【お笑い】JASRAC「音楽教室は利益を得ているのに払わないのはおかしい！」

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(36669).net

http://img.5ch.net/ico/u_tobacco.gif
日本音楽著作権協会（JASRAC、東京）が全国の音楽教室に著作権使用料の支払いを求め、教室側が反発している問題で、JASRACの浅石道夫理事長（66）が29日までに取材に応じ「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」と批判した。

　JASRACは2月、従来は対象外としていた音楽教室から徴収を始めると表明。ヤマハ音楽振興会など全国250の教室事業者は、徴収権限がないことの確認を求め東京地裁に提訴している。

　訴訟の争点は「公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利」は著作者が持つと定めた著作権法22条の解釈にある。

配信2017/12/29 16:03
共同通信
https://this.kiji.is/319365387336860769

2 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:29:10.80 ID:IHvIPNAX0.net

>>1
いや、おまえらは何もしてないのにカネを取るのがおかしいんだよ。

3 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:30:02.55 ID:zh9oDgnq0.net

カスラックと相撲協会はお似合い

4 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:30:02.85 ID:jyX7SAIN0.net

カスラックは利益を得ているのに正しく権力者に分配しないのはおかしい

5 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:30:22.34 ID:kikE6Z/s0.net

ジャスラックが利益を得ているのに作曲家に金を払わないのはおかしい！

6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:30:48.59 ID:Fxs/VX+G0.net

どう考えても聞かせるのが目的じゃないしな

7 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:31:21.97 ID:kzqj8R0s0.net

公衆じゃないじゃん生徒じゃん

8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:31:29.03 ID:ROyIY1QC0.net

おかしいのはお前らカスラックだ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:31:43.53 ID:ay/qQ+TH0.net

生徒も公衆だから、って無茶苦茶な理由をつけなけりゃいけない時点で
テメーらカスのほうがおかしいだろ。

10 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:31:46.91 ID:GyVvvdBS0.net

自分の足を食ってると気づかないのがアホだ

11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:32:25.96 ID:tGeQ/xTP0.net

取り立てた金を
なんで取り立て人でしかないお前らが
わんさかもっていくの？
もっと権利者に還元しろ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:32:42.44 ID:4oTLXHBe0.net

直接著作者に払えるような仕組みにすればいい。
値段も自由に変えれるだろうし、というか音楽を作って
売る場合、音楽の事務所を経由するわけだから
そこに直接入るような仕組みにすればいいじゃないか。

13 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:32:57.89 ID:4rjgYB4w0.net

こんなもんJASRACになんの関係があるんだよ
他人が得したら自分の損だっていう考えか？

14 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:33:14.00 ID:6oYHqwiu0.net

著作権保護のために本当に動いてるならまだしも著作権とっくに切れてる楽曲まで金奪いに行ってる時点で管理できてないの明白だしなぁ

15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:33:39.67 ID:U4jws2tn0.net

何も分かってないアホばっかりだな
なんにでも利権が絡んでくるの
それが商売になってんの

16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:34:20.05 ID:uxiOXfI40.net

うるせえ黙れ死ね

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:34:37.55 ID:zatfa0Kn0.net

また利権団体の職員の給与の足しの話か
くだらねえ潰れろ

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:35:40.40 ID:sKwgXQGx0.net

>>4
権利者だろ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:36:14.50 ID:+cPpGm8X0.net

>>2
これに尽きる
本気でやるならYouTubeの削除申請からやれ

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:36:23.77 ID:ZCTI3bpn0.net

ひょっとしてわざと敵を作って楽しんでる？

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:36:38.07 ID:8Mi9iDoD0.net

クラシックでも金取るとかおかしいよ
著作権の意味わかってるのかよこいつら

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:37:26.23 ID:zatfa0Kn0.net

増税に次ぐ増税

街を歩けば知らねー国の恵まれない子たちに寄付をお願いします〜

知らねーよ。ていうか本質はその国の問題でそうなんってんだろ
そのしわ寄せをこっち持ってくんなよ

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:37:44.43 ID:LFAnndbc0.net

>>12
これ
今の時代、どこで何が再生されたら集計するのは簡単だろ
まあ、野良は放置で。
カスラックなしの仕組みつくれ

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:38:07.26 ID:bvzu62UJ0.net

ツイッターでレスバトルした奴まだやってんの？

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:38:40.74 ID:KGrazVnV0.net

5ちゃんはカスラックが監視してるから、もうすぐ中の人が暴れ始めるよ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:39:00.46 ID:RxCSZO320.net

楽譜や教材CD買った時点で著作料払っているだろうが
教室内の練習が客に聞かせる演奏かどうかで争っているんだろうボケナス

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:39:30.13 ID:D3TfKF0G0.net

ｶｽラックとNHKは日本の悪

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:39:52.20 ID:zatfa0Kn0.net

クラシックって、ベートーベンの曲の著作権料てどこに行くんだよ
自分たちの財布の中に入ってるだけだろ。死ね

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:40:07.53 ID:DiXOZe0d0.net

、


などと意味不明なことを言っており

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:40:49.74 ID:+jaU1LhF0.net

え、その楽譜無料なんですか？

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:41:59.86 ID:WwiTvroG0.net

カスラックは他人の著作権で利益を得ているのだから著作者に著作権使用料を払うべき

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:42:04.48 ID:R+4uAoQg0.net

将来大樹に育ちそうな芽まで摘んでどうする
カスラックは音のない世界をめざしてるんですね

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:42:32.18 ID:5jEX7FN50.net

jasracのせいで町中から音楽が消えた

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:43:47.82 ID:H4BrrP+E0.net

日本ユニセフ

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:44:25.91 ID:y/p/AyXx0.net

>>30
もちろんカスラックに金払ってるし、発表会の時も金払ってるよ

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:45:08.86 ID:w7sTd6kw0.net

音楽教室が作詞家作曲家にお金払わない事自体はおかしい

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:45:14.40 ID:RxCSZO320.net

>>27
NHKはまだ番組作ったり受信料集めるために人雇ったりしている。
がカスラックはダメだ。
自分じゃ何も作らず上前だけはねようとしている。

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:46:06.74 ID:zatfa0Kn0.net

こういう人の善意に付け込んで、入った金の大部分は自分たちの保障された生活費ですとかいうような
クソ過ぎる団体が多すぎる

赤十字だろうがユニセフだろうが潰れりゃいいじゃん

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:46:25.75 ID:LZjdwFme0.net

>>2
そうそう
報酬がおかしいわ
全員事務と外回りで良いはず

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:46:36.31 ID:rJxl2bat0.net

いや
教科書の楽譜から著作権料取ってるだろ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:47:08.87 ID:LZjdwFme0.net

管理もエンジニア業務だろ
なんで役員なんかいるの？

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:47:39.05 ID:bd5Dya630.net

授業料取ってたら営利利用ﾆﾀﾞｱｱｱｱｱ！！

公立高校「あ"?」

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:47:50.88 ID:PZiIpIpE0.net

楽譜で取り、CDで取り、練習で演奏するたびに取る！
それがカスラックの正義！

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:48:28.74 ID:RxCSZO320.net

>>36
購入時に払ってるだろ。何ウソひろめようとしてるんだ。

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:48:29.88 ID:LZjdwFme0.net

>>40
あと技術料をだまし取ってるような
出身者の曲は教室に技術ライセンス払うべき

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:49:05.05 ID:YeYM0tWZ0.net

じゃあJASRACは学園祭とか文化祭で金巻き上げるの一切やめろよ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:49:05.09 ID:uuxCGxmV0.net

そうやって未来の金の卵を潰していくわけだが。
音楽に関わろうとする人間を減らしてどうする気だ、

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:49:17.29 ID:GyVvvdBS0.net

>>36
教室が購入したCDや楽譜に含まれてるよ

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:50:43.12 ID:141dufql0.net

>>47
自分達さえ金儲けできりゃ良いんだろうな

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:51:53.26 ID:QPS34nT70.net

譜面の時点で著作権料払ってるのにさらに払えと

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:51:58.47 ID:GYx1/WWk0.net

そのおかしいと思ってることを何故今まで放置してきたの？
誰がどう見てもおかしいと思ってなかったからだろ www

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:52:30.72 ID:WUaI2RDC0.net

安部下痢三チョンが悪い
経団連、NHK、殺人原発東電、カスラックら腐り果てた既得権益層のみを大優遇し、
日本国民には大増税&可処分所得減少のみの仕打ちをするだけの安部下痢三は死ね
(既に日本人のGDPは「世界22位」で実質「中進国」に転落…)

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:54:00.44 ID:wErALsyu0.net

芸術は模倣から入るんだぞ
日本の音楽文化を破壊したいのか

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:56:15.07 ID:Sak+lk4K0.net

>>3
相撲協会は
無責任な貴乃花を処分してるし問題ないだろう
甘い処分だが

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:57:27.05 ID:PHXInFes0.net

俺たち、私たちに任せろ！
http://www.jasrac.or.jp/recruit/voice/images/newface_01_ph15.jpg

http://www.jasrac.or.jp/recruit/voice/newface_01.html

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:57:57.11 ID:iXDX5ubU0.net

カスラック渾身の一撃！
「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」
→しかし、ヤマハ音楽教室にはきかなかった。

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:58:32.56 ID:Kr8QsxSu0.net

役員が多すぎるのも問題

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:59:03.67 ID:jIbGn9nX0.net

だったら小中高の音楽授業からも金とれよ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 16:59:22.09 ID:PHXInFes0.net

ユニークな存在であるJASRAC。過去に学び未来を考え、道を切り拓いていく。

http://www.jasrac.or.jp/recruit/voice/staff_ikegami.html

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:00:25.93 ID:ciwAaYQ10.net

>>3
将棋連盟が抜けてるぞ

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:00:30.82 ID:uxiOXfI40.net

徴収した金の不透明な流れを解明したら何百人の逮捕者が出るやろか

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:00:46.23 ID:rjLS6mIT0.net

まじで生徒が演奏しただけで金とられるの？

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:03:10.62 ID:7OCYgo6l0.net

音楽教室で何の音楽を流したのか
どうやって調べるん？

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:03:28.53 ID:4XTwHbdg0.net

利益得てなきゃ払わなくていいの？？

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:04:24.59 ID:yH99kp8B0.net

>>1
JASRACは利益一番出してるんだから
ここから徴収する機関や団体あっていいよ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:04:28.73 ID:z0J4/9ia0.net

てめーらが作ってる音楽でも無いだろーに

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:05:55.94 ID:AwG+oBGb0.net

>>63
どんぶり勘定で1人いくらとかじゃね？

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:06:47.09 ID:c2LVcaqu0.net

おかしかったら笑え

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:07:33.88 ID:QPS34nT70.net

JASRACの窓口に直にいったことあるけど、こいつら昼休みは受付業務しないんだぜ
今どき市役所だってしねえよそんなの

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:07:59.18 ID:zatfa0Kn0.net

クラシックって、既に死んでいる中世のヨーロッパの作曲家の曲に対してに使用料金を取って
どういう金の流れになるのかを、ちょっと教えてほしいんだが

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:08:47.21 ID:GnC7ZNrD0.net

>「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」

「利益の１％をよこせ」　→　まだわかる
「売上の１％をよこせ」　→　は？？

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:09:12.27 ID:TfmdogLP0.net

法律自体がおかしだろ死んでしまえこんな国

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:09:20.63 ID:zatfa0Kn0.net

その中世の作曲家の墓の前に投げるわけでもなく、子孫に分配するわけでもないなら

お前らの財布に入ってるだけじゃん

それ詐欺じゃねーの？

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:09:45.88 ID:2DylXkR00.net

権利者が音楽教室まで金取れって言ってんの？
それとも俺がルールだと言わんばかりに勝手に？

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:09:53.85 ID:OOrrO3p70.net

>>64
それでも奴らは払えと言う
ヤクザも真っ青になる位のド外道
それがカスラック

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:09:57.37 ID:DkKuRrHx0.net

北朝鮮に送金するのに必死だからな

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:10:04.44 ID:jk0plBA80.net

支払い分配一切非公表って誰が考えてもおかしいわな

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:11:27.78 ID:sUYryo2t0.net

金の流れを透明にしてから物を言えや

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:11:28.83 ID:KGYQapxP0.net

黙ってろ朝鮮ヤクザ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:11:37.65 ID:GTvEJl/h0.net

>>74
JASRACが裁判で勝てると踏んだから取ることにした(´･ω･`)

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:11:42.31 ID:34a4Nuo50.net

そのゼロにするな使用料よこせって叫んでる権利者とやらは
ジャスラックってグループだけじゃないだろうな？

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:12:21.33 ID:e9kkZjYI0.net

>>70
クラシックは著作権料かからないと思うけど
音楽教室ってけっこう最近のヒット曲とか演奏してるよ

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:12:21.43 ID:3yiM/AJd0.net

流行りの歌も歌えなくて

84 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:12:25.72 ID:TTKgG3wt0.net

JASRACが銭ゲバなのは誰が考えてもおかしい

85 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:14:08.13 ID:QPS34nT70.net

こいつらのせいで全国にあったJAZZ喫茶がなくなったんだぜ
だいたいああいうのは金持ちの道楽でやってるもんだが、ある日突然高額請求がきてやる気が失せるんだとよ
そりゃそうだ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:14:22.31 ID:RaTRLeFl0.net

作曲家はきちんとJASRACからもらうもんもらってるのかね
CDの売上落ちたからって四方八方徴収したくなっただけじゃないのか

87 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:15:04.99 ID:QPS34nT70.net

>>82
どちらかというとエレクトーン教室だな

88 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:15:38.42 ID:PDdAi7rR0.net

まだ言ってんのかコイツラ

89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:15:56.48 ID:GTvEJl/h0.net

>>82
クラシックは著作権料の徴収の対象外だけど
JASRACの要求は一律2％の包括契約だから
事実上クラシックからも著作権料を徴収することになるよ(´･ω･`)

90 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:17:16.51 ID:ud2QZrs/0.net

こういう存在悪団体はアレフとかと同じ扱いにして公安案件にするべき
日本ユニセフやBカスも合わせて滅ぼしていい

91 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:18:25.91 ID:qWf8pZV50.net

>>70
著作者の死後51年経っていれば著作権切れ
保護期間内は著作権を持っている人や団体に入る

92 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:18:31.07 ID:MrJe9HSX0.net

>>82
JASRACの要求は利益の2%だから。
実際何を弾いていたかは関係なく。

93 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:18:35.15 ID:UWCwifgr0.net

youtubeからがっぽりカネとれよ、あいつらこそ儲けてるだろ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:18:38.64 ID:8YXERIjW0.net

カスラックと関係のないアーティストをまとめてくれ
それ以外は買わないようにするから

95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:19:17.19 ID:BC56NQgy0.net

そもそもテキストとか著作権料かかっててるのは
それを元に演奏するからじゃないの？
演奏しちゃだめなら、あのお金は何にかかってるん？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:21:02.96 ID:IGnV6H2y0.net

これに反発する
ミュージシャン少なすぎ
　
自称ロックンローラー頑張れや

97 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:22:02.95 ID:zatfa0Kn0.net

売上の2％ってやばいな

98 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:22:24.42 ID:5uH/l9Rx0.net

>>93
つべは10年近く前から包括契約してますが

99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:24:12.20 ID:jVBACnjc0.net

ダンス教室が出始めた昭和の時代から徴収するならまだ話はわかるが
CDの売れ行きが下がってカスラックの収入が減ってから徴収しようとするからカスのまんまなんだよ

100 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:24:33.84 ID:m4qSybYN0.net

>>96
JASRAC潰れたら収入減るんだからなにも言うわけない
ミュージシャンなんて自分のことしか考えてないクズばかり

101 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:25:31.25 ID:sZ8MVxJA0.net

俺もカスラックの甘い汁を吸いたい
国民に還元しろ

102 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:25:54.58 ID:QPS34nT70.net

>>86
CDの売り上げ落ちたのは本当だけど、その他が好調なのでJASRAC全体の売り上げはむしろ上がっている
2011年までの推移
https://i.imgur.com/ivkX8MR.jpg
2011年で下がってるように見えるが、2007年から2017年までの全体の売り上げを見ると回復している
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org501714.gif

乞食でもなんでもない、ただのヤクザ

103 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:26:41.96 ID:gi7Cy3Rn0.net

教育目的からはとらないという大原則をなんで無視するんだよ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:28:04.23 ID:PS6rqdpt0.net

「公衆に直接聞かせる目的」

はい音楽教室は該当しません

105 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:28:12.55 ID:sZ8MVxJA0.net

どうやったらカスラックに入れるんだ

106 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:28:15.08 ID:MrJe9HSX0.net

>>98
その時も、
YouTube「じゃあアーティストごとに再生回数ちゃんと出しますね」
JASRAC「いや、包括じゃないと困る…」
でごねたからな…

107 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:28:36.87 ID:0ufHsi3f0.net

ほぼ密室で練習する場所は著作権保護の違反の対象なんだろかね
弾いて金が発生している訳でもないしさ

108 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:30:37.41 ID:wOSiMsBr0.net

雅楽奏者に著作権料請求wwwww

109 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:31:37.54 ID:TMHfIQcV0.net

セルフカバーなのに著作権料払えって来る
それを支払っても何割かは還ってくるはずなのに
本人は１円も貰ってないとか

110 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:32:26.39 ID:JTrREgEW0.net

ｶｽﾗｯｸってﾁoｿｺがたくさんいそうｗ

111 ：ボックス ：2017/12/29(金) 17:34:17.16 ID:P/w54KuV0.net

>>1
音楽鑑賞教室じゃないからな
帰れJASRAC！

112 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:34:48.29 ID:WbBQrKpJ0.net

カスラックの金の流れを全部透明化すりゃいいのにな
信用してもらえてないんだし

113 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:35:16.80 ID:Oi6QBX+j0.net

JASRACにしろNHKにしろ、最近利権団体が必死過ぎ

114 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:35:24.48 ID:rmpiFYYS0.net

包括で払うっておかしいよなぁ
パッパラー河合と坂本龍一はジャスラックに異議唱えてる

115 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:36:57.67 ID:0/8UbHul0.net

自分たちが間に入り無駄に金を懐に入れるような真似をしないほうがうまく回るのでは、
と考えたことはありませんか？

116 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:37:49.60 ID:c9i3OXzK0.net

もともとの法の主旨ってそういうことじゃないと思うんだよなあ
発表会に対しては課金していいと思うけどね

117 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:39:42.14 ID:y7I9VIqA0.net

これが朝鮮人の発想である

118 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:40:01.41 ID:5g7aDEBk0.net

>>1
ちゃんと著作権利益を分配してないのおまえだから

119 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:41:10.37 ID:B20n1pig0.net

>>10
これ

120 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:41:53.00 ID:y/p/AyXx0.net

>>116
今までも払ってるがなにか

121 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:45:08.84 ID:Cak8dBuk0.net

起業に文句いっても信託している作曲家に言えよ

122 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:45:33.71 ID:4XTwHbdg0.net

ヤマダ電気とケーズデンキとドン・キホーテの曲しか聞かないよな、今の日本の街って

123 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:46:19.39 ID:KiCE4obO0.net

包括契約って時点で著作権者に平等に配分される保証がないわな

124 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:46:32.32 ID:U4F1iwxr0.net

カスラックは正しく権力者に分配しないのはおかしい

125 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:46:39.69 ID:LZjdwFme0.net

>>80
技術ライセンス未払いだけどな

126 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:48:39.82 ID:owhExgkY0.net

JASRAC、NHK、相撲協会
3大なんちゃら

127 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:52:46.28 ID:RgV4PUPl0.net

完全オリジナルの作曲コンクールの参加費は記念の録音CD付きで三千円くらいでCDなしの部門は五百円
同じ会場でジャスラックの管理曲を使ったコンテスト予選の参加費はCDなしで五千円弱
この差額ってジャスラックが持っていってるのかと思ってびっくりした

128 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:54:32.35 ID:hpNXd5f60.net

音楽の芽を摘み取るのかよｗ
自分の足食うようなもんだぞ

129 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:57:38.13 ID:7mchZ2120.net

なら生徒に払わせろよw
JASRACむちゃくちゃだわ

130 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:57:50.55 ID:KQkzIMSE0.net

最終的には生活音を著作権登録してNHKの様に徴収するから

131 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 17:59:51.18 ID:hpNXd5f60.net

>>53
もう壊れてるｗ

132 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:00:22.74 ID:hpNXd5f60.net

>>58
特に私立なｗ

133 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:01:26.49 ID:SjOukA+00.net

まーだ言ってんのかこのカスども

134 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:02:56.88 ID:lpsAXnqe0.net

犬HK、カスラック、相撲協会、早く解体しろ

135 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:03:18.23 ID:xNjdornj0.net

著作権ヤクザ

136 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:03:52.85 ID:jZkB121G0.net

お前のものはオラのもの！オラのものもオラのもの！

137 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:05:02.23 ID:FgV2n1+O0.net

利益を得ているのは楽器を教えたことに対する利益なんじゃないの？
バイエルしかやらないような先生からも取ろうとしてるのが頭おかしい

138 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:05:17.19 ID:k5UhlFgH0.net

強盗の言い分｢おまえは金持っているのに俺によこさないのはおかしい｣

139 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:05:58.69 ID:xS4+Upnk0.net

JASRACと書いて寄生虫と読む

140 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:08:25.17 ID:8Mi9iDoD0.net

新体操の曲を好き勝手に作ってた人のほうが凄い曲作ってたりするし
音楽業界の旧態依然とした世界どうにかしろよ
ヒットしやすいメロディーラインの作り方とか教えてるから判子音楽になるんだろ

141 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:14:01.08 ID:5QHOW6+P0.net

解体しろよ

142 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:15:09.11 ID:JlS/7Ww90.net

教育、教養や生涯学習に関わる部分は
触れない方がいいと思うがな
それ以外は嗜好品だから
好きなだけ話し合えば良いが

143 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:15:17.70 ID:SP6RlmH60.net

カスラックとかいうガチ身内以外逆張りですら擁護しない不思議団体

144 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:16:44.14 ID:TaUkTlY60.net

ドッ！
ワハハ！

145 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:18:03.91 ID:mE/nOkcE0.net

手数料といって年間140億も貪るカスラック

146 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:18:42.72 ID:SqRAsUDb0.net

練習に金取るとかｗｗ

147 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:20:27.67 ID:DnEHpUJe0.net

誰が考えてもおかしい？
おかしいと考えてるのはカスラックだけだろｗ

148 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:22:00.91 ID:fBw0VD9W0.net

>>100
反安部になると大声上げるのに反JASRACはほとんどいない

149 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:25:01.07 ID:ZZfPR0Gs0.net

カスラックに払う理由ないよね
なんで寄生虫が喚いてんの

150 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:26:26.41 ID:Z1fk0/fM0.net

音楽教室、楽譜購入時に著作権料はらい、CD購入時に著作権料はらい、発表会時に著作権料はらいって何重取りすれば気が済むのよ、くそカスラック

151 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:27:20.55 ID:aj6eFHpf0.net

二重取りとかやってるからな
教材で払っているにもかかわらず

152 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:30:25.37 ID:i1pRiMlY0.net

作曲者がお金要らないって言ってるのに、なぜか作曲者でもない奴が金取って自分の懐に入れてるよね？

153 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:30:52.02 ID:k+TUAAUg0.net

楽譜や演奏会で支払ってます
生徒が公衆？馬鹿も休み休み言え

154 ：み ：2017/12/29(金) 18:31:17.17 ID:+sT6RObl.net

払えよ

155 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:31:22.34 ID:IoEiOi0P0.net

尊敬される企業にならないと
規模の大きい企業は滅びる

156 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:32:39.29 ID:+wqbmLiR0.net

JASRAC「必要経費(俺達の年収1000万)で赤字です」

157 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:34:25.48 ID:10DhSWFb0.net

楽譜にもジャスラック税かかってるうえに取るとか正気じゃねぇわ

158 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:41:26.67 ID:qW7Y/OrE0.net

無伴奏ソナタっていうSF小説を思い出した
音楽が管理されてる世界の話なんだけど

159 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:41:52.34 ID:vfJMp/De0.net

いつも思うのだけど、高校野球の応援団とかからもお金を搾り取るの？
名門校ともなれば学園祭で来客の父兄の前でサウスポートか狙い打ちを演奏するよね？

160 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:48:51.64 ID:I/cN7kXP0.net

JASRACはもっとじゃんじゃん絞り上げて
早く日本の商業音楽をつぶしてほしい
虚業がでかい顔しすぎ

161 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:48:58.77 ID:PYCGecG/0.net

>>159
教育の一環になってるので取られない
高校野球の中継はタダだそうな

162 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:51:03.45 ID:rYxF0BcB0.net

ゴビにニダ付けろよもう

163 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:51:33.87 ID:0hPdr3ys0.net

お笑いですね

164 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:51:38.32 ID:WuZY+ZQ00.net

JASRACに取って代わる組織って他にないものかね

165 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:52:05.32 ID:CMIKCiAX0.net

音大とかは、音楽を生徒に教えて利益をあげてるだろう

166 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:52:34.89 ID:S1GXd3ci0.net

雅楽にまで金払えとかいってた基地外カスラックだからな

167 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:54:36.85 ID:B3CAsUeQ0.net

利益の問題じゃねえだろうが
だったら街のイベントに出てるアマチュアバンドとかからも取ってるのはおかしいだろ

168 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:55:19.02 ID:KjiRtUZ30.net

カスラックは
創造的活動は何もしてないのに
銭だけふんだくるのはオカシイよな
カスラックの社員こそ最低賃金たるべき存在

169 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:56:28.13 ID:tP7xdzxB0.net

カスラックってほんと馬鹿だな
鑑賞のために使用してるんじゃないし、教室は演奏上達のためであって曲を自由に選べるわけでもないし、
生徒も課題を自由に選べるものでもない
音楽教室や学校のクラブ活動などでアーティストが育ち、将来の著作権利者になる可能性があるのに、荒稼ぎの為にその芽を摘むような愚かなことは止めた方がいい

170 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:58:34.05 ID:xcN7pQdP0.net

楽譜買う時に金払ってるのに
何回とれば気が済むんだよ

171 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:59:36.67 ID:1Sl6Plgv0.net

>>28
著作権切れてんのにな

172 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 18:59:50.69 ID:1G/D7pTJ0.net

ネット上無秩序にある音楽を何とかするのが仕事だろ
音楽教室や小さな店をいじめてるだけにしか見えん

173 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:00:24.60 ID:1Sl6Plgv0.net

>>169
日本の音楽業界を潰しにいってるとしか思えないからなぁ

174 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:00:40.07 ID:5uH/l9Rx0.net

>>164
2000年まで法律に守られた独占団体だったからなあ

法改正で別の音楽著作権管理団体が作れるようになって
実際いくつかできたけど
独占団体だったカスラックがほぼ全曲を抱え込んでいて逃がさないから
取って代わるとか無理
時々カスラック信用できないって離脱して他に移る勇気あるアーティストもいるけど

175 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:01:23.10 ID:l4DpaOFK0.net

むしろ育成のための助成金出す側だよな
何やってんのこいつら

176 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:03:27.39 ID:k5UhlFgH0.net

凄いよ、JASRAC

盗っ人にも三分の理を絵に描いたような言い分だ

177 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:04:05.40 ID:Htx/NFJ70.net

教える技術料だろ

178 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:04:55.80 ID:peE720SE0.net

俺が著作権もつ音楽、日々かなり使われてるけど
ぶっちゃけJASRACには感謝してますわ
彼らがいなかったら音楽はフリー素材と変わらなくなる
批判してる奴は単に他人が心血注いで作り上げた物を無料で使い倒したいだけだろ

そんなの割れ厨と何も変わらんと自覚しろ
JASRAC批判していいのは創作者だけ

わかったら黙ってろボケ

179 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:05:17.41 ID:NOn4wfrH0.net

だいたいこれまでとらなかったところから、今後はとってより儲けようっていうのがチョンの考えだろ

180 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:08:24.58 ID:zbceLcMo0.net

集めた著作権料をアーティストに払わないカスラックはおかしい

181 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:09:05.78 ID:NiPBiS8B0.net

>>170
楽譜見るお金と
人前で演奏するお金は別なんだってさ
そのうち楽譜買うこと自体のお金とか
個人で保管するお金とか別に取りそうw

182 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:10:17.22 ID:2In+EjGO0.net

JASRACはすべての権利者に正しい分配をしているのか検証しろ

183 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:10:22.76 ID:PYCGecG/0.net

>>178
日本国内から書き込めない奴は黙ってろください

184 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:15:03.74 ID:bIYd2rm90.net

>>178
権利者の立場はそうだろねぇ、自分で管理できるわけもなし誰かにやってもらわないと野放しになる
文化の発展に寄与することを目指す著作権法の下でどこに線を引けば調和が取れるんだろうねぇ
権利者として見たら著作権のある音楽の音楽が使われるか使われないかわかんないけど、とにかく音楽教室は利益の2%払えってのが文化の発展のために必要なライン？

185 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:18:46.22 ID:B3CAsUeQ0.net

>>178
著作権管理団体はｶｽﾗｯｸ以外にもあるだろゴミ
なにも考えずただｶｽﾗｯｸに丸投げしてるだけの音楽家連中も同罪ってことがよくわかるレスだな

186 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:23:58.53 ID:nPZktbNP0.net

教育とコンサートをごちゃ混ぜワロタ

187 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:30:43.99 ID:4XTwHbdg0.net

後身育成されないほうが既得権益守れるからな

188 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:32:24.20 ID:5DXYOy410.net

ふざけわな

189 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:35:36.42 ID:XMlxXtjZ0.net

音楽の未来まで食い潰すとはｗｗｗ　もう先がねえｗｗｗｗ

190 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:37:35.12 ID:JtLylSQZO.net

ジャスラックは利益を得てるのに分配されるはずの分配を払わないヤクザ企業

191 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:44:08.45 ID:QJQjRkfO0.net

キ〜〜〜ングカスラック
カスラックの世界では音楽などいらぬのだ
サイコロをふって出た数の合計で訴訟額を決めてやるぞ
貴様の苦しみが私の喜びなのだ

192 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:50:00.52 ID:dtiS78rc0.net

NHKとカスラックと相撲協会で金の取り合いをすれば平和になる。

193 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:50:14.36 ID:RxCSZO320.net

>>178
嘘松

194 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:53:30.20 ID:IEj3PURE0.net

おやおやーーー
演奏を聞かせるからって話だったのに利益がーとか話のすり替えが始まりましたよーーーー？？？

195 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 19:57:54.04 ID:aOlVe8gm0.net

楽譜買ってる時点でゼロじゃないだろ

196 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:06:16.95 ID:IEj3PURE0.net

こいつらその内家で練習してる音が外に漏れてるから金払えとか言い出しそうだな

197 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:18:40.80 ID:RM56wPe00.net

役員もっと減らせよ

198 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:24:51.17 ID:DVeBqhG30.net

自前で課題曲を用意すればいいというだけの話なのにな
音楽教室なんだからそのくらい作れるでしょ

199 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:31:48.73 ID:kM1z0WhX0.net

さいこうにおまいう

200 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:31:51.95 ID:Tk/7EbsT0.net

邦楽は聞かない流さない　カラオケもいかない

201 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:32:01.73 ID:PAtOZop00.net

>198
ヤマハはそれをわざわざジャスラックに信託してる

202 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:35:35.27 ID:XGSD2TpG0.net

そこまで言うならアンケとってみろよ
どっちがおかしいか一瞬で分かるぞ？頭のおかしいカスラックさんよｗｗｗ

203 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:36:42.60 ID:0xa0tNUQ0.net

聞かせて利益を得てるんじゃなくて、教えて利益を得てるんだが。バカなのか？

204 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:40:20.22 ID:bp56D9WQ0.net

楽曲を聴かせてる訳じゃねぇだろチンカスラック死ね

205 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:40:35.88 ID:J7u7s3J/0.net

別の著作権管理団体を国が立ち上げろ

206 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:42:31.84 ID:epCWC1oU0.net

ドレミファソーって言うだけでアウト

207 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:45:50.82 ID:49aJ7L2M0.net

ドレミファソーラファミ！レッ！ドー♪

208 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:47:10.00 ID:lpsAXnqe0.net

日本を駄目にしてる四大団体

NHK、JASRAC、日本相撲協会、東京電力

209 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:50:40.61 ID:tOIgvpfx0.net

大勢の前で、ドレミファソラシドを演奏
これでも著作権料払えって言いそう

210 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:52:50.66 ID:t7Ek9ZD50.net

>>208
立件民主
希望
民進
共産党
他

211 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:55:23.59 ID:pubqMIaW0.net

>>196
鼻歌も有料

212 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:57:08.87 ID:1mSbdsxi0.net

耳コピでも金取りに来そうだな

213 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:57:20.35 ID:lQeP3JWF0.net

ほほう

214 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:57:21.03 ID:NbDCGemO0.net

>>2
2で終わってた。。(´・ω・｀)

215 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:57:46.28 ID:PAtOZop00.net

>>196 や>>211はまじめな話　それで金をとってるならともかく
日常的なレベルなら38条の自由な利用になるので対象外

216 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:58:04.36 ID:v7ges4WF0.net

お金の使い方を明確に発表してください

217 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 20:59:06.16 ID:wP6Shu5C0.net

金の流れの不透明さはアグネスチャンのユニセフ並か

218 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:00:31.90 ID:SOcW3Ya+0.net

今まで徴収してこなかったのがおかしい

219 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:01:04.53 ID:Sj8h97Hv0.net

演奏会、コンサートと練習とは違うだろ
カネ カネ カネ って死ねよ

220 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:05:23.25 ID:1mSbdsxi0.net

そのうち脳内で音楽流したら 脳内チップ経由でカスラックに課金される世の中になりますよ

221 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:06:42.87 ID:k5UhlFgH0.net

おかしない？

222 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:07:29.24 ID:Ua2GUhL10.net

厳正にやるなら1音たりとも間違いなく弾いてこそ初めて著作権を主張すべきじゃねえの
甘えてんのはどっちかね

223 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:09:27.21 ID:1mSbdsxi0.net

>>222
少し代えて演奏したら編曲したとやはり金取りに来ますよ

224 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:13:51.28 ID:oaEGIIbr0.net

>>65
そもそも著作権や芸術に対する保護を、営利団体がやるのが間違ってるんやなかろうか。
国が税制を使って管理するのがまともなんやないかのう？

225 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:16:20.64 ID:07aRpnsu0.net

>>18
権力者目線なのかもしれない

226 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:16:46.36 ID:RKdK9Rn60.net

著作権料付きCDRってまだあるの？
わざわざCDに焼く奴もういないだろ

227 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:16:46.84 ID:0ufHsi3f0.net

>>178
動画でアップしたりすれば、それの言う事は解かるが
弾く事歌う事は自由だからなあ
自分の曲を広めたい人にとっては結構邪魔な壁だよ

228 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:20:44.21 ID:LShLd9bz0.net

著作管理なんて各レーベルが独自にやればいいと思うけど。

229 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:22:36.00 ID:5kpmcCVD0.net

独占禁止法だろJASRAC

230 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:23:42.60 ID:PAtOZop00.net

>>228
著作隣接権はレコード会社などが独自に徴収してる場合も多いみたいだ
でも、結局手間がかかるので、ISUMのような団体に任せたりしてる

231 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:28:55.82 ID:YcbdEwbB0.net

>>1
あれっ？ ネットでの音楽利用に関しては、利益を得ている得ていないは関係ない。音楽を利用しているのだから
金払えと主張していたはずだが？

232 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:38:18.09 ID:/Dxe38p80.net

もうヤマハはクラシックと初音ミク以外の曲を子供に教えられなくなるのか

233 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:39:34.45 ID:Iz9gCwPn0.net

色々省略すると

カスラックはおかしい

234 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:43:53.32 ID:GfkAhZ0Z0.net

>>178
カスラック社員乙

235 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:46:30.47 ID:tz2iUeAf0.net

>>178
御勤めご苦労様

236 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:46:34.14 ID:OJkwPvia0.net

やく

237 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:50:54.51 ID:ALQYMcYu0.net

今までOKで急に金払えって言うのはおかしい

238 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:54:59.14 ID:nPfi9c0N0.net

ミュージシャンがコンサート（=金儲け）で演奏する曲を練習する場合も金が取れるな

239 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 21:58:08.06 ID:c1+G4PA80.net

キチガイ寄生虫

240 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:01:44.65 ID:IEj3PURE0.net

まぁいい加減著作権関連も法律を整備し直す必要があるんだろうけどな
こう言う所は日本はすごく動きが遅い
だから日本はいつの時代の法律だよってのがいまだにたくさん残ってる

241 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:01:58.32 ID:FgV2n1+O0.net

>>178
イカれっぷりが玉井に似てるね

242 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:04:14.22 ID:/5hWcRyL0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
文春とかこいつら叩かないのか？

243 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:15:01.95 ID:ZOaqFbFX0.net

日本死ね、森友、加計、前川、五輪、相撲、カスラック、原子力、ユネスコ、理研

共通点は文科省

244 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:15:24.91 ID:PAtOZop00.net

>>242
今年の半ば頃に特集組んだよ

245 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:20:25.44 ID:UDwtLaHG0.net

これ結局自分で自分の首絞めてるようなものってわかんないのかな？
これからＪＡＳＲＡＣの飯のタネ作る人材を作ろうとしている音楽教室を
なんだと思ってんだろ

246 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:30:39.12 ID:8ZT7NIom0.net

>>245
ほんこれ
将来の膨大な利益損してる事に気づけあほ

247 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:35:02.65 ID:0ufHsi3f0.net

ジャスラックに払わない俺カッケーは増えるかもな

248 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:35:11.68 ID:k5UhlFgH0.net

かすごりら

249 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 22:49:16.37 ID:hgdqAxNi0.net

つーかさ、もうそろそろ著作権法を抜本的に見直して曖昧な解釈を破棄してすべて作り変えるべきじゃねーの？
いつまでJASRACの都合に合わせてやる必要があるんだよw

250 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:02:45.44 ID:2EmY9s/e0.net

権利者が直接youtubeにでもアップした方がまだ金になりそうだね

251 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:11:40.34 ID:2vjUoZmJ0.net

権利を持つ者はオマエでは無い！

252 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:17:08.45 ID:peE720SE0.net

>>185
JASRACが一番信用できるし、こういう風に徹底的に機能してるんだから
そこに頼むのか普通だろ
同じ仕事内容で仕事の精度に劣る最大手以外を選ぶとかなんの意味もねーし
マジでアホなの？

253 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:23:36.44 ID:CfYfUzVE0.net

やべえよな

254 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:38:46.24 ID:GFHHbocS0.net

音楽文化のピンチ　それはチャンス
作詞作曲が素人のボカロなど，歌い手も素人
こういう方々が子供のピアノ練習曲なんかもバンバン作ったらいい　
結婚式用からお葬式まで、人生に寄り添うメロディーを

255 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:41:13.56 ID:0SUmYE4U0.net

NHKはとりあえず番組は作ってるがな
こいつらは何も作ってない

256 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:45:10.79 ID:B3CAsUeQ0.net

>>252
その結果CDが売れなくなって収益がヤバいから
なりふり構わず理由をこじつけて色んなところから取ろうとしてんだろ
自分で自分の首を占めてることにきづかないｶｽﾗｯｸとお前の方がアホ
近い将来音楽で飯なんか食えなくなって吠え面かけばいい

257 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/29(金) 23:47:20.04 ID:HD+i+x1Z0.net

カスだよは

258 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:02:38.42 ID:7/Z0A5xh0.net

JASRACは利益を得ているのに分配しないのはおかしい！

259 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:05:04.40 ID:Fx5pKP110.net

聞かせるんじゃなく、技術を教えて収益を得ているのにな
カスラックって音楽文化を殺しにかかっているよなｗ

260 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:27:36.46 ID:xJdyaqlc0.net

じゃあカスラックも利益得てるから払えよ

261 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:38:25.17 ID:SNbMniul0.net

>>256
JASRACのせいでCD売れなくなったとかいう衝撃展開に草不可避

262 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:44:58.89 ID:ice2vsY90.net

日本の街から音楽をどんどん消すべきだ　カラオケも行かないほうがいい

著作が切れてる音楽流しとけばいい

263 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 00:59:40.61 ID:CgiRJEa00.net

街から音楽を奪いやがった

264 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:04:45.78 ID:+88Yeo8l0.net

>>178
良く分かんないけど
君も音楽を習い始めたときは音楽教室くらい通ってたよね？
そのとき音楽教室を通じて著作権料払ってたの？

まさか、自分が学ぶときは一銭も金だしてなかったとかじゃないよね？

265 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:07:16.36 ID:+88Yeo8l0.net

>>210
よし、最高裁は大丈夫だな！

266 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:26:06.42 ID:P0HH3D6B0.net

>>261
いやぁ、著作権に物を言わせた締め付け強化が無関係とは思わんがなぁ

267 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:27:43.97 ID:EnucdRxp0.net

>>1
著作者が許可しても無視して金を騙し盗って
しかも小銭だとポッケにないないする大手詐欺団体がなにいってんだ

268 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:34:31.56 ID:ds7PHyNU0.net

音楽なんて無くても困んねーからカスラクいらねーわ

269 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:38:32.28 ID:b1XMmZ7n0.net

音大や音楽専門学校にも請求しろ
生徒は入学金払っている。

270 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:45:20.65 ID:eEgcQO650.net

>>28
クラシックというより、最近の売れてる曲も弾くでしょ？ってこと。
「いえいえ、弾きませんよ？」
「でも楽器がある以上弾く可能性があるでしょ？」
「え？」

271 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 01:47:08.46 ID:eEgcQO650.net

要求額も利益計算じゃなく売り上げ計算だっか？

272 ： ：2017/12/30(土) 01:53:03.20 ID:+hZADb0a0.net

カスラックのような何も生み出さない利権組織が利益を得ていることがおかしい
音楽教室は人材を育て、音楽に貢献してるといえるがJASRACはただのカス

273 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:20:55.96 ID:9HOgpKz70.net

カスラックは相撲協会のように火消し業者や

アベのようにネトサポを使って議論を混乱させない

ところは評価できる

274 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:25:37.04 ID:RqiRFGWr0.net

>>270
ヤマハみたいなところは知らないけど
普通のピアノ教室はほとんどクラシックばっかりなのにね

275 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:29:50.26 ID:ekXC4v2y0.net

>>3
お似合いなのはNHK

276 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:33:57.32 ID:FMmpDsvk0.net

役員の住所とか公開されてんの？

277 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:49:27.73 ID:1Nioudp80.net

こいつらやっぱりチョンなんだろうな
行動と発言が朝鮮人だわ

278 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:50:41.06 ID:XOpVSUJm0.net

JASRACこそ適当なサンプリングをもとに分配するのを改めろよ

279 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 02:59:10.56 ID:avIJ7+CJ0.net

>>15
カスラック沸き

280 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 03:01:38.34 ID:7Tqbjt8M0.net

音楽は別にカスラックのモノじゃないし

281 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 03:07:28.07 ID:Nj04E05q0.net

>>33
消えたな
最近の流行歌ってあるの？

282 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 05:35:31.52 ID:wT6uiuQ30.net

>>261
はあ？
これだけ悪評高めてるのに売り上げに全く影響ないわけないだろ
マジでアホだなお前

283 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 05:43:18.68 ID:XQF3tOzb0.net

>>261
普段買い物とかしてて街なかでフと聴こえてくる流行りの歌、ちょっと興味あるから買ってみよっかな
みたいな文化根こそぎブッ壊しといて？

284 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 07:05:55.53 ID:OgekTQJU0.net

>>54
理事長の処分がない

285 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 07:14:35.67 ID:+j/i6xIZ0.net

ジャスラックの問題って、権利者がジャスラックに全権委任（？）みたいなことしてるせいなのかな？
こういう暴走を許してるのは権利者一人ひとりだろ

286 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 07:25:31.81 ID:YBinoGbZ0.net

>>54
理事長が下から二番目にかっるい減給なのに？

287 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 07:34:30.89 ID:QdIcYm/V0.net

>>274
だから、そういう教室からは取らない

288 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:09:56.34 ID:21tZ3OvA0.net

包括契約って仕事放棄だよね

289 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:17:20.95 ID:VXxxXivs0.net

>>261
あのクソどもに金が入ると思うとCD買う気も失せるわ

290 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:35:38.52 ID:SNbMniul0.net

>>264
いや、ふつーに音楽教室なんか通っとらんけど？
せいぜいバンドスコア買ったりしたくらいだし

291 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:37:34.82 ID:SNbMniul0.net

>>282
JASRAC憎しの結論ありきで、あとから理論武装しようと無理するからそんな滅茶苦茶な思考になるんだよ
お前ちょっと頭冷やせホント

292 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:38:56.87 ID:6Kw8ax2b0.net

Youtubeにひろゆきとジャスラック理事長の動画見ろ
それで分配の話とか権利の話している
お前らはわかってないだけで文句たれてるだけ
中国土人と同じレベルで著作権のことわかってなさすぎ

293 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:40:11.27 ID:71dYEgCX0.net

いまの理事長は音楽畑じゃなくてずっと取り立てやってた
根っからの取り立て屋だからな

294 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:41:47.45 ID:3Q3ej63G0.net

>>184
なんでそんなに嘘つきの言うこと信じちゃうんだよ…

295 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 08:55:19.77 ID:/3VLmgnf0.net

利権を守る組織は絶対必要だけど
JASRACは利権を取るけど守ってないし

296 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:02:51.63 ID:3QC7P8UP0.net

>>291
いや別に不思議ではない
NHKに一円も払いたくないからテレビを捨てる
カスラックに一円も払いたくないからCDは買わない。
そんなやついくらてもいる。

297 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:03:04.01 ID:FocxPKTg0.net

誰が「曲目的」で音楽教室の演奏会行くんだよ

298 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:07:45.09 ID:6Kw8ax2b0.net

ひろゆき「音楽塾ってどれくらいの市場ですか？」
理事長「７２０億円です」
ひろゆき「大きいですねｗ」
ひろゆき「でもジャスラック管理曲以外使えばいいじゃないですか？」
理事長「クラシックとかそういうのもあります。だけど最新の曲とかを
使う傾向があるようです。お子さんもいるし」
ひろゆき「塾生も集まりますしね」

299 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:10:12.08 ID:OjwaYh5I0.net

>>296
youtubeも著作権料払ってるよ
youtube見られないね

300 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:10:26.51 ID:PJDuAGB50.net

>>292
はいはい
分かりましたから、文章見直してからレスして下さいね〜

301 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:21:18.61 ID:6Kw8ax2b0.net

つまんない揚げ足取りしかできないで
反論できないクズ

302 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:24:17.58 ID:ZtGKABgqO.net

厳しく徴収、誤魔化し分配、醜く無様に肥え太る
JASRACさんいつまでもお元気で

303 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:25:39.30 ID:UwLlvwoW0.net

揚げ足を取られて悔しいです！って言えばいいのに……

304 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:26:22.09 ID:3QC7P8UP0.net

>>301
いや単純におまえがアホなだけ
論点がぜんぜんわかってない

305 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:34:55.83 ID:g8a9NVQ30.net

適切な徴収と再分配のシステムがあって権利者の手もとに行くのなら、音楽学校からも取って良いと思うのよね。

306 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:45:30.01 ID:Rh+D11Ux0.net

むしろ音楽文化への貢献って意味だと
お前らが支援金払えってレベルの話じゃね

307 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:48:47.50 ID:u2A8nesk0.net

パッパラーがライブハウスで月に百回近く歌って１年やったが
一円も入らないって実験したな
ライブハウスは払ってるのに
作詞も作曲もパッパラパーなのに一円も入らなかったって

308 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:49:47.90 ID:9SXeExTz0.net

>>305
いや、おかしい

音楽教室はあくまでも
「楽器を演奏する技術の教授」
のために演奏しているからね

309 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:50:24.32 ID:9SXeExTz0.net

>>307
パッパラパーになっとるw

310 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:53:38.23 ID:6Kw8ax2b0.net

>>304
論点ってどこ？ｗ
頭おかしいのはお前らだろ
何がおかしいか言ってみろ
こないだジャスラックの主張見てきたから
代わりに論破してやる

311 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:53:43.60 ID:pRy7ILZT0.net

演奏する人がいるから聴く人が金を出してくれる。
演奏する人が練習出来なくしてどうするんだw
クラシックだらけ

312 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:53:54.50 ID:OjwaYh5I0.net

>>307
それはサンプリングの問題で、サンプリングは確かに漏れが出る
ただし数回分は戻ってきたと判決文には書かれてるのでゼロではなかったようだ

ライブハウスは現在ではライブハウス側からネットで申告ができるようになっており
また、アーティスト自身の申告も受け付けていて、それが分配にも反映されるようになってる

313 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:55:29.44 ID:6Kw8ax2b0.net

とりあえず、権利者にお金を渡したらインセンティブが貰える仕組みなので
正当な徴収がある限りは不正はできない
不正があるならどこが不正か具体的に言え

ってこないだ理事長が言ってた
不条理に文句言うだけで具体的に不正部分が指摘できないだけなんだよお前らが
NHKの受信料と同じで、ただ単にバカだから理解できないだけ

314 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:56:50.42 ID:oBKYLNvG0.net

また逆張りチベットか

315 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:58:32.40 ID:9SXeExTz0.net

>>314
逆張りというよりも
問題の本質が理解出来ていないんだろ
スルー推奨

316 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 09:59:41.39 ID:NASAacUr0.net

>>1
＞利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい

ファンキー末吉にちゃんと金払った？
https://r.nikkei.com/article/DGXLAS0040013_Y7A810C1000000

317 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:01:51.43 ID:OjwaYh5I0.net

>>316
ファンキー末吉は家が買えるほどの印税をもらったとインタビューで答えてる

318 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:05:13.15 ID:wT6uiuQ30.net

>>291
じゃあ全く関係無い根拠を示してみろよ

319 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:06:07.10 ID:e/MMAY2r0.net

クラシック教えればいいだろうが
ベートーヴェンなんかロックだろ

320 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:12:48.82 ID:9SXeExTz0.net

>>319
クラシックの演奏技術があれば
ロックやポップスも演奏出来るって？
そりゃあ違うだろ

例えば社交ダンス教室に通えば
ワルツやタンゴは踊れるようになるだろうが
EXILEやAKBのダンスは無理だろ

321 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:18:32.30 ID:6Kw8ax2b0.net

抽出 ID:9SXeExTz0 (4回)

308 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US][sage] 投稿日：2017/12/30(土) 09:49:47.90 ID:9SXeExTz0 [1/4]
>>305
いや、おかしい

音楽教室はあくまでも
「楽器を演奏する技術の教授」
のために演奏しているからね

309 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US][sage] 投稿日：2017/12/30(土) 09:50:24.32 ID:9SXeExTz0 [2/4]
>>307
パッパラパーになっとるw

315 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US][sage] 投稿日：2017/12/30(土) 09:58:32.40 ID:9SXeExTz0 [3/4]
>>314
逆張りというよりも
問題の本質が理解出来ていないんだろ
スルー推奨

320 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US][sage] 投稿日：2017/12/30(土) 10:12:48.82 ID:9SXeExTz0 [4/4]
>>319
クラシックの演奏技術があれば
ロックやポップスも演奏出来るって？
そりゃあ違うだろ

例えば社交ダンス教室に通えば
ワルツやタンゴは踊れるようになるだろうが
EXILEやAKBのダンスは無理だろ



こいつの話にどこも論点なんかないな
>>308なんか言ってること無茶苦茶
これで「論点」とか言われても失笑もの
しかも裁判って理事長余裕綽々なのもお前らしらねーだろ？
あれは筋違いの裁判だから１００％音楽塾のほうが負ける

322 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:21:45.69 ID:NcZpQKpA0.net

この理事長は当然無給だよね？

323 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:22:52.25 ID:6Kw8ax2b0.net

理事長「どこが不正か皆さん言えないんですよ〜（白目」

話にならんよねｗ

324 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:24:15.15 ID:9SXeExTz0.net

アホが恥の上塗り中

325 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:28:06.41 ID:wT6uiuQ30.net

>>320
いやできるでしょ
バイエルとツェルニーだけ習ってた段階でLet It Beは譜面見てすぐ弾けたよ
ギターと違って鍵盤楽器の音の種類は強弱くらいしかないんだからクラシックもロックも大差ない
違いなんて拍のとり方くらいなもんだろ

326 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:28:23.48 ID:6Kw8ax2b0.net

このスレだけ韓国みたいだよな
まともな奴（香港とか）がまともな意見言っても
バカが多すぎて話にならない
少なくともニコ生のひろゆきとジャスラック理事長の話を見てから意見言えよ
前提もわかってないバカは話にならん
どうせ数年後に裁判負けて文句たれるんだろ
こないだのNHK最高裁判決同様
馬鹿丸出しだな

327 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:32:09.33 ID:6Kw8ax2b0.net

前半　ひろゆき・山田太郎等がJASRAC理事長に鋭く切り込む！音楽消費が
多様化するこの時代に著作権管理事業者に求められることとは 2017/12/17
https://www.youtube.com/watch?v=m89_XUcZbQk

後半　ひろゆき・山田太郎等がJASRAC理事長に鋭く切り込む！音楽消費が
多様化するこの時代に著作権管理事業者に求められることとは 2017/12/17
https://www.youtube.com/watch?v=eWhWlNOMlew


バカで無精者のお前らのために探してきてやったよ
こういうの見ないとまず会話ができない
頭悪すぎててめえの狭い知識の範囲で喋るから話にならん
これ見てからおかしいとこ突っ込んでこい

328 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:35:03.79 ID:JCxRKPHS0.net

jasracの集めた負のパワーで月に穴が空くビーム撃てそう

329 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:38:03.36 ID:VEpTuVba0.net

カスラックが音楽教室に金払って支払の利用額を集計してももらったら良いんじゃね

330 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:39:14.23 ID:NcZpQKpA0.net

>>327
お前は別に偉くないからね？

331 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:40:06.93 ID:6Kw8ax2b0.net

>>330
偉くなくていいよ
お前らがバカで知識不足から来る誤解だと気づけばいいから

332 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:44:31.88 ID:NcZpQKpA0.net

>>331
お前韓国みたいだな

333 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:48:25.98 ID:6Kw8ax2b0.net

動画ちょっと見なおしても

https://www.youtube.com/watch?v=eWhWlNOMlew&t=4m32s
理事長「我々はコストも公開してます。だからどこがおかしいって
言ってくれればいいんです。でもネットに公開しても『見ない！』って
言うんです。これじゃあ話にならない」


このスレと一緒ｗ
　　　　　

334 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:51:00.10 ID:ct4B0tbY0.net

ID:6Kw8ax2b0
コイツ確実にカスラック関係者だな

335 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:53:48.61 ID:9SXeExTz0.net

バカがさらに恥の上塗り中か

頭が悪いと理事長やひろゆきがやってる論点ずらしに気づかないんだな

336 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:57:01.38 ID:6d03GpoY0.net

JASRAC「ヒャッハー種籾だー！！」

337 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:57:40.78 ID:LwBJSDL80.net

ジャスラック関係者湧きすぎ

338 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:58:09.94 ID:6Kw8ax2b0.net

>>335
もうお前論理も何もへったくれもないな
感情だけで動く韓国人レベル
人がわざわざ動画見ろって言ってるのに
理事長が言ってる通り結局相手の理屈を全く理解しようとしない
しかも相手の理屈ってこれまでも何遍も裁判で勝ってるんだから
鉄壁の理屈だから
お前らみたいなバカには無理だな

339 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 10:59:25.05 ID:M3aglQei0.net

>>333 音楽の振興のために使われた支出が身内に使った分しかないような

340 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:03:45.27 ID:9SXeExTz0.net

法律の解釈・適用の問題と
JASRAC運営の透明性・公平性の問題

これを区別出来ないバカチベット

やれやれ

341 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:08:28.75 ID:6Kw8ax2b0.net

>>340
とりあえず、権利者にお金を渡したらインセンティブが貰える仕組みなので
正当な徴収がある限りは不正はできない
不正があるならどこが不正か具体的に言え

ってこないだ理事長が言ってた
不条理に文句言うだけで具体的に不正部分が指摘できないだけなんだよお前らが
NHKの受信料と同じで、ただ単にバカだから理解できないだけ



負けっぱなしだな（笑
まず勉強しないと無理だよｗ

342 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:11:38.98 ID:UwLlvwoW0.net

カスラック社員乙
年末なのにこんな不毛なことを仕事でやってるなんて大変っすね

343 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:23:37.88 ID:7DkmKSU10.net

ちゃんとお金出して買ったCDに対して著作権料は当然支払われているのだからそれを使うことに対してまた金を請求したら二重どりじゃないのかね
店で流すとか授業で使うとかはええんちゃうんか？
もしそのCDを聴かせることだけで客を集めて料金をもらう行為があれば、そこにはJASRACは介入すべきだと思うが、この意味の違いがわからない頭の悪さが大きな問題だと思うよ
つまりほんとうの意味で著作権保護なんてしていないわけで、買われたCDを聴いてもらう権利をむしろ侵害しており、音楽の振興を阻害する行為をやっていると解釈できるし、結果はその通りになっている

344 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:24:52.49 ID:4ZttzNg60.net

久しぶりに火消しの多いレスを見たｗ

345 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:30:58.06 ID:gzw+dN7U0.net

>>344
火消しが逆に油巻くことに 議論は更に深めて行かなければ ひろゆきさんの動画みましたが やはりカスラック 駄目だ

346 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:36:07.75 ID:6Kw8ax2b0.net

>>345
理事長「具体的に指摘してみろ（白目」

347 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:48:12.62 ID:5tLp9tjj0.net

カスラックに曲預けてる人間だが、
ヤマハとかで俺の曲使ってるなら是非使用料取ってほしいよ。
人の曲使って儲けてるのにタダで使わせろと言ってるんだよヤマハは。

348 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 11:51:48.24 ID:gzw+dN7U0.net

>>347
お前の曲わざわざ使ってやってるのに贅沢言うな

349 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 12:01:55.87 ID:9SXeExTz0.net

「公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利」
は著作者が持つと定めた
著作権法22条の解釈・適用の問題と

JASRAC運営の透明性・公平性の問題

これを区別出来ないバカチベット

と言うか
自分が見当外れの相手に噛みついていること「すら」気づかないバカチベット

恥の上塗りにも程があるな
やれやれ

350 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 12:03:51.10 ID:9SXeExTz0.net

>>347
「使っている」の定義と
法律上キミに認められている権利とを
整理しよう

話はそれからだ

351 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 12:07:00.10 ID:gsLJpxb00.net

カスラックスレは工作員で伸びる法則

352 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 12:17:13.45 ID:6Kw8ax2b0.net

>>349
その音楽教室が無料で教えたり、教育のためなら良いんだよ
営利は駄目（判例も腐るほどある）だと言っている
こんな根本的なことも理解しないでドヤ顔するのが千葉県（笑）

因みに音楽教室市場は７２０億円のボロ儲けｗｗｗｗｗｗ

353 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 12:20:59.11 ID:jyVcD9U40.net

JASRACは回収した金を全額著作権者に払わないとおかしいだろ運営費は自腹でやらないとおかしい

354 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 13:25:06.59 ID:HdjHiVq40.net

じゃあカスラックも一円単位まで徴収内容と権利者への還元した明細出せよ。
どうせ出せねーだろwクズみたいな会社だからNHKやら年金みたいに徴収した金をポケットにいれてんだろw

355 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 13:26:32.67 ID:HdjHiVq40.net

市場の大きさと利益率をゴッチャにしてるバカもカスラック関係者？

356 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 13:51:42.82 ID:maNgkSSU0.net

どうせ売り上げと純利益の区別もないんだろう
丸儲けの商売だからな

357 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 13:57:54.42 ID:6Kw8ax2b0.net

>>354
それも理事長が説明している
バカは黙ってろ
大体お前の金じゃないんだから関係ないだろ（笑

358 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:34:02.72 ID:VsNBdITa0.net

>>357
その金もカスラックの物じゃないだろ
だからおかしい？

359 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:38:01.27 ID:5tLp9tjj0.net

>>348
金払いたくないなら使わなくていいっす

360 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:39:47.27 ID:5tLp9tjj0.net

>>350
俺の曲の楽譜でレッスンして、レッスン料取ってるなら「使ってる」以外の何物でもない
てかあんた法に詳しいわけでもないのに何イキったこと言ってんの？

361 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:41:06.92 ID:5tLp9tjj0.net

>>358
金を俺の代わりに取ってきてくれるんだよカスラックは
手数料はその手間賃。

362 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:43:48.57 ID:M3aglQei0.net

720億の規模をボロ儲けと言えるほどの市場と見て良いものなの？
人件費やら音楽教室の先生になるまでの投資ってのを考えたら 一流には成れなかった人たちが後進を育成するシステムには ジャスラックが現在以上にカネを出さなきゃならないほうの話でしょ

363 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:44:34.75 ID:VsNBdITa0.net

>>361
その金もカスラック内部でうやむやに 貴方の所まで降りて来ないでしょうね
泥棒信用できるなら問題ないが

364 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:45:40.99 ID:5tLp9tjj0.net

>>363
明細つけてキッチリ振り込んでくれるよ

365 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:46:34.60 ID:eBJdCveo0.net

火消し業者頑張るねえ

366 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:48:18.65 ID:VsNBdITa0.net

>>364
明細をココに書き込み みんなで検証して
賛否を聞いて見たい 誰でもきっちり振り込んでるよ 間に受けない

367 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:51:17.28 ID:5tLp9tjj0.net

>>366
ヤダよ色々バレるじゃねえかよ
曲名とか全部書かれてんだぞw

368 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:53:30.27 ID:VsNBdITa0.net

>>367
火消しにならなかったね 残念

369 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 14:58:07.23 ID:uhm05TNt0.net

音楽教室にとって曲はただの教材であって、その演奏によって利益を得る物ではないだろう
そして教材としての使用については、楽譜を買った時点で払ってるはずだが？

370 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:04:31.35 ID:LeyTzGkQ0.net

>>288
だよな

371 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:17:19.61 ID:5HUHkQBo0.net

冬休みだねぇ

372 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:22:58.13 ID:LeyTzGkQ0.net

>>347
ヤマハでおれの曲ねえ
あんたが誰なのか興味あるわ

373 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:30:02.54 ID:7CUpWvrQ0.net

こいつらの事務所の場所教えろ

374 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:31:38.19 ID:5tLp9tjj0.net

>>368
さっきから火消し火消し言ってる奴いるけどどういう意味？

375 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:36:38.73 ID:5tLp9tjj0.net

>>369
楽譜そのものの分しか貰ってねえよ俺らは
その先の商売で使う分まで権利くれてやった覚えはない

376 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:38:38.56 ID:M3aglQei0.net

まずあなたがボカロＰなのか普通のミュージシャンなのか 明らかにしてよ。ツッコミも入れにくいわ

377 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:40:27.70 ID:5tLp9tjj0.net

>>376
どう扱い変わるんだよアホかお前

378 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:42:26.45 ID:NP3LeZD60.net

JASRACさんも精が出ますなぁ
こんな掲示板にまで出張してきて、まともな企業だったら他にもっとやることがあるだろうに
そんなだから縮小してこんな金の亡者に成り下がるんじゃねーの？

379 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:42:39.42 ID:yJaktJwO0.net

いや教材の時点で払ってるだろ
教材ってのは人に教える前提のもんだろ

380 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:42:40.76 ID:qBWuq0V10.net

著作権切れの曲を練習演奏してる場合でも金取られるのもおかしいだろ。

381 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:57:45.80 ID:uhm05TNt0.net

>>375
だから商売じゃなく教材だろ？
その曲で商売するわけじゃないんだぞ
頭大丈夫か？

382 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 15:59:51.58 ID:bKRkxi520.net

この話はジャスラックが徴収することの是非じゃなく音楽教室がどの音楽使ったのかわからないにも関わらず一律で徴収しようとする点だろ

383 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 16:37:40.05 ID:OjwaYh5I0.net

>>382
著作権切れの曲は対象外
包括契約でも利用曲のリストを提出してそれに基づいて分配

384 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 16:47:18.96 ID:vg3wlMoZ0.net

>>383
建前な それは 一律2.5パーセント誰がどう決めたか？ 結局包括契約でざる回収
カスラックの手元にだね

385 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 16:53:09.92 ID:OjwaYh5I0.net

>>384

その規定の数値はあくまで上限で、実際の徴収額は利用者団体と協議によって決めるそうだ
（音楽教室は１０年以上協議に応じなかったみたいだが）

386 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 16:55:10.13 ID:/uVnQrPu0.net

この組織は金の流れが不透明と言うイメージがある

387 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:02:53.68 ID:6eBzKDE50.net

ところがJASRACは裁判中にもかかわらず1月から2.5％徴収しますって通知を音楽教室に送りつけた
楽曲の調査も行われていないし徴収額の協議も行われていない
JASRACは擁護派の弁とは異なる対応を取る(´･ω･`)

388 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:08:25.17 ID:vg3wlMoZ0.net

>>387
取り敢えず恫喝し様子見 契約させたらラッキーと考えてたら文化庁の待った
カスラック フライングし過ぎ

389 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:11:45.75 ID:OjwaYh5I0.net

>>387
著作権管理事業法により利用者団体が協議を求めてくれば
ジャスラックは応じないといけないし、その間は徴収はマッタをかけられる
音楽教室もそれを利用できるよ

390 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:16:17.43 ID:6eBzKDE50.net

>>389
肝心な部分は何も記載せず漠然と1月から2.5％徴収が発生するような通知だった
どう擁護しようがJASRAC手法は紛れもなく悪徳業者のそれ(´･ω･`)

391 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:19:49.67 ID:OjwaYh5I0.net

>>390
上でも書いたけどそれに不服があれば、利用者団体は協議を申し込めるしそれをジャスラックは拒否できない

392 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:26:26.40 ID:6eBzKDE50.net

>>391
指摘したJASRACのやったことに対して反論して欲しいわけ
無視するような反論は良くないな
実際と乖離した抜け道とか原理原則を滔々と述べられたところで
こっちは聞いちゃいねえわけだから(´･ω･`)

393 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:28:31.53 ID:/0M5VzCz0.net

演奏者を増やさなければ楽曲を利用する機会が失われるという根本的なことは無視なんですかね。利益を得てると言っても演奏法を教えることで得ているのであって演奏を聞かせることで得ているわけでも無いというのに。

394 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:39:20.04 ID:OjwaYh5I0.net

>>392
現実的に、協議によって実際の料金がきまってるからね
２月の新聞記事でも協議によっては高いなら下げますと言ってる

その協議を１４年間拒否し続けたのは音楽教室側

395 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:51:07.64 ID:9SXeExTz0.net

>>352
> 営利は駄目（判例も腐るほどある）だと言っている

おやおや？

音楽教室が行っている
「楽器を演奏する技術の教授」が
著作権法22条違反だ
と言う判例があるのかい？

そりゃあ是非教えて欲しいなぁw


> 音楽教室市場は７２０億円のボロ儲け

「授業料で儲けている」と
「著作権侵害をしている」との間に
何の関係が？w

396 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:53:10.44 ID:9SXeExTz0.net

>>360
日本語が読めないか
内容が理解出来ないか
どっちかな？
両方かな？

> 法律上キミに認められている権利

397 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:54:14.11 ID:6eBzKDE50.net

>>394
やっぱり都合が悪い部分は徹底無視するんだね
それに音楽教室から取る方針を固めたのは最近でしょ
生徒が公衆に当たるという判断が裁判で勝てそうかどうか、その辺の判断もJASRACの匙加減だ
無視し続けてきたというのもJASRAC視点の言い分でしかない
さすが擁護派だけあってかなりのワルよのう(´･ω･`)

398 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 17:55:58.46 ID:6q92hWBz0.net

全ての著作権者に
どこまで使用可能かをしっかり調査してそれにもとづいて徴収しろよ
小規模店舗で音源を購入した店舗でのみ使用可とか
自演OKとか
期間もうけてその間のみ使用可、不可とか
施設使用料回収程度の有料なら使用可とか

金貰って仕事してるだけの事はしろよ

CDとかに条件付き使用許可を初版のみにつけて購入者や店舗はその条件に沿って使えるとかにしてとか
ダウンロード販売は不許可にするとか
著作権を利用した商売の仕方もあるだろうに

399 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 18:18:34.30 ID:OjwaYh5I0.net

>>397
＞それに音楽教室から取る方針を固めたのは最近でしょ

2003年から交渉を求めてる
１９９８年の著作権審議会で演奏権について議論が行われたが
そこで、教育は私立の場合学校法人は３８条で対象外だが、営利の場合は対象になるという話になってる
ここでだいたいの方針がきまったようだ

400 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 18:25:01.66 ID:6eBzKDE50.net

>>399
お前が無視した「生徒が公衆に当たるかどうかの判断」がポイントなわけだよ
90年まで慰安婦は沈黙を強いられていたとかいうトンデモ主張と変わらん
お前の相手をさせられる方の身にもなれ(´･ω･`)

401 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 18:47:01.05 ID:a96iRXbG0.net

>>395
営利で二次使用って意味で書いたんだけどバカだなお前

402 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:02:12.31 ID:9SXeExTz0.net

>>401
> 営利で二次使用って意味で書いた

おいおいw

俺は最初から

音楽教室が行っている
「楽器を演奏する技術の教授」
著作権法22条違反ではない

と言う話をしているんだぞ？

この訴訟の争点もそこだ
勝手に論点をずらすなよw


お前は>>321からず〜っと
見当外れの反論をしているんだが
理解出来るか？
バカだから無理か？

403 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:07:07.78 ID:a96iRXbG0.net

>>402
今回はじめての裁判だから音楽教室の判例は無いに決まってるだろ
論点ずらしてるのはお前だバカ

404 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:08:24.06 ID:aZDAQ1jg0.net

これで年収6000万だもんな

405 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:09:52.12 ID:I1Dr7c3J0.net

とらぶりゅーの人はカスラック通してないから、今でも毎年1000万以上入ってくるから食べていけるって聞いたことあるけど。

406 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:10:36.71 ID:a96iRXbG0.net

音楽教室が行っている
「楽器を演奏する技術の教授」
著作権法22条違反ではない


営利かどうかで決まるって判例があるって書いてるだろ
論点ずらしてるのお前じゃん
バカだろこいつ
お前の言い分は音楽教室側の勝手な言い分で
金を取ってるならそれは営利活動だ
お前の書き方だったら学校の音楽の授業のケースだろ
それは教育だから金取っては駄目だしとってない
音楽教室は生徒から月謝取ってるんだから明らかに営利
バカは黙れ

407 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:12:53.62 ID:IlVSZvEg0.net

jasracに委託しないでやってるとこもあるんでしょ？
みんなそうやればいい

408 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:17:34.25 ID:9SXeExTz0.net

>>403
おいバカチベット

お前は>>321で俺の書き込みを抽出しているんだから

音楽教室が行っている
「楽器を演奏する技術の教授」は
著作権法22条違反ではない

と言う俺の意見は知ってるはずだよな？

その上で一方的に粘着しておいて
「論点ずらしてるのはお前だ」
と言い訳するとはどういう了見だ？

みっともないにも程があるぞ？お前

409 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:21:13.47 ID:9SXeExTz0.net

>>406そ
おいバカチベット

営利目的で「何をしているのか」が
本件の争点だぞ？

公衆に向けて演奏してるなら侵害
そうじゃないなら非侵害だ

やはりお前は根底から理解出来ていないな
バカにも程があるぞ？

410 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:25:22.82 ID:weK8eNci0.net

ツイったとかで人集めて部屋借りて兄弟船を歌って聞かせた場合はどうなるんだろ？
ストリートパフォーマが通りで歌を歌うのは侵害なんだよね？
自転車に乗って兄弟船を歌いながら皇居前広場を駆け抜けていった場合はどうなんだろ？

411 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:46:28.94 ID:OjwaYh5I0.net

>>410

営利組織が主導してるわけではない　
歌に対する料金を取らない　
歌い手に報酬を払わない
なら３８条で自由な利用になる

ただし、報酬といっても食費などの経費程度なら問題ない

412 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:48:49.01 ID:a96iRXbG0.net

>>408
だからそれ音楽教室側の言い分で
営利は基本的に著作権が発生すんの
当たり前だろ土人

>>409
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%82%B1%E6%B3%95%E7%90%86

土人は黙ってろ
判例で完敗じゃねーかバーカ

413 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 19:53:05.86 ID:pvFsIHTC0.net

日本の音楽を腐らせた張本人だよな
同じ役割を別団体にやらせたほうがいい

414 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 20:19:36.53 ID:z0o//44J0.net

>「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」

　→「だから利益の2.5％払え」　→　まあわかる
　→「総売上の2.5％払え」の通知を送ってくる　→　ふぁ！？


今回わざわざ「営利目的」という言葉をわざわざ使用したのは音楽教室だけでなくヤマハなどの楽器屋をターゲットにするための布石
「おまえ楽器売って稼いでるんだろ。音楽を『営利目的』で使って稼いでるんだから売上の2.5％よこせ！」

415 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 20:20:02.69 ID:YZvf/O6a0.net

>>2
いや全然違うわ
論点がそんなところにあると勘違いしたままの人が口を挟むからJASRACが調子にのるんだよ
争点は技術指導としての演奏が公衆での演奏にあたるのか？この一点
音楽教室は発表会などでの演奏には著作権料をちゃんと払っている
論点間違えちゃ駄目だな

416 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 20:23:49.55 ID:LOJe3mKa0.net

フリーのライブだとどういう扱いになるんだろうな。
J-POPを演奏して、大勢の観客がいる。
ただし無料のライブである。
お金が発生しないから、著作権料は発生しないのかな。

417 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 20:27:19.54 ID:YZvf/O6a0.net

>>416
発生しないよ
そんなん金取られだしたらそれこそ鼻唄禁止になるよ

418 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:05:30.87 ID:vg3wlMoZ0.net

JASRAC ひろゆきニコ動見させて頂きました 結局カスラックは経費がかかる事はやりたくないと仕切りに言ってますね
理事長等の高い人件費は経費では無いの？ 30人も理事居るなんて 馬鹿を養う必要無いでしょう 理事 社員半分にするなどやってから世間にアピールしろよな

419 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:06:30.56 ID:OdaHgDMA0.net

これ海外ではどういう感じになっえるの？

420 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:13:47.84 ID:a96iRXbG0.net

>>419
海外はもっと著作権料にうるさい

421 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:29:03.43 ID:c5ZdQ+Bx0.net

それにしてもさ
普通
司法では
債務名義を取得できてもその回収は自分でやるよね
JASRACがテレビ局とかに権利を主張するとしても
テレビ局が「どれについての権利ですかな」と返答したら
JASRACは自分でいちいち全番組をチェックしなくちゃいけないんじゃないの？
なんで包括契約とかいうテレビ局が自分に不利な契約を結んでるんだろ

422 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:33:17.60 ID:vg3wlMoZ0.net

>>421
JASRACから見たら要らない経費掛かるので嫌なのでしょう

423 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:35:41.10 ID:OjwaYh5I0.net

>>422
テレビ放送は、包括契約でも１曲ごとの支払いでも
秒単位の全曲申告だからジャスラックにとっての手間はかわらないのでは

424 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:36:02.87 ID:a96iRXbG0.net

>>421
包括契約は安いから
使う側にも利便性あるのになんで文句言うんだよ

425 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:48:10.30 ID:c5ZdQ+Bx0.net

>>422
そりゃ債権者から見たら手間掛かることだけど
普通はその義務を負ってるよ
>>423
申告しなくてはいけないのはなぜかな？
JASRACに「お前が調べて言って来いよ」っていうテレビ局はない理由は
>>424
>包括契約は安いから
結局これか
納得

426 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:51:46.71 ID:c5ZdQ+Bx0.net

でもテレビ局側が包括契約を破棄して
JASRACが全曲全秒数を個別に申告して
1曲毎の売り上げ等から来る権利使用価格の積算根拠を示せと
申し立ててくれたらけっこうオモシロいんだがな

427 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:53:33.29 ID:c5ZdQ+Bx0.net

カラオケとかライブハウスとかそういう主張はないのかしら
ぱっぱラー河合だっけ？自分の曲を演奏して
金払わせられて実入りはなかったっていうのも
JASRACの責任で全部調査把握するなら防げるよね

428 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:54:13.02 ID:vg3wlMoZ0.net

>>425
包括契約なら 結果 著作者には金払わなそう 手間が掛かるのが仕事と何故わからないのかカスラック 手間暇掛け音楽制作してる方々に失礼

429 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:54:38.06 ID:c5ZdQ+Bx0.net

普通司法は権利にあぐらをかくことを許さないのに
なぜ著作権というかJASRACだけはあぐらかいてるんだろ

430 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:56:36.06 ID:/gmi2Eu30.net

JASRACは人々から音楽を奪う文化の破壊者に成り下がっている

431 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:57:08.93 ID:OjwaYh5I0.net

>>425
＞申告しなくてはいけないのはなぜかな？

管理曲の利用に際しては、まず最初にこれがあるからじゃない？

第六十三条＞著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる。

432 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 21:59:50.18 ID:OzDkGiV00.net

勉強教えてんのにそこから金とるか・・・

433 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:02:07.33 ID:2kBwcCls0.net

>>420
実際に教室から教材のやつを徴収してるの？
してるとしたら幾ら？

434 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:02:11.87 ID:vg3wlMoZ0.net

浅石道夫 ひろゆき出てたニコ動見て議論深めましょ 沢山ボロ出してたので

435 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:11:36.85 ID:9SXeExTz0.net

>>412
おいバカチベット

お前が必死に探した判例が
音楽教室に適用出来るとでも思ってるのか？ドアホ

お前が著作権を根本的に理解出来てないのは良くわかった
悔しいんだろうが諦めろ、グズ

436 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:28:06.55 ID:a96iRXbG0.net

>>435
お前そればっか言って逃げてるけど
何のまともな反論もないよなｗ
拡大解釈している最高裁判例があって
なおかつ営利でやってるから１００％負けるよ
営利じゃなければ勝ってただろうけどなｗ

437 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:30:39.79 ID:bsOzbq7A0.net

協会とか名のつくものは大概クソ団体だな
放送とか相撲とか

438 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:36:40.30 ID:PbI5JJbX0.net

音楽教室って、曲を通じて
楽器の弾き方や歌い方を教えてる
訳でしょ。
その曲なんてなんでもいいのよ。
ただ受講者側が自分の好きな曲を
弾いてみたいってのが大半の動機
だと思うの。
塾で国語を教える時に作者に
わざわざ著作権料払うの?
著作権料を払っているテキストを
買えばいいんでしょ？
音楽教室でも著作権料の乗っかった
スコアや楽譜を買った時点で著作権料を
払っているんじゃないの??

439 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:42:55.50 ID:AoFbwQEt0.net

アニメ漫画業界は業界発展のために多少の著作権侵害には目をつむってきたおかげでアニメや漫画は世界に誇れるものになった
一方音楽業界は正反対のことばっかやってるから全く日本の音楽業界は発展しない結果となっている
ほんと馬鹿だな音楽業界
金の亡者しかいないんだろうなゴミ音楽業界には www文化庁の責任は重いね

440 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:45:04.40 ID:2kBwcCls0.net

あかん
チベットさんの話は当てにならん

441 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:46:18.38 ID:xIGAe8Y/0.net

何も生み出していないJASRACが他人の作品から利益を得ているのはおかしい

442 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:47:47.16 ID:c5ZdQ+Bx0.net

>>431
>第六十三条＞著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる。
そこを突っぱねると
刑事被告人になっちゃうのかな
海賊ラジオ局みたいに相当骨太じゃないとそれは避けるだろうな

443 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:49:13.62 ID:c5ZdQ+Bx0.net

>>437
競争がないからだよ
日本放送協会2
JASRAC2
相撲協会2
とか出来たらまた違おう

444 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:49:28.29 ID:kWqxBrNc0.net

何も生み出して居ない御前達が、過剰に利益享受しているのは、おかしいとか思わないのかね？

445 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:49:42.61 ID:c5ZdQ+Bx0.net

>>439
確かに

446 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 22:57:52.94 ID:+90IIw2m0.net

>>15工作員
奈良にいるのかよwwww

447 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:02:01.40 ID:syEZk8zX0.net

NHKもJASRACも庶民が必死に反論すると楽しいんだろうね
お上の威光で下がりおろうと大見え切って
ワハハと笑って水戸黄門やってるんだろうね
つべこべ言わずにとっとと払えば良いものを
お上に逆らってなにもいいことはないぞ
左様でございますな
そのとおりでございまする
お上は全て正しいのでございます
なう
高須さんなんとか言ってよ

448 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:02:51.75 ID:ejgwSpPD0.net

JASRACがおかしい

449 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:03:23.33 ID:syEZk8zX0.net

ニダ

450 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:04:27.84 ID:a96iRXbG0.net

>>438
他人の音楽を商売の道具に使うなら金払えって当たり前の話
万国共通

451 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:12:16.22 ID:syEZk8zX0.net

この世界の欲に満ちたバカバカしさ
一円でも多く手にしようと虚空に手を伸ばし
なんでもお金にしようとする
あんたの口から醜いヨダレが垂れ続けているよ
それでも拭き取ろともせず
カネカネといい続けている
注、この詩には対象相手や特定の団体やグループはありません
絶対にありません

452 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:18:27.04 ID:syEZk8zX0.net

金払え
あということはありません
金払え
それだけです

453 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:35:47.75 ID:CE1H/6QV0.net

新しいメシの種を育成するためとは考えられないのか

454 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:47:34.43 ID:c5ZdQ+Bx0.net

戦後の財閥解体で日本は発展したように
JASRAC解体分割で音楽文化は発展するんじゃないかなあ

455 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/30(土) 23:51:18.86 ID:7weQQ4l20.net

カースカスカスカスラーック！

456 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 00:00:40.43 ID:SJayMEKw0.net

ブーメランしてんじゃん

457 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 02:02:01.24 ID:6vWhs6590.net

>>444
だーからー
ジャスラックは作家の集金代行業なんだってば

458 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 02:04:47.82 ID:tcJp94Q60.net

>>1
赤字経営の音楽教室にはJASRACが赤字補填してくれるって事ですね。

459 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 02:18:29.78 ID:r4D0qpUA0.net

>>457
だーかーらー
それを分配還元してないから
ヤクザのみかじめ料と同じだっつってんだよ！！！

460 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 02:22:47.08 ID:r4D0qpUA0.net

次の選挙ではカスラックとINuHK解体を選挙公約にしたら
バカ枝野でも大勝ちできんじゃね？

461 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 02:48:08.50 ID:6vWhs6590.net

>>462
俺へのアンカー間違えたか？
何でお前らって分配してないなんて堂々と言えるんだ？
ホントに分配してないなら作家がみんな預けてないだろ、今時別の集金業者もあるもんでね

462 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:01:00.90 ID:74xZc4dT0.net

音楽教室よりもスーパーで流れてる流行りの曲を安っちいエレクトーンで弾いた曲から金もらえ

463 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:12:29.86 ID:2I1DJgI50.net

>>462
カスラックのおかげでＢＧＭが流せなくなったんじゃないか？

464 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:33:56.06 ID:NIuek2rh0.net

音楽の寄生虫はどちらなのか

465 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:44:13.20 ID:DmgKYldF0.net

支払いが負担に感じるほど取るから音楽使わなくなったんだろ
結局自らの首を絞めてるよJASRACさん

466 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:45:39.89 ID:DzkAbCFo0.net

>>462
そういうのはもう徴収してるはず
現在、全国で８３万の店舗がBGMに著作権料を払ってる

467 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:47:25.52 ID:DzkAbCFo0.net

>>462
ちなみにBGMの使用料金は５００平方メートルまでは月額５００円＋税
１曲ずつ支払う場合は１曲５分が２円から

468 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:51:28.67 ID:2I1DJgI50.net

>>466
最近スーパーや家電量販店は変なオリジナル曲しか流れてないんじゃないか？
知り合いが美容室開店した時に「保険所の検査より先にジャスラックが来た。」って言ってた。

469 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:55:38.36 ID:DzkAbCFo0.net

>>468
家電量販店はヤマダ電機、ヨドバシのテーマ曲はジャスラックに信託してる

ドンキホーテの曲もジャスラックに信託
ドンキは店内をあるくとそれぞれの商品のそばにラジカセやモニターをおいて
CMにあわせて伴奏の曲も流れてるから、それで支払う必要があるだろう

近所のイオン系はオリジナルソングかとおもってたら清掃時間にシンコペイテッドクロックを流してた
これは著作権がまだ生きてる

470 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 07:57:05.31 ID:imDMEySz0.net

NHKの受信料と同じで事実上の税金だもんな、これ
ただでさえCD売れないのに消費税も著作権料も取られてメーカーどこもつぶれるわ

471 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 08:08:39.89 ID:5Qq3VN980.net

>>457
宇多田「頼んでないけど？」

472 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 08:19:13.22 ID:MmvfvuXW0.net

>>462
最近は流行り曲のエレクトーンバージョンすら聴かないな
どこのスーパーも独自のオリジナル曲か、これあの流行り曲？いやなんか似てるけど違うなみたいなのばっかで

473 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:01:43.48 ID:woOBXBTP0.net

オリジナルBGM制作やアレンジやってくれるとこに頼んで
チェーン店で使うようになったのかね
そちらのほうが安く済むならそうするわな

474 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:13:20.45 ID:6vWhs6590.net

>>472
店舗専用に作ってもらった曲は、店舗で流すぶんは申請すれば金払わずに済む

475 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:15:37.32 ID:DzkAbCFo0.net

>>469
サトームセンの曲もジャスラック信託曲だった

476 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:25:07.57 ID:Zk7dc97k0.net

>>415
そうだな　この記事だと、音楽教室が著作権料払ってないように見える。
きちんと払ってると思う。

477 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:53:35.45 ID:uNhrtUSJ0.net

根本的なことを間違ってるのはＪＡＳＲＡＣの方で
著作権法は何の為に設置されたのかってのを全くわかっていない。
著作権法は、文化の振興が広まることが国益になるという判断から設置されたもので、
決して著作権者の危篤利権の保護の為に世知されているわけではない。
未来の音楽家にもなり得る若い人材を育てている音楽教室から著作権料を徴収しようなんて勘違いも甚だしい

478 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 09:58:19.04 ID:LvfsYBi40.net

> 訴訟の争点は「公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利」は著作者が持つと定めた著作権法22条の解釈にある。

教師と生徒の教室内だけならこれには当てはまらないな
発表会とかになると話は別だろうけど

479 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:02:42.37 ID:/guqgAHf0.net

>>450
だから楽譜やCD教材買うときに払っているだろがカス

480 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:05:25.50 ID:pAe1681Z0.net

教室は音楽の発展に貢献してるんだから
JASRACがお金をはらえば？

481 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:23:42.37 ID:vjDZpBBj0.net

>>450
他人の音楽を商売にするなカスラック
ちゃんと著作者に払え ですな

482 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:26:24.92 ID:vjDZpBBj0.net

>>468
ヤクザと同じだから金の匂いしたのでお邪魔しましたカスラック 音楽鳴らすでしょう はい契約

483 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:27:37.41 ID:+/vPiR3e0.net

やってる事はヤクザの場所代と変わらん

484 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:29:10.94 ID:vjDZpBBj0.net

>>453
種籾は残らず 取るカスラック

485 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:35:45.83 ID:3r7Igk020.net

>>477
根本的なことわかってないのはお前だろ
ひろゆきと理事長の番組で理事長は「徴収と利用のバランス」と言った
文化は利用者が作るのか？製作者が作るのか？
製作者が作るなら当然製作者にお金が流れるように徴収するだろ
一方で利用者が著作権料で締めあげられたら大変なのでここのバランスが重要
そのポイントになるのがCDの売上減
ここにネットが絡んでるから

>>479
演奏権は違うんだよバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

486 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 10:43:29.15 ID:2JiM6tG70.net

金取れるか取れないかの瀬戸際だから必死

487 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:11:58.09 ID:hBAqQdUP0.net

>>457
ただの代行なら強制徴収なんかするな

488 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:20:17.96 ID:NjkTljUb0.net

ただで音楽の需要が減ってるのに
教育指導の演奏から徴収するのはやめた方がいい
余計音楽から遠ざかる人が増えるよ

489 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:22:34.77 ID:q6LFenoP0.net

もう儲けてるやつはこっちにもよこせ！
みたいな因縁つけてるだけやんか
ヤクザか

490 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:22:44.24 ID:NjkTljUb0.net

音楽教室の発表会では演奏料を払ってる
練習は繰り返し聴いて繰り返し演奏する性質があるものなんだから
ここから金をとったらいかんだろ

491 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:26:23.19 ID:3r7Igk020.net

>>488-490
ひろゆき「ジャスラック管理曲以外もあるんじゃないですか？」
理事長「そうなんですよ。クラシックとか外国の管理曲とかあります
でも、結局子供に教えたりするから流行曲を教える傾向があるそうです」

色んな音楽の中からなんでジャスラック管理曲選ぶの？
そして高い授業料取って儲けてるの？

492 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:31:09.20 ID:NjkTljUb0.net

答え書いてあるじゃんｗ「子供が興味をもつように」だよ
音楽の発展を望むなら裾野を広げなくてはいけないんだから当然だろう

高い授業料で儲けていると言い切るのなら、そこから金を徴収するのではなく
不当に高額な授業料で音楽の発展を阻害しているとを訴えればいいんじゃないかな

493 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:32:00.59 ID:vFFM8Gb50.net

>>491
クラシックとか外国の管理曲使っても結局金取りにくるんでしょ？知ってる

494 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:39:21.55 ID:USiqCI7e0.net

>>493
そりゃそうだろ？徴収してなんぼなんだからさ
徴収して利益を得ている企業が徴収を止めたり少ないと経営が成り立たないだろ？

495 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:44:55.09 ID:DzkAbCFo0.net

>>493
著作権が切れてる場合は対象外
ただし編曲によって新たに著作権が発生してる場合がある
外国の曲は、海外の著作権団体と提携してるので、その管理下にある曲なら対象となる

デイドリームビリーバーはセブンイレブンのBGMでヘビーローテーションされ著作権料が支払われているため
海外曲の分配ランキング上位常連になってる

496 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 11:47:07.27 ID:3r7Igk020.net

自分でジャスラック管理曲使って商売してるくせに
金は払わねーとか泥棒を持ちあげるとかキチガイかよ
いつから中国人みたいなメンタリティーになったんだよ日本は
著作権の概念くらいちゃんと教育しとけよ

497 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:04:52.58 ID:hBAqQdUP0.net

>>496
何でもかんでもカネ取るなよ。
商売してカネ払うのは買った時だけだ。

498 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:09:44.86 ID:USiqCI7e0.net

>>497
買う以外にも使ったら利用料払うだろ？
権利のある物を使用したら金払うのは当然

499 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:10:50.96 ID:vjDZpBBj0.net

>>496
だから 街から音楽無くなりCD売上げも減り 需要も無くなりつつあるのが今の日本 店もコスト下げたいので先ずBGMから削るでしょ 俺のとこにも来たけどね
追い返した ふざけた連中

500 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:11:42.51 ID:LJpLy7y/0.net

音楽教室なんてクラシック教えてる所ばかりだろ

501 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:13:52.48 ID:USiqCI7e0.net

>>499
それなら有線放送契約してかければ問題解決だろ？

502 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:15:59.70 ID:USiqCI7e0.net

>>500
ところが弾けるようになると流行りの曲の演奏をやりだす
けいおんがヒットした時はどこでもコピー演奏していた

503 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:17:15.89 ID:vjDZpBBj0.net

>>501
ラジオ流してるので問題無し 実際に音楽流してないので まあそれでも契約の話しだしたので おかしな団体だなと

504 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:20:26.14 ID:3r7Igk020.net

>>503
問題無いじゃん
ジャスラック管理曲を使うなよ

505 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:22:10.19 ID:NjkTljUb0.net

音楽教室が高い授業料とって儲けてると言う人がいるけど
ジャスラック自身の儲けは本当に正当なのかな？
他人の著作権料がジャスラックの儲けになっているわけだよね
職員の報酬は本当に仕事に見合っているのか？
立派な自社ビルを建てたり、関係者に無利子でプール金を巨額融資したりするのは
著作者を守るために必要なのか？

506 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:24:44.00 ID:0exNIsFm0.net

じゃあ俺は音楽の普及のためにJASRACって不当に利益を得てる組織から金を取り立て音楽聞いてくれる人にその利益を還元する組織作るわ

507 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:25:17.05 ID:vFFM8Gb50.net

そもそも奪った金の取り分が権利者よりカスの方が多いのがおかしい。おまけしても権利者9：カス1ぐらいでいいだろ

508 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:26:59.74 ID:6CpmCLnf0.net

音楽文化保護の為の団体なのにこいつらのせいでどんどん日本の音楽文化は衰退していくという

509 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:30:07.35 ID:dNN2UEGo0.net

教材は、クラシックとかジャズでよいよ。

510 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:34:39.27 ID:NjkTljUb0.net

あとさ、「ジャスラックの管理曲を使わなきゃいい」なんて言ってるけど、
独禁法に引っかかるような商売で管理曲を集めておいて
「使わなきゃいい」なんて言い草は無いんじゃないかな

511 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:40:20.27 ID:NjkTljUb0.net

まるでヤクザみたいだなあと思った

512 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:49:18.86 ID:lDG/UaKo0.net

まあこれからもどんどん音楽を聴く機会が減っていくんだろうな

513 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:56:16.29 ID:vFFM8Gb50.net

これ
ttp://livedoor.blogimg.jp/hexingames/imgs/d/7/d750e3eb.jpg

514 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:56:41.66 ID:DzkAbCFo0.net

>>501
有線放送は月額数千円
BGMをかける場合は５００平方メートルまでなら月額５００円
店のサイズにもよるが、有線より著作権料を払うほうがはるかに安いだろう

515 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:58:48.02 ID:Xwv+Tn6B0.net

>>512
町中から音楽死滅したらネット接続に金取るようになるこらへーきへーき
NHKと同じで国とズブズブのところがルールを作るんだから

516 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 12:59:23.36 ID:DzkAbCFo0.net

>>514
なお、ラジオ、テレビを家庭用装置でBGMにしてる場合は営利であっても無料
またそれらを同時配信してるネットラジオも放送と同じ扱いなので無料
（ラジコの同時配信など）

★日経第２　は平日はDJもCMもほとんどなく、朝から晩まで音楽三昧なのでBGMには向いてると思う

517 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:04:44.44 ID:DzkAbCFo0.net

日経第２　オンエアリスト
http://www.radionikkei.jp/rn2/onair/

今は虹がかかる〜って曲が流れてる
次は
あなた　宇多田ヒカル

518 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:05:57.89 ID:FLTO4fJp0.net

今回の件は国から警告を受けるほどのこと。ザマァ！

519 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:14:51.11 ID:NjkTljUb0.net

やっぱりジャスラックもNHKも

そもそも何のために存在しているのか
存在理由に見合った働きはできているのか
得ている莫大な利益はきちんと還元できているのか

からしっかり見直した方がいいよね

520 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:20:05.78 ID:3r7Igk020.net

>>516
どう見ても文化が死ぬとか嘘だなｗ
テレビ・ラジオなんか文化の塊
乞食が自由にならないから頭にきているだけだなｗ

521 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:20:10.78 ID:6vWhs6590.net

>>509
オー、是非やってくれ

522 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:21:58.87 ID:gm6+Vr2R0.net

人は知恵を使って
育てて収穫するようになった

523 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:29:12.23 ID:NjkTljUb0.net

作家に分配されてない分の金はどこに行ってんだろ？

524 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:32:19.61 ID:NjkTljUb0.net

ジャスラックの人達は他人の利益にはとやかく言うけど
自分達の利益についてはだんまりだよねｗ

525 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 13:36:59.73 ID:rCiyUYKQ0.net

>>92
利益？売上のじゃなくて？
赤字なら払わなくていいってこと？

526 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:26:11.17 ID:oxjwd0v80.net

>>477
人工的な権利の著作権特許権は
文化文明の発展を阻害するものになりつつあるな

527 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:27:25.09 ID:oxjwd0v80.net

>>512
>まあこれからもどんどん音楽を聴く機会が減っていくんだろうな
そしてKPOPだらけになる

528 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:29:38.93 ID:FefOhCtD0.net

もしもジャスラックがなかったら大変な世の中になるのかもしれないのか
NHKも金払えいうしな…同じようなものか…

529 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:40:44.87 ID:zN8ZwRpx0.net

種もみ爺さんをぶっ殺してた腐れ外道と同じ人種だよね

530 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:48:30.66 ID:ojyLni+J0.net

まあさ、高校生だからもっとお年玉貰えても良いって親に言うのに似ているな

531 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 16:57:00.18 ID:oXAHVUb00.net

街からお店のテーマソング以外が消えたってことだけど
そのテーマソングもその店以外で聴いたり弾いたりするにはお金払わんといけないっていう

まあそんなテーマソング聴きたくないからええけど

532 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 17:01:33.74 ID:bNqvsmjl0.net

次は楽器だな、試し弾きに期待!

533 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 17:04:49.05 ID:DzkAbCFo0.net

>>531
＞そのテーマソングもその店以外で聴いたり弾いたりするにはお金払わんといけないっていう

そういう曲だったらその店自身がBGMとして使用する場合も支払うのでは

534 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 17:36:04.85 ID:oxjwd0v80.net

>>533
そよね

535 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 17:41:14.77 ID:/E3bKfot0.net

ジャスラックとか東電とかNHKみたいな寄生虫企業に入って俺も国民に寄生したい

536 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 18:16:09.08 ID:SkdSwl160.net

>>1
こういう利権団体って日本に巣食う寄生虫そのものだな
テロ組織と言っても過言ではないと思うわ

537 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 18:48:05.46 ID:oxjwd0v80.net

>>535
地方公務員がいいよ
高卒採用枠ある

538 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 19:13:16.52 ID:vjDZpBBj0.net

>>528
全く同じ NHKテレビあるから契約
カスラック CD流せるな契約 自宅に楽器あれば演奏権 支払えだな

539 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 19:23:22.42 ID:0WtqbIAe0.net

結論から言えば人の曲や詩で利益を得ようとするお前らが一番おかしい

540 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 19:34:49.94 ID:vjDZpBBj0.net

カスラック 人の物で利益得ながら税金すら払わない 生保と同じ会社 全て著作者に還元言いながら別会社にプール 公な脱税会社 だから嫌われる

541 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 19:37:58.44 ID:vXTCpfU20.net

教育の対価であって音楽の対価じゃねーだろ
バカかこいつら

542 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 19:58:08.52 ID:DzkAbCFo0.net

>>540
別会社ってどこの会社？

543 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 20:00:28.92 ID:4Cp7T3+r0.net

>>1
であるならカスラックが教室の先生の給料払うか講師（教室の先生より指導力有る）派遣していろ

544 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 23:24:03.60 ID:bWTPpK0x0.net

カスラックは曲名も調べずに金を集めてるがどうやって配分してるの？エスパー？

545 ：ボックス ：2018/01/01(月) 05:31:47.13 ID:spaswPtF0.net

>>544
※カスラックは特殊な訓練を積んでいます

546 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:02:32.67 ID:8uo+mfpU0.net

>>544
９８．２％は曲名リストに基づいて分配
のこり１．８％はサンプリングに基づいて分配

音楽教室も曲目リストに基づいて分配

547 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:04:40.28 ID:bd9q1Xs20.net

公衆に披露できる段階じゃないから練習しているのに

548 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:12:53.45 ID:8uo+mfpU0.net

>>547
この場合演奏をしてる主体は音楽教室で、
公衆かどうかが問題になってるのはそのお客様である生徒

549 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:13:58.74 ID:9amWRF3i0.net

音楽教室も少子化で子ども集めるの大変なのに、さらに上納金課されたら潰れちゃうだろ

550 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:32:04.30 ID:XRBFsfWc0.net

音楽教室潰して作曲家を生まれなくして日本の音楽を完全に潰すつもりの様だな

551 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:50:51.63 ID:bd9q1Xs20.net

>>548
でも、その場で演奏するのは生徒だからね
って考え方なんでね

552 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 06:59:28.58 ID:aQKrfFOn0.net

使って利益を得ているところからきちんと徴収するのは構わんけど
料金体系も配分も適当すぎだろ

553 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:28:42.80 ID:Yb9tRFlc0.net

公衆に、直接見せ、又は、聞かせる

学習者に、学ばせ、学んで貰う目的

練習と、本番とでは、かなりの差があると感じます

554 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:29:24.64 ID:8uo+mfpU0.net

>>551
裁判ではカラオケ法理が適用されるので
演奏主体は音楽教室になると考えられる

555 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:38:50.12 ID:+ver7iTu0.net

最近は有斐閣雑誌でもカラオケ法理の拡張適用には批判一色だけどね

556 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:40:03.08 ID:bd9q1Xs20.net

>>554
そこから裁判やるんじゃないの？

557 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:43:06.08 ID:8uo+mfpU0.net

>>555
その場合、カラオケ店で歌ってる「客の歌（歌詞が含まれてる）」のほうには演奏権が及ばないって主張になってる？

558 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:46:36.26 ID:8uo+mfpU0.net

>>556
音楽教室側の訴状を読むと教師が生徒のお手本として最初と最後に曲をまるごとひいたり
CDを聞かせることもあると書いてるので
生徒の練習部分を抜かしても演奏主体が音楽教室という形は成立するとは思う

559 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:52:59.95 ID:bd9q1Xs20.net

>>558
お前さんの予想でしょ？しつこいよ

560 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:54:23.28 ID:8uo+mfpU0.net

>>558
では教師が演奏したり、CDをきかせたりする場合の演奏主体は誰？

561 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 07:54:45.73 ID:8uo+mfpU0.net

>>560 訂正　>>559あて

562 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 08:01:02.94 ID:bd9q1Xs20.net

生徒だっつってんだろしつこい。NG

563 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 08:02:51.66 ID:mZuHJGbf0.net

それは作詞家や作曲家に払うだろ
何でカスラックみたいな中抜き業者が金盗るの？

564 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 08:02:57.35 ID:8uo+mfpU0.net

>>562
>教師が演奏したり、CDをきかせたりする場合の演奏主体
が生徒だって主張する根拠は？

565 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 09:08:59.14 ID:ppqfpB3B0.net

楽譜やCDの購入→著作権料払ってます
演奏会→演奏料払ってます
普段の練習→演奏料払えよ
が今回のケースで合ってる？

566 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 14:02:58.47 ID:9Dtbs56t0.net

>>565
教師で先生が弾いて聴かせるのが カスラックには気に要らないらしい グリコのオマケより酷い

567 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 15:41:20.35 ID:4uBmSGE90.net

>>554
ちょっと違うような

568 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 15:41:48.53 ID:4uBmSGE90.net

>>565
そ

569 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/01(月) 16:20:14.99 ID:9Dtbs56t0.net

CD売上げ下がると言うが ストリーミングに移行していくだろう 二、三年先には
カスラックは手を出すなよ 外道が
実際の売上げ先に10パーセント抜いて残りを98パーセント還元だろね 競馬 競艇の様に コスト掛かる言いながら理事等の高い給料には一切触れない それはコストでしょう 決め事は総会で それなら理事は要らないと言ってるのと同じ
一軒一軒店回るのも貴方達の仕事 コスト掛かるなら削減努力してから言えよ浅石理事長さん