2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

護衛艦「いずも」「かが」の空母化に野党反発 「専守防衛を逸脱するのではないか」

1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:28:17.08 ID:/kQQ4O6k0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
護衛艦の”空母化”方針 「専守防衛の範囲内」と説明へ

自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針に与党の了承が得られたため、政府は2つの護衛艦を改修し、最新鋭の戦闘機を8機ずつ搭載できるようにすることにしています。
「専守防衛を逸脱する」といった批判には、戦闘機を常時搭載しないことなどを丁寧に説明し理解を得たい考えです。

新たな「防衛計画の大綱」の策定で焦点となっていた、自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針は11日に与党の作業チームで了承されました。

政府は、護衛艦「いずも」と、同じ型の「かが」を「空母」の役割も担う「多用途運用護衛艦」として改修し、短い滑走路でも離陸し、垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機F35Bを8機ずつ搭載できるようにすることにしています。

F35Bは、将来40機程度導入される予定で、緊急時や訓練の際など必要に応じて、「多用途運用護衛艦」に搭載する方針です。

こうした方針に、野党側からは「専守防衛を逸脱するのではないか」といった批判が出ています。

政府は、F35Bで構成する部隊は常時搭載しないなど、憲法上、保有できないとされている「攻撃型空母」とは異なり、専守防衛の範囲内だと丁寧に説明し、理解を得たい考えです。

一方、今後、退役が始まるF2戦闘機の後継について、政府は今後5年間の中期防衛力整備計画に、「国際協力を視野に、日本主導の開発に早期に着手する」と明記する方針です。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011743791000.html

2 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:29:12.86 ID:W+x/5VcK0.net
じゃあこれは正しい事なんだな

3 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:29:43.49 ID:7RSvfNKy0.net
中国様がそう言うんだから野党はそう言うしかないよね

4 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:00.12 ID:LybhU4qt0.net
逸脱しませんでお終い

5 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:04.21 ID:oEvZoNlw0.net
そりゃー在日だもん反対しかしないだろうwww

6 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:11.07 ID:QKDuDTCD0.net
でも離島に基地作っても反対するじゃん

7 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:25.81 ID:4R/ez6n60.net
ご覧ください、日本国民の敵です。

8 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:30.39 ID:uze9QKM50.net
野党の頭の中は、お花畑だなぁ。

9 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:30.97 ID:t01P+QAU0.net
野党(中華様)がやめろと言ってると言う事は、
正しい政策だという事だな

10 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:30:55.66 ID:mTYAKi010.net
中国の議員か

11 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:31:05.83 ID:g+L3KEgG0.net
かがショタ好き

12 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:31:10.01 ID:D/PQoV8n0.net
中国が空母作ってたならそれ相応の装備が無いと専守防衛とはならんやろ

13 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:31:40.64 ID:scyCTVl/0.net
野党って言うな
何党の誰で選挙区はどこかまできっちり書け

14 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:31:42.87 ID:heShd2no0.net
これ当初から空母やろって言われていたやつ?
垂直離着陸機使うと甲板ぼろぼろになるって以前嫌儲で読んだけどどうなん?

15 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:31:48.08 ID:/4ppUZ110.net
専守防衛ってのは、こいつに手出したらやべぇぞって相手に思わせる相手と同等以上の戦力が必要
専守防衛極めるには地球丸ごと敵に回せる一番やばい国にならないといけない

16 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:32:07.05 ID:ipPZKT3O0.net
攻撃は失敗してもリカバリー利くけど、防衛は1度失敗したら終わりだかんな

17 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:33:01.83 ID:NN1P7BPd0.net
攻められてから体制整えてたら遅いんだよ!
攻められたら即対応できる体制じゃなきゃ!
スクランブル発進の負荷軽減も必要だし!

18 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:33:39.28 ID:FslcRhdv0.net
反自民だけど空母化賛成です

19 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:33:43.76 ID:Moc2q+9T0.net
>>1
そもそも野党は自衛隊の立場をどう考えてるの?

専守防衛ですら今の憲法に違反してる可能性もあるんだが

20 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:33:43.87 ID:t01P+QAU0.net
>>16
ほんとこれ

21 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:33:56.59 ID:Ussm8UKd0.net
先制攻撃で那覇空港とか爆撃するんでしょ?
じゃぁ空母用意しとかなきゃ

22 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:34:43.30 ID:t01P+QAU0.net
>>19
自衛隊は人殺し集団じゃねぇの?

23 : :2018/12/12(水) 10:34:43.81 ID:JZ0/CM8Q0.net
何も言ってこないからどうしたのかと思ってたけどちょっと安心したw
後は朝日新聞が中国と韓国にご注進して遺憾の意を表明すればいつもどおりだね

24 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:35:02.29 ID:Ussm8UKd0.net
>>15
スイスの永世中立も、そういう前提に立って防衛力強化してるよね

25 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:35:06.32 ID:A28J52EU0.net
野党は外国人の為にあるからな

26 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:35:12.59 ID:+xmUzSw90.net
未だに戦艦大和時代の価値観

27 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:35:42.72 ID:wHc9gt5e0.net
空母を運用できる国って何ヶ国くらいあるの?

28 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:35:57.80 ID:VnTnYRqN0.net
夜盗が反対ってことは中韓が困るんだな
よし新たに空母作ろう

29 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:36:07.19 ID:AWeliTLL0.net
喋る国難

30 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:36:08.89 ID:l2Wr+fJd0.net
パヨク死ね

31 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:36:21.00 ID:3lcMyXt80.net
パ党勢力は祖国防衛のために必死やな

32 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:36:30.95 ID:2iQLCjUr0.net
>>8
これ自体お花畑だよ?
配備整備訓練のローテ組めるように3隻以上必要だしそれぞれにイージス4隻はいるし

33 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:37:01.59 ID:qCU1CSXE0.net
中国に何も言わないアホども

34 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:37:15.59 ID:1PLsbZH40.net
護衛艦だっつってんだろ

35 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:37:40.31 ID:wHc9gt5e0.net
いずも自体護衛艦だから、単独運用できる?

36 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:38:36.13 ID:iJNHUbY10.net
野党がそういうんじゃ正しいことなんだなwwww

37 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:38:40.72 ID:/NG8hlI40.net
空母の性能的にはたいした物じゃないが、空母の戦力が0から1になったのは攻めようって相手には面倒だろうな。

これだけで他の国を侵略とか無理だからww

38 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:38:45.53 ID:oW5EZdSh0.net
>>32
そりゃ空母もイージスも増やすだろ
何で増やさない前提になってんだよ

39 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:38:58.62 ID:YoU8gPgP0.net
ミサイル万能論はもう滅んだのにいつまで取り憑かれてるだ

40 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:39:08.68 ID:5bzs/UAg0.net
離島があるから仕方ないね

41 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:39:16.74 ID:sCYYRakJ0.net
はよ正規空母作れよ

42 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:39:32.68 ID:cUQppDDz0.net
近くの国に言え

43 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:39:36.76 ID:Moc2q+9T0.net
>>32
必要なら作るしかないんじゃない?

国民の生命、財産を守るのが国会議員の仕事だしな

44 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:39:50.34 ID:t01P+QAU0.net
>>27
ぐぐった感じだと
アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、インド、タイ、中国

45 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:40:19.74 ID:Moc2q+9T0.net
>>44
中国は運用できてるのかwww

46 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:40:33.19 ID:iJNHUbY10.net
どのみち空母3隻体制作らなきゃこの先国土は防衛できん
日本は海洋国家なんだから

47 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:40:49.35 ID:D/PQoV8n0.net
>>15
周辺国に依存した軍拡政策なんだよな本来は
止めたきゃ完全平和主義に舵切らないと

48 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:40:56.14 ID:gzoWorz60.net
専守防衛って相手が何持ってるかで変わってくるだろ

49 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:41:00.53 ID:U2S1ZFhi0.net
>>24
スイスは独力でなってるだろう
日本の専守防衛は日米安保あっての物(日本に手を出したら米国がやべーぞ、って話)
だから専守防衛を堅持したまま日米離間を画策(口の端に乗せるだけでも)する人は全て反日工作員扱いで良い
自主独立防衛路線を探りつつ米国から距離を少し置きましょうなら判るが、現時点では絵空事

50 : :2018/12/12(水) 10:41:17.79 ID:JZ0/CM8Q0.net
>>27
今持ってるのは20カ国くらいかな?

51 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:41:45.83 ID:u8q5AJY90.net
三笠を掘り出して日本海に浮かべよう

52 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:41:53.76 ID:a9HKem+w0.net
ひゅうがも軽空母として使える。もうすでに軽空母4隻体制と思っていい。

53 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:42:05.80 ID:v7pBCT2x0.net
なんで空母があると侵略する事になるんだ

54 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:42:42.22 ID:iJNHUbY10.net
そもそも専守防衛というのは相手が持ってる武器と同じもの持ってなければ成立しないんだよ本当は
劣る武器を持って防衛しろというのは攻められたら死ねというのに等しい

55 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:42:46.59 ID:tMYtLfrL0.net
B52を発艦させようぜ

56 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:42:57.51 ID:t01P+QAU0.net
>>45
就航してから数年経つ
それなりに運用してると考えた方が、日本としては都合が良い

57 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:43:24.02 ID:5ng7qWXC0.net
いまいち費用対効果に疑問があったが
どうやら特アにとっては脅威になるようだな、どんどんやれ

58 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:43:42.75 ID:eKGum8D60.net
離島防衛に必要です
はい論破www

59 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:43:46.57 ID:wUhRAjj60.net
こいつらが言ってるのは防衛じゃなくてただのノーガード

60 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:44:13.27 ID:sCYYRakJ0.net
10万トンクラスのCVNしょうかくとずいかく作ろうぜ

61 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:44:43.03 ID:Kab0nVvj0.net
お隣の国の防衛費見てから言えよ
アホ野党

62 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:45:11.14 ID:IltQTw6g0.net
専守防衛なんて憲法に書いてないし

63 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:46:15.70 ID:amGyXU+o0.net
敵本土に侵攻して陸自が展開して占領し続ける能力持たない限り専守防衛を逸脱しているとは言えない

64 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:46:24.58 ID:t01P+QAU0.net
憲法なんて、解釈改憲でええんよ
これまで何十年もそれでやってきたんだしw

65 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:46:36.50 ID:8ht9wLAB0.net
まず空母化よりも空中給油機とAWACSを増やそうよ
発着艦の設備と給油や軽整備ができる程度の準備さえあればいい

66 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:07.48 ID:F+WZrMnQ0.net
パヨク野党はこれに噛みつくならファーウェイの件にも噛みつけよw

67 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:09.06 ID:5IsVH7FS0.net
空母ではないと何度言えば分かるのか。

常時艦載しないし、主に移動用だし。

68 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:35.22 ID:t01P+QAU0.net
>>63
どの地下に核ミサイルがあるか判らない場合は、
敵本土に侵攻して陸自が展開して占領し続けないと、
防衛出来ないんじゃね?w

69 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:39.40 ID:NOoNjCbW0.net
やっぱ憲法が足枷なんだよな。
中国の工作員はともかく真面目に憲法を学んだ奴はやってられんだろ。

70 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:53.92 ID:IYLP06Ft0.net
>>27
・所有は10か国(下記+ブラジル)
・運用は9か国
その内、まともなのは米・英・仏・インド・イタリア・スペインくらい。
中国は猛烈な勢いで打撃群を構築している。
タイ、ロシアは動かすだけ。

71 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:56.08 ID:0FCOg1lH0.net
F-35Bでは武器を積むか燃料を積むかの制限がある
侵略するには武装が足りないか足が短い、周囲防衛ですね

72 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:47:58.89 ID:Moc2q+9T0.net
>>56
確かにwww

73 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:49:35.35 ID:NynDGrtF0.net
>>1
 
×野党側からは「専守防衛を逸脱するのではないか」といった批判が出ています。

○立憲、国民民主、社民、共産の各党からは「専守防衛を逸脱するのではないか」といった批判が出ています。

糞NHKはミスリードしないでちゃんと伝えろや

74 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:50:43.12 ID:JEN+ir+I0.net
いずもやかがではちょっと小さすぎん?
f-35bなら15機は格納したいから2割くらい大きいのを新造すべき
格納庫もギチギチじゃなくてちょっと余裕持たせたいし

75 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:52:01.70 ID:VzEZzp1z0.net
>>70
ロシアのは今年シリアで実戦参加したぞ

76 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:54:02.21 ID:amqSxMHzO.net
尖閣諸島や竹島を航行すればよい!!

77 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:54:32.68 ID:Y4I6MWw50.net
中国の代弁者って国民に思われてるぞw バカチョン野党

78 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:54:38.38 ID:kSE/V9Di0.net
さすが日本死ねでキャッキャ喜ぶ連中だけあるな

79 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:55:02.48 ID:yQ9gLFb/0.net
中国と日本海で海上戦やったら普通に負けるのか?

80 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:55:32.52 ID:ozsqDrp10.net
普段はヘリ載せて神無月だけF35搭載

81 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:56:22.58 ID:QKDuDTCD0.net
>>79
戦いは数だよ兄貴

82 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:56:27.29 ID:IYLP06Ft0.net
>>75
まだ常時運用してるわけではないんじゃない。
単発で作戦に参加する重航空巡洋艦としての位置づけだけど、
最近、空母機能に重点を置いた改修を始めたのは確か。

83 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:56:52.96 ID:mTtcGpXU0.net
>>75
ロシア「アドミラル・クズネツォフは艦載機搭載型のスキージャンプ式カタパルト付きの航空重巡洋艦です、断じて空母ではありません」

84 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:56:57.00 ID:S5eMXHxu0.net
まあこういう話が議論できるようになっただけででも進歩したよ
昭和の時代なら与党幹部が匿名で観測気球上げただけでも
野党やマスコミが大騒ぎの案件

85 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:57:05.28 ID:GDE5xDCF0.net
内政干渉すんじゃねえ

86 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:57:13.69 ID:ipPZKT3O0.net
>>81
そこを鬼作でなんとか

87 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:57:20.93 ID:FDWjPrA90.net
敵が攻めてきたら戦艦の火力で薙ぎ払えばよいだけ空母など不要

88 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:58:11.76 ID:IYLP06Ft0.net
>>83
なんか某国の護衛艦と似ているなw

89 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:58:13.62 ID:81bMfYrj0.net
息を吐くように売国するな

90 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:58:43.28 ID:z/+LbalS0.net
バカは発言すんな

91 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:59:05.23 ID:6Rhm3BGd0.net
バカジャネーノ
8機の、爆撃機ですらない…
かろうじて攻撃機のマネはできるがステルスなので爆弾搭載量は雀の涙

これでどうやって敵基地を爆撃するんだよ?

空母って言葉に脊椎反射してるだけのトウシロどもが

92 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:59:42.47 ID:fzpsLmMi0.net
>>1
野党が言うんだから
やって間違いじゃないな

93 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 10:59:48.46 ID:GoTaxIbS0.net
戦闘機積んどけよ
野党の言い分なんか無視でいいから

94 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:00:39.32 ID:Y4I6MWw50.net
>>79
海上自衛隊の潜水艦に真下から89長魚雷打たれて全滅

95 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:01:21.56 ID:Dn/FLo/40.net
>>16
これな
「専守防衛」って本土決戦の言い換えだもの

96 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:01:24.23 ID:4ofvdsFc0.net
>>13
そうだな
TVでも名前の横に毎回選挙区載せるべきだ

97 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:01:25.35 ID:7J0ogtLl0.net
また中国から金貰ってる売国議員が騒いでるな。これに異議唱えるヤツはは皆んな売国だぞ。

国際情勢わかった上で言ってるんだし。
まあ政権与党批判するのが仕事なわけで、それで飯食ってる可哀想な野党だからな。
哀れでもある。

98 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:01:41.29 ID:Y/pOtc3a0.net
空母は単艦では使えないので
必ず複数艦で任務部隊(機動部隊)編成
にすると思うんだが
日本にそれをやる余力があるのかどうかが?

99 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:02:07.85 ID:wHc9gt5e0.net
つくづくF-35Bって凄いんだね。カタパルトやら着陸用フックとかやらのいかにも空母ですっていう装備がいらないんだもんね。まさに日本向け

100 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:03:29.53 ID:NKnz2bD50.net
こいつらが反対=正解ってことだよな!

是非進めよう

101 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:03:34.20 ID:Y/pOtc3a0.net
『あったらいいな』は
当然あったほうがいいに決まっているんだが
問題は『維持出来るのか』という点

どうなんだろうなあ

102 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:03:35.82 ID:4k3pwuMr0.net
専守防衛といっても敵あってのことという根本をあえてガン無視する野党は
政権獲る気がなく選挙で負け続ける潔さを感じる

103 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:04:37.08 ID:Moc2q+9T0.net
>>87
戦艦でなぎはらえる量だけで攻めてくる敵国とかwww

104 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:04:51.94 ID:sCYYRakJ0.net
ロシアのクズネツォフって入渠したらクレーンにクリティカルヒットくらって
今は鉄クズネツォフになってなかったっけ?修理終わったん?

105 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:05:50.32 ID:BxkVHzU70.net
防衛でも空母要るだろう?
移動基地に出来るんだから、必要だよ
中継基地にも出来るしな

106 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:06:55.52 ID:mTtcGpXU0.net
>>87
ちょっと18世紀に生きてる人がいますね……

107 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:06:57.72 ID:bvfxwsqX0.net
野党=中国スパイ

108 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:07:17.45 ID:Dn/FLo/40.net
>>98
すでに護衛隊群っての組んで運用中だぞ

109 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:08:37.41 ID:1sivFLne0.net
問題点そこ!?

110 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:09:09.17 ID:BKNk5/DX0.net
逸脱するならキチンと理由を説明しろ

111 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:09:43.90 ID:RTFOhVO+0.net
憲法改正して戦争を放棄しないものにしなければ
空母にしようが戦艦を建造しようが専守防衛の範囲内でしか使えないのは明白。
それでも逸脱だとか言うって事は野党も憲法を蔑ろにしてるって事だ。

問題は、空母化する事によって得られるメリットとデメリットがどうかって事だけ。
空母化して運用するにあたってメリットよりもデメリットが多いなら不要なのだから
それを出して反論しろやって思う。

離島が多い日本では戦時に離島を切り捨てる気まんまんなら空母はいらんと
思うけど、守る前提なら必要だと思うけどな。

112 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:10:03.36 ID:RXzqoGUY0.net
防衛で一番効果的なのは手を出すのはやばいと思わせることなんだよな
野党はなぜかそれぐらいの防衛が必要になる原因の連中は一切批判しないけどw

113 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:10:05.82 ID:bvfxwsqX0.net
「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181201/soc1812010003-n1.html

114 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:10:24.65 ID:fhmIyc5oO.net
防衛力が強化されて文句をいうのは
どこの国民ですかねえ?
それに、空母として通常運用すると
莫大なカネがかかるんだし、現状では得策ではない
あくまでもレッドチームに対しての抑止力

115 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:10:59.16 ID:t01P+QAU0.net
>>109
ですよねw
国防に机上の空論並べられても、敵は待ってくれないのにね

116 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:11:02.85 ID:2sfmzNXL0.net
専守防衛は内向きとして掲げるのはいいけど
対外的には防衛力の誇示もある種必要

117 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:11:18.32 ID:RaJ1u4Ch0.net
翔鶴瑞鶴の復活まだ?

118 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:11:29.89 ID:5ng7qWXC0.net
>>81
イージス艦データリンク考えたら今後はそうとも言えん気もするがどうなんかね

119 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:11:43.55 ID:FNUEeOfC0.net
防衛でも敵戦力を殲滅させる必要があるだろ

120 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:12:01.38 ID:XeFAu1T70.net
本土決戦がお望みか

121 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:13:01.88 ID:G8bdsInu0.net
やっぱり国民の敵だわ

122 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:13:23.27 ID:IYLP06Ft0.net
>>70
スペインは退役してたな
運用は5(米・英・仏・印・伊)+2(中国、露)
タイはヘリ空母

日本は護衛艦隊群だから、該当しないし。

123 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:13:23.27 ID:Y3xo/iiV0.net
専守防衛も放棄してんじゃんさっさと竹島奪還してこい

124 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:13:36.08 ID:tMYtLfrL0.net
いざ開戦してしまうと空母が時代遅れになるような戦術が見つかる予感
衛星からの天罰レーザーとか

125 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:13:37.86 ID:ldqTVFcf0.net
昨日17歳のガガ見たばかりだったからががに見えたよ

126 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:15:29.83 ID:BzPdTfYv0.net
どうせなら原子力空母作ればいいのに
日本では無理なのか?

127 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:16:03.86 ID:91QtI2uR0.net
給油だけの補給運用オンリーで実用された空母もあるし問題ねぇよ
……念のために緊急補充用の戦闘機載せるけど動かす予定ないから問題ないねw

128 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:16:46.11 ID:w6DwBxOi0.net
スイス式に事が起こったら各個徹底抗戦を義務付けるかい?

129 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:17:30.18 ID:U1mgoekq0.net
間抜けな政党は見つかったようだな

130 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:17:40.35 ID:g4Gn6X1C0.net
東風やテポドンが発射準備にはいって、わざわざ発射されてから迎撃すんの?技術も金もいるし失敗もするかもしれない。
発射する前の発射装置を攻撃することこそ専守防衛じゃないか。次の発射も阻止できる
拠点攻撃能力がなきゃ、何度でも石投げてくんだよ相手は

131 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:17:41.57 ID:fhmIyc5oO.net
>>126
日本に必要なのは原潜でしょ
何十年も前から言うとる

132 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:17:47.67 ID:uitXpM7O0.net
専守防衛核兵器つくろ

133 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:18:38.82 ID:XeFAu1T70.net
みずほ「そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです」

134 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:20:36.46 ID:cdib2mgT0.net
野党は何人?

【速報】靖国でアジア系の2人が放火しぼや ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544577095/

135 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:21:15.93 ID:RDwj72Qi0.net
ひゅうがは舞鶴で見たな
デカかった

136 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:21:42.44 ID:KsBPItQe0.net
防衛するのに空母はいらないとかド素人かな
やられっぱなしで手を出さないのが防衛だと思ってる素人は口出すな

137 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:23:17.55 ID:fnHWRnlZ0.net
>>14
で甲板を改修するって話

138 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:25:47.99 ID:irS4ngZV0.net
専守防衛ってそんなに本土決戦したいの?大日本帝国ですら実行しなかったのに。

139 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:26:45.97 ID:pM743FkR0.net
うるせーはげ

140 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:27:55.27 ID:Kab0nVvj0.net
>>126
いいな
名前は空母「福島」

141 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:28:03.96 ID:Os8SIbAt0.net
中国様が作ってるから少し位良いだろう

142 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:28:54.11 ID:LcbkwS+M0.net
>>1
野党が反対すると日本に利益がありそうな気がする不思議

143 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:29:29.42 ID:FpfmXjm30.net
中国や朝鮮から飛んでくる飽和攻撃のミサイル群に日本国土が焦土化されていくのを見つめ、野党は有終の美とか言うんだろ?w
積極的防衛しないと間に合わないって。

144 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:30:40.89 ID:RTFOhVO+0.net
>>136
維新を除く野党「専守防衛とは首脳同士での話し合いで戦争を回避する事だ」
って感じじゃないかな。今まで主だった野党の主張聞いてると。
相手が攻め込もうとしてる時点で話し合いしても、無血&無条件で降伏するか
戦うかしかないのにな。

145 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:31:41.47 ID:2ndPFdWC0.net
野党は周辺国に軍備増強反対って言ってこいアホか

146 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:33:44.67 ID:H1OJo9+C0.net
単なる海上移動空港だろ
打撃能力なんてないだろ

147 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:34:14.70 ID:uCKn1llo0.net
逸脱するかどうかはお前ら国会議員の仕事だろ

148 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:34:21.64 ID:RTFOhVO+0.net
>>143
外国人参政権を実現したい政党多数だからな。
攻め込まれる位なら無条件で降伏をって提言するだろうね。
独立国である必要は無いと思ってるだろうし。

149 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:34:25.28 ID:GEfH0VcE0.net
現状は1艦交代
将来は2艦展開1艦メンテだろ
機動部隊じゃないんだから、島嶼部に展開した8:8編成を近隣で展開する作戦艦に割り当てるだけだよ
防衛配備なのになんで空母ベースで固定したがるのかよくわからん

150 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:37:53.25 ID:J2mlfzAs0.net
ほぼ対空対艦能力しか無いんだから、空母だろうと何だろうと攻撃的にはならんやろ
嫌なら戦闘機や軍艦をこちらに近付けなければ良いだけの話

151 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:42:10.73 ID:3dptdtGA0.net
選手防衛とか自縛趣味やめて富国強兵でいいじゃん、周りは敵だらけなんだぜ

152 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:43:49.23 ID:2iQLCjUr0.net
南西防衛なら島に小規模空港複数作ったほうが便利でお得って意見はロマンに押し潰された

153 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:45:09.83 ID:ypCbcaUQ0.net
>>151
専守防衛な

154 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:46:03.34 ID:lep4ke6m0.net
攻撃は最大の防御なり

155 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:47:26.78 ID:IYLP06Ft0.net
>>140
B52は艦載できるけど、汚染冷却水を海に垂れ流す空母か。

156 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:48:57.49 ID:5GLGj7w40.net
>>152
基地作ろうとすると道路に座り込んだり勝手に検問したりして邪魔する団体さんがいるじゃん

157 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:48:59.43 ID:bvfxwsqX0.net
保坂祐二教授「韓国が譲歩しては絶対いけない…1000年後悔する」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15727204/

韓国に帰化した日本出身の保坂祐二教授が、韓日関係改善のために日本がもっと受け入れるべき部分があると主張した。
最近の「和解・癒やし財団」解散や強制徴用賠償判決問題に関連して、「判決問題でも慰安婦問題でも、日本がもっと受け入れるべき部分がある。
このような部分は韓国が譲歩しては絶対いけない」とし「変に譲歩してしまえば、むしろ100年、1000年を後悔することになる」と警告した。

158 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:49:03.51 ID:DMsLwdlX0.net
(加賀の改装)という言葉だけで胸熱

159 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:49:52.60 ID:OvK3eEMF0.net
周りの気違い国に言うてくれや

160 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:50:12.54 ID:AUN+hl7P0.net
そろそろ大和を復活させようか

161 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:51:36.74 ID:dluPC/BL0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
ere

162 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:52:03.64 ID:614dIu7N0.net
専守防衛ってまず国民に犠牲になれってことじゃん?沖縄を本土防衛のために捨てた帝国軍と何が違うの?

163 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:52:30.51 ID:vTsm0VzG0.net
母国が責められちゃうからな
そりゃはんたいするだろうwww

164 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:54:42.31 ID:W5TqJxmZ0.net
守るなら空母必要じゃん
ほとんど海上で戦うんだから
敵招き入れて陸で戦えってこと?

165 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:55:28.58 ID:2iQLCjUr0.net
>>156
離島だからこねーんじゃねーかな

166 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:56:20.37 ID:Y60BM1OV0.net
お前らは専守童貞だよね(´・ω・)

167 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:57:10.13 ID:gEpLx9Ze0.net
そもそも攻撃型空母の定義はなんだよ

168 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:57:36.21 ID:XxjjpExU0.net
専守防衛ならむしろ、災害支援発着場としての空母こそ何より必要なんじゃないの

169 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:58:13.75 ID:JpzJilMS0.net
空母化ついでにレディ・カガ

170 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:58:24.74 ID:YH0PDKTI0.net
相変わらず野党がこういう姿勢だから
自民が駄目でも全く支持する気になれない

171 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:58:41.06 ID:t01P+QAU0.net
>>167
言葉遊びだよ

172 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:59:00.54 ID:a9HKem+w0.net
スカイウォーリアみたいなでっかい攻撃機積んだら攻撃型空母だろ。

173 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:59:41.76 ID:vDeuZFK60.net
魂のない仏を増やす前に、今ある仏に魂を注入するのに予算を割いてもらいたい。

174 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 11:59:57.59 ID:614dIu7N0.net
ていうか空母の運用にはさ最低3機は必要だからいずも・かが・ともう一機造るだろうな

175 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:00:09.40 ID:l8/VxAFH0.net
       なんだか無性に腹立つニダ!
     \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ

176 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:00:54.60 ID:vDeuZFK60.net
>>9
中国のハリボテ空母と大差ないよ。
だって、戦えるだけの弾や燃料がないんだもん。

177 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:01:22.36 ID:XxjjpExU0.net
福島で支援に来たアメリカ空母を今の野党が追い返したせいで自前で持つ必要があるの

178 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:02:04.88 ID:XCqDRNYa0.net
領海に浮かべて攻撃されるのを待ちます。攻撃されたら即反撃。基地からだと間に合いませんからね。

179 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:02:06.59 ID:fQUsdb3R0.net
第二次大戦時のアメリカはFM-2(戦闘機)載せた‘護衛空母‘量産してた
戦闘機載せても‘護衛空母‘で押し通せる

180 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:02:26.38 ID:g8lX9F3n0.net
専守防衛は本土決戦の言い換え用語

181 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:03:57.77 ID:+Lb7PHBt0.net
日本人にとっての不利益が野党にとっての利益

182 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:05:25.94 ID:VcW7i2Qj0.net
>>174
あかぎか

183 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:05:56.75 ID:6EnqHoVI0.net
福島瑞穂氏が懸念してるようなB52爆撃機は搭載しないから許してよ

184 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:06:04.06 ID:P130abCr0.net
逸脱しないよ、尖閣周辺で防衛するのに使うだけだし

185 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:07:01.46 ID:R3ANJ2rx0.net
>>32
show the flagなんだよ
特に南支那海

186 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:07:13.99 ID:PWqsaewo0.net
>>179
こういうことですね

187 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:09:01.41 ID:QtaRREG/0.net
用語どうこうじゃなくもっとリアリティな話してくれよ

与党
「離党占領もしくは防衛の為の空母」
もしくは「東京に向けられたミサイル準備してるのを先に攻撃する」
野党
「本土に上陸されてから防衛すればいい」
「侵略軍がきたら笑顔で迎えよう」
「平和の為に土地も妻子も差し出せばいい」

こういう議論を卓囲んで議論すべきなんだよ

188 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:09:04.14 ID:WGh/8cL20.net
>>1
島しょ防衛に必要だから持つんだが?ばかか。あ、反日か

189 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:09:21.72 ID:kMV/d07U0.net
野党は間違っている。これ駆逐艦だよ?

日本の護衛艦の英訳は全てDestroyerだからたとえどんなに大きくても
駆逐艦

間違えるな!

190 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:10:05.14 ID:JHILa7ek0.net
害意を持った奴が動かなくなるまで攻撃するのが防衛だ

191 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:10:55.87 ID:y0wAVnjd0.net
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   /  / "⌒\  ) 
    i   /   \  /、 )
    |   /  (・ )` (・ )|    
    |,,/    (__人) !  潰されかけた「いずも」の
   \     n `ー' /  予算を通したのは僕です!
    /    | ヨ  <   
.   /    / ノ   |  

192 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:11:39.59 ID:wE7mytbl0.net
集団的自衛権を行使するんだから必要だろ

193 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:11:59.90 ID:j41I1lnc0.net
>>2
政府はずっと空母ではないと説明してきたから政府が嘘つきだったんだよ

194 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:12:05.64 ID:pNe5Wzb60.net
韓国北朝鮮中国がいつ攻めてくるか分からないのに
野党の邪魔で奪還も出来なくなりそうだ

195 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:13:10.39 ID:YJ9mUyGp0.net
短距離離陸垂直着陸航空機運用型護衛艦とカテゴリー命名すれば解決

196 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:14:02.30 ID:b/mPo7Ox0.net
バカな国民をその気にさせる為に外堀から少しづつ埋めていくんだよ
今回のこれも元々戦闘機を乗せないはずで導入したヘリ空母だったが
あっさり改造してF35B搭載空母に方針が変わった
そして時期建造計画にはワスプ級のような4万トン級の強襲揚陸艦が入ってる
少しづつ外堀から埋めていく
そもそも自衛隊を海外展開して米軍と共に戦闘任務につかせるのが目的なんだからそこに向かって進めていくのは当然の流れなんだよ
イージス艦まやを始め今後全ての新造護衛艦は米軍との共同交戦能力を標準装備する
海上自衛隊は無人攻撃機アヴェンジャーの運用をほぼ決定している
年明けの次期国会では敵基地攻撃論が議題に上るだろう
もちろん国会は最初から出来レースであり、この改造空母を土台に搭乗員の訓練を行い次々と既成事実を獲得していく訳だ

197 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:14:08.57 ID:d1QFjhWQ0.net
黙れ売国奴

198 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:15:00.17 ID:aHpNfH9z0.net
いいですねー。野党は国の事考えずに反対だけしてりゃお金もらえるんですからw

199 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:15:39.58 ID:59zfcIjo0.net
>>2
そうだね、野党が反対するんだから移民法案も良いことなんだよね!

200 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:15:47.16 ID:PynBSX7Y0.net
あれに航空機載せてもまともな長距離攻撃は出来ないんだから専守防衛以外しようがないだろう
本当に逸脱するって言うならその条件で日本が侵攻する作戦立案をやってみせてくれよ

201 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:15:55.81 ID:tD37kX1Q0.net
>>198
考えてるよ 中国・韓国のことを

202 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:16:52.92 ID:ggpVyWL70.net
仮に攻撃するとしても朝鮮半島全域と中華くらいだべ
あとは専守防衛つらぬけば問題なかろう

203 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:17:10.84 ID:gmhFb4AL0.net
空自が乗るの?
海自で育てるの?

204 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:18:11.55 ID:yHPYz9ZI0.net
専守防衛型攻撃空母w

205 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:18:45.58 ID:kMV/d07U0.net
>>199
野党は外国人入ることは反対してなかったのたがアホなの?

206 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:18:51.12 ID:Z9POfJzB0.net
こそこそやらないで
堂々と空母にして憲法違反闘争すればいいんだよ

207 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:19:51.71 ID:Enr8KWT40.net
このハードルを越えさえすれば次は改造でもない紛れもないホンモノの空母が導入できるんだから
今回のいずも空母化は何が何でも成し遂げてもらいたい。

208 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:20:10.02 ID:7UduWWEg0.net
>原子力潜水艦「ふくしま」
いいなこれWW

209 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:20:10.86 ID:knfZe0lf0.net
まず軍拡してる中国に言えよクズ野党共が

210 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:20:32.74 ID:bunY98Mh0.net
なんで空母を保有すると逸脱するの?
潜水艦は良いのに?

211 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:21:17.66 ID:wHc9gt5e0.net
石垣島とかさ、結構人がいるのに遠い島なんか攻められたら、那覇基地からだと戦闘機でも結構な時間かかるんでしょ?駆けつけながら攻撃機を飛ばせる仕組みはあったほうがいいよね?

212 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:21:36.78 ID:X5LrljiX0.net
田嶋陽子の理論と同じだな
それであれば、警察官からもあらゆる装備を取り上げないとな

213 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:22:35.60 ID:FEk8PeFe0.net
小さい過ぎて何も出来ね〜ww
下手すりゃ海へダイブだよ、パイロット泣かせな

214 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:23:11.11 ID:b/mPo7Ox0.net
将来的には米軍モデルのマリーン(海兵隊=陸海空戦力を備えた外征軍)を作るんじゃないのかな?
おそらく水陸機動団をたたき台に日本版海兵隊として第4の自衛隊=統合機動団みたいな
陸海空自衛隊から選抜し、陸海空戦力をもつ外征攻撃部隊を編成すると思われる

215 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:23:44.68 ID:Douw0osE0.net
中韓の犬

216 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:24:24.23 ID:pqM26lJw0.net
どこの国の政治家だよ

217 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:24:53.29 ID:Xmkb9zAc0.net
中国、韓国には空母ないのかな?

218 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:25:04.07 ID:ZVYfvKxe0.net
日本は空母だの大艦巨砲とか前時代なものにカネかけるより
日本国内にいる反日外国人に生活保護を受給させるとかやめにせんかったら
取り返しつかんことになるよ。
外国人労働者受け入れもやめて日本人の福祉にお金を回しなさい。
日本人の介護疲れで生活費が底をついて一家無理心中してるニュースが
毎日のように出てるのに
安倍や麻生のアホボンらはヘラヘラ遊び呆けて、これじゃ愛国心育たん。

219 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:25:05.75 ID:wHc9gt5e0.net
ワスプといずもは大きさ同じくらい?

220 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:26:10.85 ID:R9FfkXWp0.net
島国なんだから防衛に空母あってもいいんじゃないの?

221 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:27:35.83 ID:f7P3aYNG0.net
別に核ミサイル持ってても専守防衛はできますよ?
なんというか、攻撃武器と防御武器は別物と考えているのが理解できん。

222 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:30:32.95 ID:yUlPvjyf0.net
いまや呉にいる艦群だけで、ちょっとした中堅海軍と
同等の総トン数になる

呉佐世保横須賀舞鶴の四艦群がある意味
それぞれに旗艦としてF-35Bが積める艦がある意味
お分かりいただけるだろうか?

223 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:30:35.69 ID:h0Zpsb3K0.net
必要最小限度の防衛力は相手が増強するとレベルアップするんだなあ

224 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:30:42.82 ID:lGrW1++L0.net
>>1
ロシアが、対等に話したければ強くなれ。と軍事力をあげないと駄目だってさ
野党も4島返還、2島じゃ駄目だって言ってるから

プーチンも野党も、日本がロシアと互角以上になるのを望んでいる
プーチン、戦闘民族みたいなヤツだな

225 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:32:37.95 ID:Enr8KWT40.net
>F35Bで構成する部隊は常時搭載しないなど、憲法上、
>保有できないとされている「攻撃型空母」とは異なり、専守防衛の範囲内

・・・まあそれ言っちゃうとアメリカ海軍ですらべつに艦載機を空母に常時搭載してるワケじゃ無く
実は海軍の陸上基地から空母に派遣してるに過ぎないと言って良い訳なんだけどね・・・(;^ω^)

226 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:32:51.13 ID:tKAkIlQZ0.net
クソの役にも立たんくせにこういうときだけは瞬時に反応するな

227 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:33:51.35 ID:t01P+QAU0.net
>>221
本質はそこには無いよ
言葉遊びで意思決定を停滞させたいだけ

228 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:34:08.77 ID:sBkedS4KO.net
>>218
それも大切だよな。

229 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:34:50.31 ID:frD5tOsx0.net
>>218
無関係の話を混ぜこぜにしても

もう誰も騙されませんよ

230 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:35:47.01 ID:UHlv7MGi0.net
>>208
死ね三国人

231 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:35:59.46 ID:6Rhm3BGd0.net
安保法案反対してたやつら、通ったら自衛隊が地球の裏側まで戦争しに行く、徴兵制になるって言ってたよな?
忘れたとは言わせんぞ

あと、いわゆる共謀罪では居酒屋で上司の悪口を言ったら捕まるって言ってたよな?
忘れたとは言わせんぞ

232 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:36:45.86 ID:UV/OKyv10.net
>>196
「元々載せない筈」


誰がそんな発言をしたの?
ソースは?

233 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:37:05.92 ID:xYXl5VPG0.net
国防のためにすることにイチャモンつける奴らの気がしれん
と思ったが守る国が違う人たちだったわ

234 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:37:40.95 ID:84sH6AXs0.net
>>193
これから空母になるんだからそりゃそう言うに決まってるだろ

235 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:37:56.94 ID:JBEVE9SU0.net
All we hear is Izumo Kaga

236 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:38:14.79 ID:KVa1pX5G0.net
専守防衛って相当不利な戦闘になるからね。
初発はかならず回避しなきゃいけないし。
そもそも最低でも相手と同程度の人員と設備と技術がないと成り立たないんだよ本来は。

237 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:38:47.11 ID:sFHrb3om0.net
中国に忖度しなくてもいいんですよw

238 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:40:03.54 ID:cT2OjSYB0.net
護衛艦なんだからいいじゃないか

239 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:40:20.01 ID:I6kFaSEG0.net
アホ
防衛のために空母が必要なんだよ

240 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:41:11.90 ID:yHPYz9ZI0.net
専守防衛する訳無いじゃん
交戦になったら半島即火の海だから

241 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:41:27.37 ID:AgJ2IPwW0.net
専守防衛の為といって核弾頭も正規空母4隻体制も爆撃機も持ってる国が隣りにあるのに?

242 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:41:27.50 ID:w8ZnnHm00.net
潜水艦絶対見つけるマン辞めてたった8機のF-35B載せるより
潜水艦絶対見つけるマンとF-35A8機の方がよくね?

243 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:42:36.68 ID:CrsVKGOF0.net
>>49
なるほど

244 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:42:55.36 ID:VV0c7AkG0.net
>F35Bは、将来40機程度導入される予定で、緊急時や訓練の際など必要に応じて、「多用途運用護衛艦」に搭載する方針です。


つまり「信濃」みたいなものか

245 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:43:06.65 ID:C1LfamA10.net
中国から怒鳴りつけられて必死なんだろ

246 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:44:22.39 ID:QTmKKo+90.net
>>167
かってはA3での戦略核攻撃を能力を有する航空母艦を米海軍だけでCVAと呼称しました
イタリアなんかは巡洋艦にもポラリスを搭載してみだりとか混迷した時期でしたけど
二次戦略核攻撃が原子力潜水艦とSLBMに確立されたので
攻撃空母なんてものは存在しません
出雲はF35Bを運用可能な多用途護衛艦になるのです

247 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:44:30.42 ID:b/mPo7Ox0.net
>>231
徴兵制はハードルが高いが、それ以外は今の日本政府とアメリカが
そういう気になって無いだけでその気になれば法律上いつでも合法的にできる
それをするかどうかは政府がいつでも決められるし、国民が反対しても無意味
せいぜい選挙で票を入れないか、違憲立法だと裁判を起こすぐらいしかできない

248 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:45:31.46 ID:qXLoiEHU0.net
これからは先守防衛だ

249 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:45:58.01 ID:b/mPo7Ox0.net
お前ら賛成だというけどこれを買う為の消費税増税なら納得できる訳?

250 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:47:12.10 ID:4jyC9q6B0.net
>>94
ASM -3 にもやらせてよ
同時着弾でさ

251 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:47:26.16 ID:QTmKKo+90.net
>>249
賛成だな
男女共同なんちゃらで10兆かけるより
よっぽどいい

252 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:50:11.71 ID:r+oHgbLe0.net
>>32
今後まや型イージス艦が二隻就役するし、島嶼防衛向けの新型護衛艦を2022年までに8隻作るから平気

253 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:50:22.26 ID:70RmHdQx0.net
>>249
日本の防衛のためには仕方ないな
チャンコロに飲み込まれるより遥かにマシ

254 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:51:12.76 ID:WGh/8cL20.net
制空権と制海権の台風の目になるわけだね。もともと対潜掃海だけは世界一で、ソ連を崩壊に導いたのはレーガンの軍拡と日本の対潜哨戒だからな。

255 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:51:20.14 ID:ZVYfvKxe0.net
ミリヲタが戦争を期待せんでも
昔みたいなチャンバラ起こらんよ。
海を隔ててるし
中国に忖度しててもキリが無い、
議員公務員が儲けてる国やで財源もないしな。
ここは上沼恵美子みたいに
デンッて「興味ないわ」て構えてたらええやん。
それより国内からテロ起こらんか心配しいな。

256 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:51:21.20 ID:ZVYfvKxe0.net
ミリヲタが戦争を期待せんでも
昔みたいなチャンバラ起こらんよ。
海を隔ててるし
中国に忖度しててもキリが無い、
議員公務員が儲けてる国やで財源もないしな。
ここは上沼恵美子みたいに
デンッて「興味ないわ」て構えてたらええやん。
それより国内からテロ起こらんか心配しいな。

257 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:52:52.09 ID:mEdI4poh0.net
野党が火病ってるなら正しい戦略の証

258 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:53:23.12 ID:JgK8IT3D0.net
空母が無いと空港狙われたら終わりだから防衛の為にどんどん飛行機発着できる護衛艦を造って良いよ(´・ω・`)

259 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:53:43.77 ID:GkMZ/oAA0.net
分かりやすいなー

260 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:54:43.50 ID:WGh/8cL20.net
戦わずに勝つために軍拡と練度が必要で、軍拡は国内産業にカネが回るようにすれば、べつに経済負担ではない。そっちのルートでも天下にカネが回るだけだ。

261 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:56:01.29 ID:ceXASczh0.net
>>249
セコムの無いマンションとあるマンションどっちが良い?

262 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:56:31.26 ID:Pxp4ym900.net
じゃ正規空母赤城で

263 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:56:34.92 ID:NwY8JaOz0.net
いずも、かがが航空機に攻撃されそうな時のための艦載機です

これで良いんじゃねえの?

264 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:57:42.58 ID:ELQTQCgR0.net
もはや韓国海軍が中国ロシアと対日侵攻装備体制でやる気満々だからポンコツだが(苦笑)防衛費はGDP比3%5兆円に迫る勢い、時代は変わった

265 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:57:50.62 ID:x7YMhqiC0.net
防衛するために必要なんですが

266 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:58:17.51 ID:B+rep7+L0.net
北朝鮮からの危機があるのに日本の軍事力の増強を妨げるなんて野党の奴らは日本の敵だな

267 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:58:38.92 ID:s2vuwxYM0.net
次は航空戦艦作ろう!
特別な瑞雲載せて!

268 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:58:42.38 ID:wx4kZR2m0.net
いずもだけじゃなくてかがも改修するのか

269 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:58:47.32 ID:Pxp4ym900.net
じゃ航空護衛艦最上を量産で

270 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:59:03.59 ID:70RmHdQx0.net
こんな装備で日本を守れるのか!と詰め寄る野党はおらんのか

271 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:59:23.28 ID:fsQg0dTJ0.net
戦争法強行採決…あっ(察し

272 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:59:40.00 ID:70RmHdQx0.net
>>268
最低三隻はいるだろ

273 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 12:59:54.75 ID:wbbH/TYa0.net
どっからどーみたって護衛艦じゃねーか

274 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:00:55.89 ID:x7YMhqiC0.net
>>272
いずも、かがで経験を積んで
晴れて正規空…航空防衛兵力輸送護衛艦あかぎの誕生だな

275 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:01:07.00 ID:VV0c7AkG0.net
>>262
たぶんそのために名前をキープしていると思う

276 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:04:24.32 ID:lwDUITvM0.net
>>249
海洋国家日本にとってのシーレーン(生命線)であるマラッカ海峡や南シナ海の安全保障を考えたら仕方ない

中国が国際秩序を無視してバカスカ基地化できたのも、米軍だけに頼ってた周辺国家の抑止力不足が原因だし

277 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:06:34.59 ID:QoX6GuAv0.net
というか専守防衛って言うけどさ
航空機が基地から飛び立つのと空母から飛び立つのじゃ対応力ぜんぜん違うだろ
むしろ空母を攻めることにしか使う気がない野党のがよっぽど好戦的じゃない?

278 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:07:10.88 ID:SIx6DUDv0.net
>>1
運用方法を、制限すれば良いだけだし、そんなのを言い出したら、兵器全てが逸脱するから丸腰防衛しろ、とかになる。

279 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:07:43.87 ID:eB6goOIT0.net
おまえらはどこの国の政党なんだよ

280 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:08:14.53 ID:nvEsdQ3b0.net
誰にとって不都合なんでしょうねぇ

281 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:09:57.04 ID:w+ku74jJ0.net
今の日本が軍事侵攻する国がねーよ

282 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:14:01.52 ID:b/mPo7Ox0.net
実際問題、原発が何十基もある国を攻め落とすなんて物理的に不可能だよ
核攻撃は論外だが通常の上陸攻撃でも職員無しで冷却系が回るものか
だから中国軍が日本を占領なんて事にはならない

283 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:16:23.33 ID:nvEsdQ3b0.net
>>26
それは誰に向かって?

284 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:18:36.23 ID:R9FfkXWp0.net
>>282
だから何?

285 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:20:32.65 ID:QoX6GuAv0.net
>>282
ジャイアンにラジコン取られ続けるスネオになりたいならそれでもいいんだろうけどさ
ただ中国は映画のジャイアンみたいに仲間になにかあったら助けてくれるような奴じゃなくて
原作のジャイアンみたいに暴力で奪えるだけ奪っていざ自分より強い奴にスネオとかが絡まれたときは逃げだすような奴だからな
用心棒代払うならアメリカのが圧倒的に安心できるわ

286 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:24:06.29 ID:b/mPo7Ox0.net
必要以上に不安にかられる事はないってことよ
中国軍に占領されて奴隷化とかにはならない
不安に駆られて本当に必要かどうかすら冷静に判断できなければ
政府の都合で軍拡が始まり庶民にはロクな事が無い

287 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:24:32.61 ID:5WbXKv830.net
先守防衛のために必要だっての
日本は海に囲まれているのだから、海の防衛拠点としては必要な施設だろ

288 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:27:54.01 ID:N41+6zm80.net
空母というか強襲揚陸艦みたいな運用になるんだろうな

289 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:28:09.59 ID:2jvd0I8b0.net
だまれ朝鮮人

290 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:28:23.38 ID:uynSuA5T0.net
中国の軍事的脅威が上がってるのに
国会議員が何を言ってるんだか

291 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:28:47.83 ID:2jvd0I8b0.net
>>286
シナチスは民族浄化やってんだろが死ねキチガイサヨク

292 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:29:32.18 ID:70RmHdQx0.net
>>288
上陸用舟艇の運用ができんよ

293 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:30:08.15 ID:qh6shcIU0.net
>>209
野党=韓国中国のスパイ

294 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:32:19.84 ID:lwDUITvM0.net
>>286
> 中国軍に占領されて奴隷化とかにはならない

地上軍が侵攻してきて奴隷化ってw
随分と古い戦争感お持ちのようですね

シーレーンで嫌がらせされて、原油やLNGタンカーの航路が遠回りさせられただけで、日本にとっては損害なんですが

そういう力による現状変更、国際秩序への挑戦を「やろうと思わせない」ことも抑止力なんですよ

295 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:33:03.05 ID:mG545S8r0.net
野党特に協賛が反対するなら今の日本に絶対必要だから強行させてでもするべき。

296 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:37:04.41 ID:eq9I5zZ80.net
やらなければやられます!砲雷長!

297 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:38:07.94 ID:+4+PIdCJ0.net
まあこれは言われても仕方ないが、スットボけてやるしかないわな。

298 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:39:24.24 ID:VWMGGGNO0.net
例のごとく
反対アルヨ!ニダ!
だろ

299 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:43:25.62 ID:sin8Kl+I0.net
国民の敵野党

300 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:45:09.19 ID:GKxe6soW0.net
使い方の問題

301 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:46:16.72 ID:EjKZkOoR0.net
言葉の問題WWW
これがやり方WWW

302 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:48:02.56 ID:SFG5nd6G0.net
8機程度の搭載では、小さな作戦しか出来ないなぁ

303 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:49:20.66 ID:nvEsdQ3b0.net
>>182
あかぎは山だからしなのにしよう

304 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:51:49.57 ID:nvEsdQ3b0.net
>>179
Uボートもお手上げだったな

305 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:52:56.23 ID:ELQTQCgR0.net
あんな排水量で空母みたいにいうなw常になんか恥ずかしいな

306 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:53:55.84 ID:Kab0nVvj0.net
野党が反対しているなら空母化は必要って事だろw

307 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:54:39.49 ID:9rhDVjoU0.net
おれもコレは意味分からん
領海の制空権とるのに必要な改造なのかな・・

308 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 13:57:50.57 ID:IRn4B/vj0.net
本当に専守防衛に徹するなら今の軍事力を10倍にしても足りねーよ

309 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:00:00.82 ID:LV5meL7U0.net
まるで泥棒がカギをかけるなって言ってるようなもんだな。

貧乏な山賊が恫喝で他国の資源や資産にツバ付けて、見せかけの金持ちを演じているのは分かってる。
錯覚軍事力
錯覚経済
錯覚技術力

310 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:00:18.49 ID:m+zyNhon0.net
>>308
これ。

てか、装備にあんまり差が無いのに後の先取れると本気で思ってるならただの馬鹿。

311 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:00:20.16 ID:qkV24CMi0.net
グアム基地とハワイ基地を防衛する為に、一兆円で100機買うF35Bの中継基地として共同運用して行くのけ。それにしても軍需産業に投資したF35B下請け為の税金て、
全く無駄遣いだったんじゃ無いのけ。

312 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:02:49.70 ID:yjEJgxfE0.net
まあ中国は反発するよな
レーダーで補足しにくいステルス機が洋上プラットホームに離着陸できるようになって、しかもその機体はレーダーで補足した相手の情報をデータリンクで共有することで目視外からのミサイル攻撃のサポートができる
鬱陶しくてしょうがないだろうな
それもこれも調子に乗って岩礁埋め立てて基地とか造ったせいなんだけれども

313 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:05:02.01 ID:rT11Ik7F0.net
>>307
本州から出撃するのと海上から出撃する時間的メリットはあるんじゃないの

314 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:06:45.30 ID:xTBJbeP90.net
うんうん、朝鮮半島人にとって困るからおまエラは喚き散らすんだよなww
自分達から戦争を吹っかける事はなくとも、
相手はいつ戦争をふっかけてくるかもわからない。
専守防衛するのに身構えないでどうするんだかw
まさかノーガードで攻撃受けろとでも?これだから野党土人共はww

315 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:07:05.39 ID:apkDD+c70.net
選手防衛に必要じゃない、なんで野党はわからないんだ?というか反対のための反対運動か

316 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:08:20.61 ID:apkDD+c70.net
B−29の本土爆撃がひどくなってから、竹槍を国民に持たせるというww

317 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:10:09.83 ID:ZkCLLtCV0.net
空母1艦浮かべときゃ済む話じゃないもんなあ
アメリカ式の空母打撃軍のシステムが正解かどうか分からないが、今の日本じゃ空母運用はしんどいだろ

318 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:10:40.69 ID:Yu5eT7KA0.net
常時、戦闘機載せなきゃ意味ないだろ。
なに弱腰になってんだよ?

319 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:11:32.59 ID:pIX5M8rRO.net
>>307
フォークランド紛争の記事を調べてみましょう。シーハリアーとか…

320 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:13:05.78 ID:KsBPItQe0.net
>>313
沖縄から飛び立つのと空母で下の方に待機してるので20分違うと言ってた

321 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:13:33.15 ID:pIX5M8rRO.net
>>317
空中給油は出来ても…空中でミサイルの補充は出来ないもんな…

322 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:16:39.18 ID:cp//AzT30.net
戦艦もあったらええと思うで
離島に上陸されたら艦砲射撃でボコボコにするんや

323 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:22:16.98 ID:70RmHdQx0.net
>>302
8機は護衛艦隊の眼だよ
ステルス偵察機だ

324 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:24:07.25 ID:t01P+QAU0.net
>>322
タンカーに自走砲載せて撃つとかどうよ

325 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:25:13.88 ID:r+pafouV0.net
>>32
ひゅうがもいずれ改装して4隻になるよ

326 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:26:27.47 ID:vrcwKXaz0.net
空母でなだしおやあたごのように
衝突事故されたんじゃたまらんだろ

327 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:28:41.80 ID:V9qg+bVC0.net
専守防衛は本土が戦場になる
そんな考え方は捨てろ

328 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:28:50.40 ID:EmS47vQp0.net
>>91
ばくだんwww
いつの時代の戦いだよww

今の時代はステルス機とイージス艦、ミサイル基地の連携で戦うんだよwww

329 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:29:39.52 ID:70RmHdQx0.net
>>307
艦隊の索敵半径を大幅に広げることができる

330 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:30:04.06 ID:BrVR0+yd0.net
一体どこの国の野党の話ですか?

331 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:30:05.06 ID:e1It97UG0.net
やはり専守防衛を知らないやつらばかりだな野党はw

332 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:31:43.53 ID:qtTTu+Oh0.net
>>328
巡航ミサイル持ってないなら爆撃以外に敵基地を攻撃する手段はないよ

333 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:32:05.66 ID:AWeliTLL0.net
かがしゃん!

334 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:33:38.36 ID:ruFlO6t90.net
他国の軍事的脅威に戦闘機を艦載した状態で空母を運用することは
牽制と言って専守防衛としては正しいでしょうに。やられるまで手を出さないだけじゃなく
やられないようにするっていうのも専守防衛だっての。そしてやられないようにするってのが最も重要なんだよ野党くん

335 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:33:53.40 ID:mNl9439G0.net
専守防衛になんで8機も搭載する必要があるの。
最新鋭戦闘機なら1機で十分だろう。
8機も搭載したかがはものすごい攻撃力を持つわけだからがが中国に向けて航行しただけで中国は攻撃する権利あるよ。

336 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:34:27.40 ID:t01P+QAU0.net
>>330
むしろ、どこかの国の与党かな

337 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:34:53.25 ID:pYgV3coy0.net
こいつらの反対するものを並べてみると
本当に特亜の手先なんだなということがわかる

338 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:35:03.29 ID:UzDmLq2t0.net
反日政党は中国から献金でももらってんの?w

339 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:35:08.05 ID:eQy+++ma0.net
強い軍隊持ってりゃ侵略されないし経済で不利な状況も避けられる、平和でありたいならこれしかない

340 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:35:10.49 ID:XKKM16Q40.net
>>3
これな!ほんと笑うわww

341 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:36:17.06 ID:pYgV3coy0.net
>>335
なんの権利だよw

342 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:36:35.01 ID:t01P+QAU0.net
>>338
むしろ信仰心を持って献上してる方かな

343 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:37:52.17 ID:R9FfkXWp0.net
>>335
専守防衛なのに相手国へ出向?何を言ってるのかわからない

344 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:42:45.30 ID:A9yAtNAC0.net
>>317
元々DDHは護衛艦隊群旗艦だろ

艦隊編成としては流用できるんじゃね?

345 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:43:13.49 ID:mNl9439G0.net
>>343
嘘つき日本なんか信じられるわけないだろ。
専守防衛と言いながらいつ侵略戦争始めるか分からないよ。
世界は、真珠湾を忘れないぞ。

346 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:44:51.22 ID:iClFOSdR0.net
>>345
で?w
パールハーバーがなんだって?

347 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:45:57.54 ID:cfUuAd/d0.net
侵略戦争という黒歴史、、、

348 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:48:41.73 ID:70RmHdQx0.net
>>335
航空機は滞空時間が限られるから
2機編成で3交代ローテーション、2機は整備などの予備機とすれば理解できるだろう

349 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:49:01.22 ID:093SmpCW0.net
隣の国がどんどん軍備増強してるのにこいつらときたら

350 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:49:45.24 ID:yjEJgxfE0.net
>>335
F35Bで日本が他国に侵攻するの?
どういう機体か知ってる?
妄想と思い込みだけで相手を批判するのは馬鹿のやることだよ?

351 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:53:30.69 ID:R9FfkXWp0.net
>>345
そもそも専守防衛なら1機で十分ってなに?どの様な事態を想定して出したの?

352 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:54:29.69 ID:i4eTMAtf0.net
世間はなぜか意識してないが、空挺団も本来は水陸並みに攻撃的な部隊だ
自衛隊における水陸は、規模や役割が違う米海兵隊と一緒くたにして叩かれたが
空挺だって、ロシアは一つの攻撃的な軍として独立させてる。なのにもはや誰も叩いてない

また、現状の自衛隊には、(損害を無視すれば)隣国の沿岸地域や艦船を攻撃する能力がある
だから見方によっては現状の自衛隊ですら専守防衛の範囲を逸脱していると言えるが
それらに関わる潜水艦や対艦ミサイル、戦闘機の地上攻撃能力は
ずっと昔から保有され、市民権を得ていた
空母も本質的にはそれらと大差ない

一般論として、専守防衛の範囲内であっても、攻撃的な装備や部隊は必要になる
防衛側に逆襲する能力が一切なければ
一度敵に取られた地域は永遠に取られたままになるからな
だから日本が専守防衛を掲げる限り、理論上はあらゆる装備や部隊を持つことができる
戦術核すら含めてな

353 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:58:31.47 ID:e1It97UG0.net
専守防衛ってそういう法律があるわけじゃないからなw
何度も言ってるけど
仮想敵国のミサイル基地を空爆するのも専守防衛だしな

354 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 14:59:16.52 ID:UdGBl7L/0.net
いずもの予算を通したの民主党政権だよ
空母に改造可能な護衛艦なのに何で認めちゃったの?

355 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:01:46.78 ID:IdJaa5uk0.net
専守防衛って敵基地叩けなければずっと攻められっぱなしじゃんw
そんなに本土決戦で日本を火の海にしたいのかな?

356 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:02:23.65 ID:wHc9gt5e0.net
現状、石垣島とかに飛行場付きの自衛隊基地を作るのは難しいのかね?石垣島以西に住んでいる邦人を某国の脅威から守る手段は那覇から飛び立つしかないの?

357 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:05:03.97 ID:mNl9439G0.net
>>356
中国の目と鼻の先に攻撃用滑走路付きの軍事基地作るって宣戦布告にも等しいだろう。

358 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:05:08.96 ID:N+TIVlQn0.net
F35Bなんてマルチロールでガチガチの空戦だとF22と善戦する程度なんのに
なんでJ20持ってる中国父さんはビビってるの?
圧倒的に中国父さん有利だろ

359 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:06:00.32 ID:Iuo42b0c0.net
あからさまに国際情勢が東アジア中心に危険が高まってるのにな
ほんとゴミ屑野党だわ

360 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:07:39.48 ID:N+TIVlQn0.net
そもそも交戦権を憲法が認めないから専守防衛って言ってるんだよな
自衛権は解釈で認められてる
しかしながら相手ミサイル基地を先制攻撃するのってグレーじゃなかったっけか
法案通ったんけ?

361 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:08:16.12 ID:ZCNgn0dv0.net
守るだけなら盾でも買えってか?

362 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:08:53.22 ID:VqjagEAY0.net
アイヤー早く潰せアルーってか
ICBMだのまして核武装ともなればそれは違うだろってなるけどなあw

363 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:11:22.50 ID:bUNblZn+0.net
>>356
最前線基地とか開戦と同時に無力化されるわ

364 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:11:29.36 ID:PngrHSHd0.net
>>360
民主党政権の時の答弁でも、敵基地への先制攻撃は可能だって答弁してるよw

365 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:13:18.29 ID:Yv7tjEDw0.net
まあ北チoソコーの代弁者としては当然だろw

366 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:13:32.29 ID:b/mPo7Ox0.net
>>356
離島への分散配置ってのは散々太平洋戦争で愚策なのは証明されたしな
結局本気で取りに来られたら離島に配備できる戦力では太刀打ちできず全滅する

367 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:14:21.34 ID:uq6rHAYZ0.net
こいつら中国には文句言わないのな

368 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:15:14.40 ID:t01P+QAU0.net
離島の部隊は、反撃の口実に使うだけの人身御供だからな

369 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:21:06.32 ID:yjEJgxfE0.net
>>357
南沙海域でそれをすでにやってる中国が文句言えるの?
しかも領海問題で揉めてる場所を埋め立ててまで建設したよな?

370 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:22:47.58 ID:4kw3Rubn0.net
搭載機がF35Bじゃなくてオスプレイでもゴネるくせに

371 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:24:48.35 ID:nvEsdQ3b0.net
>>347
強力な軍隊が無かったら日本も欧米の植民地になってただけ

372 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:25:43.05 ID:Zy0fJvIb0.net
離島が多い国なのだから防衛のためにあって良いのではないか。

こんなの武器の種類の話でしかない。
使い方に制限かけてるのだからいいではないか。
んなこと言い出したら銃もダメじゃないか。竹槍しか持てなくなる。

とっとと核装備してもらいたい。
日本と周辺国の平和のために。

373 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:26:46.47 ID:nvEsdQ3b0.net
>>345
石油まで止めたABCD包囲網って知ってるか?中国人

374 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:29:25.52 ID:70RmHdQx0.net
>>373
>>345を擁護するわけじゃないが
先の大戦の発端は満州事変だろ

375 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:30:34.03 ID:nvEsdQ3b0.net
>>366
後詰めの無い城と同じだもんな

376 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:31:23.32 ID:vmg/IASH0.net
基地の無い離島多いから逸脱しない

377 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:32:10.25 ID:mz/XbCQ80.net
どこの党の誰が言ってるのか、きちんと報道しろよ
あほNHKが

378 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:32:14.93 ID:rpkmDXkv0.net
>>324
輸送船の甲板に戦車並べとくとか、また懐かしいことを...
タンカーの甲板が保たんだろと思ったけど、あの装輪の自走砲ならいけるかもな

379 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:33:04.50 ID:70RmHdQx0.net
>>378
あれ105mmだっけ
威力不足だろ

380 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:33:34.16 ID:t01P+QAU0.net
>>374
直接的な原因は、フランス領インドシナへの進駐だよ
満洲事変なんて、あの頃には終わった話し

381 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:33:55.65 ID:BDJDdBJN0.net
戦闘攻撃機なんて、ヘリをどかさないと運用できないのに
そんなの、限定的にしか使わないというか・・・・使えない。

いざとなったら、空母もあるで・・・というかるーーい脅し用。

382 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:35:38.45 ID:NHRRYBZb0.net
>>357
だよねえ。有事の時は那覇からの航空支援を待たないといかんのだな。やっぱりいずも空母化の落とし所が妥当かな。

383 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:36:29.49 ID:70RmHdQx0.net
>>380
発端な
もちろんナチスドイツとの同盟や仏印進駐も原因だ

384 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:36:56.36 ID:Zy0fJvIb0.net
>>380
南部仏印への侵攻だよねえ。
しかしそれがなくても結局どこかでアメリカイギリスは日本と敵対したと思うけど。
トルーマンとチャーチルの会話の限りでは。

385 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:37:08.29 ID:70RmHdQx0.net
>>381
ステルス戦闘哨戒機だよ

386 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:38:33.42 ID:Y7SUq4M40.net
脱しない
要は使う方の問題
よって核武装しても問題ない
原子力空母もよし
災害時には食事と風呂を被災者に提供できる
原子力潜水艦ももっとやれ
空中給油機も買い足せ

387 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:38:50.60 ID:nvEsdQ3b0.net
>>374
ハワイとフィリピンにした事を考えればアメリカに日本を責める権利があるとは俺には思えないんだわ

388 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:39:24.77 ID:70RmHdQx0.net
>>387
不戦条約
満州事変は不戦条約後の侵略行為

389 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:40:00.27 ID:0JoAJ3sG0.net
他国を刺激するとか経費の無駄で反対するならともかく
こんな理由だ反対wお花畑に国民は付き合いきれない

390 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:41:57.79 ID:d9R4xJsf0.net
敵国勢力が堂々と国会議員やってるんだからな、恐ろしいことだ

391 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:43:16.41 ID:c/2Nre+R0.net
防衛の為に作っとくんだろ 事が始まってから作ったって間に合わんだろ
ほんと日本の野党はクズしかいねーな ばーか

392 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:43:21.01 ID:nvEsdQ3b0.net
>>384
チャーチルが何がなんでもアメリカを参戦させたかったからね

393 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:44:13.86 ID:tau3x5iP0.net
野党って日本以外の国のために活動してるよね

394 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:45:54.01 ID:67VkonRxO.net
お巡りさんのピストルと、強盗犯のピストルの違いって
運用方法よね

防御型と攻撃型との

395 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:47:39.87 ID:mNl9439G0.net
>>391
防衛の為なのか侵略攻撃の為なのかなんかわかるわけがない。
侵略行為が始まってからでも遅くはない。
そもそも、武器を持たない国を攻撃する国はない。

396 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:48:52.78 ID:nvEsdQ3b0.net
>>388
条約を破って日本に侵攻したソ連も然り結局は軍事力の強さが国の命運を決めるって事だな

397 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:50:02.42 ID:R9FfkXWp0.net
>>395
レス乞食したいならもうちょい頑張れよ

398 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:51:03.86 ID:ZHqY7tor0.net
万が一に備えるのが
国防なんだから
当然なんだよな
泥棒を捕らえて縄を編むようじゃ駄目なんだよ
また
いつ憲法改正されて
竹島奪還作戦や
北方四島奪還作戦なんかするかもわからん
よしんばしなくても
そのカードを持つのが大事なんだよ

399 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:51:23.91 ID:V4bzDq2z0.net
>>395
プークスクス
無防備都市宣言した都市への攻撃は国際法違反行為であるがセルビアでもイタリアでも無視されて攻撃されているんだが?

400 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:52:31.14 ID:yjEJgxfE0.net
>>395
じゃあ中国も武器を全て捨てればいいよね

401 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:54:53.48 ID:ZHqY7tor0.net
>>399
実際に戦争になりゃ
国際法もクソもないよね
勝てば官軍なんだから
戦時国際法に違反しても
それを裁くのは戦勝国

402 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:55:05.48 ID:mNl9439G0.net
>>400
中国の隣国も捨てないとそれは無理

403 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:55:26.31 ID:ARViQH5M0.net
空母と呼ばず、戦闘機離着陸可能甲板搭載型護衛艦と呼べば?

404 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 15:58:26.37 ID:eYci3/g60.net
離島の防衛に必要です
スクランブルにしても目標に到達する数分間の差は大きい

405 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:02:58.66 ID:yjEJgxfE0.net
>>402
じゃあ日本も隣国が捨てないと無理だね

406 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:03:19.79 ID:00xkr7900.net
いずもの甲板を強固にしスキージャンプ滑走路を付けたらいずも自体のバランスが悪くなる
スキージャンプ式でないと、燃料や装備満載で離陸できないというジレンマ

>オーストラリア海軍のキャンベラ級強襲揚陸艦2隻は、F-35B戦闘機の発艦に適した、
>飛行甲板の前の部分が反り返った「スキージャンプ甲板」を持っている。

407 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:05:24.17 ID:t01P+QAU0.net
>>406
おおすみ以来、徐々に慣れさせていく作戦の最中ですから

408 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:06:04.76 ID:Dn/FLo/40.net
>>399
無防備宣言ってのは意図的に攻撃を禁止出来るかのように誤解をばら蒔いているキチガイがいるけど、
宣言は一方的な通告じゃなく、無抵抗で占領を受け入れる代わりに攻撃中止を要求する取引。
宣言を相手が受け入れて初めて有効

409 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:06:54.43 ID:NV96U8I20.net
空母が保有できないなんて憲法にはねえよw

410 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:07:59.74 ID:mNl9439G0.net
>>405
日本は海に囲まれた国だから武器はいらない。

411 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:09:08.84 ID:OqARpOCW0.net
攻撃するから防衛できるんやで

412 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:09:13.43 ID:Dn/FLo/40.net
無防備宣言は占領を受け入れる代わりに攻撃停止を要求できるだけで、占領軍が占領後に軍事利用するのは自由。
戦争に巻き込まれない訳でも安全を保障する宣言でもない

413 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:09:19.52 ID:mNl9439G0.net
>>409
日本は、空母どころかあらゆる武器の保有を憲法によって禁じられてる。
嘘つき日本を信じる国はない。

414 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:09:58.12 ID:ufogdkkX0.net
南雲が悪い。以上

415 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:11:07.57 ID:R9FfkXWp0.net
>>413
はいはい。もう乞食は寝ろ

416 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:11:21.08 ID:AMS0s4C+0.net
そらこの話聞いたら中国は青ざめますわw

417 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:11:34.68 ID:cKVHqJYy0.net
だいだいこいつらの反対が正解

418 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:11:48.51 ID:OqARpOCW0.net
寝てる巨人を起こしたのは中国やで

419 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:12:03.16 ID:Vpz1lS230.net
名前の時点で空母化されることは読めてた

420 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:12:16.10 ID:yjEJgxfE0.net
>>410
中国の空母怖いです
中国の巡洋艦怖いです
中国の爆撃機怖いです

日本に到達しうる武器を持つ国が隣にある以上武器を捨てることができません

421 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:13:11.78 ID:Dn/FLo/40.net
>>415
軍事転用可能な空港や港湾の保有も禁止されているって言う奴も要るんだぜ

そんな自然権である自衛権を否定する違法な憲法は変えなければいけないな

422 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:14:56.72 ID:Icxrv7pP0.net
当面は、いずもっこすも、加賀屋も、固定翼運用能力も有りはするレベルで
常時艦載してる訳でもないんだろ
そんなんで空母って言えるのか?  ってのが狙いかw

怪しい気配を察すると、自己中の権化であるB型を丘から飛ばして、加賀屋、いずもっこすに一時滞在するみたいな

423 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:16:00.90 ID:xMAQTN/V0.net
そもそも専守防衛では国は守れない。先制攻撃権を憲法に明記すべきですね。

424 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:16:09.84 ID:mNl9439G0.net
>>415
何も反論できないからそうやってごまかすしかないよね。
憲法違反をして堂々と軍事拡大してるのに侵略戦争はしないって言われても信用なんかできるわけがないよね。

425 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:16:24.75 ID:Icxrv7pP0.net
自己中B型は、リフトファン付いてるから、ジャンプスロープの角度を小さくしても効果がありそうだが

426 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:16:39.20 ID:p9cKxZUM0.net
ホテルニュー

427 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:16:56.25 ID:Dn/FLo/40.net
>>424
憲法が自然権である自衛権を否定している違法な憲法なんやで

428 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:18:23.39 ID:t01P+QAU0.net
>>427
自衛権は否定してないやろ

429 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:18:47.20 ID:yktI1erI0.net
>>366
結局、レーダーとかを充実させて即座に空母を呼ぶのがベストなんだろうな。

430 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:19:19.29 ID:rrH4ZTyk0.net
平和ボケ憲法と国どっちが大事なんだろう
現在の周辺事態を見れば危険性は滅茶苦茶高いだろ
米朝、米中戦争はいつ起こってもおかしくない

431 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:19:41.40 ID:mNl9439G0.net
>>427
違法な憲法ってまたアクロバットな解釈が出てきたな。
そんな解釈可能なら憲法なんか無意味だろ。

432 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:20:30.54 ID:R9FfkXWp0.net
>>424
侵略しない?うん信用できるよ
乞食ちゃんには無理だろうけどね

433 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:24:28.33 ID:Icxrv7pP0.net
防衛空母w 的な運用は、気配を察知して予め配備しておく事で
丘から上がる機が現着するまでのタイムラグを埋める存在として有効だと思うの
反対する理由で、予算以外の理由はちょっと無理があるんじゃないのかと

434 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:25:41.88 ID:Dn/FLo/40.net
>>431
朝鮮人を殺せって憲法に書いてあってもそんな憲法は自然権を否定している違法な憲法じゃろ?
自衛権を否定しているって解釈なら、そんな憲法は自然権を否定する違法な憲法じゃろ?

435 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:26:23.35 ID:mNl9439G0.net
日本には、法律は法律として闇米は違法だからと買わないで餓死した裁判官がいるように
憲法で禁じられているのだから戦力は放棄して交戦権も放棄しべきだろう。
それで国がなくなっても憲法を変えようとしない国民の総意なんだから仕方がないだろう。
それが嫌なら憲法9条は廃棄すべきじゃないの。
いつまでウソを続けるんだって思う。

436 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:26:46.87 ID:6byqH2My0.net
「専守防衛を逸脱するのではないか?」
「いえ、ぜんぜん」
はい終了

437 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:27:11.77 ID:oJCOoufi0.net
立憲民主党「日本を守るな。憲法9条を守れ」

438 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:27:29.86 ID:R9FfkXWp0.net
>>436
はい

439 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:29:22.67 ID:Dn/FLo/40.net
>>435
国民は自衛権は放棄してないから自衛手段の保有も合憲って解釈だぜ?

440 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:30:04.81 ID:yUlPvjyf0.net
中国に占領されたら(されるとは思わないが)
日本人もフランス人の様に地下組織とか組んで
抵抗活動をやる胆はまだあるだろうか?

「まず武器庫を襲う」という闘争本能は見習いたい

441 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:33:05.51 ID:N8crkvKJ0.net
ガガに名前変えりゃ気づかないだろ

442 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:33:13.90 ID:70RmHdQx0.net
>>396
それは大戦末期で条約もクソも無くなった状況だよね
ナチスが先に独ソ不可侵条約破棄して攻め込んでて、日本はナチスと同盟して枢軸国側だったわけで
ソ連の日ソ中立条約破りは米英の要請だしね

443 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:33:24.26 ID:+ORV2zn90.net
>>440
共産主義における地下活動は難しかろうな。
中国における私刑執行数は年間数千人(発表がこんな)。
日本占領時は数十万人になるんでないかね?

444 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:34:24.37 ID:mNl9439G0.net
>>439
しかし、交戦権も放棄してるからそれ抜きで自衛するしかないんだよ。
竹やりとか石ころは認められるんじゃないかな。

445 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:34:34.22 ID:DSYBQ3HP0.net
頭にきました

446 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:35:04.80 ID:Dn/FLo/40.net
>>442
ソ連はドイツと同盟してソ連ポーランド不可侵条約に違反してポーランドに攻め込み、第二次世界大戦を起こした国だぜ

447 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:35:07.51 ID:Ysg9EXN60.net
わかりやす
支那共産党の代弁にしか聞こえない

448 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:35:08.37 ID:t01P+QAU0.net
>>441
すっぴんにすれば、誰か判らなくなるステルス機能も装備してそう

449 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:37:00.39 ID:t01P+QAU0.net
>>444
そもそも戦争が違法の現在、交戦権がどういったものかも不明

450 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:37:52.70 ID:ufogdkkX0.net
憲法に縛られている。我が国の戦闘組織が
外洋防衛の意思をもって、
展開組織を編成?

日米再編計画は
米側の戦略は、仮想敵国に(南)編成の
地上軍は近すぎて危険と
太平洋まで引く戦略

戦略的にあべこべじゃないか?

451 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:39:21.19 ID:Dn/FLo/40.net
>>444
自衛権はあるが自衛手段はキチガイじみた制限されるってそういう主張もあるな。
食事する権利があるが米は贅沢なので違憲と言ったレベルの下らない個人的感想がまかり通ってる。

そんな憲法変えてしまうのが一番だよ。

452 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:39:32.66 ID:nvEsdQ3b0.net
>>440
ウイグルとチベットで場馴れしてる中国人のとる残虐行為にほとんどの日本人が腰を抜かして無抵抗になると思う

453 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:40:47.99 ID:0z2L8uEa0.net
日本の領海の広さ考えたら持ってて当然

454 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:42:41.24 ID:SUamd3mM0.net
どうせなら瑞鶴で

455 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:42:54.25 ID:70RmHdQx0.net
>>446
まあ不戦条約が事実上無効化されてしまってたからね

456 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:45:23.14 ID:QVWMFJS70.net
国防を考えない生コン野郎

457 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:46:59.23 ID:nvEsdQ3b0.net
>>442
あんまり続けても不毛な論議だと思うが

要請があったら一方的に破棄してもいいのか
律儀に守ったカルタゴは滅ぼされて跡形も無くなったよなぁ

458 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:47:25.41 ID:mCcu3HrN0.net
悪いけどこれは野党に賛成。やるんなら改憲を先にしないとだめだよ。

459 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:48:16.44 ID:pkiOGx8X0.net
こういう連中無視してバッキバキに武装しようぜ

460 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:49:14.25 ID:t01P+QAU0.net
>>454
翔鶴・瑞鶴は大型空母建造までお預けや

461 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:51:20.88 ID:Dn/FLo/40.net
>>455
ソ連は有効なソ連ポーランド不可侵条約に違反して、ナチスドイツと同盟しポーランドに攻め込んで第二次世界大戦を引き起こした国ですよ。
ソ連がナチスと同盟を結ばなければ大戦は起きなかった。そういう条約を破り大戦を起こした国がソ連

462 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:52:07.78 ID:FwaLKhkq0.net
>>460
命名基準があるから
多分お蔵入りだよ

463 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:53:13.07 ID:tyxwm3Si0.net
空母より原潜作れよ

464 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:54:13.88 ID:70RmHdQx0.net
>>457
君は味方からの要望に対し、敵方との条約を盾に参戦を断るのかね?
君はどっちの味方なの?
旗幟を鮮明にされたし

465 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:54:55.66 ID:ufogdkkX0.net
ムリクリ沖縄にオスプレイ基地に
2兆円かけるとか

気が狂ってると思うね(大反対

466 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:55:51.62 ID:ecG9tjDO0.net
逸脱しませんが
野党のゴミ共が尖閣諸島防衛してくれるとでも言うのか?

467 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:57:29.95 ID:WnNtNIJ90.net
未だに民主政権続いてたとしても、導入してたろう
こいつら責任の無い野党に戻ったから反対してるだけ

468 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 16:59:54.49 ID:xBs+wU0a0.net
敵艦船を索敵と言うのは判るが、敵基地攻撃はミサイルが可動式で
ある以上攻撃を停める意味はない。ならば首都を攻撃する能力が
抑止力としているが、長距離で破壊力のあるミサイルも運搬手段も無い
現状からは国防の意識が見えない。米国が代わりに攻撃なんかしては
くれない。下請け、駒から脱皮して独自路線を考える時期だ。

469 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:00:02.43 ID:ufogdkkX0.net
外洋展開もできない
空母を、自衛隊は編成しようとしてるのか?

へんちくりんな理屈やね

470 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:02:13.84 ID:L+nQOn2p0.net
ああ、こいつ等が嫌がるって事は、空母化は正しい事なんだな。

471 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:02:21.62 ID:dWq3RVct0.net
核兵器もったって、やられるまで射たなきゃ専守防衛だよ

472 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:03:05.84 ID:ufogdkkX0.net
沖縄県
辺野古新基地建設論も

第1海兵航空部隊に、我が国が
2兆円かける意味と、軍事戦闘能力上の
的接近拒否能力部隊になりうるのか?

あの計画は悪手

473 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:03:49.46 ID:AWBlWoG00.net
日中開戦は近い

474 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:04:04.25 ID:tR/6joOC0.net
尖閣沖でドッグファイトした戦闘機が燃料切れで基地に戻れない状況を、反日は作りたいんだよ。生ゴミの考えそうなことだ。

475 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:06:23.24 ID:+yjh02Pv0.net
防衛線ってのは首都から離れたところに張らないとさ
強固にも限度はあるからね

476 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:09:17.99 ID:lD40Ysr60.net
第1海兵団の辺野古移設に
2兆円かけるリスクには
大反対する

海自に使うべき

477 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:11:42.66 ID:+ORV2zn90.net
>>476
普天間のままでいい言うてる訳だしなw

478 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:12:48.07 ID:TedIpLu20.net
>専守防衛を逸脱するのではないか
かまわん
つーか専守防衛など守らんでもいい

479 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:13:26.85 ID:7UfCi/rO0.net
>>476
自海に金注ぎ込むのは良いんだが
人員不足じゃ話にならんよ

480 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:13:50.77 ID:Gp1nLQLK0.net
>>437
パヨクのこの姿勢そろそろいい加減にして欲しいねw

481 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:14:16.16 ID:sJ1VBKNF0.net
糞憲法とか専守防衛とか要らないし
戦後世代のくせにいつまで敗戦を引きづるんだっての

482 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:15:00.48 ID:lD40Ysr60.net
>>477
軍事的にもめてまで、我が国の2兆円かけて
造る価値がないんだよ

目をさませ

483 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:16:28.74 ID:uppR0B5k0.net
造るか造らないか決めるのはお前じゃねぇし、もう決まった事なんだよ
これ以上無駄な税金が投入されないように妨害やめりゃ済む事

484 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:17:10.85 ID:+ORV2zn90.net
>>482
だから普天間のままでいいわけだろw

485 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:18:39.17 ID:b/WTYqbJ0.net
防衛のためには常に十数機搭載しないとダメでしょ
自民党そこは譲るなよ

自衛隊の護衛艦の人たちが撃沈されて
その家族になんて言うつもりだよ?
政治家なんだから主張すべきところはしなよ
それもしないならクズ野党と同じだよ

486 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:19:38.32 ID:b/WTYqbJ0.net
中韓の犬に負けるな

487 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:19:58.85 ID:lD40Ysr60.net
>>484
事故率高すぎて困ってるから
まるごと(外に出して)下さい

おわり。戦闘能力もまったく落ちない

488 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:20:50.26 ID:Xeo8HAF80.net
世界最強空母にしてスパイ防止法再び議論しよう

489 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:22:44.93 ID:ZsKXgh0u0.net
シーレーン防衛に必要だろうが

490 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:23:22.78 ID:F2orCHGY0.net
そこは別に反対しなくていいだろ

491 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:23:51.66 ID:nvEsdQ3b0.net
>>464
だから条約なんて結局そんな程度のもんに過ぎないって話だろ
軍事力の強さが全てにおいてものを言うのは昔も今も変わらない

492 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:25:10.88 ID:+ORV2zn90.net
>>487
普天間できた後に引っ越してきた住民だぜw
普天間ありきじゃね?

493 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:25:25.45 ID:R2YVQmC90.net
攻撃型空母とか意味わからんけど
専守防衛とは関係ないだろ

494 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:25:29.72 ID:k4TcnM5L0.net
F-35はリンク索敵機能がすごいから艦隊防衛って観点からも必要。

495 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:25:40.82 ID:dAL+Nm/80.net
普天間の代替が辺野古なんだから、辺野古出来なきゃ出て行きようないじゃん
事実上普天間固定で良かったな

496 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:29:06.06 ID:+ORV2zn90.net
>>493
この手の軽空母は汎用性広いのよ。
艦隊防衛、対潜作戦、侵攻爆撃と、何にでも使える。

497 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:29:30.15 ID:lD40Ysr60.net
>>492
このウソ
佐喜真氏が否定するハメになったやね
あきれる、
もう、いいよデマは

498 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:30:19.15 ID:gKUTXaRo0.net
ああ、また安倍の支持率が上がるなw

499 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:30:42.53 ID:N+jPUqaV0.net
専守防衛のために先取防衛として野党議員の素性調査と背後関係調査をしないとね。

500 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:31:29.32 ID:zmkm3jQ30.net
むしろ野党側から批判が出ないものあるか?

501 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:31:36.89 ID:YJ9mUyGp0.net
専守防衛護衛艦「いずも」「かが」

502 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:32:10.94 ID:mJtI+YRP0.net
>>75
修理に戻ってドッグ作業中事故おこしてたような

503 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:34:49.09 ID:fv9SdS9d0.net
>>55
着艦ならなんとか…
https://youtu.be/yHE47JkTRG8

504 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:35:09.60 ID:t01P+QAU0.net
>>462
CVに命名基準あんのか?

505 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:39:43.73 ID:ltS74zWC0.net
そもそも専守防衛なとどという法律はないんだよな。そういう政府方針というだけで。

506 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:41:31.80 ID:70RmHdQx0.net
>>491
少なくとも満州事変は日本の都合だけ
ソ連の対日参戦は米英の要請
この差はあるね

507 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:41:39.07 ID:qR4xv7mi0.net
>>351
戦略核搭載しろって事だろ

508 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:42:27.49 ID:wHc9gt5e0.net
与那国島には自衛隊はいるんだっけ?

509 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:42:39.86 ID:oZsQn/hp0.net
>>8
お花畑ではないよ。単にスポンサーに都合悪いから反対してるんだろ

510 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:43:23.36 ID:EO47yLBh0.net
>>8
国家転覆が目的ならば、お花畑どころか武力を用いない攻撃なんだな

511 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:47:03.94 ID:OsxRYuvg0.net
頭にきました

512 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:49:52.09 ID:iWrsWfdg0.net
八機ずつか
ヘリやオスプレイも載せるならそんなもんか

513 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:51:26.48 ID:fxQ46cpR0.net
公明党は役割を終えた感じだね。

514 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:52:42.36 ID:fxQ46cpR0.net
どうせならブルーノアみたいなのにしてよ

515 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:54:49.70 ID:+ORV2zn90.net
>>497
誰も住んでなかった←ウソ
でも、概ね後から来てる←ホント
http://livedoor.blogimg.jp/asakusa_d/imgs/9/b/9b36e360.jpg

516 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:56:06.99 ID:GCYThXUn0.net
>>13
ほんコレなあ、政党じゃないよな書くべきことは

517 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 17:58:13.95 ID:xWSU1N/sO.net
まさか漫画が現実化するとはw

518 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:01:25.03 ID:nvEsdQ3b0.net
>>506
強大な軍事力の前にはそんな差などあっても無くても関係ないけどね
ソ連が占領したベルリンでやった事もカチンの森で何をやってたのかが鮮明になろうがワルシャワ蜂起の時にどう動いてたのかが解ろうが全く問題になってないからな
中国がアメリカを凌ぐ軍事力を手に入れれば条約などあって無きに等しくなるだろうよ

519 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:01:38.55 ID:JxCuW46L0.net
>>1
戦時中の護衛空母、現在の軽空母だから問題無し

520 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:04:03.64 ID:OqARpOCW0.net
一体どこの国の政党なんですかね?

521 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:06:13.22 ID:YhBAkrpY0.net
>>515
頑張って2千円札になった守礼門と龍柱に
吠えとけマヌケ
場違いだから消える

522 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:08:02.00 ID:70RmHdQx0.net
>>518
大義名分ってやつだ
後の歴史に効いてくる
満州事変について日本を支持してくれた国は皆無だからな

523 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:12:09.64 ID:Dn/FLo/40.net
>>518
ロシア、ソ連ほど条約を破る国はないぞ
国力でゴリ押しし続けた結果が今の誰も味方の居ないロシア

524 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:17:02.06 ID:Dn/FLo/40.net
>>522
イギリスが以外に融和的だったんだぜ。
リットン報告書なんて満州は単純な中国領土ではなく、日本が開発してきた世界に類のない複雑な土地。
日本の撤退は解決策ではなく、日本が関与する満州自治区の設立を提言してる。
日本に得しかない内容

でも日本は満州国建国にこだわって国連脱退
中国にしてみれば地獄から天国だっただろう

525 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:19:59.11 ID:70RmHdQx0.net
日本の国連脱退だけは本当に意味不明
常任理事国だったのに

526 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:27:11.00 ID:17wYYcZ70.net
中途半端な空母になりそうだな
「ひゅうが型」の更新の正規空母建造への知見を得るには悪くないか
あと「おおすみ型」の更新に強襲揚陸艦を造るべき

527 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:27:59.80 ID:nvEsdQ3b0.net
>>523
ウクライナもドイツの上層部がちゃんとした扱いさえしてればモスクワへの尖兵と化してたほど反感抱いてたもんなぁ
今もだろうけど

528 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:30:14.94 ID:nvEsdQ3b0.net
>>522
国連の不甲斐なさを見ててそれ言う?
イスラエルなんかどんなに非難されてても存続し続けるだろうよ
あの戦闘力が保てる限りね

529 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:32:36.13 ID:FwaLKhkq0.net
>>504
海自の大型艦は全て護衛艦と言う前提があってな
吉祥動物は護衛艦の命名基準にないんだよ

530 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:34:24.65 ID:70RmHdQx0.net
>>528
不甲斐なくとも国際連携組織だよ
その中で圧倒的多数で負けたなら素直に従うべきだったろ
破滅的な結末をみてもな

531 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:37:20.74 ID:nvEsdQ3b0.net
>>530
核保有国の意見しか罷り通らない組織ね
日本も早急に保有して欲しいもんだ

532 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:40:41.70 ID:70RmHdQx0.net
>>531
いずれかの大国の陣営に与することは仕方ないな
日本は残念ならがら小国だ

533 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:41:23.20 ID:G+Mm8YEw0.net
カタパルトはどうなるん?

534 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:42:09.23 ID:70RmHdQx0.net
不要

535 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:43:39.37 ID:/JMXbctO0.net
大事なのは日本の防衛
防衛の足枷になるなら専守防衛なんざクソでしかないわ

536 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:44:02.24 ID:ODwzqL3b0.net
>>1
アホ馬鹿夜盗 ちゃんころに核兵器廃棄させてから言え

537 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:44:33.36 ID:nDr+iebw0.net
海上自衛隊には「航空母艦」「空母」といった艦種は存在しません。海上保安庁に巡視船および巡視艇という艦種しか存在しないのと同じ理由で大型の戦闘艦はすべて「護衛艦」と呼ばれます。

海上自衛隊公式見解

538 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:45:19.85 ID:nvEsdQ3b0.net
>>532
自称アジアのバランサーを気取ってた日本よりも遥かに小さい国がお隣にあってね
あのコウモリ状態を見てたら哀れみを通り越して笑えるよ

539 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 18:55:10.58 ID:nhWOP0Zd0.net
尖閣諸島辺りに浮かべときゃ、それだけで立派な専守防衛。

540 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:05:33.28 ID:BinhL6CC0.net
シナとチョンには都合が悪いようだなwwww

541 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:08:27.39 ID:JaQ22Q5i0.net
空母ありゃ災害時めっちゃ役立つでー。

542 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:14:49.74 ID:FslcRhdv0.net
電磁式カタパルト搭載のガチ空母はよ

543 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:17:36.93 ID:dkKluqew0.net
>>538
下を見て満足するのはやめよう

544 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:18:00.80 ID:dkKluqew0.net
>>542
原子力空母でないと無理だな

545 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:18:06.39 ID:nDr+iebw0.net
>>542
護衛艦「あかぎ」はGHQ憲法が終了し憲法が日本国民の手に戻るときまで大人しく待ちましょうw
そんときは艦首に「菊」紋章も付くで!

546 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:18:38.95 ID:yBTP1QcT0.net
>>493
簡単に旧来の米軍呼称で言えば核攻撃機を搭載している空母
昔で言うA-3とかA-5といった核攻撃機ね
とはいえ、この定義だとイギリスのCVA-01計画艦がバッカニアを搭載していた時までは成立するが、
マルチロール化している現代ではF-35がB-61核爆弾を使えるからそれを搭載した空母は攻撃型空母なのかとなってしまう
ただ、これはCVSタイプのエセックス級とかにB-43核爆弾を搭載可能なA-4を防空機として派遣したりしていたから、
核攻撃可能な機体がいるからという理由だけではCVAは成立しない
じゃないとF-35Bを導入するイタリアやスペインとかもCVAを保有したって事になるし、
核攻撃能力の無いMig-29を艦載機にしているインドの空母たちの定義がCVAを引き継いでCVになっているのがおかしくなる

基本的には核攻撃も可能な攻撃機を2個航空隊以上中心として最低でも1個航空団以上で構成させて、
それを運用出来る能力を有した空母が攻撃型空母もしくは現在の定義で言えば汎用空母CVと言えると思う

547 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:19:13.86 ID:hrEfunUt0.net
攻撃こそ最大の防御と言いますし

548 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:20:45.01 ID:p0u1TDUj0.net
手持ちの物で運用出来るならそれでいいじゃん

549 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:22:33.73 ID:EmDl2Kz10.net
特定野党

550 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:29:06.75 ID:4YOETy0k0.net
専守防衛なんてやめちまえよ。
時代遅れだろ。

551 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:30:19.21 ID:5UbaE6Ot0.net
まだだまだ足りねー

552 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:30:29.47 ID:mLWmHNBv0.net
>>546
なるほどよく分からん
その説明を与党が出来るとは思えないし、野党が理解するのは到底出来ないと思う
とりあえずたくさん航空機積んだのが攻撃型空母で良いと思うけどその何個飛行隊って何機でどの国のが該当すんの?

553 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:33:14.62 ID:mNl9439G0.net
>>550
そうだよな。
非武装中立が一番いい。

554 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:33:49.28 ID:M/3JmhP/0.net
なんでこいつら、日本が強くなるのがいやなんだ?

555 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:34:41.78 ID:sGrG7lkD0.net
中国に都合が悪いから野党が反対か
わかりやすいな

556 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:34:56.75 ID:TM9galky0.net
>>553
辛いのか?

557 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:37:06.69 ID:3IONgd0v0.net
次は赤城さんの番ね!
慢心!

558 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:38:28.21 ID:Qef76Shn0.net
>>546
詳しくてワロタ
( ゚∀゚)スバライシ

559 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:38:54.17 ID:6PMg9kg20.net
珊瑚海海戦みたいな空母対空母の海戦はもうないんだろうな

560 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:39:22.86 ID:yBTP1QcT0.net
>>552
米海軍を基準とすれば1個飛行隊12機で現在の戦闘攻撃隊は4個飛行隊いる
ただその半分は海兵隊の派遣部隊だから2個航空隊とすれば24機
航空団は空自規模ならこれ、米軍規模なら航空群として扱うからおよそ40機以上

最低サイズだと実際に今でも核弾頭を積んでいて艦載機40機の、
フランスのシャルル・ド・ゴール辺りが丁度当てはまるのかな

561 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:42:41.51 ID:mLWmHNBv0.net
>>560
目安が数だと分かりやすいな
ってかフランスの空母は核積んでるのかよw

562 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:46:34.91 ID:yBTP1QcT0.net
>>561
CVAの明確な定義は本家アメリカでもされてはいないが、
艦載機の編成からすればこうなる

あの国は遠方の旧植民地に介入する事もありえるからASMP巡航核ミサイルを搭載してる
推進方法は自衛隊のASM-3と似たラムジェットで速度マッハ3、射程300km前後、出力300kt以下
いまの時代に核搭載してるのはフランスしかいないがな
だがフランスはCVAじゃなくCVで通してるからここはイコール関係と言える

563 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:47:06.04 ID:c5Svuhuh0.net
うるせえしね

564 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:48:01.69 ID:Icxrv7pP0.net
次型は26CVLだよ

565 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:52:34.51 ID:oSYZOtJb0.net
でも戦闘機ライセンス国産やめてノックダウン生産に移行したと思ったら、
それすらやめて輸入に切り替えるんだってな
確かに税金的にはそっちが安上がりだけどなあ
結局日本製のF35って何機になるの?

566 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:54:29.97 ID:CAlZ140C0.net
国境警備するにも海の上
空母どころかビッグフロートでもいいぐらい

567 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 19:59:27.65 ID:jjL7/16y0.net
>>565
次期FX開発が日本主導ならいい選択に思える。
F35が揃うなら最低限の性能でもいいわけだし。

568 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:02:01.38 ID:4YOETy0k0.net
>>553
中立がお望みなら、どこからも干渉されないだけの軍事力や経済力が必要だな。

569 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:02:02.08 ID:HqpznNr/0.net
F-35積んで防空に振るのはいいけど
減った対潜能力の穴埋め案が行方不明なのやめてよ

570 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:04:58.12 ID:BDIpflbR0.net
>>568
永世中立国スイスは国民皆兵だってことも知らんバカだから何言っても無駄

571 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:05:43.48 ID:jjL7/16y0.net
>>553
非武装中立って言えばコスタリカだが、なぜか隣国ニカラグアの3倍の軍事費を使ってると言うねw

重火器を警備隊(軍隊じゃないぞ)が保有してる。
自衛隊みてえなモンか?

572 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:06:19.48 ID:0zh1PnxL0.net
中国の犬

573 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:06:37.62 ID:a9HKem+w0.net
F-35Bの搭載で対潜ヘリの活動がより容易になる。バッチグーだろ。

574 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:07:03.39 ID:jjL7/16y0.net
>>570
スイスといえば武装女子高生w
http://rensai.jp/wp-content/uploads/2015/02/swiss_gun2.jpg

575 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:15:01.65 ID:Qef76Shn0.net
>>562
日本の場合は100海里圏の制海権・航空優勢を保つ制海艦構想(軽空母)になるな
専守防衛からは逸脱していない
https://i.imgur.com/sFSBlGs.jpg

576 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:17:59.43 ID:OuyQsxeY0.net
「かが」「いずも」を改造するとしても艦載機もF-35Bは25x2=50 予備機12で62機は必要

577 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:20:04.02 ID:NHciFlBp0.net
>>575
先島諸島沖にいれば、那覇基地からのスクランブル機よりも早く中国の領空接近機に対応出来る動く航空基地だね

578 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:47:04.91 ID:KyCPzWyw0.net
>>553
アホ

スイスがなぜ武装中立なのか理解してる?

579 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 20:49:24.87 ID:hFRqnINM0.net
日本が空母保持できる日が来るとは。歴史の変化を見ているのだなぁ。
先の大戦の散っていった桜も涙をしているだろう。

580 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:26:30.85 ID:cpkCzY3G0.net
>>32
日本は韓国と違って費用と人材の目処が立ってなきゃこんな発表しないよ
潜水艦を毎年造り替えて続けてる国だぞ

581 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:29:58.44 ID:3Jkt74vk0.net
>>137
わざわざ後から改装するくらいなら
最初から空母として作った方が安かったような

582 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:32:23.24 ID:oRLtl+sA0.net
>>581
日本は軍事や財政的要因より政治的要因の方が重い国なんで
しょーがないね。実現しないベストより実現するベター

583 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:34:24.45 ID:dkKluqew0.net
>>581
元々空母化を想定してたから大した改装じゃないだろ
なぜかエレベーターも格納庫もF35がピッタリ入るとかw

584 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:47:25.67 ID:1naN0b7s0.net
パヨクたちが空母が専守防衛ではないって喚いてる意味が不明
最前線にバリケードを築いて防衛を固めるのはパヨクの常套手段だったじゃん
だったら専守防衛の概念十分理解してるはずでしょうに

585 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:50:30.68 ID:/NG8hlI40.net
この規模の空母で国を制圧とか無理だろJK
護りと平和維持活動にしか使えわ

586 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 21:54:50.63 ID:KyCPzWyw0.net
>>585
そうそう
公式には誰も言わないが、仮想敵国の中国を侵略しようとすれば全然足りない

4方を海に囲まれた日本周辺を防衛するだけでも不十分

587 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 22:15:03.82 ID:Jr3c5x6V0.net
でも一番は移動基地としての有用性だろ

大震災で空母の威力は思い知ったからな
松下基地は半壊したし仙台空港も全壊でどうにも物資輸送ができない時に原子力空母と強襲揚陸艦だったからな

588 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 22:18:52.29 ID:NHciFlBp0.net
>>584
これだけの守備範囲なんだぜ離島防衛には軽空母が必要だ
https://i.imgur.com/sZBNO9j.jpg

589 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 22:55:42.35 ID:n5YeNq4j0.net
日本をダメにしてる野党連合

590 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 22:57:02.69 ID:ygar31dd0.net
効いてる効いてる♪
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ

よしよし
どんどん空母化しよう!!!

あと10隻くらい追加して
朝鮮に先制攻撃しようぜ!!!!w

591 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:04:08.42 ID:wd7zAZwI0.net
そんなに国を守りたくないのか

592 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:25:29.46 ID:uCz53SjZ0.net
いずものこと

593 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:27:35.24 ID:uHeusU6N0.net
>>590
はあ?何のメリットがあるんだ?

594 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:27:37.77 ID:03eB8fQs0.net
野党は、愛国心がほとんどないからね 顔をみればわかる

595 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:36:01.43 ID:OspjSrcW0.net
島嶼防衛だけじゃなく災害時に一時避難場所になったり救援のベース基地になったり
日本ほど空母が有効に使える国はないと思うんだよな

596 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:43:22.33 ID:trsBRMIL0.net
>>1
左翼野党は無視で。

597 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:50:07.85 ID:Q+X7Xmhz0.net
専守防衛型空母と名乗っとけば何の問題もない

598 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:51:02.23 ID:oRAzs4Nx0.net
そもそも防衛出来るのかってのは議論はしないんですね

599 :名無しさん@涙目です。:2018/12/12(水) 23:51:05.57 ID:Icxrv7pP0.net
というか、揚陸艦なんだろ
オッスオッスのオスプレイ使えば人員と大砲くらいは輸送できるし
アメ公級もウエルカムドックをハブったとかいうし

600 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:00:07.99 ID:a4sBQ/mr0.net
2隻合わせても運用できるのは20機程度
どこの国に攻め込むんだよ、その程度で

アメリカなんてイラクと戦争したときは正規空母3隻くらい派遣しただろ
その規模じゃないと制圧なんてできん
まして相手は中国だ。イラクみたいな貧弱空軍の国じゃないのに

601 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:03:18.89 ID:IxZ2KUtz0.net
>>593
気分がスカッとする

602 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:12:39.34 ID:0TvXiIyi0.net
専守防衛を逸脱してる状態ってどんな状態だよ
説明してみろよクソ野党

603 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:14:14.65 ID:VMN+BYah0.net
>>595
東日本大震災でもロナルド・レーガンが大活躍だったしな
原発事故を受けて移動したときに艦長が記者から「撤退するのか」と聞かれ
「放射性降下物の影響を避けるために風上に退避しただけだ、支援は継続する。我々はここから1インチも引き下がらない」とか答えててカッコよかった

604 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:37:02.73 ID:JJ0H2wNN0.net
アメリカからイオージマとかワスプみたいなの対馬やSAGAに置いといて欲しい
そのまま動かなくていいから

605 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:39:18.28 ID:oHykdK8L0.net
自宅に泥棒が入るという経験があるからドーベルマン(空母)を配置しただけだよ?

606 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:41:36.04 ID:oHykdK8L0.net
ちなみに大津波などの巨大災害の被災者避難用の拠点としても利用価値は十分にある

607 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:42:21.84 ID:39yFclnE0.net
尖閣や竹島を防衛できてないじゃん

608 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:42:48.22 ID:BIEFoe9H0.net
これ内政干渉だろ

609 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:43:40.03 ID:Pcb31bQp0.net
大和と武蔵を再建造して海保に配備してほしい

610 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:43:58.23 ID:vOPbaN930.net
専守防衛が憲法違反だろ
武装解除しろよ

611 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:45:59.29 ID:lcoWXDyF0.net
専守防衛なら敵よりも強力な武器がいるだろ

612 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 00:55:29.56 ID:2w3QdPP20.net
未だに専守防衛ガーと騒いでる時点で滑稽すぎる。やろと思えば敵の事を考え無ければ今でさえ給油機、F-35、F-15で攻撃できるしな。
いずもに載せた所で別にって感じだわ

613 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 01:01:26.46 ID:tJpiyTYM0.net
>>610
クソみたいな憲法だゃ

614 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 01:03:12.77 ID:UEzCo19F0.net
8機で足りんの?飛行小隊って4機編制で、任務→保守整備→待機のローテで回すのと、スクランブルに2機は欲しいから、最低14機はいるんじゃね?いぶきも定数15機だったしな。

615 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 01:34:12.48 ID:qV27av7R0.net
>>614
20機調達だから1個飛行隊・航空教育集団用と損耗用予備機だろうな

616 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:03:11.99 ID:ZOvjNGlx0.net
中韓野蛮人の厳命に従って
 ゴキブリ反日売国野党は
日本の防衛力強化を妨害します

617 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:09:18.14 ID:ErcHzILw0.net
>>593
害虫駆除

618 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:14:27.67 ID:SV3Ee8a20.net
専守防衛どころか防衛そのものがザルだろアホかクソ野党死ね。

619 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:40:52.87 ID:wBPHl5DL0.net
>>616
(´・∀・)<入国在留管理庁設置



               ヘ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄丶、
                 /  .|. : 在  日  u   \
           /    し J _}i|{  し   _    \
          /  U.        ノ从 、  __/´      \
         /    _,ノ⌒'ー=彡'  `Tニ 彡- ミヽ     \
        /   し' / /⌒ヽ 、こニ八 {/ . ヽヽ      ヽ
      |        (  ・ }     ` `゙廴__,ノ ノ      |
       |        | ヽゞー=彡 '  |    ヾー       u     !
       |   U  し   ,/     |     `ヽ        /
        ヽ        /{     冫ヽ     }ゞ、     /
        \        :人__ ,ノェェゝ─―´,、\     /
         \    /八 ;ェェェェェエエエエエェゞ、`,  /
          ` ー-v'、  `¨´ー―――‐―´ ヽ  /
             i \_             ) ̄|
             |   丶 `¨¨´ -‐…  / / |

620 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:42:18.25 ID:Ps5M5E1J0.net
専守防衛って戦力増強したらいかんのか?
相手強いのにこっちが弱くて防衛できるのか?アホか

621 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 02:54:58.80 ID:kF86+vTH0.net
>>553
ニヤニヤ
日本もガンガン核爆弾保有だな

622 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 03:50:40.90 ID:pWOnBcik0.net
自公が売国なのに 野党は反日で売国
もう既存政党には投票しねえ

623 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 04:04:14.68 ID:zSpxCgcG0.net
野党じゃないだろ、あれとこれとあれだろ
選挙区は恥ずかしいと思わないのかな
あーいやだ、いやだ

624 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 04:29:37.72 ID:n5wbKaMf0.net
「あの国最近ナマイキになってきたなここらでちょこっとシメとくか」くらいのノリで
こっちの都合で周辺国の軍事拠点を攻撃できるならもっと国防予算は少なくていい
専守防衛は相手の都合に合わせていつでもどこでも対応しなきゃならないから
その分人員も装備もそろえて国防予算も増やさなきゃならない

625 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 05:02:35.93 ID:aViiPieC0.net
>>581
議員先生「空母に改造っていくらかかるよ、新しく建造したほうが良くね?」

海上自衛隊「舷側エレベーターと広い飛行甲板にスプリンクラー付き防災設備を施した大型格納庫、航空燃料タンクは別区画に作らなければいけません……あ、偶然にすべて揃ってますね」

議員先生「ぜんぶ、揃ってる?」

海上自衛隊「飛行甲板の硬性もありますから耐熱塗装を最新のものに貼り替えればすぐ対応可能になります」

議員先生「おまえら、最初から……」

海上自衛隊「いやだなぁ、偶然です。ぐ、う、ぜ、ん♡」

議員先生「偶然って素晴らしいなあ」

626 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 05:41:46.61 ID:9us/oqNk0.net
空母ではなく対潜ヘリ空母だろ?
それに○×Bとやらを数機載せるだけ

627 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 05:47:44.72 ID:vPAgBuO/0.net
>>8
かがを空母にするならあかぎだろう

628 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 05:51:17.14 ID:d4Fx9ixM0.net
憲法や法律に「専守防衛」とは書かれていないんだがな
自衛権は国際法上当然認められる権利

629 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 05:56:51.47 ID:1V+HngiJ0.net
船に滑走路つけるくらい二つ返事でいいだろ

630 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:11:07.44 ID:827FKmf70.net
>>95
良いこと言うな

631 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:14:45.79 ID:aViiPieC0.net
>>629
滑走路?
そんなものすらありませんがw

↓ヘリ用の飛行甲板から滑走するF-35B
米海軍「強襲揚陸艦アメリカ」
https://youtu.be/LUD7Sr2gHQU

そのアメリカ級より広い護衛艦「いずも」
この飛行甲板にシーホークやオスプレイと一緒にF-35Bを並べます

https://youtu.be/KFM4NM3Ue10

632 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:30:57.36 ID:aViiPieC0.net
そもそも、これを「いずもん空母になる!」とか大騒ぎしてるマスゴミがバカなのであって、
ぶっちゃけこれは空母ではないよ。

日本が購入するF-35Bは航空自衛隊がA型と一緒に導入してA型とは違う運用方法に利用する。滑走路が必要ないから狭い場所に展開出来るから作戦範囲が広く取れて便利。
その行動場所のひとつか「いずも」と「かが」の飛行甲板ってだけの話。

護衛艦側は最初から格納庫含め居住施設など空自部隊をお客さんとして一定期間搭乗させる余裕はある。
だからこれは空母ではなく「アメリカ級」のようなウエルドックのない強襲揚陸艦、あるいは「航空機搭載護衛艦」の範疇を出るレベルのものじゃない。

あの公明党が納得したのもそのため。
空母じゃないんだから当たり前。

633 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:43:25.01 ID:ndT7l5F00.net
兵器が強力になりすぎて
専守防衛とか言ってられないご時勢だしな

なんせ、ノーガードではワンパンで終わってしまう時代だからな

634 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:48:12.89 ID:JNrbyBFx0.net
空母運用できる国って何カ国もないんだな

635 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:49:10.85 ID:JNrbyBFx0.net
>>74
そんな格納してどうすんの?

636 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 06:55:37.06 ID:UpVJi8p20.net
>>625
まぁハヤブサだって失敗が許されないから
様々な設計上の仕掛けを入れてた
仮に燃料が喪失してもその自噴で必ず機体が一定の回転をする様に作ってたとか
護衛艦でも万が一空母に改修する事があるかもしれないなら
そういう風に設計することは自然な話
ヘリ空母であっても軽空母への改修を想定するのは、金は持ってるけど精神的に貧乏性に成長させた野党や社会党の功績であり恨むなら中国の雑な脅しを恨め
とは言いたいよね

637 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 07:28:11.39 ID:VWsRnvuu0.net
竹島は占拠されてるし尖閣は狙われてるし
空母ぐらい仕方ないやん(´;ω;`)
ほんま仕方ないからなんやで〜

638 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 07:34:28.64 ID:MmEVbg3E0.net
敵地攻撃は専守防衛

639 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 07:38:38.96 ID:PziegCHg0.net
>>600
 補給と応急修理ができる軽空母が無いと、島嶼防衛はきついからなぁ。
特定アジアの手先にとっては、一級市民になるチャンスが減って、困るんだろうけど。

640 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 07:48:25.63 ID:0/XJ65+X0.net
>>634
強襲揚陸艦を除いて最近まで空母持ってた国も含めると、
アメリカ、フランス、イギリス、スペイン、イタリア、日本、ブラジル、アルゼンチン、タイ、インド、ロシア、中国

641 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 07:58:11.52 ID:pgIgkXMr0.net
シーレーンどうやって守るんだよ

まじで野党は国益のために仕事しろよ!

642 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 08:29:38.41 ID:Kb84X5GA0.net
>>625
 ┌─────┐
 │         │
 │ .偶然だぞ  | 
 │         │
 (ヨ─∧_∧─E) 
  \(* ´∀`)/
    Y     Y

643 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 08:31:50.83 ID:Kb84X5GA0.net
>>632
文字通りの多目的母艦だからな
それで必要十分であるが

644 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 08:43:06.89 ID:1x+na7Y60.net
ご飯も作れる多目的海上移動施設

645 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 08:58:24.78 ID:OAQm+LSO0.net
なんで平仮名なの?

646 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 08:59:39.86 ID:OAQm+LSO0.net
そもそも専守防衛という概念が成立するのか

永世中立さえ怪しいのに

647 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 09:05:37.34 ID:aBfD11Ei0.net
マスゴミ「特定アジアが日本を侵略しにくくなるニ・・・・だ!」

648 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 09:07:16.22 ID:kx/lnyoR0.net
いずれ多目的って言葉が空母を指し示すようになるんだろうか

649 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 09:14:37.89 ID:4SDSNxLO0.net
空戦、海戦はだいたいミサイルによる1撃必殺だから先手必勝。
先に撃ったほうの圧倒的勝利。

専守防衛なんていっても守ろうとしたときには
すでに反撃力を失っているので、結局日米安保条約で
アメリカに出てもらう為に自衛隊は死んで来いって話。

@たいした軍事力は要らないどうせ死ぬんだから少ないほうが良い。
A第一陣が死んでも、反撃力を残さなければいけないから、大きな軍事力がいる。
Bアメリカはあてにならない、もっと軍事力増やせ

いろいろ、見解は分かれる。

650 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 09:36:30.00 ID:GZxyT2LM0.net
>>641
メンバー見てみ、納得だろ

651 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 10:35:15.35 ID:SadZRchg0.net
アジア諸国的には、貧乏で軍備どころじゃねぇから
むしろ日本がもっと軍拡して支那抑えろちぇ感じだが
もろチン、アメ公に対しても都合の良い時だけウエルカムしてるし

652 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 10:37:39.86 ID:lPpcbbAB0.net
富山県南砺市は市ぐるみで私に集団ストーカーを行ってきます。
消防署員による自宅への家宅侵入、窃盗、器物破損の被害に遭っています
消防署員による近隣住民や中学生、私が行く先々に対して”危険人物”等という私の風評のバラマキ
市営バス、ゴミ回収車、大型車両が自宅前でエアブレーキ騒音連発!!
警察ヘリが頻繁に自宅上空に出現
爆音車両、爆音バイクが頻繁に出現
私が行く先々(コンビニ、銀行、スーパー等)で咳払い、ほのめかしする輩発生

653 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 10:42:00.08 ID:sicvF+hV0.net
くだらねえ
敵の基地叩かないと防衛なんか無理だから
専守防衛なんかできるわけないだろw

654 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 10:42:18.66 ID:WTLqSFgA0.net
専守防衛って運動会の玉入れと同じ、投げる球が尽きたらどうするの。尽きる前に敵陣地を破壊しなければ国土防衛の意味なし

655 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:05:48.99 ID:pqseFQ5w0.net
万一戦争が起こってミサイル基地で撃つ準備が始まっていても黙って撃たれるまで待って迎撃しないとダメってこと?

656 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:15:46.52 ID:g6e5VMxj0.net
専守防衛いうなら迎撃ミサイルを大量に配備しないとな
現状でカバーしきれていなかったはずだけど、それはいいの?

657 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:16:14.89 ID:9E1CP0yp0.net
専守防衛のためにも必要なんだろうが
野党は本当に日本破壊組織なのか小中学生並の思考なのか判断付かんわ
B52が艦載機とか言う辺り後者な気もするがどちらにせよ自民が酷くても投票できんよこんな奴等

まともな保守党出来てくれマジで・・・・・・・・・・・・

658 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:17:50.19 ID:ycPgayD70.net
専守防衛ってどういうこと?
抑止力と何か違うの?

659 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:27:01.07 ID:sKkWZzQ50.net
もうちょっと滑走路が長くてカタパルト装備の護衛艦があっていもいいよね

660 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:30:29.00 ID:/QWLMuTl0.net
そもそも専守防衛を逸脱するってどういう状態?
戦況や敵の戦略によっては拠点への打撃も防衛の一環として考えるべきなのに、何を考えてる?

661 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:32:13.49 ID:MPsu+iEI0.net
戦争は話し合いで解決できるんだから逆に防衛強化しても問題ないよね

662 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:33:32.00 ID:ycPgayD70.net
>>660
今までの歴代内閣の無能共全員が言ってた専守防衛とかいうクソ理論を安倍ちゃんが一蹴してくれている
総理辞めるまでに核武装まで行ってくれたら宇宙史に残る総理になる

663 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 11:35:22.92 ID:58VgrJ/v0.net
野党は左翼というより日本の左側の国の為の政治家達だからな

664 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:01:06.09 ID:8e5y2uSv0.net
>>627
航空機を4機以上運営する護衛艦は旧国名が命名基準ですよ
艦これ坊はこれだから

665 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:18:51.40 ID:ly/tyIkC0.net
艦名「和冦」でいいじゃん

666 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:33:41.31 ID:/SUdhYgb0.net
>>655
そういうこと、地上航空基地、レーダーサイトが最初に沈黙させられるので、海自に航空戦力持たせることは正しい選択。

667 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:38:15.04 ID:9E1CP0yp0.net
>>666
でもどうすんだろうな
海自で一からパイロット養成すんのか空自から出向させるのか

668 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:41:41.83 ID:RwvIESB30.net
>>20
>>16
わかったからお前ら死ね

669 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:42:30.25 ID:IY9kuCze0.net
>>667
海自が空自に土下座して転籍

670 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:44:57.98 ID:9E1CP0yp0.net
>>669
問題多そうだなあ
かなりの手練れ集めなきゃならんだろうし
そこまでの人材なら空自も本人も転籍したくないだろうし

671 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 12:49:28.44 ID:3F/oE/4k0.net
それにしても加賀は、2代続けて艦種変更だな

672 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 13:25:04.59 ID:dYCfmttk0.net
>>671
命名の時点で将来的に改装するやつやんって言われてたよね

673 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 13:26:13.60 ID:4SDSNxLO0.net
海自って哨戒機とヘリコのパイロットしかいないの?
海自最速の航空機は、c−130とか??

674 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 13:28:35.94 ID:CiHRPlpm0.net
>>651
アジア諸国が経済的軍事的に発展したとき
必ずしも日米側につくとはかぎらんけどね
イスラム教国も多いし

675 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 13:50:58.37 ID:jnD//qPc0.net
なんか野党は何でも反対ってイメージ何だが実際はどうなんどろう
今年審議された法案と各党の賛否と反対した場合に修正案を出してるのかが一覧でみられるサイトとか有ったら教えて

676 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:03:27.28 ID:LZMpxVi50.net
考えるまでもなくF-35のB型とセットの話だろうけど
本気で活用するつもりなら組織だのどういう場所でどう使うだの
米軍との関係だの手をつけないといけないことイッパイあって

単なる政治イシューな買い物としてポンとやってしまうだけなら
オスプレイと違って本当にマイナスになっちゃうよ額的に

677 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:05:31.41 ID:CiHRPlpm0.net
>>676
いや艦隊直掩の哨戒機という運用でええやん

678 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:05:51.95 ID:0b4ZFLwj0.net
>>668
え?やだよ

679 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:06:19.37 ID:KM4S3Cu70.net
ネトウヨ「大型の攻撃型空母をつくれ!」

680 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:11:25.87 ID:LZMpxVi50.net
>>677
そういう用途なら陸軍ですら欲しがるレベルらしいからね
だけど代償として削られるものが出てくるからね

それにこの船でソレをやるとして
場所はどこで相手はナニになるのかって話にもなるし

681 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:14:04.86 ID:CiHRPlpm0.net
>>680
仮想敵国はもちろん中国だろ
空母を保有する中国艦隊に対抗するためにこちらの艦隊にも空母は必要だわな

682 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:17:22.19 ID:9E1CP0yp0.net
>>680
実際の所上のパヨが言ってる通り将来への布石と言うか苗床な部分大きいとは思うね
かがを改造したとしても運用は10機辺りがいっぱいいっぱいだろうし
その数でシナ相手に有効な何かできるかって言うと正直疑問

683 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:18:10.75 ID:PSqXxrBp0.net
俺は原子力潜水艦の方が先だと思う

684 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:19:21.64 ID:uVMvymH+0.net
潜水化か

685 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:20:10.19 ID:LZMpxVi50.net
>>681
向こうもまだ無理だろうけど満を持してこちらへ振り向ける空母相手に
船から上げたB型で挑むのはヤバイと思うけどな

686 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:23:20.81 ID:lvV1/UW30.net
>>8
リベラル!リベラル!

687 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:24:30.29 ID:LZMpxVi50.net
>>682
米軍の知らぬ買い物ではないはずだし
しっかり先まで考えてくれてるなら喜んで応援するんだけど

出たばかりとはいえ使い道はともかく
使い方の段階ですらハッキリしない感じの買い方で不安だ

688 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:26:51.48 ID:CiHRPlpm0.net
>>685
なんで?
性能が違うだろ

689 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:46:16.34 ID:IHCWpLRN0.net
>>682
支那を買いかぶりすぎだよ
来年度改装完成すれば
その時点で
遼寧どころか
次の山東の機動部隊も充分撃破出来るわ
その次のJ31搭載型機動部隊にも充分太刀打ちできるよ

690 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:51:53.16 ID:Bu+aNJ0O0.net
防衛の為に使う事が専守防衛なんだよ
兵器の種類じゃねえよ

691 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 14:56:58.51 ID:9E1CP0yp0.net
>>689
空母同士の一騎打ちって謎前提だったらそうかもな
買い被りと言うかそこまでの楽観視はしたくない

692 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:00:26.66 ID:OO7ol5Tm0.net
ヘリ空母どうすんだよ
対潜哨戒は自衛隊に振られてんだろ?

693 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:11:57.92 ID:EW7J1NeK0.net
野党が予算や人員について反発するならまだわかる
ただ、いまだに専守防衛とか言って思考停止になってるからこいつらだめだわってなる

694 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:14:07.66 ID:wRHnSAvO0.net
>>3
これだよなあ
ほんと分かりやすい

695 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:14:49.29 ID:9yMDOAld0.net
>>18
よぉ、左翼!
サヨクでもパヨクでもなく左翼!

696 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:19:01.09 ID:X7bc8Esw0.net
F-35Bで侵略できるとでも思ってんのか?

697 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:20:17.16 ID:L6Ly7+Hl0.net
韓国は米軍撤退SLBM開発を計画してるだろ核はアレ。バカ左翼無惨

698 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:32:33.19 ID:IHCWpLRN0.net
>>691
海自の潜水艦等を含め総合的にも
支那大陸侵攻作戦じゃない限り
支那の機動部隊を充分撃破できるよ
つまり
抑止力としては当面充分だよ
show the flagとすれば最良
次の改出雲型がJ31搭載型とどうなるかはJ31次第なんだけど
まぁ近年本格的海戦なんて起きてないから
どうなるかは知らん

699 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 15:37:02.83 ID:C+mIvdWi0.net
>>661
それ皮肉かネタ?

700 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 16:34:06.61 ID:VQSUvtfe0.net
野党要らないんだけど
誰が入れてんの?

701 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 17:37:36.64 ID:cOVXF7qI0.net
核兵器作れとか正規空母を増産しろって有力野党がいない時点で終わってる

702 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 17:42:50.91 ID:9Qr9mbQr0.net
35C搭載の翔鶴、瑞鶴の出現はいつの日か

703 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 17:50:27.14 ID:9ImZv16M0.net
野党が反対する案件=日本にとっては良いこと

という完全な判定装置になってる

704 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 17:51:03.62 ID:H8hEHgr60.net
>>48
専守防衛ってのは精神のものであって、武器の問題じゃないのがいつまで立ってもわからないらしい

705 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 18:37:53.57 ID:6NUmq1m80.net
専守防衛とかいう日本領土や日本人が被害を受けることを前提にしたふざけた思想を即刻止めろ!売国奴!

706 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 18:51:22.80 ID:7Ia7oC6e0.net
そもそも、戦力の保持を嬉々としてできないことを維持したいのが意味がわからない
世界が統一されるまでは戦力は国家の平和維持の為には絶対に必要なものであって
戦力そのものを否定するのはバカとしか思えない

707 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 19:06:48.76 ID:oeuZ8M4g0.net
朝鮮野党は解散しろ

708 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 19:09:53.74 ID:aViiPieC0.net
多目的運用護衛艦「いずも」の多目的なところ

飛行甲板が広々で自衛隊機以外に海保や消防、警察のヘリも着艦可能

格納庫は防災対策まで施した本格仕様で航空機整備以外に災害時に多くの被災民を保護可能

居住施設が充実していて乗員以外の寝室区間が多数存在

艦内LAN装備のプレスルームもあり大型モニターを使った状況説明が可能

集中治療室を複数装備する病院船としての機能も持つ

輸送船としての能力以外に洋上給油まで可能な簡易補給艦としての能力がある

洋上空港としての航空管制が可能で搭載機以外の航空機へも指示出来る
国交省からの許可も既にある

自衛艦隊ひいては日本国の洋上司令部として動く官邸としての機能もある

その他運用によって様々な活用法がある

709 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 19:46:56.83 ID:QnCtcG8n0.net
>>673
U-36Aって言う訓練で敵のミサイルの役をやる
ジェット機を持っている
実は電子戦機の仕事もできるのではないかという
ウワサがある

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/tayo/details/u-36a.html

710 :名無しさん@涙目です。:2018/12/13(木) 20:04:49.41 ID:fBr20AfA0.net
いずも数隻で竹島奪還は楽勝

711 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 06:09:17.48 ID:kz5EjVme0.net
専守防衛って言うけど、実際にその時がきたら遺憾砲しか撃てないんでしょ?

712 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 08:33:57.52 ID:XFcMCOAR0.net
こういう印象で野党は損するよなあ

何もなしに賛成はできんし
結局ゴリゴリの護憲平和主義の
社民党みたいな印象が全体につく

713 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 08:41:53.86 ID:XCM1nBn+0.net
>>711
それは昔の話で有事法制ができてからは
防衛出動が下令さえされればそれなりに
戦えるようにはなっている

肝心の防衛出動が下令されるかは政治家
ひいては国民全体の決意の問題なので
自衛隊とは関係無い

714 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:17:56.12 ID:mdPPHiTc0.net
>>713
ミサイル防衛なんか今はもう常時発令されてるもんな

715 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:28:02.30 ID:mv0Jhnko0.net
>>710
いずもんは運搬船だよ
戦闘能力は殆どなくて護衛艦を随行させなきゃならない護衛艦w

これは強襲揚陸艦も空母も同じだけど搭載する戦闘機が攻撃のすべて
ライトニングUの海兵隊用に開発されたB型は空軍が好むA型に比べて航続能力は低いし海軍が好むC型よりも鈍足
それは全ての力を垂直離発着というその一点に絞って開発されたから
逆に言えばそれが他の型にないB型の能力と言える
これをどう運用し作戦に活かすかは航空指揮官の力量による

716 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:35:36.18 ID:iAoxgeTo0.net
空母があると先制攻撃すると思ってんの?

717 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:47:06.37 ID:B80TapdP0.net
>>715
昔の「水偵」と同じでイージス艦の目としての役割が大きいだろうな
データリンクで自らミサイルを撃たなくても後方の艦隊に攻撃を指示できる

718 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:48:56.11 ID:x0bOMAv50.net
>>715
Bは自衛能力があるステルス高速哨戒機として運用される

719 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:49:00.11 ID:mv0Jhnko0.net
>>716
そもそも空母がなんなのか、わかってないんだわw

米国の「ハリウッド映画」見て何となく空母って凄いなあ、的レベルの感覚で、
あれを日本の自衛隊が「アメリカから買ってくる!」とか思い込んでんのなw

最初の段階から根本的に間違えてんのよ

いずもの飛行甲板には現状でシーホークというブラックホークの海軍版である哨戒ヘリを5機同時に離発着出来る能力の他、陸自が導入するオスプレイなど大型機を搭載機、格納、艦内整備が出来る。
このレパートリーにライトニングUのB型も加えましょうというレベルの話。
これを「空母」と呼びたきゃ呼べばいいけど、どう見てもアメリカ海軍の正規空母とは別物だろう。

わかってない左翼は、
世界の笑いものw

720 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 09:52:16.98 ID:B80TapdP0.net
>>719
左翼は判ってて嘘を言う人達だから
本質的に騙す側に回りたい人達なのよ

721 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:54:16.03 ID:XGBNyz260.net
確かファントムも野党のせいで能力無効化して後に金かけて能力獲得してるんだよね?
意味が分からない
同じ予算で最大限の効果を発揮する方向にすべきだよ

722 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:06:57.56 ID:+1f2Ck9z0.net
国を守りたくない野党って必要か?

723 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:22:35.78 ID:mxa3XF/g0.net
専守防衛空母って名前にすれば良かったんじゃないか(´ω`)

724 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:17:34.03 ID:P4HJBh0Q0.net
>>720
左翼の中には騙す側の人達と、騙される側の人達の二通りいると思うわ
前者はただの悪党だけど、後者はかなり残念な人達

725 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:45:37.98 ID:XGBNyz260.net
>>722
今でも自衛隊は違憲だから解体って言ってるならわかるんだよ
自衛隊は違憲って言いながら阪神大震災の時は頼りまくって、
政権交代で与党になったら合憲扱い
また野党になったら違憲とかなんとかで党利党略でしかないのが糞なんだよ

726 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:47:31.65 ID:zcDwraME0.net
>>2
うむ

727 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:04:16.90 ID:nhuTcL8I0.net
立憲民主党も日本共産党も
キンペーの指示通りのことしかできないからな

728 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:06:26.21 ID:di1COVOC0.net
野党は在日議員

729 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:20:24.05 ID:iV0n2Xlk0.net
ヘリ空母は必要だけど、戦闘機空母って費用対効果低すぎねえか?
尖閣をはじめ離島にとっととミサイル基地や隊員常駐させたほうが有効なのは
中国自身が南シナ海で証明してるじゃん。現代の最強兵器って潜水艦とミサイルだろ。
 空母より原潜作れよ

730 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:28:50.86 ID:x0bOMAv50.net
>>729
戦闘機じゃなくて戦闘哨戒機と解釈しろ
艦隊の目となり探知範囲が大幅に拡大するんだよ
そのメリットは計り知れない

731 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:48:51.70 ID:mv0Jhnko0.net
>>725
日本共産党の綱領には「自衛隊を解消して人民軍を創設する」とあるなw

自衛隊(特に陸自)は共産党の警戒にマッカーサーが作った警察予備隊が前身だからな
まあそういう事やねw

732 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:18:57.15 ID:A4kLQrUd0.net
無理に甲板を改造しないで、戦闘機の方を改造したらどうだ。

どうせ相手は限られているし、アメリカと戦争をしない限り、これで十分だ。

733 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:30:20.79 ID:XCM1nBn+0.net
>>730
飛行継続時間も短い
センサーの探知距離も精々数十キロの戦闘機が
哨戒なんかできるわけないだろ
そういう任務は陸上のMPAとか護衛艦搭載の
艦載哨戒ヘリがやるもんだ

734 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:39:35.25 ID:wVeTtqm20.net
日本の最終兵器は竹槍だよ、空母なんていらんわ

735 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:40:06.89 ID:x0bOMAv50.net
>>733
性能を低く公表している可能性がある
アメリカもF35を戦術偵察機として運用する計画を立ててるからな

736 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:27:44.80 ID:bFhmGf620.net
>700-735 >1-200
ああ、>1自公アベノミクス朝日本政府の、いつものやり口w

「>1さきっちょだけ、
さきっちょだけいれさせろ」精神。
なんでもかんでも、既成事実化、なし崩し。

こういうのは、
国民の精神のモラルの著しい荒廃、
縁故資本主義 利益誘導 モリカケ忖度の専横w

江戸幕府崩壊直前
ソ連崩壊直前
アラブの春直前

ここらみたいな、
重税傾向、インフレ誘因での
スタグフレーション慢性的構造不況激化w
論理の著しいマヒを招くなww

737 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:28:15.78 ID:bFhmGf620.net
>700-735 >1-100

ID:bFhmGf620つづき

安保法制
国際平和治安維持武力行使、
集団的自衛権武力行使の、恒常化

予防拘禁の、テロ準備罪

特定秘密保護法は、いつのまにか、
スパイ摘発法の、スパイ厳罰法の部分じゃなく、
他国の特定秘密保護法制のような、
一定期間ごは、自動的に公開じゃない、
情報隠蔽法の方だけが、フルに活用されていくw

738 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:42:47.82 ID:aJR7XIG20.net
>>735
雪風のような電子戦機になるのか!
ブーメラン部隊かぁ胸熱
ばあさんやブッカーに深井中尉相当も用意しないと

739 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 19:56:34.08 ID:FWS5m4GM0.net
キンペーや電話豚のような安倍応援団がいてるからな

740 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 20:31:47.17 ID:6oqY91rC0.net
>>729
離島上陸作戦の時に、空からの支援は必須。ヘリは天候に左右されるし、陸自の攻撃ヘリは潮風で錆びる。アパッチはローターたためないから艦載機には向いてない。

741 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 20:52:21.87 ID:rDdTEjKA0.net
>>733
なんにせよ、
アメリカ海軍も強襲揚陸艦に海兵隊のB型を搭載して既に訓練を開始している。
空母には海軍自前のC型を運用しているがサイズの小さい強襲揚陸艦にはB型が適切だと判断した。

それを日本が否定する根拠はなに?

いずもの飛行甲板は「ワスプ」や「アメリカ」級強襲揚陸艦よりも広く舷側エレベータも設置されている。
航空自衛隊の部隊を(あるいは陸自のオスプレイ部隊と一緒に)一定期間航海へ同乗させる居住区の余裕もある。

海自側は予算的にも人員的にも無理はない。
空自がA型だけでなくB型も作戦に使えると判断したから空自の予算で導入するんだろ?
政治家だけが突っ走って決めたことじゃないよ。

742 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 20:55:44.48 ID:DxS6ay9A0.net
>>741
B型でも十分な戦力になるからね
問題はないよ

743 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 21:58:49.49 ID:y07oHrXN0.net
空母にするのはいかがなものか

744 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 22:30:37.15 ID:rDdTEjKA0.net
>>743
すでに「いずも」と「かが」は空母――航空母艦だよ

海自のシーホークの母艦であり、
陸自のオスプレイの母艦である。

あるいは海保や警察、消防のヘリも搭載格納可能な航空機の母艦だよ。
(海自はヘリも「航空機」と呼称する)

これに空自のF-35BライトニングUを加えようという話しで、それなら飛行甲板の耐熱性をもう少し上げようか、半年ほどドックに入って塗装貼り替えたらいいよね、って話。

なぜ、いかがなものか、なのか?
全く意味がわからない。


ひょっとして空母ってもの凄いものを想像してないかい?
アメリカ海軍の正規空母、
いずもを改造したところであんな化け物みたいな軍艦にはならんよw

いずもが目指すのは「ワスプ」や「アメリカ」など強襲揚陸艦だよ。

745 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 22:38:39.21 ID:rDdTEjKA0.net
追伸:マスコミは驚くほどの軍事ヲンチでありながら驚くほどの知ったかぶりで記事を書くから勘違いしている人も多いだろう。

「いずも」や「かが」のマスコミが言うところの「空母化」というのは、
ようするに、
「ジェット戦闘機を搭載出来る」
ということらしいね。

つまりマスコミに言わせれば、
正規空母も強襲揚陸艦も、あるいは貨物船でも耐熱塗装すれば「空母化」なわけよw

強襲揚陸艦をどうしても「空母」と呼びたければ呼べばいいけど正式には強襲揚陸艦は強襲揚陸艦以外のものではなく、アメリカ海軍でも強襲揚陸艦と航空母艦は厳密に分けられている。

自民党が「多目的運用護衛艦」という新しい名前を考えたが、しかし意外とこれが一番しっくりくるねw

746 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 04:06:41.97 ID:xNYqi6By0.net
日本は空母を作るんじゃないぞ
もともと封印してたいずも級での米軍機訓練や緊急着艦受け入れや、いずもから新型UAVを飛ばす計画、必要な時に艦隊にCAPを受け入れる等を出来るようにするだけ
なので機動部隊とか外征でどうこうとか、他国の様な運用とか関係ない
海賊対策や救難対策で出撃はあり得るが

747 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 05:57:43.51 ID:WOD8kTD00.net
メンテ必要なんで2空母体制で常に空母が運用出きるわけか

748 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 08:20:45.56 ID:bSSNDbLg0.net
>>673
海自の航空部隊は規模大きいよ
いわば「航空海軍」ともいえるアメリカ海軍についで航空部隊の占める割合が高い

哨戒ヘリのシーホークと救難ヘリのブラックホーク、特殊部隊も使ってる大型の輸送掃海ヘリのシードラゴン、航空自衛隊も保有している大型固定輸送機のC130
他にもジェット機の哨戒機P1や空自が救難機とセットで運用している多用途救U-36など
また救難飛行艇という飛行機と船のハイブリッド機は某ジャーナリストの救難で有名になっただろ

航空自衛隊からジェット戦闘機を除いたものが海自の航空部隊だと考えて問題ない

749 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 09:41:18.90 ID:fYLskTRA0.net
空母を作るんじゃない!


じゃなくて空母を作りなさい

750 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 09:47:43.55 ID:9HN8F/w70.net
日本の空母からB52爆撃機が飛び立つ日が来るのか

751 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 10:00:31.41 ID:unJwv7Ab0.net
>>750
おまえ、福島瑞穂だなw

752 :名無しさんがお送りします:2018/12/19(水) 11:17:11.22 ID:aTy3TZL8G
『空母いぶき』が現実化か

総レス数 752
170 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★