2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【すげえww】 朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で〜」と、完全に問題をすり替えw

1 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:37:47.79 ID:vdYoRZhA0●.net ?PLT(13000)
http://img.5ch.net/ico/monakai.gif
レーダー問題、回避行動なし


 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
通信や信号の発信などを行っていなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int


完全に問題すり替えやがったwwwwww 草生えるwwwwww

2 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:38:30.78 ID:5Rs6Bc9c0.net
アホじゃねーの
もう完全に国賊だろ

3 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:38:38.91 ID:xDnCpJsZ0.net
呆れて何も言えない…

4 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:38:46.35 ID:T0birWAX0.net
まぁ、韓国の新聞だから

5 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:38:46.38 ID:DR1DCnhr0.net
http://asahichinese.com/
K

6 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:05.31 ID:4i+bM+CE0.net
朝日新聞死ね

7 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:27.75 ID:tcumsmQ20.net
すり替えというよりあっちの立場で記事書いてるんだよな
やっぱり日本の新聞社じゃないわ

8 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:45.44 ID:kEc3fjsT0.net
これは凄いなw

9 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:47.58 ID:K6FK4Sx90.net


10 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:52.64 ID:NNfo6Oqw0.net
韓国側と連動w

11 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:54.77 ID:hNUtAU6y0.net
呆れる

12 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:39:57.09 ID:dpOpF9vO0.net
完全にあっち側やんけ
今さらだけど

13 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:02.63 ID:9jcl3hSn0.net
チョンが記事書いてんだろ?

14 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:15.24 ID:tDU8Mk+t0.net
海上保安庁の職員が、機密を漏らしたとされる問題で〜

いやいや中国戦にコツンとぶつかった問題だろ。そこ議論しないでそこ進むな

15 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:17.05 ID:0tgLY1aY0.net
日本は国内に敵がいるのがまずダメだな

16 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:25.92 ID:YG5qD5840.net
流石だな

レーダー照射が一番の問題なのに

17 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:44.85 ID:nrvq4NLJ0.net


18 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:50.90 ID:VYz8kWzp0.net
>>2
逆。国賊が朝鮮側の不法行為を日本側の事件にすり替えるタイミングを計ってて
今ぶっこんできたのがこれ。

19 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:51.52 ID:iG+f485A0.net
>>1
【討論】オールドメディア・反日の現在[桜H30/12/29]
SakuraSoTV (日本文化チャンネル桜)
https://youtu.be/5PXfYL3R1Y8

“日本以外”に軸足を置くオールドメディアが席巻してきた言論空間に、活路はあるのか?
メディアの欺瞞に立ち向かい続けている論客が揃い、問題点を明らかにしていくスペシャル討論をお送りします!

パネリスト:
 石井孝明(ジャーナリスト)
 小野寺まさる(チャンネル北海道キャスター・前北海道議会議員)
 掛谷英紀(筑波大学システム情報系准教授)
 我那覇真子(琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会代表運営委員 / 日本文化チャンネル桜沖縄支局キャスター)
 西村幸祐(批評家・岐阜女子大学客員教授・関東学院大学講師)
 水間政憲(近現代史研究家・ジャーナリスト)
 宮脇睦(ITジャーナリスト)
司会:水島総

20 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:54.18 ID:4ZUjWLwp0.net
>>1
アスペは死ねゴミ

21 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:40:58.68 ID:ivTQFrv10.net
日本の新聞社じゃないよなぁ
書き方が完全に韓国だから名前を変えればいいのに

22 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:41:18.16 ID:lgr4DrbF0.net
ホンマ朝日きめえ

23 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:41:22.68 ID:Oq+9Pi3y0.net
ここまでくるとすごいな…


徹底して韓国側(笑)

24 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:41:26.12 ID:/hBhbWRw0.net
ソース見ると一応日本擁護にはなってるみたいよ
低空飛行したとか言ってるけど、それに対して警告とか回避はしてないと書いてる

25 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:41:49.32 ID:7UIfDP0y0.net
相手に隙を見せるジャップが悪い
何か手助けするわけでもないのに、何で高度を上げて飛ばないのよ

26 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:41:51.23 ID:jDJvBNXC0.net
流石にギャグだろ…?

27 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:15.67 ID:UzRKuhEm0.net
レーダー照射問題って言わなくなったのか
完全に韓国側の目線で書いてるな

28 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:24.17 ID:5SGfBXFW0.net
朝日新聞死ね

29 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:30.57 ID:ZIUNH9Co0.net
韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。ただ、〜

なんだよそれ(´・ω・`)

30 ::2019/01/06(日) 21:42:36.74 .net
論破済み
問題ない高度
https://www.jijitsu.net/entry/radar-korea-icao-kokusaiminkankoukuujouyaku

31 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:47.92 ID:EAnvnUi30.net
これはもう総辞職

32 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:50.90 ID:94qCm6ac0.net
・・・新聞社のヘリコプターとか低空飛行しないって事に繋がってもいいのかな?
下手すりゃドローンも自主規制されちゃのかなーw

33 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:42:58.13 ID:5Rs6Bc9c0.net
>>24
そういう立場のフリして、
「でも、根本的に悪いのは日本の低空飛行」
という印象になってるだろ?

34 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:43:16.41 ID:3+iff3kC0.net
国民の洗脳を犯罪とする法整備が必要

言論には責任を!

35 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:43:17.41 ID:kimjreFL0.net
ここで何言ってもジジババは購読し続けるんだけどな

36 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:43:25.19 ID:kFmf/KE10.net
朝日新聞死ね

37 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:43:31.64 ID:QfMt3thD0.net
さすがの朝鮮機関紙

あとから取ってつけた言い掛かりが本筋かのように語る

38 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:43:53.11 ID:CXILzHsh0.net
常に支那チョン目線の朝日新聞

39 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:44:08.67 ID:8gvEtB/Y0.net
なんで日本を貶めたいんだ
こいつら

40 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:44:10.03 ID:y4SsZieW0.net
ここ最近ニュー速でも朝日新聞のクソ記事だと1000までいかないからな
書き込む内容が
おまいう
ちょうにちしんぶん

くらいしかないからな

41 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:44:29.58 ID:pCSUOWQo0.net
朝日新聞死ぬ

42 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:44:31.28 ID:Un23Tn6z0.net
>>24
だよな、スレタイに釣られすぎだわ
少なくとも日本を叩く内容の記事ではない
アカヒにしては珍しく…

43 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:44:38.21 ID:SoySWP8X0.net
野盗の議員もコレにのっかって発言(議会で質問)しないかな?

44 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:45:13.14 ID:MWCQY+O4O.net
印象操作に長けてるからね

45 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:45:20.01 ID:lLIoyM6w0.net
国賊に天誅を

46 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:45:25.95 ID:Wkxg5KUC0.net
照射した事実が問題なのにこれを省いて低空飛行したかどうか分からん言い掛かりを問題にするとか何としてでも日本を陥れたい気持ちが伝わってくるね

47 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:45:46.21 ID:wnKSlgZx0.net
やっぱり朝日新聞ってそうなの?

48 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:46:13.81 ID:RgNPJpDY0.net
こいつらだけは本当に潰れて欲しい

49 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:46:40.27 ID:k4vGHSzo0.net
まあどっちの味方とかはない
ただ視点が日本人目線でないのがおかしさを感じさせる

50 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:46:50.36 ID:y4SsZieW0.net
朝日新聞死ね

朝日新聞死ね

51 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:09.59 ID:RQ5bH9k50.net
毎日笑ってはいけない年明け

52 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:28.08 ID:fgPxvkEt0.net
日本で唯一真実を書く新聞か

53 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:32.11 ID:lGus1JqTO.net
朝日「株主とスボンサーからそう言えと言われたので」

54 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:34.75 ID:VKKwHmN70.net
さすが朝鮮日報

55 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:39.89 ID:pyqp75S50.net
朝鮮日報にしてもっともなことだよ。

56 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:50.14 ID:ZwU21xR60.net
すげえ! 売国奴!

57 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:47:55.87 ID:zvlf0rIk0.net
朝日新聞は平和を語る資格そのものがもう無いだろw

58 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:48:12.47 ID:pyqp75S50.net
社旗に苦情が来ない不思議

59 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:48:32.99 ID:RQ5bH9k50.net
>>24
それがマインドコントロールの手のうちの一つでしょ理解ある自分の味方と思わせてからの

60 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:48:44.11 ID:x8gmgaZq0.net
ネット上ではもう取り返しがつかないから
ジジババ騙すのに全力だなw
いつ潰れるかな?この新聞社。
不動産業で生き残っても新聞は限界来るやろ。

61 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:48:44.39 ID:MBfNe2hw0.net
レーダー照射事件においてーだろ!

なんで低空飛行問題になってんだよ!

62 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:48:58.46 ID:/PxgRmNuO.net
さすが、朝(鮮)日(報)新聞。略して朝日新聞。
チョンが書いてチョンが読むだけあるわ。
早く反日新聞は廃刊にしろ。

63 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:02.40 ID:zrnQd3OQ0.net
で、韓国艦はあそこでなにやってたんですかねえ

64 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:24.55 ID:R95Dov470.net
>>1
コメ欄禁止とか相変わらずヘタレな朝日

65 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:35.33 ID:y4SsZieW0.net
良い加減朝日新聞死んだ方が良い
もしくはさっさも本社を韓国においてほしい

もうヒトモドキとは関わりたくない

66 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:42.30 ID:73GD5VH+0.net
さすが慰安婦問題を捏造した新聞だわ

67 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:44.49 ID:X20aWdjm0.net
>>42
お前騙されすぎ
朝日が日本の為に記事を書くことは無い
絶対にだ

68 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:49:58.07 ID:IDsKMwCx0.net
朝日相変わらずクズ
賤人にいくらもらってんのかねえ

予言するがNHKもこれに続くな

69 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:50:04.21 ID:ZN9ZSDAG0.net
どうにか朝日新聞に打撃を与えられないものか…

70 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:50:15.68 ID:cdgiW2J60.net
朝鮮日報日本版だから

71 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:50:18.78 ID:LMIer+2n0.net
なんなんこの敵国のテロリスト組織
恐ろしすぎるわ

72 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:50:48.84 ID:CgNSlRfG0.net
これさぁ、初めてこの事件を朝日のこの報道で知った人は
完全に自衛隊が悪いって思い込むよな

73 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:50:51.45 ID:hm4n3baq0.net
>>1
朝日新聞本社社旗はボロボロ
朝日新聞が旭日旗に対しどう考えているかよく分かるね
http://i.imgur.com/znlk9r7.jpg

74 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:07.59 ID:sc0nmvid0.net
そろそろ韓日表記になりそう

75 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:14.78 ID:iG+f485A0.net
>>1
【青山繁晴】他国による世論操作は妄想なのか?真っ当な労働組合の組合活動とは?[桜H30/10/19]
SakuraSoTV (日本文化チャンネル桜)
https://youtu.be/CX9fQnWDv5k

独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、
視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『青山繁晴が答えて、答えて、答える!』。
今回は、他国による世論操作に関する質問に答えるとともに、真っ当な労働組合の組合活動についてもお答えします。

76 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:15.54 ID:GlGimGI40.net
●韓国人や朝鮮人のクズぶりは過去も現在もそして未来も変らず。

吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能」 
新井白石 「朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく」
新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉 「この世の中に救いようのないどうしようもない民族が
 いる。朝鮮人だ」
夏目漱石 「余は、朝鮮人に生まれなくて良かった」
本田宗一郎 「韓国人と関わるな」
伊藤 博文  「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」

77 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:15.58 ID:HCbwzLvK0.net
朝日新聞は捏造する新聞紙だからねえ

しかも反日、媚韓

クソ新聞ですから、朝日新聞読むとアホになるだけ

78 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:21.07 ID:A5BA2D/20.net
乞食視点

79 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:22.97 ID:ItdN6O8L0.net
お前らバカじゃね
朝日新聞が韓国の立場からものを言うのは当たり前だろうが

80 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:43.67 ID:2WWn7zrD0.net
ちなみに毎日新聞英語版
「海自の動画は証拠とはいえない。レーダーの波長のデータ出してみろ」

Japan's release of video of S. Korean radar lock-on incident inconclusive as proof
http://mainichi.jp/english/articles/20181229/p2a/00m/0na/024000c

81 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:48.70 ID:KVEinKjC0.net
韓国のナイナーセブンワンが日本の哨戒機を火器レーダーでロックオンした問題だろ?

82 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:51:56.37 ID:jB04/8G30.net
日本人の敵、朝日新聞と武田邦彦教授も仰ってます。

83 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:05.29 ID:lF0rEWES0.net
そら朝日の社旗にはいちゃもん付けんワケだ
反日工作機関だな

84 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:08.25 ID:0tgLY1aY0.net
これ見ると朝日は反安倍じゃないのな
反日ってことだ

85 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:09.96 ID:dQRPrN5P0.net
さすが検索避け社

86 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:18.94 ID:fRaH4wjd0.net
さすが朝日

はよ、潰れろ

87 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:22.21 ID:DMygO1g50.net
呼んだ?
逃げ出した敗北者の負け犬スレだと聞いて飛んできちゃったけど

88 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:23.21 ID:9zeiDgOF0.net
朝鮮日報の記事と聞いても違和感ないなw

89 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:40.37 ID:y4SsZieW0.net
朝日新聞死ね

日本死ねは国会議員が取り上げて安倍を叩くのに使うのになぜ朝日新聞死ねは取り上げないのか
「日本国民」の総意だぞ

90 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:41.49 ID:R95Dov470.net
まあ救いは朝日の影響力が激減してることかな
一番信用されてない新聞だから

91 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:51.39 ID:b4pV2RqC0.net
>>2
ちゃんと読めば間違いじゃないことに気づくだろ

92 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:52:53.49 ID:SVI6NrXa0.net
朝日新聞の関係者は今すぐ自害しろ

93 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:05.99 ID:vu7AYukL0.net
ひでーな…

94 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:09.07 ID:xtxVxXMU0.net
ソース元見たら本当だった

韓国が日本にレーダー照射した問題が、
日本が韓国に威嚇飛行した問題になってた

95 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:24.66 ID:mFXshk9o0.net
韓国がそう言ってるって報じただけ
って言い逃れできるように書いてるな

96 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:28.97 ID:J1bGKzTo0.net
韓国人が書いてるな絶対

97 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:31.54 ID:qgkS+wST0.net
まあ朝鮮日報の日本支部だからしゃーない
本国の意向だから

98 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:40.30 ID:dXfao2ai0.net
>>1
どこに書いてるの?
朝日憎しの妄想?
朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で〜」と、完全に問題

99 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:53:59.09 ID:9vdDb2AC0.net
>>1
誰も朝日の記事なんて読まないし

100 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:07.13 ID:6IVZBp0J0.net
>>84
反日で総理が安倍だから反安倍してるだけでしょ
安倍やめろと言って本当にやめても、
次の総理やめろに変わるだけなのが目に見えてる。

101 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:08.37 ID:gbzgppMc0.net
スパイ防止法まだ?

102 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:17.33 ID:sB8B8z/00.net
お前ら、今さら朝日の通常運行に何を驚く?
もしかして心の何処かで朝日は日本側だと思ってたのか?

103 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:18.70 ID:j0nQLhUe0.net
朝鮮日報

104 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:21.48 ID:RabCBSUh0.net
どこの国の利益が大事か丸分かり

105 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:54:56.91 ID:jixq4T+C0.net
>>49
日本人目線じゃないが
普通の外国人目線でもないんだよな
特定の外国人目線(´・ω・`)

106 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:55:32.96 ID:Wkxg5KUC0.net
>>24
憲法改憲議論が活発になるころ日本の哨戒機の低空飛行だけを論点にして改憲派を叩く為の布石だよ
その頃には多くの日本人は照射問題なんて忘れてることを想定して自衛隊が救助の邪魔をしたと声高らかに朝日の社説や天声人語に掲載するんだろ

107 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:55:57.49 ID:a5noe9+v0.net
レーダー照射はなかったことにw

108 ::2019/01/06(日) 21:56:00.56 ID:ufz90mhC0.net
朝鮮日報新聞だし驚きはない

109 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:10.62 ID:npBpztUt0.net
>>60
あと10年もすりゃメイン読者の団塊も死に絶えるからな
まぁバカじゃないんだろうから何らかの方策は考えてるとは思うけど、もしかしたらバカかも知れんしな

110 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:11.33 ID:cjAYvWwu0.net
韓国海軍が火器管制レーダーを自衛隊哨戒機に照射した問題でしょうに
姑息なすり替えするなよ

111 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:16.25 ID:p9qYNyVT0.net
日本人が苦しんで死に絶える事が朝日新聞の目標だからな

112 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:23.94 ID:GoJ3HYM+0.net
>>24
低空飛行していないのにした事になってる時点でダメだろ

113 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:29.93 ID:fjDt7Vzi0.net
>>1
これを読むと、警告は韓国艦艇からは出さなかったが低空飛行して威嚇したらしいのは事実ってなっちゃうよな

114 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:56:45.73 ID:TaAvRnnK0.net
朝鮮日報日本支部の本領発揮?

115 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:57:18.84 ID:6WNeQWg30.net
そら朝鮮日報やもん( ・ω・)

116 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:57:53.87 ID:YzFcb+HM0.net
嘘と捏造と朝日新聞

117 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:57:56.23 ID:KHfYtyFY0.net
これでもまだ朝日購読してる奴らって
もうキチガイだよなぁ

118 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:57:59.92 ID:X0Glp1pT0.net
まともな読解力があれば韓国がいいがかりをつけている問題、というように読めるが
いいがかりの内容まで書いてるからアホが早とちりするわけだな
朝日のことだから狙ってやってても不思議ではないけど

119 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:58:03.03 ID:2vd6ECCz0.net
>>1
ワロタw
ところでスレタイを捏造して朝日新聞を貶めようとした理由を説明してもらおうか。

120 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:58:25.33 ID:3BrOK4aa0.net
これはひどい

121 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:58:30.80 ID:+qdt3V3D0.net
朝鮮日報新聞なんだから当然の事

122 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:58:46.43 ID:9WuNnZbl0.net
さすが捏造新聞
新年早々エンジン全開やな

123 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:59:00.92 ID:6IVZBp0J0.net
>>118
いや狙ってやってるでしょ。
普通はレーザー照射問題から派生してるって書くよ。

124 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 21:59:26.79 ID:x8gmgaZq0.net
>>109
転向以外生き残る道はないだろう。
まあ、転向しても無理だと思うが。
中国、朝鮮からの金は別のネットメディアに流れて
朝日新聞は用無しだろ。
社員関係者一族郎党反日の甘い汁吸った輩は全員地獄に落ちれば良い。

125 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:18.07 ID:VIKVZiEh0.net
>>24
低空飛行が事の発端かの様な書き方は、韓国側に肩入れしているとしか思えない。

今後も少しずつ事実関係をズラしながら記事にしていくんだろ。

126 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:21.71 ID:LFVRyFv/0.net
朝日庇うわけじゃないけど
これは韓国が低空飛行とか言って反論してるけどだったら警告ぐらいしたよね?
でもしてないじゃん!はい!嘘乙!
って言ってるんでしょ?

127 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:27.52 ID:UHDl2UUX0.net
>>67
ほんとそれ

これ段々意見が日本が悪い方向になってくよ
いつもの朝日の手じゃん
少しづつ少しづつ問題をすり替えていつの間にか韓国でなく日本が悪いという方向に持ってくだけ

128 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:35.86 ID:bz3yZyij0.net
>>24
話自体が変わっちゃってるだろ。

129 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:48.10 ID:hR15g5oo0.net
>>1
日本の敵朝日新聞

130 :!omikuji:2019/01/06(日) 22:00:52.47 ID:biMzqALN0.net
朝日余裕

131 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:55.93 ID:mp4nQXYr0.net
世界のあらゆるデザインに旭日旗に食い付き排除しようとする韓国人たちが朝日新聞のトレードマークに一切噛みつかないのは何故なんだよ

132 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:00:56.52 ID:oWRYexNg0.net
韓国が言ってるだけなのに、日本の主張は報じないのか

133 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:01:31.72 ID:PbRu3Tcb0.net
日韓の問題では異常に朝鮮人側の視点なのは確かだわ

134 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:01:37.79 ID:GrK/FPN50.net
>>117
残念ながら、朝日とNHK だけが情報源のインテリ気取りの老人層は日本に非常に多い。

135 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:01:38.28 ID:ch6vAkJz0.net
>>132
朝鮮の新聞ですから

136 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:01:52.63 ID:3L+kzpMp0.net
自衛隊哨戒機が韓国軍艦にレーダー照射された問題だろうが!

137 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:02:05.25 ID:5x/sTBCY0.net
韓国側の動画の内容とかも情報早かったよな
何がしたいだ朝日は

138 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:02:11.11 ID:oC8s0zt/0.net
そのうちレーダー照射自体無かったことになる

139 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:02:21.30 ID:DATI0eWt0.net
韓国の軍艦がP-1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
だよな普通…

140 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:02:59.40 ID:E96eDeGU0.net
>>1
朝日でさえ韓国がいちゃもんつけて謝罪を求めてる問題、としてるだろ。

141 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:01.61 ID:IbcdF7CJ0.net
2019/1/6の22:01キモハゲ?
21:59背中にあかなめのイメージ発生!背乗り?星雲仮面マシンマンの歌(破壊?オーガー)キーセン?

●ソウミシャイターン・かがマリコ・ちゅうへいし・あかなめ
・優愛シックスセンスはエリオット波動に従ってる!2019/1/6の21:45●
●私の骨格に仕掛けがありそのせいで悪いものと共振し引き寄せてるとの事で分ってる
仕掛けは仙骨にコイサンマンを仕込む事で、悪いものはキモハゲ・シコハゲ・まがべ・ヘンチマンなどで
ほかにも種類があるとか。2019/1/6の21:53●

●カリマンタン島の機械で私の所に来るものを悪いものに変えている!シャンバラのエベンキ・ニック
・かがマリコ・ちゅうへいし・優愛シックスセンス・あかなめ・コピックがやった!2019/1/6の21:44●
●私のコクマとビナーで悪いものが量産されてる!シヴァリンガでやっていて、シャンバラのエベンキ
・金子健也(カネコケンヤ,コピック)・カスタネダがやった!量産されてる悪いものはシコハゲ・カポイド・ヘンチマン
・脳内コピック・土下座・暴力・蹴り・マラクターアース・脳内カポイドなどです。2019/1/6の20:14●

●かねこけんや・ジュピロ・インベーキ・かがマリコ・優愛シックスセンス・地球のガバナーが
アポイタカラで私の所に多量の土下座を集めた!これはソドムの術!2019/1/6の14:54●
●かがマリコ・あかなめ・ちゅうへいし・ニックがキモハゲおっさんの気が私の頭に
纏わりつけた!アポイタカラを使って!2019/1/6の15:21●
●すべての種類のばかせんはエリオット波動に従ってる!2019/1/6の3:21●

142 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:01.83 ID:A3d8JenZ0.net
朝日新聞ってトップからしてあっちの人たちなのか?

143 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:23.35 ID:vmtv1Zcc0.net
朝日新聞は韓国内でどういう評価されてるんだろう

144 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:27.02 ID:cjAYvWwu0.net
>>126
この件は自衛隊が低空飛行した問題ではないからね
あくまでも韓国艦艇が火器管制レーダーを照射した問題だから

145 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:43.06 ID:3fr3tV0j0.net
こういうのをfake newsと言うんだよ

146 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:44.28 ID:ZG7CS2Jj0.net
朝日新聞死ね!

147 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:03:47.25 ID:Bs8CiQke0.net
一応タイトルではレーダー問題になっとるw

148 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:01.87 ID:Qc/Ovv/R0.net
朝鮮日報新聞

149 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:04.13 ID:cFxD9pGj0.net
朝日新聞の記事の筋道が滅茶苦茶

さすがの朝日新聞も庇いようが無くて、何を書くか、何を報道しない自由にするのか、支離滅裂のようだな。

150 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:23.32 ID:NqxG5aGU0.net
この国で誰が何をどういう風に問題化させてるのかよくわかったな

151 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:23.69 ID:SMME93mm0.net
嫌儲ですら擁護スレが立たなくなった時点でお察しでしょ?

152 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:28.84 ID:+D12O9Cf0.net
我が国は癌に蝕まれている
ステージ4だよ

153 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:29.09 ID:1otPUKDG0.net
スレタイが恣意的
こういう誘導の仕方をしといて朝日を批判できんわ

154 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:31.35 ID:coSHTnmj0.net
で、北朝鮮と何やってたの????

これをしつこく繰り返さないと

155 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:36.23 ID:KphK4DvJ0.net
>警告や回避行動

警告は無線何回も入れて無視
回避行動は指示仰いで距離取ってなかったか?

156 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:39.80 ID:PWmt2QOZ0.net
>>143
慰安婦ビジネス開拓してくれた恩人的な存在じゃね?

157 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:04:40.38 ID:RgNPJpDY0.net
>>24
君は純粋すぎるから、この手のニュースは見ない方がいい

158 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:05:04.72 ID:tqv6teYE0.net
人間じゃなくて朝鮮人だから仕方ない

159 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:05:38.47 ID:xnVc/IR60.net
レーダー照射じゃ勝てないから低空飛行に切り替えたな
その低空飛行も勝ち目無いと思うが「脅威と取るかは受け手次第だ」とか言い出しそう

160 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:05:44.99 ID:cqKOx8Ra0.net
国賊売国奴朝日新聞!
本当にこいつらは日本を貶める為を社是としているしか思えない。

161 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:05:48.09 ID:KT4CQzxu0.net
とうとう本音が出て来てワロタ
朝日の八割は在日の社員なんだなw

162 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:05:49.36 ID:oWRYexNg0.net
>>127
ネットやってなきゃ情報の取得はテレビ任せってことになるし同じフレーズを聞かされてるとどっちもどっちみたいになるかもな。

163 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:06:23.57 ID:UoSui0rM0.net
> 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
> 韓国政府が日本の謝罪を求めている問題

「韓国海軍の旗艦が、日本のEEZで国旗も軍艦気も掲揚せずに作戦行動をして
警戒に来た日本の哨戒機に対して、攻撃用レーダーを照射した問題」
は、どこに行ってしまったんだ?

164 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:06:26.63 ID:DATI0eWt0.net
>>155
逆だ逆

韓国の軍艦が、
「危険だぞもっと距離をとれ」とP-1に警告もしなかったし、
その場から待避する行動も取らなかったってこと

165 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:06:37.53 ID:gtF0+rhM0.net
あっちの嘘だからすり替えでもねぇよ

166 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:06:38.58 ID:EWKBT5BF0.net
印象操作じゃん

167 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:06:43.75 ID:/2AbZ3fj0.net
「問題で〜」と書いてるけどさ、そこ政府間では議論になってないじゃん
それだったら「〜という主張を韓国が提示している問題について」って書くのが誤解を生まない書き方でしょ。
fランの俺に訂正されるレベルって記者ヤバすぎでしょ。
わざとミスリードさせるつもりかもしれないがwww

168 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:07:11.58 ID:l/iPo0xuO.net
出来うる限りの印象操作を全力でやってやろうって意図が見え見えの書き方だなw
「ん?内容は正しいでしょ?勘違いする方が悪いよね?」とでも言いたげな記述w

169 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:07:22.44 ID:WTrtzakW0.net
やりやがった…
超えちゃいけないラインの向こう側で好き勝手やりやがって

170 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:07:22.95 ID:3L+kzpMp0.net
お前らが朝日の社旗を韓国に教えてやらないから、朝日は増長するんだぞ。

171 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:07:36.49 ID:XXNIGHtB0.net
アサヒシンブンじゃなくて
チョウニチシンブンだからね
そういうことよ

172 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:07:58.05 ID:PGRs1R080.net
朝日なんて、信頼性皆無だって自覚しろ

173 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:08:05.17 ID:AMnxuat60.net
全文読めばおかしくもない

174 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:08:10.45 ID:v1/l8F9+0.net
朝日はいつもいいこと書くニダね
恥ずかしいくらいニダよ



175 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:08:44.99 ID:OLEy6k2Z0.net
100対0で韓国が悪いのによくこんな記事書けるな

176 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:08:56.04 ID:pCSUOWQo0.net
朝日新聞死ぬ

177 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:09:07.05 ID:ptzSQMQn0.net
朝鮮の新聞社だもん

178 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:09:21.64 ID:Wkxg5KUC0.net
>>126
時間とともに何回も記事にしている内にいつの間にかそれが事実になってるのが朝日新聞のやり方だよ
嘘も百回言えば真実になるっていう朝鮮人の諺文化を朝日新聞がやってる

179 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:10:08.96 ID:g7oNy5E70.net
さすが反日新聞

180 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:10:20.58 ID:NqxG5aGU0.net
まあでもまだギリギリわざとではなくて、
朝日新聞の記者が頭パーで自分が何やってるか気付いてないという可能性もある

181 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:10:22.72 ID:TqDUlbdi0.net
>>24
火器管制レーダー照射した問題ですからね

182 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:10:53.39 ID:B9OsW1xc0.net
発行部数に不正の疑いがある新聞

183 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:11:38.99 ID:9XPyP6TS0.net
朝鮮日報だから当たり前じゃん

184 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:11:43.28 ID:QhF9jSy+0.net
新聞の印刷ラインの末端にシュレッダー導入してほしい

185 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:11:58.65 ID:rtsxrO7l0.net
完璧に韓国の主張を主軸にしてるな

186 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:05.53 ID:B9OsW1xc0.net
発行部数を水増しして広告費詐欺の疑いがある新聞

187 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:12.81 ID:np8isOPq0.net
>>21
朝鮮日報を略して朝日何だから間違い無いよ

188 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:21.08 ID:dBzutAo70.net
キター 外務部の手打ち案!

譲歩したやったんだからこれで矛を収めるニダ!

アホか

189 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:24.74 ID:cf7GZCWY0.net
アカヒしねや

190 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:28.04 ID:NNfo6Oqw0.net
>>19
司会の水島が自論の陰謀論垂れ流しで番組全体が台無しになってるよな

191 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:31.40 ID:XuZc1oXF0.net
体張りすぎだろww

192 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:35.46 ID:N4SEDARa0.net
正しいかどうかは別にして、韓国が問題にしている事だから、別にいいんじゃないの?

193 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:42.79 ID:G68iIXpj0.net
>>10
連動も何も
朝鮮日報新聞はもとからチョンの新聞だぞ

194 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:45.41 ID:b4etIUT+O.net
韓国は艦船の真上を自衛隊機が飛行したと言ってるが、朝日新聞それでいいんだな?
大恥かくの確定だぞ

195 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:55.48 ID:dZxy4Kfo0.net
朝鮮日報死ね

196 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:12:57.88 ID:e2yPDsv20.net
>>1
スレタイ詐欺ではあるけど朝日はそういう意図でやってると思うわ
これだと韓国が回避と通信をしなかったってだけで低空飛行はあったものみたいにとられかねない

わざわざ「低空飛行」なんてカッコまでつけて書いてるのもきわめて不自然だわ

国内じゃなくて海外にそういう誤解を広めようとしてる気がする
普通なら考えすぎってなるところだけど朝日はずっとそういうことをし続けてきたメディアだし

197 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:13:17.68 ID:s2VmhIlI0.net
全文読めば1が釣りとわかるだろ
ただ韓国視点なのはまあいつものアレ

198 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:13:31.11 ID:AZLHsRA40.net
× 海上自衛隊のP1…低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
○ 日本EEZ内での韓国と北朝鮮との密会現場に駆けつけた日本の哨戒機に韓国がレーダー照射した問題

199 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:13:42.60 ID:cbnvY7eb0.net
もう終わりだなこの紙くず

200 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:13:56.54 ID:ALI9R8iB0.net
第二次世界大戦前は、朝日新聞は、開戦支持派だったからな
朝日新聞は、亡国新聞だな

201 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:14:33.00 ID:8vKMYzj90.net
記事読んだけどフラットな論調で特に問題と思わなかったが?

202 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:14:44.69 ID:35Dv6H700.net
さすが売国新聞

203 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:10.47 ID:zFMV/wBc0.net
朝日新聞はもはや左翼の機関紙だな

204 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:26.76 ID:VzVU3xpy0.net
>>1
韓国の発表をコピペしただけで、特段の意図は感じないけどスレタイ詐欺じゃね?


むしろ低空飛行されて回避行動や無線での呼び掛けをしなかった韓国を言外に疑問視している印象すらある。

205 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:28.38 ID:9MXjhoop0.net
何時明らかになったんだ?
まさかあの動画のことか?ww

206 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:38.89 ID:CMBenLk10.net
>>201
論点が違うだろ、池沼か?

207 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:48.97 ID:F54uKTAB0.net
今日とあるVシネ見ていたんです
金沢?だったか日本人名の関西ヤクザがいるんです
そいつが弟の出店祝いに行く話だったんです
で、その店が焼き肉屋でして
で、キムチ食って「オモニの味思い出すわ」って
それまで韓国人設定出てないのに

ヤクザ、韓国、通り名、焼き肉屋
ってもう結構一般的な話なんですかね

208 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:15:58.14 ID:udFB3Dva0.net
柄のないところに柄をすげる

マスコミの真骨頂である

209 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:16:21.72 ID:UUZeJ5Lp0.net
>>201
根本的に間違ってるのに気づけよ

「火器管制レーダー照射事件」だぞ

210 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:16:25.21 ID:ISafmatq0.net
キチガイ紙

211 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:16:33.26 ID:hgiJv6gy0.net
今更ながら日本の新聞とは思えないスタンス。

212 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:16:50.55 ID:9iLSroiu0.net
朝日新聞は「保守派」とか「革新派」とかではなくて「韓国派」だよね

213 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:17:38.81 ID:0ocI71h20.net
>>1
今さらながらどこの国の新聞だよ
チョンに帰れば

214 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:17:43.51 ID:OnWghyoh0.net
国賊新聞

215 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:18:27.96 ID:Q5pPyw0f0.net
>>212
でも三十年くらい前の軍事政権の頃は
もろ反韓親北だったんだぜ
信じらんないだろうけど

216 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:18:34.18 ID:Wxln3C9N0.net
いつもの朝日だな
わざわざ朝日なんて取ってる連中もこういうのを期待してるんだし

217 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:18:40.15 ID:t4JTUBBl0.net
>>1
>韓国海軍艦艇は P1哨戒機に 対し、
>警告や回避行動を取っていなかった

本当にP1を脅威に感じたのであれば、
火器管制レーダーでロックオンする前にするべき事あるんじゃないの?
なんでノーリアクションでいきなりロックオンしたの?
って記事じゃないの?

218 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:18:45.25 ID:s9rmMZSb0.net
ワロタwww

219 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:07.59 ID:wGYHuNYZ0.net
目線、立ち位置が完全に向こう側。

220 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:24.52 ID:2WWn7zrD0.net
あのクソMADで何が明らかになったというのかw
海自の撮影映像見直せよ

https://i.imgur.com/2PM57mL.jpg

221 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:26.49 ID:K2FJji9h0.net
完全に韓国メディアやん
こわ

222 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:32.82 ID:AA8MwnQc0.net
韓国の説明を時系列順で追っていくと
レーダーは別目的で使用しただけ。→カメラで見ただけレーダーは使用していない。
→先に危険行為をしたのは自衛隊。(レーダーを使ったという事か?)
→レーダーは使用していない。使用したというなら証拠を出せ。←今ここ。
結局韓国はレーダー使用を否定する事を最終的に決めたわけだが
今後日本が証拠を出したら低空飛行を引き合いに正当防衛を主張してくるんだろうな。

223 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:37.09 ID:S0fxUKWm0.net
朝日新聞頭おかしすぎるでしょなんなのこれ

224 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:54.69 ID:3Rh233vQ0.net
レーダー照射があったというのなら言い出しっぺの日本が証明すればいいだけの話。
それが出来ないんだから、話は韓国側の主張である低空飛行に移っている。

225 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:19:55.12 ID:vUMIErN+0.net
朝日は記事タイトルや見出しで誤読狙うことが多いね
全文読むと「いやこれ中身と違くね?」ってのがある


わざとやってるんだろうなあ
でなきゃこうはならん

226 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:20:17.52 ID:p1tZwoeH0.net
もう隠そうともしない

227 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:20:24.67 ID:vUMIErN+0.net
>>215
その頃はまだ西側諸国だったからね南は

228 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:20:53.52 ID:ewSTcC/60.net
>>73
そういや前にどっかの役所かなんかで掲揚してる日の丸がボロボロだったってニュースがあったね

229 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:21:53.94 ID:3wncpTAq0.net
       lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / 朝  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l 韓 ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //  '"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  鮮  l  トー-トヽ| |ノ  \   / /// | 国 |
 |  ・   |/     | l ||、 'ヽ""  j ""''ゝ| |ヽl  ・ |
 |  人   |       | l | ヽ,   ∀   / | | l 人  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           / ・

230 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:07.27 ID:WhFeznNZ0.net
朝韓新聞で出すべきだと思うの

231 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:09.98 ID:StravYlm0.net
スレタイ嘘乙
思ったらマジだったw
残念ながらこんなプロパガンダ紙に
騙されるバカ老害、バカ中年が
実際に何万人も居るという現実

232 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:15.15 ID:Q5pPyw0f0.net
>>225
レイアウトも悪意に満ちている
http://hannichiidentity.pa.land.to/zainichi/1144446991_o_s.jpg

233 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:15.58 ID:+QH1arDV0.net
韓国軍関係筋によると日本の哨戒機が飛来した際、警告も回避行動も無しにレーダー照射したらしいね

照射問題 韓国艦艇は警告せず | 2019/1/6(日) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6309220

234 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:46.97 ID:S3RSMAft0.net
ウィーンのワインバーで欧米人の旧友と久しぶりに再会

友人A「おい、小池(仮名)、あの事件は一体なんなんだい?」
俺「政治ショーだよ。アベ政権の内政失政の目くらましだ」
友人B「小池がまともで安心したよ。日韓はパートナーだろ?
     騒ぎ立ててる安倍政権は0なにを考えているんだい」
俺  「保身しか考えてないよ。それに気が付けない日本人が多くて情けないよ」
友人A「全くだ。小池だけはまともでいてくれよな」

旧友との再会はうれしかったけど日本の将来を考えたら暗澹たる気分
になったから極上のオーストリアワインも心無しか渋く感じたなあ・・・・・・・

235 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:22:50.72 ID:wzUVcAYj0.net
朝日と時事は記事の見出しで印象操作してるのが酷い

236 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:23:17.78 ID:ewSTcC/60.net
>>84
と言うより中共のための機関だし

237 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:23:56.17 ID:N4SEDARa0.net
これで朝日を責めるのは少し酷だね、今回の大まかな問題の中の一つで韓国が主張しいる日本が低空飛行をしたという個別の問題として書いたまででしょ

まあ、韓国が主張している問題と書いた方が丁寧だった事は否めないがね

238 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:25:01.07 ID:JzRIa+eE0.net
朝日新聞は電話で勧誘してくるが 毎回怒りを抑えるのに苦労する
丁寧に断るがいつも最後は向こうがガチャ切りでクソムカつく

239 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:25:22.57 ID:cjAYvWwu0.net
>>180
記事内容そのものは問題ないって擁護レスを見る限り
素でやらかした可能性はあるね

240 :日本政府は朝鮮戦争終結に先駆けて早急に特別永住許可を破棄せよ:2019/01/06(日) 22:25:23.04 ID:IZEKrxcg0.net
これソース元が中央日報(韓国紙)ならシックリ来るんだがな

241 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:25:32.03 ID:Pdb8WkQr0.net
狂いすぎだろこのクソ新聞
マジで死んじまえ

242 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:25:39.45 ID:v8FSPXai0.net
韓国が上げた動画の事MADって言うのやめようぜかわいそうだろ

243 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:25:50.28 ID:NqxG5aGU0.net
>>232
謎レイアウトすぎてクソワロwww

244 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:26:01.88 ID:2WWn7zrD0.net
>>237
いやいやファクトチェックしろよ

245 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:26:15.97 ID:wzUVcAYj0.net
>>204
韓国の言い分はそのまま記事にする
日本の言い分には安倍ガー、戦争ガー、憲法ガーと難癖を付ける

246 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:26:47.49 ID:KYw+oqmQ0.net
すごいな
なんでこんなのが許されるんだ

247 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:26:47.84 ID:wGYHuNYZ0.net
ホント気持ち悪い。
まともな社員って一人も居ないのか?

248 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:26:50.49 ID:lfbgrPOD0.net
>>1
一番のすり替えは「北朝鮮船と何をしていたか?」に言及しない点

249 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:27:19.46 ID:rtsxrO7l0.net
朝日の場合はこれくらいでブッ叩いたのがいいよ
あいつらどこまで行けるか探ってるんだから

スルーしたら次はもっと露骨なの来るぞ

250 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:27:28.78 ID:9MXjhoop0.net
>>247
まともな人は入らない入れない

251 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:28:14.44 ID:BrgpPhkG0.net
>>234
何この意味不明なコピペ

252 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:01.53 ID:rtsxrO7l0.net
>>245
そうそうw

向こうの主張は垂れ流し
日本や政府の気に入らない主張だと
「〜との批判を呼びそうだ」とか勝手なこと付けるんだよなw

253 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:11.65 ID:kZiXx1cU0.net
え便器在日チョンは害獣イヌ畜生以下だ。
憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
え便器チョンを撲滅だ!!!!


★東京独立戦争(だれも書かなかった日本)★
    ↓
https://kakuyomu.jp/works/1177354054888096955/episodes/1177354054888097012
 上松 煌(うえまつあきら)作

254 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:19.77 ID:YDeA+uhD0.net
コリア酷い新聞だ

255 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:25.45 ID:NqxG5aGU0.net
うっかり「低空飛行問題」と書いてくれれば完璧だったな

256 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:40.52 ID:hJ/89vEb0.net
アカヒ新聞wwwwwwwwww
どんだけ腐ってんだあいつらww

257 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:29:45.65 ID:lKTBI6R30.net
>>24
いや、>>1だけでも多分そういう持ってき方の書き出しだとわかる
だけどウソを何気なく向こうの主張を珍しく両論とばかりに書く姑息さは出てる

そのやり方が問題を絡まらせる端緒となりえるから汚いと思う

258 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:30:04.57 ID:Pw20BMCX0.net
こうしてフェイクニュースがねつ造されます

259 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:30:21.43 ID:5ObkPtWS0.net
警告無しにロックオンして来たからチョンヤベーwて記事じゃないのコレ

260 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:30:38.01 ID:b4etIUT+O.net
>>245
韓国は証拠を出されたらコロコロ主張を変えるから
それに乗っかって記事を書けば取り返しつかない事になる

朝日新聞やっちまったな

261 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:31:23.81 ID:wO2N9K9o0.net
さすがYahooでもコメント欄閉じてる朝日新聞様やでえ

262 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:32:06.73 ID:qJmJnjPK0.net
韓国より酷いすり替えでワロタ

263 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:32:29.36 ID:SrDqJYH50.net
主語が韓国かよ

264 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:32:31.91 ID:et8exBDK0.net
日本国民は、朝日が日本のために存在していないことを怒るべきだ

265 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:32:36.77 ID:GoJ3HYM+0.net
いかにミスリードさせて誘導するかが社是みたいなもの

266 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:33:07.11 ID:6CouQYB70.net
もういいかげん朝日新聞購読やめよかな

267 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:33:09.25 ID:NgQsnJrY0.net
>>24
これは、韓国軍艦から攻撃を意味するロックオンを日本の哨戒機が受けた問題です

268 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:33:42.45 ID:xnVc/IR60.net
韓国の主張を取り入れていくスタイル

269 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:33:43.43 ID:4ir93JLV0.net
朝日新聞には、韓国と北朝鮮のミックスでも入社してるんじゃないのか?

270 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:33:46.17 ID:LP77keX+0.net
悪質だな
朝日は存在自体が悪質だ

271 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:34:05.67 ID:JNGsR7Fi0.net
いつまでも朝日とか略してないで朝鮮日報って正式名で刊行しなよ

272 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:34:12.20 ID:JprZuyNB0.net
いやいやいやレーダーロックオン問題だよね
恥も外聞もなくよくここまで露骨に韓国視点で報道するよな

273 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:34:28.74 ID:cC8BvPzT0.net
嘘かと思ってソース見たら本当だった
酷すぎだろこれ

274 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:34:40.39 ID:b4etIUT+O.net
とりあえず、この記事しっかり残しておこう

次に韓国が主張を変えた時に朝日新聞に間違った記事を書いた責任を取らせよう

275 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:03.25 ID:x8gmgaZq0.net
お前らも故郷のジジババが朝日毎日取ってたら辞めさせろよ。
害悪だし紙資源の無駄。

276 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:09.31 ID:Wkxg5KUC0.net
>>232
韓国人窃盗団の密入国したのに一見するとイラン人だけが密入国したみたいなレイアウトになってんだな
朝日新聞には反日の在日朝鮮人が記事を書いてるんだろうな

277 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:27.79 ID:KgRxOhY60.net
赤報隊GO!

278 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:38.83 ID:+QH1arDV0.net
韓国軍関係筋によると日本の哨戒機が飛来した際、
韓国艦艇は、警告も回避行動も無しに哨戒機に対してレーダー照射したらしいね

照射問題 韓国艦艇は警告せず | 2019/1/6(日) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6309220

279 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:51.10 ID:O1ilynXu0.net
もうほんとに朝鮮人が書いてんだろ
あいつら乗っ取って日本人追い出しちゃうからな

280 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:35:52.36 ID:havnKZaz0.net
こうやって常に日本が負けて謝り続けるんだよね
韓国に又負けたせいで日本が払う賠償金増えたなw

281 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:36:19.17 ID:cSXiQn0s0.net
酷っ

282 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:36:21.05 ID:11LhPZEF0.net
>>91
最初は下朝鮮海軍が自衛隊の哨戒機をロックオンした問題
だったのだが。

283 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:36:25.50 ID:eeWDSCs/0.net
真性キチガイとしかいいようがない

284 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:37:06.78 ID:01pq+S/T0.net
TBSやテレ朝ですら韓国をボロクソ言ってたのにブレないなw

285 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:37:20.08 ID:G8Au6zg50.net
アホウヨって見出しも読めないのな
国士様なら国語ぐらい勉強しようね

286 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:37:23.41 ID:N4SEDARa0.net
"ただ"の使い方おかしくないか?
ここは"なお"が正解だろ?
これだと回避や警告をしなかったのが日本の方だと勘違いされそう
というか、勘違いを狙った"ただ"なんじゃないかね?

287 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:12.64 ID:2WWn7zrD0.net
慰安婦誤報から1ミリも成長がないー

288 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:15.96 ID:rjTsRKjD0.net
朝鮮日報だからな、燃やしていいんじゃない?

289 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:33.88 ID:K6z3kBF/0.net
これはどう読んでも擁護のしようが無いだろ
明らかにミスリード狙ってる

290 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:35.21 ID:oWRYexNg0.net
>>273
常に斜め上だよな、昔から変わっていない。

291 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:36.97 ID:cjAYvWwu0.net
>>286
記事内容そのものは韓国に否定的なんだけども
問題の軸足を韓国の主張に寄せようと意図してて
より悪質で姑息なやり口だと思う

292 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:39:54.65 ID:bqualLZQ0.net
偏向ここに極まれりって感じだな…

293 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:14.89 ID:ybIGdBc+0.net
原文読むとスレタイの印象とはかなり違う。
印象操作というなら1のがかなり酷いな。

レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし

 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、
韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

 P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。
韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。

 ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

294 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:16.56 ID:+QH1arDV0.net
これは韓国側がレーダー照射について認めているようなものでしょ
さらに言うと低空飛行してようがしていまいが、警告も回避行動も取って無い時点で韓国側に非が有るのを示しているようなものだが
後は、あそこで何をしていたか?だよ

295 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:24.73 ID:pq973qsQ0.net
こうやって被害者に成り代わるのが韓国の手法なんだよな

296 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:25.26 ID:hJ/89vEb0.net
朝鮮人の言う事なんてやっぱり聞く必要ないね。
関係ない話持ち込んできたら吐き捨てるように論破するか無視が最善だわ。

297 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:27.04 ID:et8exBDK0.net
赤報隊にやられたのは理解できなくはない

298 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:31.07 ID:YCAKJ7LQ0.net
すげえ

299 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:43.27 ID:s/3NEnYa0.net
日本が完全な被害者であったこの事件ですら
韓国が一方的に被害を受けた事件として報道するんだから
マジでスゲーわ

300 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:40:50.57 ID:5FKvJZW/0.net
サンゴにもともとあったKY状の傷をなぞっただけと言い訳した新聞だけのことはある

301 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:41:38.26 ID:jUT0BkmE0.net
赤報隊はよ

302 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:41:59.86 ID:CXojmS7k0.net
逆になんで自衛隊はいちゃもんつけれられるくらい低空で飛んだんだよ

303 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:42:01.52 ID:2WiGYbDS0.net
とうとう朝日が国を売ったのか

304 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:42:23.15 ID:AqHPaplh0.net
>>24
そもそも低空飛行はしてないのに、低空飛行したのに警告しなかったって話
このまま進むと低空飛行したことが事実としてすり替えられてく
今までのやり方と同じ

305 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:42:23.86 ID:k/+OIE8Q0.net
朝日の本領発揮

306 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:42:23.89 ID:b4etIUT+O.net
年末に自衛隊が証拠動画を出した時
他社は一面の記事だったのに朝日新聞は三面目だったよ

次に自衛隊が証拠を出した時は一面の記事にするよな?

307 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:43:01.57 ID:D/a7Zz+B0.net
朝日新聞も潰されるやろな

308 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:43:21.38 ID:Rg9al6ee0.net
流石は朝鮮日報日本支社の朝日新聞だけあるな(笑)
今更何書いても驚かないわ。
とりあえず死ね。

309 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:43:28.98 ID:mY1saZbO0.net
はよ潰れろ
こんなの読んでる奴も大概だが

310 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:43:50.80 ID:+QH1arDV0.net
>>302
でも>>1の記事を読むと、韓国艦艇は回避行動も警告も無しにレーダー照射したんでしょ?
しかも場所はEEZ圏より内側
明らかに韓国側に非が有るよね

311 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:44:04.43 ID:oIiTcBwY0.net
仮に海自の哨戒機が異常な低空飛行であれば
FC照射の前に無線で確認すべきてことだろう
これについては間違いではない

312 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:44:18.90 ID:PPRXAS1cO.net
>>1
いい加減に朝日新聞とテレビ朝日とNHKに破防法適応させろ

313 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:44:32.71 ID:wzUVcAYj0.net
>>252
だよなww

「〜そうだ」じゃなくて、印象操作でそう言う世論を作ろうとしてるのが見え見え。と言うか悪質。

314 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:44:40.28 ID:cjAYvWwu0.net
>>310
そもそも自衛隊は低空飛行してない

315 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:13.00 ID:ks7pVQfV0.net
すげえな 規定事実として文面に著してやがる
全くそんな事実は無いし裏も取れてないだろうに

316 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:17.58 ID:7Sr8cxkn0.net
低空飛行したとされる証拠映像も画像もありませんが何か?

317 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:37.50 ID:ebxKJcdx0.net
バカヒwww

318 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:41.44 ID:iu9VYV6N0.net
こりあひどい

319 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:49.36 ID:rjTsRKjD0.net
>>302
お前は何言ってるの?

320 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:45:55.97 ID:24d+3X7H0.net
えぇ・・・・

321 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:46:01.25 ID:OKOScoiE0.net
本当にすり替わってるwwwwww

322 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:46:35.92 ID:+QH1arDV0.net
低空飛行してようがしていまいがそれ事態は大した問題ではないことがこの記事で露呈したまでだよ
どちらにしても韓国に非が有るのは確実

323 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:46:45.27 ID:r9zj8vE/0.net
朝日新聞不買運動だな

テレビ朝日のスポンサー不買運動が効果あるか

324 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:21.26 ID:QiHHWVpU0.net
>>24
中身がまともに見えるのはただのアリバイ目的、
大多数の人が見出しだけしか見ないのを利用して見出しで印象操作するのが毎日・朝日の常套手段

325 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:25.88 ID:Xr5q0T940.net
普段戦争反対とか大声上げてるくせに
こんな戦争の引き金になりかねない事態がおきても
ここまでぬるいことしか言わないのか
くそメディア極まってるな

326 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:45.49 ID:+pVfjVZ50.net
ほんと怒りしかない
なんなのこの偏向新聞社
朝鮮プロパガンダだろこれ

327 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:49.23 ID:ENPDw3w6O.net
朝日新聞=朝鮮日報ですからね
別に驚く程ではないけれど、このままで良いはずもない
赤報隊……早よヨ

328 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:51.16 ID:PGUWJs1M0.net
朝日新聞って
ホンっっっっっっトに頭おかしいな
中身日本人じゃないわこれ絶対

329 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:47:54.86 ID:nqFuv4s20.net
プロパガンダ

330 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:10.18 ID:RPawh5Ws0.net
流石、朝(鮮)日(報)のあだ名は伊達じゃないなw

331 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:11.47 ID:mdIuq9z10.net
頭が足りないんだろう
ちゃんと訂正してあげなさい(´・ω・`)

332 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:12.66 ID:pJvxXdZy0.net
カムバック赤報隊

333 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:30.49 ID:C6XAKg1C0.net
マジでまたショットガンで吹き飛ばされねーかな

334 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:35.41 ID:+QH1arDV0.net
>>314
してないよ
でも、この記事を事実とすれば、向こうさんが低空飛行ガーと言って来ても
何故回避行動も警告も無しにレーダー照射したのか?という返しができるということだよ

335 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:43.60 ID:0PTJgH+L0.net
韓国軍艦による自衛隊への不当な威嚇目的のレーダー照射問題ですがw

336 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:44.36 ID:2RiZsTTO0.net
すごい広告減ってるザマ

337 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:45.92 ID:czy19Hl30.net
まんま朝鮮人

338 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:48:54.96 ID:+pVfjVZ50.net
完全にマスゴミ は日本の自治を脅かしてる

なんで自ら進んで韓国の怪しい言い分をろくに検証せず盲信して流す?
こいつらマスメディアとしておかしいだろ

339 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:49:36.60 ID:pkt9R2mj0.net
あからさま過ぎるだろw

340 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:49:46.49 ID:Rylnkwdg0.net
「レーザー」とワザと間違えている所にも意図を感じる
ワード検索出る引っ掛からない様にしている

341 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:49:52.95 ID:X20aWdjm0.net
>>323
お前既に朝日なんて定期購読とかしてないだろ

342 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:50:45.09 ID:klsYkPre0.net
>>302
こういうバカを作るのが朝日新聞の狙い

343 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:50:45.66 ID:5SGfBXFW0.net
さすが慰安婦捏造新聞

344 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:17.66 ID:Sh6detM20.net
安定のキチガイ新聞、ここは日本近海で何をしてたのかが問題だろ

345 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:18.31 ID:ZFLCcbpn0.net
>>1
日本語も理解できないガイジなの?
低脳がスレ立てんなボケ

346 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:26.44 ID:PGUWJs1M0.net
やはいとこ皆購読やめて
週刊金曜日並みの掃きだめになってもらわないと
日本やばいだろこれ

347 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:28.07 ID:2uL9z/pT0.net
まあ報道機関を悪用したテロ組織ですから
宗教を悪用したテロ組織のオウム真理教と同じですよ

348 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:33.43 ID:pkt9R2mj0.net
軍事的な挑発を有耶無耶にするのは洒落になってないだろう
さすがに酷過ぎるわクソ朝日が

349 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:44.65 ID:Rop6arwY0.net
上下朝鮮籍の船が日本の海域に来てるほうが脅威ですが?

350 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:51:46.88 ID:oIiTcBwY0.net
そもそも低空飛行などしてからな
仮にしていたとしてもこの韓国の護衛艦の行動は異常てことだよ
朝日にしては割とまとも

351 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:52:05.90 ID:Pf4Eb+c40.net
すげーなこれは
あまりの衝撃に記念カキコ

352 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:52:34.97 ID:PGUWJs1M0.net
仮に本当だとしてもロックオンのほうが100倍大問題やんけな

353 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:52:35.61 ID:Rylnkwdg0.net
>>340
このURLをtwitterで貼ると日本語タイトルが「レーザー」となる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int

354 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:53:30.63 ID:xVJWeCsk0.net
>>350
あのさぁ
この事件において、加害者はどっちで被害者はどっちだ?

それを真逆にして書いちゃいかんだろ?

355 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:54:21.79 ID:778KbioK0.net
今日のサンモニはどうだったの?

356 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:54:29.69 ID:b4etIUT+O.net
明日にも全く違う発言しかねない韓国の発表を鵜呑みにした朝日新聞

韓国の主張なんて二転三転これからするのに
自衛隊が証拠を突きつける度にね

357 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:54:38.43 ID:QzkC2qQI0.net
全文を読むと低空飛行したと主張する割には回避も警告もしてないからあれれ〜おかしいぞ〜案件とまとめてあるけど
いつの間にか後半の部分は消えて「低空飛行した」だけが切り取られて事実かのように記録されるんだよな

358 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:02.93 ID:x6LQ44Wn0.net
P-1が低空飛行した事にする

本当はFCレーダー照射したのが問題だよね?

北朝鮮籍の船と瀬取りしてた事実に目が向かなくなる

朝日マジ国賊

359 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:05.33 ID:E1gRunv20.net
と言っても読売が値上げしたから相当数の読者が朝日に逃げたと思うで?

360 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:15.02 ID:8FUiBBA80.net
韓国は警告と回避をしなかったかもしれないけど
そもそもは低空飛行が問題で
って言ってる感じ?

361 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:21.50 ID:+QH1arDV0.net
>>354
そもそも海自機が低空飛行したところで何も問題は無いわけだが
この記事から分かるのは
・韓国艦艇がレーダー照射したことを認めた
・回避行動も警告も無しにレーダー照射したということ

362 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:25.53 ID:c1VQ4shw0.net
低空飛行云々に話を逸らすのが目的だろ

363 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:25.61 ID:Xs8U/ozY0.net
ただの募集工を徴用工とかあたかも強制性があったかのように報じてる事と一緒だな

とりあえずマスゴミ代表して朝日は死ね

364 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:30.39 ID:oIiTcBwY0.net
>>354
はぁ?

365 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:32.39 ID:cjAYvWwu0.net
こうやって問題の軸足を低空飛行の是非にすり替えていくのが朝日の狙い
レーダー照射から話を逸らしたいのさ

366 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:55:52.92 ID:5MxhW4Us0.net
当たり前のように日本が韓国に対して問題を起こしたみたいにしてるな
むちゃくちゃやろ

367 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:56:04.53 ID:7ILNHVO50.net
>>364
はぁじゃねーよ

368 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:56:13.19 ID:nz99wMb30.net
よく読むとバカチョン側を腐している記事ではあるが、一人称が向こう側だから気色悪いんだろうね

369 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:56:51.19 ID:oIiTcBwY0.net
無線で確認する前にFC照射とかどっちにしろこの護衛艦の艦長がキチガイやぞ

370 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:57:27.04 ID:thID+TYe0.net
朝日って国賊じゃなくてドMなんじゃない?
ドM新聞はいらね

371 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:57:28.46 ID:+QH1arDV0.net
>>365
レーダー照射を軍関係筋が認めた記事になっているわけだが?
しかも、警告も回避行動も無しにレーダー照射してきたというおまけ付き

372 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:57:28.95 ID:Wz7Sr3H40.net
レーダー照射問題だろ

373 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:57:32.00 ID:ivrBOW460.net
>>350
それを読んだ人は、そうは捉えないよ
日本側が何かをやらかして、韓国側に問い合わせを受けていると捉える

「日本側が抗議した」のが発端なのに、一切触れられていない
巧妙な印象誘導の手口

完全に売国奴の仕業

374 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:57:39.76 ID:rjTsRKjD0.net
そもそもあの海域で北朝鮮の船となにをしてたかってのが問題だろ

375 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:58:39.30 ID:nkQ9H+lB0.net
>>302
君たちは日本のEEZで事前連絡もなく制裁対象国たる北朝鮮船舶と何をしていたのかね?

376 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:58:57.52 ID:nz99wMb30.net
>>374
北チョンのクルーを完全に隠蔽した理由が激しく気になる

377 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:59:40.88 ID:RxrD8BeJ0.net
日本が被害を受けた「レーダー照射」事件を
韓国が被害を受けた「低空飛行事件」と認知させようと
してる記事だって、理解できな人がいるのが
むしろ驚きだわ

378 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 22:59:49.83 ID:kLEQMduC0.net
朝日に限らずテレビ各局も「意見の食い違い」ってスタンスなんだよなあ
こういうとこだけ平等なスタンスとるとかどこの国のマスコミだかよくわからん
まあめんどうな在日から抗議がくるから弱腰なんだろな

379 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:01.62 ID:samVypHX0.net
>>18 みたいなアスペって生きてて辛くないのかね?

380 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:03.20 ID:haodtbAO0.net
潰れて欲しいな(´・ω・`)わりとまじで

381 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:46.49 ID:hrYBIMac0.net
レーダーを照射されたという事が跡形もなく

382 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:46.51 ID:mdIuq9z10.net
もうアカピ内部にはアカと朝鮮人しかいないんだろうな

383 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:53.05 ID:X+zojS1I0.net
何が恐ろしいって、この新聞を何百万という国民が何の疑いもなく購読してるってこと。
まぁ、アホな民族は淘汰される。それが日本人の選択なんだったら、もう仕方ないわ…

384 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:00:54.13 ID:y00vbGUS0.net
この件で朝日の工作全開で反吐が出るな
決して一面にしないのもそうだが

385 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:03.95 ID:E1gRunv20.net
つーかね、朝日新聞のソウル支局には牧野というヤバい奴がおって今回ガリガリに韓国軍追い詰めてるのよ
だからこれは流石に無理筋

386 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:05.85 ID:Xs8U/ozY0.net
>>24←朝鮮ガイジ
言うことが二転三転してるのを周知の事実の中でわざわざ韓国の言い分を使う必要無いわ


発端であり最重要なのは火器管制レーダーを使用した事 
次点で無線に答えなかった事等だ

387 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:06.43 ID:nz99wMb30.net
>>373
「韓国が低空飛行を抗議しているが、当時自衛隊に警告も出していないことがバレた」って記事だから
よく読めばマトモとも言えるストーリーなんだが
書き方が凄くおかしいから読みにくいんだよな

388 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:12.80 ID:MqLbSz660.net
この国の工作員マジでどうにかしろよ

389 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:30.15 ID:hrYBIMac0.net
こうやってすり替えていくのか、、

390 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:43.85 ID:y00vbGUS0.net
そんな問題じゃねえよ糞反日新聞が

391 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:01:47.12 ID:yFvK/qE40.net
>>1 >>2 >>7
朝日新聞とスポンサーを早く滅亡させないと

392 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:02:14.64 ID:LrqH5rHq0.net
な、団塊左翼老人の新聞だろ

393 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:02:36.33 ID:KT4CQzxu0.net
こういう悪質な新聞って廃刊に追い込めないものなの?
例えば購読者が激減しても残るもんなのか?

394 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:02:42.07 ID:3ucu8VIV0.net
完全に韓国視点で笑えるな

395 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:02:44.04 ID:+QH1arDV0.net
>>381
いやいやwレーダー照射したことを書いてあるでしょw
そもそも海自機が低空飛行したとしても何も問題じゃないのだから

396 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:02:57.76 ID:P4+XbrDE0.net
>>2
何回国賊言われんねん

397 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:03:10.83 ID:43XMAQEJ0.net
>>1
「韓国が火器管制レーダーを照射した問題で」だろ
全ての発端なんだから

398 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:03:39.62 ID:2jyMgfe90.net
キチガイ朝鮮新聞

399 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:03:43.47 ID:2RNJgQLV0.net
朝日新聞は誰が読んでるのか良くわかる記事だなwww

400 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:03:48.73 ID:DT/GRm6P0.net
普段声高に戦争反対叫んでる馬鹿パヨク供が韓国のレーダー照射という危険な挑発行為にはあっちもこっちも揃えた様にだんまり決めてて草
わかりやすすぎだろコイツら

401 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:03:53.63 ID:mdIuq9z10.net
>>395
そういう問題じゃないだろ・・・

402 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:08.02 ID:oIiTcBwY0.net
おまえら文盲なのかな

403 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:10.19 ID:et8exBDK0.net
なぜ、日本のマスコミは、日本政府を応援しないのか?
これだと、日本人の心がおかしくなり、戦前の日本のようになりやしないか?

404 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:27.28 ID:ivrBOW460.net
>>387
「良く読むと書いてある」と言うよりも、「経緯を全て知っている人にしか分からない」という内容

間違いなく印象誘導
軸足を少しづつズラして被害者と加害者をフィフティフィフティに持っていこうとしている

405 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:33.08 ID:jxxyj4X90.net
ほんとにクソ新聞だな

406 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:33.99 ID:nz99wMb30.net
内容は「バカチョン狂ってるだろ」って話だが、朝日が韓国人に無茶苦茶配慮しているから読みにくい記事になってるな
何でキチガイ国家に忖度してるんだよってことな

407 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:04:52.20 ID:2jyMgfe90.net
ヤフー朝鮮と朝鮮朝日のコンビネーション

408 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:14.94 ID:ltf43gIS0.net
差別主義の醜悪なクソニップ
氏ねてめえら

409 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:15.53 ID:Z6hf4cZB0.net
どこの国の新聞社かな?
アホ丸出しですね

410 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:23.36 ID:2RNJgQLV0.net
>>403
日本のマスゴミは完全なるアンチテーゼ

大衆迎合を嫌うから、朝鮮迎合は歓迎という逆説になった

411 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:37.36 ID:OZgDnODy0.net
>>395
だからそれがアリバイ作りで、事件の本質をすり替えようとしてるんだと
なぜ理解できんのか?

韓国は被害者じゃなくて加害者
それがこの事件の本質なのに、まるで韓国が被害者のように書き出して
印象操作をしているのがこの記事

412 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:50.98 ID:nz99wMb30.net
>>404
普通に読むと無茶苦茶気色悪い記事だよな
恐らくバカチョンへの忖度とのバランスでむちゃくちゃになっている

413 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:56.12 ID:ivrBOW460.net
>>395
そう。よく読むと構成部品は揃っている
だけど受ける印象は全く異なる

これはかなり狡猾なフェイクニュースの手法

414 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:05:56.40 ID:rtsxrO7l0.net
>>377
情報整理できない新聞だけのジジババならともかく
ネットでこれに騙されるのはガチバカかチョンくらいだろ


日本領近海で ← 常日頃から行っている日本側の正当な哨戒行為
他国の軍艦が ← 救助任務なら日本領海付近+軍船故に日本側へ伝える筈
制裁国の船と秘密接触 ← 自国民からも疑われる始末
警告無しで火器レーダーロックオンという敵対行為 ← 救助活動という目的を伝えず即敵対行為を行う異常性
こちらの呼びかけに応答せず ← これだけは証拠等関係なく言い逃れ不可

悪天候 ← 嘘
捜索中 ← 嘘
レーダーフル稼動 ← 嘘
              ↓↑
レーダー 未使用 ← 嘘
日本機が異常低空挑発行為 ← 嘘(証拠を出せ)

415 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:06:14.78 ID:gFIJMjdy0.net
>>24
馬鹿なのかな?てか馬鹿

416 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:06:30.39 ID:+QH1arDV0.net
>>401
この記事は、韓国艦艇が警告も回避行動もせずにレーダー照射を認めたということだよ

417 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:06:30.45 ID:HEMAehhf0.net
で、朝日の記事を韓国メディアが引用したりするんだよな
日本の有識者は、韓国が正しいと言っているとか言って
反日マッチポンプだよ

418 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:06:50.29 ID:S0fxUKWm0.net
>>1
これツイッターだと「レーザー」とか間違えてやがるし
https://i.imgur.com/KuK370j.jpg

419 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:06.21 ID:MMafdW4g0.net
朝鮮日報らしい記事じゃん

420 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:08.62 ID:DT/GRm6P0.net
結局韓国言ってる事全部嘘じゃん
とことん追い詰めてくれ

421 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:15.97 ID:rO1kecqo0.net
【レーダー照射】韓国「低空飛行で威嚇、謝罪しろ」→当時は警告も回避もなし
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546768994/
まあこれも朝日だから多少はね

422 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:38.86 ID:yaAVwqm/0.net
ヤフーニュースでコメント拒否してるのは何故なんでしょうねこのクソ新聞社

423 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:45.39 ID:TqDUlbdi0.net
>>302
これを生産するのが朝日新聞の役割

424 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:07:52.18 ID:xSbgpeii0.net
ふざけんな朝日
クソチョンの尻馬に乗るゴミが

425 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:08:11.55 ID:aJ/f1fv+0.net
>>112
したとして韓国が騒いでる問題って書いてるけど?

426 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:08:20.22 ID:S0fxUKWm0.net
>>302
朝日新聞に釣られる馬鹿

427 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:08:25.32 ID:oIiTcBwY0.net
韓国海軍艦船は低空飛行と認識してなかったてことだろう

428 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:08:35.38 ID:nz99wMb30.net
>>416
意訳すると、レーダーのことはさておき、低空飛行してきた自衛隊に警告すら出していないって記事
「さておき」って一体なんだろうね?

429 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:08:58.47 ID:UmJa2MUr0.net
>>1
朝日などの特定新聞は、日本政府、防衛省の主張をそのまま載せたくないから
韓国のニュース記事をそのまま使うのはわかっていたこと。
何が問題なのかわからない人たちからすれば、
すり替えに気づかないし、目論見通り自衛隊の方が問題になっていると刷り込まれる(笑)
まあ、フェイクニュースの作り方の一例だな。

430 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:09:22.49 ID:ivrBOW460.net
>>412
そんな甘いものではないと思う
多分、>>417 が正解

431 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:09:29.33 ID:mdIuq9z10.net
>>416
アカピの手口は読み取れても
ここで幾人かがどの点を問題視しているか理解できてないのか
機能性文盲ってやつかな

432 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:09:30.70 ID:U3nrXhyW0.net
次は日本側の資料の粗探し
大臣へ責任追求、それに民主が乗っかる

まで見えた

433 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:09:53.42 ID:Ke1gqaQ60.net
ネットが無かった時代は本当にやりたい放題だったんだなぁ

434 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:10:47.50 ID:ltf43gIS0.net
安部は森カケ問題でほんとうの事を言ってから
韓国非難しろよ

嘘つき野郎!
差別主義がまんえんする日本猿は糞食って喉詰まらせて氏ねよ

435 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:11:45.59 ID:nz99wMb30.net
>>434
安倍さんはモリカケと無関係ってのは江田やイソコですら認めた事実だぞ

436 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:11:51.83 ID:y00vbGUS0.net
>>387
ほとんどの読者は見出ししか読まない
だから見出しで騙して内容はまともにするという詐欺手段を朝日はよくとる
例えば韓国や野党が擁護不可能なやらかしをするとやる

437 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:11:57.64 ID:Sh6detM20.net
これでバカ野党のゴキブリ共に火を放ったつもりなのかね?
キチガイ放火魔朝日新聞のゴミどもは

438 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:11:58.68 ID:xnVc/IR60.net
なぜか日本側が弁解してるような印象を受ける
凄くモヤっとする

439 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:12:16.98 ID:yYdpfBaf0.net
韓国側の矛盾を突く記事だろ
そんなことも分からないのか?

440 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:12:21.68 ID:rtsxrO7l0.net
ヤフコメとか見ると韓国批判に尋常じゃない「そう思う」が集まってるし
ネット上の日本人なら95%は韓国に批判的な姿勢だろ
そんな中でもなんとか世論をひっくり返したい朝日が取った苦肉の策がこれだよ

一瞬でも「あれ?何の問題だっけ?」と思わせて
徐々に都合のいい方に誘導するんだよ

441 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:12:39.78 ID:0TRFAOUK0.net
>>434
韓国に帰れキムチ野郎

442 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:12:55.57 ID:5Ueeai6T0.net
朝日新聞の社旗が旭日旗に似たデザインでも
「良識的日本人」として韓国人が攻撃しない理由はここにある
韓国の捏造を宣伝してれるからな

443 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:13:26.48 ID:nz99wMb30.net
>>436
植村の従軍慰安婦の記事がそれだよな。100人が100人ミスリードするトラップを仕掛けておいて
「私はそんなことは書いていない」とトンズラする基地外新聞

444 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:14:03.40 ID:+QH1arDV0.net
>>431
いや、そもそも低空飛行自体はしてようがしてまいが何も問題ではないでしょ
EEZ圏内なんだから
この件を追いかけていた人は分かるでしょ
それよりも、韓国軍関係筋がレーダー照射を認めた、しかも警告も回避行動も無しにね

445 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:14:27.98 ID:KlpbShKd0.net
これは言いかかり

446 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:14:46.22 ID:6DzTTzkO0.net
>>434
鏡でも見ろやレイシストが

447 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:15:25.37 ID:rJbAo9v40.net
すり替えじゃなくて韓国の新聞かのような書き方に問題があるな
朝日新聞なんて情報操作新聞だからこの事を広めて不買運動するしかないな

448 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:15:46.12 ID:H7SHfM/50.net
>>1
それ問題にしようとしてるのは世界中で韓国と朝日くらいだわ

449 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:16:09.28 ID:8M/j/DoY0.net
朝日新聞やべーわ
ここまで狂ってるとは…

450 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:16:12.65 ID:QyqpbnCW0.net
姑息。朝日らしい

451 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:17:17.72 ID:mdIuq9z10.net
>>444
うんわかった
機能性文盲だわ

452 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:17:23.28 ID:nz99wMb30.net
>>444
>ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
>通信や信号の発信などを行っていなかった。

バカチョンはレーダー照射など認めていないよ。低空飛行の抗議をしなかったことが明らかになったから
当時はその認識がなかったことを示しているという記事

453 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:17:29.16 ID:fjOTewhg0.net
>>1
そもそも、日本側の飛行が問題あるという立証が全くないんだが。
朝日ゾルゲ新聞としては、そこをまず問題にしないと。まあ謀略系新聞だから無理だろうけど。

454 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:17:41.86 ID:cjAYvWwu0.net
韓国側の主張が二転三転してる中で
名もなき韓国軍関係者の一人がレーダー照射を認めたところで何の意味もないだろう
韓国軍艦が無警告でレーダー照射したことは自衛隊の動画を見れば一目瞭然のことなんだから

455 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:17:45.61 ID:+QH1arDV0.net
>>428
そんな風には読めないな記事の肝は
海自哨戒機に対して、警告も回避行動も無しにレーダー照射したって内容だよ

456 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:18:06.87 ID:2hMjXZao0.net
これじゃあ部数が減るのも当たり前だろ
中の若いやつってなんで何もしないの?
部数増やす方法わかるだろ
新聞記者って頭がいいんじゃないの?
馬鹿なの?死ぬの?

457 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:18:12.45 ID:7Eo1jbEV0.net
朝日新聞って朝鮮日報新聞を略してるのかな?

458 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:18:47.73 ID:ivrBOW460.net
>>444
「追いかけてる人」向きではないからだよ
低空飛行したか否かなんて、そもそも何の関係もない
なのに、記事の冒頭に「低空飛行した件」と載せているのがポイント

発端の話を一切載せていない

459 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:19:26.23 ID:FWZKAoUI0.net
死ね報道テロリスト朝日新聞

460 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:19:31.26 ID:S0fxUKWm0.net
ID:+QH1arDV0こいつなんなの・・・

461 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:19:47.39 ID:y00vbGUS0.net
うーーーんまあこの記事単体で見るとおかしくはない
だが他にも腐る程ある韓国軍のおかしな点に突っ込まないのは糞だな

462 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:20:26.19 ID:nz99wMb30.net
>>455
最後の一文は「韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。」だよ
この記事はレーダーなど端から関係ない

463 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:20:57.68 ID:UmJa2MUr0.net
>>1
仮に自衛隊側が低空飛行をして危険行為と批判するのなら、
韓国側は警告や回避運動を取っているよね?
実際は警告や回避運動すらしていなかった。
→自衛隊側の飛行は問題なく適切だったという証拠であり、
自衛隊接近時に何をしていたのか説明責任は発生する。
という内容か。

464 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:22:03.97 ID:6MQ8dzMP0.net
朝日ゴミ新聞社死ね

465 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:22:23.22 ID:X8TgSU0G0.net
朝日新聞に入社する奴って在日なの?
プライドないの?

466 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:22:26.70 ID:nz99wMb30.net
>>461
韓国側から記事を書いているから、この内容であっても気色悪いんじゃね?

467 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:22:29.15 ID:bLxe8Mxf0.net
お里が知れるねぇ。

468 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:23:04.75 ID:K71JhALl0.net
朝日って元々は爽やかな単語なんだよなぁ
こんなゴミクズワードに貶めたことを太陽さんに謝って欲しい

469 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:23:41.54 ID:WyjNQ+UA0.net
松川るい =自民党= @Matsukawa_Rui

@からHまで素晴らしい質問。
I北朝鮮船は一体何をしていたのですか。という質問も追加。
ここで許したら「日韓の未来」はない

#BLOGOS
https://twitter.com/Matsukawa_Rui/status/1081811313620340736

@ なぜ日本のEEZ(排他的経済水域)内で救難信号を出してもいない北の漁船を
韓国の駆逐艦が救助しているのか。
A 韓国の艦船は、なぜ国旗も海軍旗も出さずに日本のEEZ内で活動しているのか。
B 当初、「すべてのレーダーを起動したら、たまたま哨戒機に当たった」としていたのに、
なぜ途中から「照射していない」と主張事実を変えたのか。
C 近くに北朝鮮の船がいて救助中なのに、「捜索のためのレーダー」がなぜ必要だったのか。
D 説明が、時間が経過するごとに二転三転している理由は何か。
E 2014年に合意された「海上衝突回避規範(CUES)」には韓国を含む21か国が参加している。
その中で絶対にやってはならないと確認している火器管制レーダー照射がおこなわれた
理由は何か。
F 哨戒機の飛行に脅威を感じたなら、「海上衝突回避規範」で確認されている「無線」での
連絡・警告をなぜおこなわなかったのか。
G 聴き取れなかったと主張する自衛隊からの無線連絡は、韓国側が公表した映像でも
はっきり聴き取れる。これに応答しなかった理由は何か。
H 日本と韓国は、北朝鮮への国連の経済制裁によって“瀬取り”を監視しなければ
ならない立場である。 今回の韓国の行為は、それに合致したものなのか。

以上の疑問点を日本は、国際社会を代表して究明しなければならない。
(deleted an unsolicited ad)

470 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:23:47.11 ID:t77PSgzk0.net
元祖、すり替えの魔王、朝日新聞。

471 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:23:48.66 ID:uGsgd5kg0.net
朝鮮日報新聞wwwwwww

472 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:24:25.79 ID:y00vbGUS0.net
まあレーダー問題とか書いてる時点で欺瞞極まってるよな
レーダーじゃなくてロックオンされたからこんな騒ぎになってんだろうが
ほとんどのあまり考えてない層はレーダーが当たるくらいいいじゃんとか思ってるぞ

473 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:24:33.92 ID:rpAEc7On0.net
仮にも日本の新聞を語っているのに視点が韓国側なのはおかしいって話がわからんのかね

474 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:24:35.50 ID:i1sazU1v0.net
>>1
朝日は馬鹿新聞か 韓国のレーダー照射が最初の問題で突っ込みは何故韓国が日本を仮想的敵国にした
行動をしたのかなんだ 賢い記者やライターの人は其れを判った上で書いているのだから反日の烙印が
押されたも当然 もっとも朝日自身の過去の売春婦記事が韓国が敵国行動をする一端を担っているのだが

475 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:25:04.05 ID:L2phRsZo0.net
>>334
それをするといつの間にか低空飛行した感じになる

そして次の事実ズラシへ…………

476 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:25:24.41 ID:Hp++M7P20.net
誰がこんな新聞に金出してんの?不思議
毎日レベルまで堕ちたか

477 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:25:28.84 ID:01pq+S/T0.net
ゴキブリ朝鮮韓国在日チョン絶叫発狂火病憤死

478 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:26:10.42 ID:L2phRsZo0.net
>>434
森かけで嘘ついてると思うなら証拠や根拠をどうぞ!!
無いなら言いがかり

479 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:26:17.71 ID:m23bkCVk0.net
アホの朝日新聞

480 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:26:53.52 ID:+QH1arDV0.net
>>452
記事の見出しがレーダー問題 回避行動無しなんだから
レーダー照射問題に付随した記事であることは読めるでしょ

481 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:27:00.41 ID:vhwweRrD0.net
しねキチガイ売国奴

482 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:27:09.96 ID:+Diw+rTp0.net
朝鮮日報だから。w

483 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:27:10.35 ID:+NtbKYCA0.net
韓国側が謝罪を求めている問題じゃなくてハナから日本側がレーダー射撃を受けたという問題でしょ
書き方気をつけろバカタレが

484 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:27:32.65 ID:GoJ3HYM+0.net
>>425
韓国が騒いでるなんて一言も書いてないよ。したとして韓国が謝罪を求めてるとは書いてあるけどね
よく知らない人がこの記事を見てあたかも自衛隊機が低空飛行したかのようにミスリードさせる気満々の書き方してる時点でお察し

485 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:28:45.90 ID:+QH1arDV0.net
>>475
いや、そもそも低空飛行したとして何なの?って話にもなるわけだけど
回避行動も警告も無しにレーダー照射してきたことになるわけだから
しかも日本のEEZ圏内で

486 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:29:49.35 ID:FjVLKCaZ0.net
なんやこいつ・・・

487 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:29:51.76 ID:yYdpfBaf0.net
読解力ってやつか
ここで吹き上がっているような奴が韓国では権力もっているってのが怖いわ

488 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:30:16.89 ID:nz99wMb30.net
>>480
ソースのタイトル「レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし」
>>1の記者さんが端折っているだけですよ

489 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:30:20.10 ID:CXojmS7k0.net
>>375
EEZってそもそも航海の自由あるだろ

490 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:30:23.12 ID:ns+SSb/iO.net
朝日新聞死ね

491 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:31:01.79 ID:5Ueeai6T0.net
この記事だけでもおかしいだろ
>韓国政府が日本の謝罪を求めている問題

これは韓国側の主張を肯定した上での問題のすり替え

492 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:31:14.16 ID:UmJa2MUr0.net
レーダ照射という問題の本丸に攻め込むために
韓国のくだらない主張、低空飛行を否定するために
外堀埋めている感じだな。

493 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:31:15.66 ID:L2phRsZo0.net
>>485
どっちでもいい事は韓国の言い分でいいやって態度が悪化の原因

大切なのは真実、日本に都合が良かろうが悪かろうが、どっちでも良かろうが

低空飛行してないならしてないって所も大切
本当にわからないのか?

494 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:31:26.34 ID:n6VaVqX80.net
🙄
https://i.imgur.com/lYmmF0z.png

495 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:32:52.08 ID:jTJeLUNx0.net
>>2
政府は早くこのキチガイ便所紙を潰せよ

496 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:33:38.67 ID:MUN0puYt0.net
>>489
排他的なんだが、日本の主権を行使可能な領域なんじゃねぇの

497 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:33:39.40 ID:KE0vXBaC0.net
韓国が低空飛行と言い張ってるだけで、その証拠すらないのにね

反日の朝日新聞社は潰すべきやな

498 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:34:18.76 ID:+QH1arDV0.net
>>489
EEZ圏内と濁されているだけで、正確な位置わからないよ
接続水域や領海の可能性もある
EEZ圏内でも軍艦の作戦行動には管轄国への通告が必要なはず
そもそも北朝鮮の漁船が居るのに通報しないのもおかしいけどね

499 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:34:27.45 ID:wgC3yiHx0.net
【ソウル聯合ニュース】
遭難した北朝鮮の船舶を捜索する過程で発生した韓日間の「レーダー問題」が国際世論戦に発展しそうだ。韓国国防部関係者は6日、海軍の人道的救助活動を威嚇した日本の不当な行為を海外に知らせるため、日本語や中国語など計8言語の映像を制作して公開すると伝えた。

大きな声を出してきましたよ

500 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:34:36.48 ID:hh0Ug3Bp0.net
完全に朝鮮人目線の記事の書き方だな。
朝日新聞は恥を知れよ。てか死ね朝日新聞。

501 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:34:42.72 ID:hdyBSirR0.net
日刊捏造と誌名を変えなさい

502 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:35:03.47 ID:jmUaaX130.net
これ酷すぎるよね報道テロだよ
実家の朝日新聞の購読をやめさせて良かった

503 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:36:24.18 ID:lN/AmDkl0.net
海外の知らん人だと朝日に騙される、興味ない人は

504 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:36:28.28 ID:KbDNfq5s0.net
>>499
捜索する過程…?
もう捜索終わった後なのが映像で明らかになったろ
まーた前についた嘘をサラッと既成事実化しにきたな

505 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:36:33.88 ID:Exxjgv430.net
>>498
臭いな

お前
さっきウンコ喰ったろ?

506 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:37:25.90 ID:J9oZJ1hT0.net
これはひどい
朝日死ね

507 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:37:34.24 ID:MGlgnSFl0.net
朝日新聞のここ三代の社長は秋山→木村→渡辺
分かるだろ?

508 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:38:55.37 ID:g8P0SxCZ0.net
>>1
潰せよ何で今のご時世にこんなのが新聞社名乗ってんだよ

509 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:39:15.08 ID:jmUaaX130.net
わかってはいたけど、朝日新聞は本当に日本人の敵なんだと改めて思ったよ

510 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:39:58.03 ID:CXojmS7k0.net
>>496
経済活動について独占的にできるってだけで航海の自由はあるぞ

511 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:40:22.87 ID:qlG7gJMi0.net
朝日ってクソだな

512 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:40:25.36 ID:wesntPKo0.net
これレーダー問題の(韓国が話逸らして)低空飛行が有ったと言っているその時には回避も抗議もしなかったのに…って記事だから別におかしくないだろ

513 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:40:31.38 ID:fB4PmKek0.net
>>16
一番の問題は瀬取り

514 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:40:43.18 ID:8CIIiWmu0.net
破防法適用はよ

515 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:40:54.43 ID:CXojmS7k0.net
>>498
航海の自由は軍艦にも適用されるぞ
じゃないと出られない国がある

軍艦の作戦行動はどうか知らんが

516 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:41:01.48 ID:MUN0puYt0.net
>>510
ただの航行じゃない件

517 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:42:20.36 ID:ML6aHceF0.net
やべー被害者から加害者に代わってるwww

518 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:42:27.93 ID:Ens29SuA0.net
>>1
と言うことは、低空飛行もなく、脅威でもないのに、レーダー照射したってことだろ。

韓国の謝罪ターンな。
許さんけど

519 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:42:32.23 ID:SfX1z5Pu0.net
ちょっとマシなやつはアホの朝日を見限って退職してるからガチのカスしか残ってない

520 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:42:39.42 ID:KXgONTVt0.net
ソース読んでも韓国が低空飛行をしたと言って問題になってる件って記事じゃん
低空飛行なんて重要な争点じゃないだろ
韓国が争点にしてくれって言ってるだけだろ
この赤新聞は頭おかしいのか

521 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:42:49.38 ID:7r5rDl7Z0.net
すげえなこの新聞
完全な国賊紙じゃん
またジジイに購買切られるぞ

522 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:43:01.53 ID:ILImrLlJ0.net
韓国が武力を行使したとき
外患罪適用対象ですね

523 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:43:45.42 ID:cjAYvWwu0.net
EEZは自由に航行してもいいけど
何かの活動するのなら事前に申告しなきゃ駄目だよ
軍艦ならなおさらだよ

524 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:43:50.96 ID:Y+g9kuWr0.net
もう朝鮮人が作ってる事を隠さなくなったな

525 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:00.17 ID:kHmGk5HK0.net
>>1
まんまと相手方の言い分に全身預けて乗っかる報道機関ってすっげえな。報道機関なんだってよ。

526 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:15.40 ID:e19BxVOu0.net
マジで外患誘致適用しろや

527 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:20.25 ID:J9oZJ1hT0.net
一見するとさも日本側が悪いようにミスリードする記事
まじで朝日死ね

528 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:28.97 ID:4S2TF1PG0.net
韓国に対する鋭い忖度がw

529 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:30.58 ID:Y+g9kuWr0.net
日本じゃなかったら社屋が焼き討ちされてるよな

530 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:44:47.41 ID:jmUaaX130.net
韓国側が「問題」にしたがってる部分にすり替えようとしてるんだよな
マジでキチガイだわ

531 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:07.27 ID:Afw4QYVr0.net
>>24
普通ならこうするべき


海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍駆逐艦から射撃レーダーを照射された問題で、海自哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

532 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:30.83 ID:264R3kDrO.net
アホ新聞

533 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:36.17 ID:sknxi9OP0.net
もう朝日新聞は、日本から出て行ってくれないかな?

534 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:52.98 ID:abx2TJFU0.net
流石は朝鮮日報新聞!

535 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:56.86 ID:n6VaVqX80.net
>>1が本文削ってるけどYahoo!版は>>494

朝日のサイトでは続きがあるらしい
https://i.imgur.com/8THhtEU.png
有料記事なので読めないが

536 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:45:58.75 ID:wTYvJU5U0.net
日ごろの行いがあるから疑うのは仕方ないとは言え
おまえら被害妄想が過ぎるんじゃね

タイトルにはちゃんとレーダー問題と書いてあるじゃん
低空飛行についての書く時はこうなるし特に問題もない文章じゃね

537 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:46:03.20 ID:Fz6A6+Xs0.net
朝日新聞と東亜日報
毎日新聞と朝鮮日報
ググればわかるけど同じ住所のビルだからな
日本目線の記事を書くわけがない

538 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:46:08.11 ID:wdC4aF8i0.net
多国籍軍瀬取り監視任務除いても国境警備なんて通常任務だろ、憑き物落とすのそこからかよ(笑)バカ

539 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:46:31.74 ID:QBns2UXN0.net
日本は威嚇的な飛行をしたというが、
韓国はその際無線通信や回避行動をしなかった。
つまり日本の威嚇はなかったということ、
という記事でしょ。

日本は韓国からレーダーを受けても回避しなかった、
即ちレーダー照射はなかったという
韓国の主張を裏返しにした記事だよね。
朝日にしては韓国に皮肉たっぷりの記事だと思うけど。

540 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:47:07.67 ID:t77PSgzk0.net
すり替えは朝日新聞のお家芸だしな。

541 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:47:34.03 ID:jmUaaX130.net
朝日を擁護してる奴は、
日本側が考える「問題」を韓国側が捏造した「問題」にすり替えようとしてるって理解できないのかね

542 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:47:38.69 ID:TnVVVTN70.net
嘘っぱちなんだから回避行動も通信もしてるわけねーだろ
状況的に明らかなのになに真面目に記事書いてんだ

543 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:49:53.59 ID:0IFYmd7e0.net
>>496
それは領海

544 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:51:52.00 ID:H+RmzqVN0.net
レーダー問題、回避行動なし
★文頭にレーダーとは書かれているがここだけ読むとなんのことか伝わらない。普通なら「レーダー照射」と書くべき。そして「なんのことかな?」と続きを読むと、、

 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、、、
★(あたかも自衛隊が韓国軍に脅威を与えたかのような書き出し)

545 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:51:57.06 ID:5J59kGmF0.net
「低空飛行したとされる問題で〜」なら問題なくね?韓国からこういう難癖つけられてるって話は事実だし

「低空飛行した問題で〜」ならありえないけど

546 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:52:05.65 ID:wsFyYl9V0.net
事の発端が低空飛行ではなくレーダー照射なんだが
そもそも150mで距離は2000m以上離れてるのに、どこが脅威なのか
「国際法で定めてるのは民間機についてで、軍用機については定められてない!
だから脅威だと感じたら脅威なんだ!」
なんて馬鹿みたいな反論だが、世界中の軍に聞いてみたらいい
この距離が威嚇だと感じるかと
こんだけ離れてて威嚇だと言い張るのは世界中で韓国だけだぞ

547 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:52:12.88 ID:STFP47bG0.net
https://i.imgur.com/3tWrj0z.jpg

548 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:52:31.44 ID:KXgONTVt0.net
低空飛行に問題を移すと韓国の思う壺なんだよなぁ
日本が被害を受けて怒ってるんじゃなくて韓国が被害を受けて怒ってる事になる
これだと韓国側が許してやるかって立場になり日本が許される為に弁解している事になるだろ
朝日は日本がどれだけ嫌いで憎いんだよ

549 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:52:41.61 ID:hJ/89vEb0.net
>>460
話し合うだけ無駄な人種である事は間違いない

550 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:52:48.21 ID:+UzO8tn50.net
http://o.8ch.net/15hu8.png

551 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:53:13.38 ID:jvql8tbT0.net
これは靖国神社で爆発音がした事件ですわ

552 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:53:29.29 ID:S0fxUKWm0.net
>>545
FCレーダーを照射された問題で〜

553 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:53:46.09 ID:uqM3NTS90.net
向こうが照射したかどうかが問題点のはずなのに、朝日にとっては低空飛行したかどうかが論点になっている
記事の内容自体はそこまで日本sageではないものの、論点がすりかわってるのはやはり不自然

554 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:54:42.60 ID:Y20ayDWe0.net
>>302
他国の密漁が多い日本のEEZの海域をパトロール中の哨戒機が
所属は韓国のはずだが軍旗もない不審船を艦船識別するために
軍用機にも紳士協定で守られてるICAOの基準で近づいただけのこと
映像見てもわかるだろ
これ以上なんの説明がいるのか

555 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:55:05.36 ID:0ywrY/+w0.net
>>1の読解力のなさよ

556 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:55:26.55 ID:J9oZJ1hT0.net
>>545
そもそも低空飛行したとされる問題なんて無い
それはチョンの言い分

557 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:55:54.92 ID:wsFyYl9V0.net
軍艦が正当な理由なく軍旗を掲げないで航行するのは国際法違反だが

558 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:56:10.54 ID:D2qlRtYO0.net
>>1
さすが韓国の新聞だわ
愛国心に溢れている

559 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:56:54.13 ID:n6VaVqX80.net
もう>>1に釣られ放題だなν速

560 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:57:35.28 ID:9U4fMVj+0.net
>>2
マジで破防法適用するべき

561 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:57:43.45 ID:+aJS0Evi0.net
South Korea government 'There is no evidence capability in the video on the Japanese side! This is our evidence video!' → Copy of the Japanese side's video

Do not Koreans have intellectual obstacles?

562 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:57:56.61 ID:R3c53rls0.net
>>545
じゃあ韓国が言い掛かりを付けてきている問題でとしなきゃな
明らかに誤読狙いだろw

563 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:57:59.84 ID:cLiZc7BV0.net
フェイクニュース朝日新聞ふざけんなマジで

564 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:58:15.57 ID:UsXEsXYs0.net
これを切っ掛けに
在日朝鮮人全員強制送還したら
朝日新聞規模縮小したりてな

韓国側が受け入れ拒否しても
向こうの空港まで送って
置き去りで良いだろ

565 :名無しさん@涙目です。:2019/01/06(日) 23:59:19.90 ID:674pttMt0.net
朝日新聞死ね
地獄に行くなんて生ぬるい
死んだほうがマシな目に合わせてやれ

566 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:00:28.60 ID:XbBd7kTc0.net
>>1のスレタイに詐欺られて、
本文に目を通し精査すること無く、
誘導されて思い込みで叩くバカの多いこと。

こんなんだから低能で煽られやすく簡単に操作できるって言われちゃうんだよね。
って、あっ、これはテヨンwww

567 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:00:48.21 ID:52JdQ7fs0.net
朝日はなぁ・・・やめとけ(笑)

568 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:00:55.09 ID:2BNarKpt0.net
>>554
実は国旗自体は存在していたようだが、無茶苦茶小さいため遠くから視認するのが非常に困難なものらしい
バカチョンのチンコかよ

569 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:01:55.08 ID:2kBwmZdx0.net
韓国の新聞てのを隠さなくなったな

570 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:04:06.44 ID:gdpoNGXS0.net
>>568
以前の観艦式では巨大な国旗翻して顰蹙買ってるんだぜw

571 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:06:12.01 ID:hFsXYK7q0.net
朝日新聞へのヘイトはネトウヨ認定対象やぞ
ソースはテレビ朝日

572 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:06:15.64 ID:SLRxpMTm0.net
チョンモメンまた負けたのかw

573 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:06:22.88 ID:LTBplxLE0.net
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、岩屋毅防衛相は25日の閣議後会見で
日韓防衛当局間で協議を行う考えを示した。日韓の見解が相違する中、事態の沈静化を図る構えも見せた。

 レーダー照射について防衛省は25日、「火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射された」との見解を発表。
韓国は「一切行っていない」と説明している。岩屋氏は会見で「安全保障の観点から日韓関係は非常に大事だ。不一致の点があるので協議したい」と述べた。

 一方、韓国国防省は25日、「誤解を解消するための協議が進められるだろう」との見解を公表した。(藤原慎一、ソウル=武田肇)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000001-asahi-pol


これなのに何で謝罪を求めてる問題に変わったか解説してくれw

574 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:06:35.60 ID:KiIoO97/0.net
>>1
低空飛行してたら、韓国艦は通信したり回避行動とか、何かしら行動を起こすんじゃないか
韓国がそんな事で、レーダーしてないって言ってるしブーメランやん

575 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:08:05.37 ID:8oLXN5ep0.net
みんな内容を読んだ上で言ってると思うが、朝日擁護してるやつは馬鹿なのか?
論点はあくまでも「日本の哨戒機が韓国の駆逐艦にレーザー照射された問題」なんだよ
勝手に問題を作って論点を逸らそうとするな

576 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:08:43.58 ID:HSc0AmNk0.net
それでレーダー問題って見出しなのかよw

577 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:09:11.99 ID:LTBplxLE0.net
朝日「情報不一致が続いてる問題で日本が沈静化を図る」
朝日「日本が謝罪を求めてる問題で」

なんかブレてんだよ
ずっと、安全保障の観点で誰の指示で何の意図で照射したかを協議したいとしてるんだけどね
解説側が話を逸らしてるのは確かだろうに
この手の問題提起は絶対認めないよな

578 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:09:33.75 ID:nnYNH4on0.net
あれ?
先日出したばっかりの韓国側の映像はもういいの?w
もう忘れちゃったの?www

579 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:09:45.24 ID:FBGM0Ljv0.net
せめて
〜と韓国が主張している問題で
とでも書けば良かったのに

580 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:09:57.73 ID:c2ONkBUC0.net
 |                           | 
 |   我が国に対する戦闘行為とみなす!  | 
. \                         /  
.    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   
.            レ´                  
                           
http://o.8ch.net/x2to.png

581 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:10:20.47 ID:At6MnX6U0.net
キチガイ朝日

582 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:10:41.99 ID:LTBplxLE0.net
一貫して照射の経緯と意図を確認してる一切ブレてない防衛省
解説で話を変え続ける朝日
主張が変わる韓国

583 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:11:51.18 ID:wnVEK+ZZ0.net
お前らどんだけスレタイに釣られてんだよ
「韓国が謝罪を求めている問題」を「低空飛行したとされる問題」に変えるのは悪質だろ
しかも1で変な改行も入れてる

584 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:12:06.91 ID:hqubsZia0.net
    ∧_∧ < ここまで韓国は譲歩したニダ
    < `Д´ >     ∧_∧
   /    \    < `Д´ >  <あとは日本の謝罪と賠償ニダ
__| |    | |_   /    ヽ、
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\\        (⌒\|__./ ./
||  \\       ~\_____ノ|

585 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:12:19.53 ID:q3mj+kwQ0.net
韓国いつもどおり矛盾だらけ

586 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:12:31.58 ID:8oLXN5ep0.net
朝日新聞はネットの無い時代もこうやって論点逸らしや捏造記事を書いて
日本を貶めてきたんだろうな

587 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:12:41.39 ID:XaALT/Og0.net
だから〜w
擬態した南チoソコ紙だって言ってただろ?w

588 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:13:36.80 ID:Rs2qWGDC0.net
KYタイムズだから仕方ない

589 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:13:42.78 ID:q3mj+kwQ0.net
低空飛行したというなら無線で警告してこないのはおかしい

590 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:13:59.47 ID:LTBplxLE0.net
>>583
日本は一貫して照射の経緯と意図の確認
謝罪要求は韓国の勝手だが
謝罪を求めてる問題にしてるのが朝日は何を論拠にしているのだ?

591 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:14:26.88 ID:Ic7t0x9W0.net
すげえなほんと

592 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:15:00.30 ID:MCxMVC4Q0.net
コレ系のニュースを捏造する新聞社って廃業させる手段ってないんか?
不買い運動しても金は他国から入ってくるだろうし

593 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:15:09.08 ID:LTBplxLE0.net
仕事納めまで無線機メーカーに取材することもなかったが
明日からはメーカーも通常業務だよ、取材しないのかな

594 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:15:10.81 ID:NFBEVi8W0.net
日曜朝のTBSサンデーモーニングもひどかったぞ

この日はスペシャルで朝7時からの放送(いつもは8時から)
なぜか1週間以上前のレーダー事件をトップニュースで放送
(この反日番組が韓国の悪い話題をトップでやるのは通常はあり得ない)

8時からだと思ってる視聴者が寝てる間にこの話題を終わらせてしまう作戦なのは間違いないね

595 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:15:28.24 ID:e73LCmnt0.net
なんで朝日は旭日旗が社旗なんよ?

596 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:17:02.35 ID:mSMJ+tgP0.net
>>592
無理やで、言論弾圧につながる

597 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:17:57.72 ID:t0ZJFFd/0.net
各局よ 朝日の記事問題にせいよ!
あっ 無理か。どの局も反日だったわ

598 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:17:59.88 ID:LTBplxLE0.net
>>568
そこもずっと不明だけどね
解説がやってるだけで
韓国側の主張も公式なものはろくにない
報道が普段よく持ち出す思惑という推論が出ることはなかったなw

599 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:18:15.31 ID:wnVEK+ZZ0.net
>>590
韓国がこんなおかしな謝罪要求してるのは十分問題だろ
朝日の記事では韓国の矛盾を指摘してるんだが

600 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:18:32.39 ID:C030/KID0.net
>>596
全く意味不明

601 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:19:33.35 ID:+BOwF3pB0.net
>>599
しつけーんだよ糞喰い
ミスリード誘おうとして無駄だから消えろ

602 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:19:48.72 ID:4nzIH1ZP0.net
>>575
最初はそうだったが、韓国の論点反らしが成功して今は
日本が威嚇飛行を行ったかどうか だよ
また無能政府が韓国にしてやられたってこと

603 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:20:26.26 ID:FBGM0Ljv0.net
>>602
成功してねーよw

604 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:20:31.17 ID:YBZh92o50.net
>>583
「火器管制レーダーを照射された問題」を「自衛隊機が低空飛行したと韓国が謝罪を求めている問題」に変えるのは悪質だろ

605 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:20:33.85 ID:Nzw6UDkV0.net
自分もヤフーでこの記事見てへ???ってなった
さすがアカヒ
いつのまにか低空飛行で謝罪を求めてる問題になってて草も生えない

606 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:20:46.34 ID:CpwDnGH80.net
>>602
全く成功してない訳だけど
また脳内勝利宣言?

607 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:22:07.94 ID:8oLXN5ep0.net
>>602
論点逸らしが成功したってどこの国で?韓国?
日本では全く成功していませんが

608 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:23:36.20 ID:EtlvchAs0.net
流石日本が誇る最強の捏造メディア朝日新聞だわ

609 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:24:10.13 ID:YwV1cnmb0.net
>>16
一番の問題は難しい
レーダー照射もおかしいし
旗もあげずに日本近海で救助活動してるし
その救助活動も最初の説明とは矛盾しているし
その矛盾した説明に対する言い訳もないし

610 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:24:15.03 ID:yNSoxm/U0.net
>>342
なるほど

611 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:24:49.33 ID:bqr8VvKF0.net
>>1
通報したから

お前、普通に逮捕されるよ

612 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:25:57.11 ID:m9Fjpt7/0.net
>>606
>>302みたいな馬鹿が日本にはたくさんいるんだよ

613 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:26:13.51 ID:tlJJrTwk0.net
モリカケみたいにどんどん問題争点動かして
精査せずやるんだろうなー
少年探偵がどんどん争点論点疑問点作って推論披露してポイ捨てしてたの思い出すわ

614 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:26:41.46 ID:8oLXN5ep0.net
>>302も朝日や朝鮮人の仲間だろ

615 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:26:48.90 ID:oLZUE5qU0.net
なんだ、朝鮮日々新聞か

616 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:27:13.14 ID:tlJJrTwk0.net
>>612
歴史修正主義批判が大好きな人がこの流れに迎合なの本当面白いよねw

617 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:27:55.63 ID:8oLXN5ep0.net
>>613
韓国のやり方が日本のマスコミや野党にそっくりだよな

618 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:27:57.52 ID:tlJJrTwk0.net
読み比べが売りの人らは読み比べなんてしないしな
どうしたんだろうね?

619 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:29:30.50 ID:4nzIH1ZP0.net
残念ながら低空飛行の問題に持ってかれた時点で
日本は被害者から加害者になりうるし、その反証は極めて困難
早く決着つけなかったから鶏が先か卵がの同レベルの争いになったのさ
おお、また負けるとは情けない…

620 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:30:07.94 ID:tlJJrTwk0.net
4/13、デイリー新潮がセクハラ音声をアップ
4/16、テレビ朝日(モーニングショー)「日本音響研究所に
依頼、次官と同一人物の可能性がある」
4/17、TBS(ビビット)「日本音響研究所に依頼、次官と同一人物の可能性がある、異なるシチュエーションで録られた音声を繋ぎ合わせている可能性がある」

これだけ動けるのになぜか無線の件ではメーカーや学者に取材しなかったね
仕事納めギリギリまで俎上に載ってなかった話でもないけどさ

621 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:30:20.53 ID:yu9ApTIJ0.net
これって韓国側の謝罪要求がデタラメだってニュースだろ?

622 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:30:40.09 ID:BHqRaEwk0.net
国会が始まった後の野党連合の発言を楽しみにお待ちしています

今のところ、完全に沈黙を守っておりますが
ヨシフさえ

623 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:31:58.27 ID:tlJJrTwk0.net
歴史修正主義が大好きで
事実の積み重ねではなく推論の積み重ねしか興味ない人らが言論人様でありジャーナリスト様だもんなぁ
すごい世界だよ

624 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:32:13.25 ID:ptXciVXa0.net
ホントに潰せよこの新聞w
分かりやすすぎるわw

625 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:32:26.98 ID:IhXwX8OB0.net
>>619
残念だけど、そうはなるないよ
日本側は絶対に加害者にはならないし
全ての証拠は揃っている

韓国が踊れば踊る程に傷口は深くなる
早くお国に進言した方が良いよ
将軍様にもね

626 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:33:05.69 ID:6zJsy7eW0.net
やらかしたのが米軍だったら鬼の首取ったように大騒ぎするんだろうなw
中韓だと穏便な記事書くところが腹立つ

627 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:33:23.03 ID:CQKZMT/20.net
内輪で、誰に責任押し付けるかという問題に移行してるんだろうな。
朝鮮人らしい

628 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:33:33.40 ID:MquU1Gsb0.net
TVや新聞の威力はまだでかいからなぁ
騙されるやつも割と居るんでね?

629 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:35:42.42 ID:4nzIH1ZP0.net
俺たちの不運は優秀すぎる兄を持ってしまったことだな
兄さん、もう勘弁してくれ
あんたは駆け引きがうますぎる😥

630 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:35:48.86 ID:IT87ry240.net
さすがにこの記事はないわ
つぶれても仕方なし

631 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:36:08.18 ID:8oLXN5ep0.net
なんかキモいのが湧いてるな

632 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:36:17.88 ID:fADaj21N0.net
この期に及んで韓国を擁護するから
確実に敵ですね、朝日

633 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:36:38.88 ID:tlJJrTwk0.net
ジャーナリストや有識者やコタツ記事屋がえらく後ろ向きだな
あれ程外交問題語ってだじゃないか?自民の考えはおかしいと
そのノリで挑めよw

634 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:38:02.85 ID:iwPh1OJR0.net
>>24
お前みたいなアホを騙すためだよ

そもそもの論点変わってることのおかしさがわからんのか

低空飛行したしてないの議論になったら誰が特するかアホでも考えたらわかるだろ

韓国はあの場所で北と何してたのか?
レーダー照射してまで隠したかったことは何なのか?
日本のメディアが本来触れ続けなければならないのはそこ

635 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:38:18.80 ID:tlJJrTwk0.net
ムンが会見してから日本がどう悪いと結論づけるか決めるんだろうね
それまではろくな解説やらんでしょうね

636 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:38:21.06 ID:uYyEAl460.net
ロックオンはなかったことになってるんか
すごいな

637 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:41:22.50 ID:tlJJrTwk0.net
謝罪で済まず友軍関係改める可能性まで広がる話なのに
既に米国が韓国ムン政権は明言せずに我々を苛立たせて、勝手に苛立って距離を取ろうとしてると言おうとしてるとしてんじゃん…
ハリーの言葉もなかったことになってるだろな。

638 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:45:26.92 ID:6uku+0H80.net
これさ

日本も低空飛行して威嚇したのも悪かったし
韓国も危機感じてレーザーで追い払おうとしたのも悪かったよね

もうどっちもどっちでよくないか?

639 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:46:07.46 ID:YBZh92o50.net
>>638
レス乞食wwwwwwww

640 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:46:49.48 ID:8NIMDnUx0.net
朝日毎日の擁護するわけでは無いが、
こいつらがこんな世論工作ばっかりする現状の経緯として
GHQ(米国)が終戦まで刑務所に入れてた共産主義者や無政府主義者を解放させて
日本のマスコミの編集部に強制的にねじ込んだらしいね。

641 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:48:01.62 ID:18PcXdZV0.net
>>638
帰れよ

642 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:49:07.74 ID:znVB28u40.net
そんな新聞を買い支えてるのは
みんなのおとうさんおかあさんおじいちゃんおばあちゃん

643 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:49:18.47 ID:oVL5dHm90.net
>>640
反共体制の最前線つくりあげてるとこにアカいれる?
なにいってんだ?

644 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:49:34.21 ID:q3mj+kwQ0.net
日本政府も早く韓国の行動の矛盾点と異常さを世界に発信しろよ
おせーんだよ

645 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:49:49.32 ID:arfVLtMD0.net
いつものチョンイル新聞の平壌運転

646 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:50:32.95 ID:HSc0AmNk0.net
>>619
そうだとして低空飛行の何が悪いんだ?

647 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:52:38.49 ID:8WMLvpk40.net
バカ屁珍文は有料だから10割嘘

648 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:53:49.43 ID:ys5LPmhm0.net
さすがフェイクニュースの朝日

649 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:55:52.82 ID:BHTP7YEP0.net
朝日新聞は自社の社旗デザインを糾弾しないの?

650 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:56:02.12 ID:lFVl5kOJ0.net
今の老人共がくたばった30年後とかいよいよこの会社やばいだろ
誰が買うんだろ

651 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:57:47.61 ID:U6o5fMJO0.net
回避行動云々言われてるけど普段からレーダー照射が行われていたんじゃないのか?
韓国側からしたら何故今回だけって反応なんだろうな

652 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:58:12.62 ID:DwIPQ2010.net
>>600
デマを流す事を禁じる法律は無い。
デマを流された事により金銭的な損害が生じれば訴訟起こす事は出来るけど、
朝日新聞みたいなやり方された場合に因果関係を証明するのはまず無理だろう

653 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 00:58:48.26 ID:7tOKj1Fe0.net
>>619
でも何メートルが低空威圧なのかハッキリ言えないのはなんとかしたほうがいい
韓国民全員誰一人言えてない

654 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:00:01.87 ID:+9UhY0sE0.net
www

655 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:00:31.52 ID:cSQ1zCy70.net
朝日を潰さない限りは戦後レジュームからの脱却など無いわ

656 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:00:45.90 ID:XbBd7kTc0.net
全然すり替えじゃないよな。

すり替えすり替え喚いてる奴は、前提1から派生した2や3の問題についてポイント的に取り上げると1を無視してる!とか言うのな。
アホか。
冗長になるから、新たな展開部分に絞って解説してるだけだろうが。
もしかして、論文とか評論とか読めない人?
つか、書いてなければ前提も見えないアスペですか?

当初から何かが展開して行き、ニュースとして追っかけてる時って、新たな部分をピックアップするんだけどな。
もしかして、「イエローベストがシャンゼリゼを破壊した問題について」ってニュース読むと「イエローベストはガソリン値上げ反対デモなんだよ!マクロン不支持から問題をすり替えるな!」とか言うの?www
頭おかしいよねwww

657 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:01:03.33 ID:NSYn24zn0.net
朝日ってもう左翼でもないような気がする

658 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:01:40.22 ID:tlJJrTwk0.net
>>656
モリカケっていつ収賄に戻るの?

659 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:01:54.41 ID:agg+aqjO0.net
>>651
昔なら問題にすらならなかった事らしいな
だから、こんな事で日本が今回に限って騒ぐのはおかしいって言ってたよ
朝鮮日報が記事にしてた

てか、今までもやってた事をさらっとゲロってる事に気付いてないっていうね

660 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:02:06.51 ID:znVB28u40.net
これで今年、購読料値上げするからな

661 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:02:56.87 ID:EUtvM65r0.net
国籍調査しなよ

662 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:04:05.63 ID:QxIo9eH30.net
>>660
さっさと値上げした方がいいな
あいつらアホだから1部1000円でも買うぞ

663 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:04:12.96 ID:LTBplxLE0.net
精査なんてせず捨てるんだから
そりゃ論点ずらしって言われるわなってだけだよな

664 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:05:26.91 ID:W4gKUWQa0.net
 
だから

 バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 し ろ

と言った
 

665 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:06:42.26 ID:DwIPQ2010.net
>>651
ツイッター情報なんで真偽はアレだけど過去にも韓国軍から複数回照射受けてるって話が出てたな。
今までは政治的判断で揉み消してただけかもしれん

666 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:08:02.62 ID:XaALT/Og0.net
アカヒ視聴者の例
                                    新大久保慰安婦
                    ノノノノノノノ ヾヽ           (出稼ぎ売春婦)
  ■■■■■■       ノノノノノノ ヾヾヽ しばき隊  ノノノノノノノノノノヾヾヽ
  ■  _   _ |       .ノ/     \ヾ        ノノノノノノノノノ ヾヾヾヽ
 iiii /      ヽ     | ::::\   /:::: |        ノノノ/      \ ヾヾ
 ii _ _ \   /_ |     〔 ヽ;;;ノ(,._.,)ヽ;;;ノ 〕      ノノノ|  \    /  |ヾヾ
/   ::::  l l :::: ヽ     . | .  ト.‐==‐.ァ  |       ノノ〔 ヽ;;;;;ノ(,._.,)ヽ;;;;;ノ 〕ヾ、
\ __/ ● ●\_/  ゙  | 〉 |::r-:r-::| 〈 |       ノノノ| :::: .ト‐=‐.ァ :::: |ヾヾ
. |      ▽    |       .`---`==´-- ´   .   ノノノ|   `ニニ´   .|ヾヾ
  \_____/      ( r  子   i )      .ノノノ`ー――――--´ヾヾ
   /     く\ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /  母   \
   |.  父   \\       wu    _______________
    ナマポ不正受給          |\_______________

667 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:08:12.53 ID:fzUnmotF0.net
さすが慰安婦問題を広めた新聞社ですね

668 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:08:41.73 ID:/xMyL4wk0.net
またネトウヨの立てたスレか
キモいわ

669 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:08:54.57 ID:c2ONkBUC0.net
http://o.8ch.net/15rhl.png

670 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:09:43.94 ID:vQLbG4Oc0.net
レーダー照射するのが問題なのに 何故回避しないのが問題になるんだ?・・

敵対国として扱ってないのに、回避しないから謝れ の意味が全く理解できない

671 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:10:32.80 ID:r4FNgVKK0.net
これは朝日としては普通

672 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:11:54.61 ID:/I1b+tSD0.net
>>91
韓国の新聞ならこれでいいが日本の新聞なら「韓国船のレーダー照射に対する日本政府の対応に対して韓国政府は〜」と頭に入れるのが普通

これをしないからプロパガンダになる

673 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:12:35.39 ID:8IbJVq730.net
明らかになったって向こうが根拠も無く主張している事を
裏取りする事なく垂れ流しするってこれがジャーナリズムなのか?

本当にどこの国の新聞なんだよ

674 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:12:51.05 ID:adoCoUxV0.net
国内にこんなメディアかかえてる日本は外交上のトラブルで点数稼ぎとかは難しいよな

675 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:13:04.33 ID:6WuA+aFT0.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!


月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

676 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:13:27.64 ID:Y40McpfQ0.net
回避行動しないのは
敵国とみなしてないから
安全保障上撃ってくることはまずないからね

でも一応の解離はしたし
その意図は無線で何度も問いかけた

なんで無視したの?w

677 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:14:20.33 ID:Z/02snKL0.net
> P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる

"受けたとされる"とはなんだ?受けたのは事実だろうが

678 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:14:34.72 ID:ILQvsLe50.net
それ以前に日本語が変じゃね?

>韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
この文の意味が分からん。

679 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:14:44.12 ID:SorkBxgU0.net
ブレないね

680 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:15:13.68 ID:Rnq9ptEr0.net
朝日新聞とか読んでる人いないだろ

681 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:15:37.64 ID:adoCoUxV0.net
今やってるテレ朝のニュースではレーダーを照射したとされる問題で・・・
とちゃんと言ってたな
韓国側の動画はほとんど日本側が公開した映像を使ってるとも指摘していた

682 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:18:37.80 ID:eclDGHqN0.net
すり替えとは違うな
ただあっち側に立って記事を書いているのはすごい違和感
回避行動をしてなかったとか通信しなかったとか書いてはいるけど
はっきりとそこがおかしいと論じていない

683 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:22:12.62 ID:agg+aqjO0.net
>>678
仮にあったとして、その事に対して南朝鮮艦艇からP-1への警告もしなかったし、
衝突を避けるための回避行動を艦艇側も取らなかったって事じゃね?

まあ、低空飛行自体が無かったんだから当然なんだけど

684 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:23:00.85 ID:OMgftiuf0.net
>>668
でもお前韓国のネトウヨじゃん

685 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:23:14.93 ID:vG+5Rsjz0.net
まあ朝日だしなあ

686 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:23:21.30 ID:DwIPQ2010.net
>>681
この件ではマスコミも韓国の肩を持つと自衛隊を悪者にせざるを得なくなるからね。
理不尽な自衛隊叩きが許される時代じゃないから、マスコミはさぞかし苦慮してるだろう

687 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:24:13.09 ID:ouBQ06JP0.net
なんなんこれwwww

688 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:24:23.92 ID:BHTP7YEP0.net
痴漢されるような女が悪い
なぜ拒否しなかった理論か

689 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:26:16.58 ID:ouBQ06JP0.net
朝日マジで内部やべぇんだなw

これは流石に無いw

690 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:26:18.01 ID:BXv4z/av0.net
いつまでこんなことして日本人騙せると思ってるんだ

691 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:27:00.98 ID:m52gpR3x0.net
もうナチュラルに韓国脳なんだろうな朝日記者は
自分達で書いてておかしいと思わないんだろう

692 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:27:10.02 ID:SErNO2Ky0.net
朝日新聞死ね!

693 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:28:51.38 ID:I7+Vc5xf0.net
朝鮮日報日本支部だからなwwww

694 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:29:05.84 ID:HHs5tddP0.net
韓国様にアシストすることにかけては朝日は徹底してるなww


この朝日の報道を受けて韓国が日本政府と自衛隊を批判するんだろ

そして他の海外諸国に向けて「日本の朝日新聞も、自衛隊の低空飛行を問題視している!!」って
超大カクサンするんだろ?wwwww


朝日さんさすがwwwwwwwwwwww

695 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:29:39.83 ID:hsNN6ZQ70.net
>>1
スレタイ詐欺
見出し変えるなよ

696 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:29:56.78 ID:XaALT/Og0.net
だから〜w 忖度してるとかそんなレベルじゃなくてw
まんま「あいつら」なんだってw

697 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:31:05.39 ID:ufybNfz80.net
時代が時代なら焼き討ちもの

698 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:31:53.15 ID:ouBQ06JP0.net
>>696
そんなに中に日本人おらんのかとw

699 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:33:55.58 ID:ubMgqjhQ0.net
安定の加害者が被害者になるスタイル

700 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:34:00.22 ID:78scRhU60.net
>>408
なんで嫌いな国の言葉使うの?
別にここでも自分の国の言葉つかっていいよ??

701 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:34:11.63 ID:znVB28u40.net
みんなのお家にこれから届くよ朝日新聞

702 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:34:27.73 ID:UZT+2/WR0.net
問題としているポイントを変えてるのは悪質
こんなんだから権威を失っちまったんだ

703 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:35:31.97 ID:5BxOh8cP0.net
昔、支局が焼き討ちに会ったのは朝日だったか?毎日だったかな?

704 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:36:03.76 ID:ouBQ06JP0.net
100万部行きそうだなw

705 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:37:22.39 ID:IVsGdYSF0.net
レーダー照射も問題だがあそこで何してたのかも問題
二重三重に問題をすり替えられてる

706 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:37:44.27 ID:XaALT/Og0.net
  ..         ■■■■■■
   .        ■       :■  
   .        iii     ̄" " ̄..ii  
   .       |::  _\  /_| モグモグ
  ..         〈 ___  ::.|| __〉  <寄生虫の卵まみれの韓国キムチうまいニダ
  ..           |    ●●.: |    今日もネトOヨ叩き記事を書きまくるニダ
            \    )〜 _/        ξ
        /⌒ヽ´         ^ヽ     ノ)   
.       /                 ヽ.  , (;:.:.__) ξ
      /   ==ァ'⌒つ..__      ヽ  l  (;;:::.:.__::;)
      /   ==/ ´二ユ二ニ=   |  | (;;:_:.__゚.:.:⌒)
      |      {   ィ´        | ヽニ二二二二フ)
.      \   / .丿         |  ヽ>(^(^ーァ'´

707 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:38:06.58 ID:zNun3SEH0.net
朝鮮日報新聞だから…

708 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:41:20.33 ID:7o3jB7Y50.net
こういう記事の積み重ねで、「朝鮮半島と日本は戦争した」と口走る
みのもんたみたいなのが出来上がるんだよな

709 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:42:39.26 ID:alXtcoD+0.net
本題は北朝鮮と韓国はコソコソ何を運んでたのかだ
照射で土下座させたら次これいこう

710 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:43:13.82 ID:a0B5sKab0.net
スレタイに騙された


朝日は良いヤツじゃねえか >>1

711 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:44:20.84 ID:XaALT/Og0.net
>>708
あの発言で完全にバカだって露呈しちゃったからねーw

712 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:45:33.08 ID:nrIb8UY10.net
昔、神戸支局でなんかあったね
犯人捕まっていないけれど

713 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:47:01.40 ID:LeSdzd/D0.net
機関紙の名人芸

714 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:47:02.33 ID:Q49KclfU0.net
>>711
最初見た30年前からそう思ってたが

715 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:49:50.79 ID:nG/lRcDP0.net
>>1
これ、何が言いたいの? 支離滅裂意味不明だが。
海自の哨戒機の行動の何が問題なの?
低空飛行してきたがチョンの駆逐艦は回避行動しなかった?
レーダー照射はしたのだろ?
話がどんどんそれていく,いやいや、そらしていく。
一番のポイントはチョンの駆逐艦が国籍表示の旗を掲揚せず
日本のEEZ内で北チョンの船と何かしてた。ここだが。
この点についてはチョンは徹底隠蔽してるね。
>>702
昨年7月、英国のシンクタンクが日本のメディアの信頼度について
調査した結果を発表した。五大紙の中で朝日の信頼度が最低だった。
産経より下だった。ググルと詳細がわかる。
こんな記事載せてるようでは読者から見限られるのも当たり前。

716 :名無しさんがお送りします:2019/01/07(月) 01:56:29.97 ID:2a3BWN+hQ
日本側が神風特攻隊を思わせる程の超低空飛行で接近してきたので、レーダー照射した。ってなら
百歩譲ってまだ照射した言い訳にもなろう。
でも、照射はしてないんだろ?

では
日本側が神風特攻隊を思わせる程の超低空飛行で接近してきたと仮定しよう。

脅威を感じる程の低空飛行に対して、何の対応も取らなかった?

軍内では有事とまではいかなくとも、
何か問題が起こった時のマニュアルはあるはずだし
(日本側が出した証拠映像内で)日本の航空自衛隊がそうしたように
それに沿った行動をとれるように訓練してるはずだけど?

何で何も対応とらなかったんですかね?
ビビってオシッコ漏らして震えてただけなのかな?

717 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:52:38.46 ID:jkuqn4o80.net
敵国の主張を垂れ流すメディアとかマジで要らねえよ

718 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:53:27.76 ID:uQHKYpZB0.net
国民の敵

719 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:54:31.39 ID:+dFrGX5X0.net
な?在チョンは皆殺しにした方がいいだろ?(´・ω・`)

720 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:54:48.32 ID:gjpYEohh0.net
>>656

模範解答
>>531
を読め。
これなら勘違いのしようがない。

タイトルも、レーダー問題じゃなくて
火器官制レーダー照射問題、だ。
射撃用または攻撃用レーダーのほうが適切だけどな。
見出しの字数端折りたいなら、


攻撃用レーダー照射問題、
韓国艦艇は警告も回避もせず


でいい。
他のレーダーとはわけが違うってとこをスルーさせたいんだろう。

721 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:55:39.78 ID:0HNwNM6q0.net
いつも思うんだけど
朝日新聞は自分たちの考え(反日)を伝えるために韓国北朝鮮の主張を利用するのか
それとも反日国家の主張を伝えるために存在しているのか

まあ些細な違いでしかないけど

722 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:55:40.18 ID:oootcoEW0.net
自衛隊が高度計の測定値を出せば済むだろ、これw
アホだな、韓国軍w

723 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 01:59:54.39 ID:a0B5sKab0.net
スレタイ詐欺じゃん 中身読もうぜ
>>1は剥奪

724 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:00:33.36 ID:A+0kh3430.net
>>701
げえーーー!!なんでバカチョンチンプンが俺の家に−!

725 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:01:50.27 ID:xEf0fFJ20.net
一番の問題は瀬取りとロックオンです

726 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:02:00.98 ID:KHB5EeAe0.net
チョウニチのやるコトに、今さら驚くつもりもないけどさw


マ ジ か ! ! !
 
(;゜Д゜)

727 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:02:05.91 ID:Z8VNzU+k0.net
>>2
朝鮮日報新聞
略して朝日新聞だぞ

728 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:02:26.46 ID:ndTS46Au0.net
尖閣の棚上げと一緒
証拠もないのに相手の一方的な主張を勝手に問題化するなアホアカヒ

729 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:03:28.22 ID:ouO2Ghe70.net
言うほど叩くような記事か?韓国に都合の悪いことしか書いてないのに

730 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:04:44.66 ID:+bg7aNmr0.net
>>723
何を剥奪するの?

731 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:06:03.71 ID:+bg7aNmr0.net
>>729
日本は謝罪要求してないし
謝罪するしないが争点でも無いし

732 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:06:22.79 ID:nMFrqh4l0.net
猿のマネ→旭日旗
レーダー照射→低空飛行

まったく同じ手口だな

733 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:07:42.09 ID:a0B5sKab0.net
>>730
キャップ?つーの 名前違うかもだけど

剥奪つーか スレストップ
デマスレってスレストップしてなかったっけ?

734 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:09:54.92 ID:ouBQ06JP0.net
また虎ノ門あたりで突っ込まれるネタを
投下してくれたわけだがw

735 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:11:22.64 ID:V7Zj20jG0.net
低空飛行の警告も回避もしてなかったから海自が低空飛行と認識していなかった のか 南チョンに低空飛行の認識は無かったら警告も回避もしていなかったのか

ここまでの事実はどちらとも取れる

じゃーどっちがウソついてんの?って事実には未来永劫触れないんだろうけど

736 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:12:15.66 ID:aI95mNCQ0.net
>>733
この板は記者制じゃないからメロンポイントや浪人を買って5chにカネを払ったら誰でもスレ立てできるんだ
スレッドストップ(スレスト)はされることがあるけど、あまり頻度は高くない

737 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:12:56.36 ID:tKWroEoy0.net
キッチリとコメント欄は閉じてて草

738 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:13:08.01 ID:9ziu6N6r0.net
この問題はすり替え出来る事が無いのにな

739 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:17:50.46 ID:+bg7aNmr0.net
>>733
スレストがあるのは焼かれまくった便器スレくらいだな
てかプラスでも禁止のツイッターソースでばーどがスレ立てて何のペナルティもないし

740 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:23:14.91 ID:NIUXxbxq0.net
これもうほぼ犯罪だろ

741 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:24:41.60 ID:a0B5sKab0.net
>>736
>>739
ほほー 
デマもツイッターソースもOKって
NHKも「ネットのフェイクニュース!ネット発祥のフェイクニュースゥゥ!」連呼するわ

742 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:26:37.44 ID:uResFQq10.net
サイゴン陥落をサイゴン解放と書いた朝日新聞はとうとうここまできたか(´・ω・`)

743 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:26:39.33 ID:+NqdgXKD0.net
嘘も100回言えば真実になるってか

744 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:27:03.98 ID:e61N2rH20.net
>>741
デマ、ニュースソースなし、ロンダはスレスト対象

745 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:27:33.63 ID:NfNBm+Rj0.net
さすが“嘘と捏造は報道の花“

の朝日新聞(笑)

746 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:29:04.46 ID:rSoqbNoa0.net
ヤフーが記事選んでるんだろヤフーも危険だな

747 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:32:32.61 ID:NtKpjyle0.net
朝日新聞がこういうことしていいのかよ
なんか怖いな朝日新聞って

748 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:33:22.92 ID:XzKeAxxi0.net
謝罪を求めてる問題でじゃなくて韓国がロックオンした問題だろこの売国奴新聞
国民なめてんのか?
どんどん不買運動促進しろ

749 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:42:40.15 ID:SzaFfa5A0.net
嘘の記事書いたお詫び出せやクソ新聞

750 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:44:24.17 ID:9Aq8tpVB0.net
やっぱり日本を貶めてきた新聞は切れ味が違うなw

751 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:45:34.27 ID:OFwaZk/+0.net
朝日新聞ってなんで潰れないの?

752 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:45:36.77 ID:bhxtI39y0.net
日本が悪い
世界中でそう言ってる

753 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:45:51.38 ID:LTBplxLE0.net
>>741
コタツ記事って言葉覚えてからもう一度煽ってみて

754 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:46:24.05 ID:Uw9qEP2W0.net
朝日新聞死ね

755 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:47:17.08 ID:XTBw2mpS0.net
チョンは糞喰って反芻してろ!

756 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:47:39.77 ID:eZAe5k4v0.net
廃刊にしろ

757 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:47:58.49 ID:LTBplxLE0.net
で日本が謝罪を要求してるソースって何だろう?
朝日が持ち出した詳細不明の関係者証言とか??

↓の記事及び防衛相会見見ても謝罪要求はないけど
レーダー照射、日本側が日韓協議の意向 沈静化図る構え
藤原慎一、ソウル=武田肇2018年12月25日23時59分
https://www.asahi.com/amp/articles/ASLDT4TCWLDTUTFK00G.html

758 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:48:38.68 ID:f7cDeWhh0.net
レーダー照射像を韓国大使館前に設置するにはどう言う手続きが必要なの?

759 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:49:16.35 ID:5NV2ZpV/0.net
>>746
だって韓国ですもの

760 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:55:23.77 ID:g7RKQn7J0.net
在日クソ朝日をはじめとする典型的なチョン公どもは見た目通りに下衆なキチガイどもだからな例外なく。

761 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:57:08.85 ID:wnVEK+ZZ0.net
>>757
1の記事に書いてあるのは「韓国が謝罪を要求している問題」。
で、この要求には矛盾があるとしている韓国批判の記事なんだが。
なんか朝日憎しで日本語が理解できないやつ多すぎ

762 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:59:31.23 ID:Kf5qdxNj0.net
>>761
そら今までテメーでやってきた事を振り返れば致し方ないだろう?
何なら今まではすいませんでしたくらい言ってからその主張すれば少しは信用してもらえるはずだぞ?

763 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 02:59:55.03 ID:DK6HTVik0.net
アカ日新聞の社旗がこれって カモフラージュなのか?
https://i.imgur.com/4Nh3h8t.jpg

764 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:05:01.49 ID:XMqlNBD00.net
(朝)鮮(日)報新聞社

向こうの新聞社ですよ
向こうの視点、思想で新聞書いてます

765 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:05:59.34 ID:XaALT/Og0.net
日本の中心から【チoソコーが日本語で叫ぶ】ってイメージだよなw

766 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:08:03.39 ID:Y9iAiKRr0.net
安部さんまず朝日と毎日を制裁してください

767 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:10:49.42 ID:tt+A5KRp0.net
1ミリも反省しないブレない朝日新聞

768 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:10:51.61 ID:ntt4YIB10.net
>>531
韓国はレーダー照射を認めてないし、日本側もデータ出しての証明が出来てないだろ。
全く確定してないのに、さも事実であるかのごとく決めつけるのはまあ普通では
ないね。

769 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:12:13.72 ID:nCdgZmYf0.net
>>720
>>531も少し変じゃね?

ワイだったら、以下のように書くわ

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍駆逐艦から射撃レーダーを照射された問題で、韓国海軍駆逐艦はP1哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、警告や回避行動を取っていなかったことが、韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

770 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:13:48.52 ID:XaALT/Og0.net
2019年も擬態を続ける方針なのかなー?w

771 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:15:12.21 ID:mRPm0guk0.net
>>1内部入り込んだチョン追い出せよ

772 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:15:49.51 ID:Q49KclfU0.net
>>769
>韓国海軍駆逐艦はP1哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、警告や回避行動を取っていなかった
つまり
威圧的って感じたなら回避行動を取るか意図を聞いてくるのが普通なのにもかかわらず
いきなりレーダーで威嚇してきたのは誰?ってことよね

773 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:15:53.04 ID:2ga7S2Ue0.net
>>670
現行犯逮捕されているのに、死に物狂いで論点をはぐらかそうとしている
の図

774 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:15:58.74 ID:EiTJUN6L0.net
レーダー照射しつつよだれ垂らしてポカーンと飛行機眺めてたという事?

775 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:17:25.99 ID:6eh+spP80.net
もー近所の朝日新聞の営業所潰れねえかな
パチンカスよりも存在そのものが恥ずかしい

776 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:18:02.20 ID:nCdgZmYf0.net
この朝日新聞社の記者は、日本語が不自由であるのは確かですな
在日チョンでしょうな

777 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:18:58.13 ID:ctYm09C70.net
安倍アンチってなんでこうわかりやすいんだろう

778 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:19:49.27 ID:YAjMTAQ40.net
ID:wnVEK+ZZ0

朝日の記者が必死でワロタw
ネットで補足説明するくらいなら、紙面でやれやw
あと、お前らのやってることは印象操作だって正確に理解されてるからアキラメロンw

779 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:20:18.11 ID:8NAGL5w20.net
>>24
まるっと嘘書く前の序章だろ

780 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:21:57.55 ID:rSoqbNoa0.net
アサヒ新聞のバイク邪魔すぎるわいきなり道路とびだしてくるし

781 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:22:58.06 ID:8NAGL5w20.net
>>34
ほんとそう
言論含めた自由とは責任とセットだと小学生から教えるべき

782 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:23:28.30 ID:59Jpvx7Q0.net
>>778
フシアナさん知らないって笑うよなw
フシアナガードもせずにIP丸出しで書き込んでるとかw

783 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:25:49.03 ID:9R6kqQuF0.net
朝鮮日報

784 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:26:31.49 ID:EqrruVyS0.net
ロックオンなんて戦争一歩手前みたいなもんなのに
この期に及んで韓国擁護しようとするマスゴミには本当に呆れるな
いくら韓国寄りとか何とかいっても限度を超えている

785 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:26:45.92 ID:2ga7S2Ue0.net
>>1
現場には、北朝鮮の船もなかったことにしてる?

786 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:27:19.00 ID:XaALT/Og0.net
アカヒからのアクセスを規制したら、いつものパヨクが皆いなくなったことがあったなw

787 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:27:39.89 ID:BL/ozi/Z0.net
もしかして
韓国軍が戦国時代にタイムスリップして
文禄・慶長の役で秀吉軍相手に無双する映画を作ったら大ヒットするんじゃね
拠点は竹島にする!とかすれば大盛り上がり間違いなしなんじゃね

788 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:28:43.11 ID:tt+A5KRp0.net
これだけ新聞社が好き勝手をやれるのも
政権がそれを許しているからだからな。

最終的にクソなのは安倍晋三ってことなんだよな

789 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:29:10.18 ID:nCdgZmYf0.net
ソースを読んできたが、文頭での『問題』の用い方がおかしい

790 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:30:01.52 ID:lz9U8fOZ0.net
スレタイ速報やん

791 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:30:39.15 ID:u0DXDg2a0.net
>>771
9割チョンなんで潰した方が早い

792 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:32:28.42 ID:Wa/ZlhId0.net
旗もあげずにEEZうろついてロックオンしてくる不審な軍艦の問題なんだがなあ

793 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:33:36.50 ID:XaALT/Og0.net
というか・・・ 本当に日本人記者なんているんだろうか?w

794 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:34:26.83 ID:OYcAeuzm0.net
ミスリードする気マンマンだな
だから読者どんどん離れるんだよ
ネットで手法バレてるしw

795 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:35:08.33 ID:XaALT/Og0.net
また今年も年収カットかもなーw

796 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:35:14.67 ID:JwzjskD60.net
やっといつもの朝日

797 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:36:37.08 ID:Doy5U0vc0.net
低空飛行したとされる問題ではなく韓国が日本に対しレーダー照射した問題だぞ

798 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:38:16.43 ID:Irf1iIOn0.net
>>793
お前こそ日本人かよw
このスレは完全に>>1のスレタイ詐欺だぞw
お前みたいなアホが見出しに釣られて
ネトウヨアホ嘘まとめサイトに洗脳されるんだろうなw
少しは恥を知れよ自称日本人ならなw

799 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:39:34.43 ID:2ga7S2Ue0.net
>>738
それをできてしまうのが工作員の手腕
無意識に日本が悪い格下だと常に結論づけているためか、
工作員としての自覚はないかもしれない

800 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:41:10.02 ID:fJmusZ+70.net
何処の国の新聞なんだよ

801 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:44:33.26 ID:nCdgZmYf0.net
論点ズラしは、韓国のお家芸だからなあ

意図的に書いてるのだろうね

802 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:44:55.53 ID:XaALT/Og0.net
あの国から来たアジビラっすw

803 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:45:49.30 ID:h6xKLV9j0.net
>>761
朝日憎しって
朝日って時点で全てが戯言で内容なんてどうでもいいわ
さっさと黙って全員死んでくれ

804 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:49:36.55 ID:kSTF5O3U0.net
低空飛行が脅威と感じたのなら本来は警告や回避行動をとるはずなのにそれをしていなかった。
だから韓国がいう脅威に感じる低空飛行なんてなかったっていう記事だろ

805 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 03:57:54.40 ID:lHvpdLUO0.net
主観の問題に持ち込まれた時点で負け
会話が出来ない相手なんだから議論しても意味ない

806 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:00:39.36 ID:dSGnss930.net
さすがポル・ポト政権を絶賛していたマスメディアだけのことはある

807 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:00:40.96 ID:ggss+7km0.net
武装をしていない哨戒機に脅威を感じる韓国の艦艇w

808 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:02:19.60 ID:06q2GUnn0.net
>>798
内容では誤魔化し切れないから
今度はスレタイ云々で誤魔化そうとしてるの?

無駄だから足掻くのはやめたら?バカヒさん

809 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:05:19.98 ID:0l7qttk50.net
さすがの朝セン日報

810 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:09:08.82 ID:eOZIzX9g0.net
韓日新聞

811 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:10:07.12 ID:mX8WicBO0.net
>>798
KYって誰だ?w

812 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:12:33.28 ID:1uMXb6kT0.net
事実を報道する気は一切ないという決意を感じるw

813 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:14:43.86 ID:VFWsQVTd0.net
うちのカーチャンが朝日購読してたから止めさせたら聖教新聞とりだした笑

814 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:18:12.16 ID:W5TIy4y60.net
内容は間違ってないが、明らかにミスリードを誘っている感じはあるな
まずはレーダーを照射したことを冒頭に置くべきだった

815 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:20:11.55 ID:NnOm+2HQ0.net
>>798
文盲はレスしないほうが身のためになる
馬鹿がバレないで済むからな

「韓国の主張」と書けばいいものを、
「問題」とあたかも両方に瑕疵があるかのような表現をするから、
そこを叩かれている
お前みたいな馬鹿はレスするな

816 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:25:51.68 ID:ss4dUpKd0.net
つか、これもう韓国人も韓国政府に呆れ返ってるレベルなのに
チョンモメンだけじゃね擁護してんのw

817 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:30:53.15 ID:HS6y5hbd0.net
彼らは日本にも大韓民国にも居場所が無いから無理にでも擁護したりして自分たちの居場所を造り出すことをしないとダメなんだろうな

これから先の在日朝鮮人は更に住みにくくなるだろうけど自業自得

818 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:34:42.90 ID:daXG7CES0.net
さすが朝鮮日報は違うな

819 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:41:27.93 ID:REo7J8k70.net
韓国右翼の使いっ走りwwwww

820 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:45:20.40 ID:7JQXwulk0.net
朝日新聞は日本の敵すぎるな

821 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:45:28.66 ID:giWbqb1o0.net
韓国政府の主張の通りなら
自衛隊機が駆逐艦のそばで意図的に警報を鳴らした事になる
故障で都合良く、そんなタイミングで警報が鳴るはずがない

このような重大事案をこのまま隠蔽するなんて有り得ない
日本国民への説明責任を果たすべきだ

822 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:48:27.85 ID:+ph9rJtf0.net
>>821
それ以前に天気が悪くなきゃおかしい話なんですけどねw

823 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:51:40.02 ID:Irf1iIOn0.net
>>815
文盲はお前だろ(呆
「韓国政府が日本の謝罪を求めている問題」
なーにも間違っちゃいない(溜息
全文読んでも理解できないとか国語力ゼロなんかな
完全に機能的文盲でしょ君

824 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:52:42.30 ID:wsYb33T60.net
朝鮮日報かな?

825 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:53:15.86 ID:wsYb33T60.net
ちょうにちと読んであげるわ

826 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:54:26.39 ID:wsYb33T60.net
チョウニチと呼ぶ運動しようぜチョンニチとかは言うなよ
あくまでもチョウニチ

827 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:55:21.77 ID:eAd4xs+w0.net
スレタイ詐欺じゃないな
韓国の思いの丈を汲み取った記事だわ

828 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:56:10.02 ID:y12opeLz0.net
お前らが今現在やってる事と朝日新聞が過去にやらした事に違いがないのはわかってる?

見出し
問題ない。強いて言えばネット記事で文字数気にするならデザイン変えろ
レーダー照射問題をレーダー問題に縮めるのに違和感

リード
記事がレーダー照射問題の続報が主眼であることを示している

論旨
レーダー照射問題の発端から韓国の反論が自衛隊機低空飛行が原因論への移り変わりゆく様について語る

結句
韓国軍艦艇は韓国側が低空飛行をしたと主張する自衛隊機に対し警告等の呼びかけをしていなかった

これ普通の記事なんだよね 
リードの部分に噛み付いてるけど、これ普通。構成も普通。内容も普通
むしろ韓国軍艦艇の行動に詰め寄ってる

もしこれが新聞の問題としてテストに出てきた時、「朝日が問題をすり替えた」なんて回答したら0点
読解力0の馬鹿という烙印を押されちまうよ

ここのお前らの抜き出しは恣意的過ぎる
糞記事を出した時の朝日と全く同じことをしている

829 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:56:15.87 ID:Alsy3W940.net
おまエラ、東京新聞はこんなモンじゃねーぞw

1/5の記事では「当初、韓国側は問題を大きくしないように抑制的姿勢を採っていたが
日本側が12/28に安倍総理が防衛省の反対を押し切って動画の公開を指示した時点
で態度を硬化させた」なんて書いてんだぜw

考えられるか?w チョン側と防衛省は問題を丸く収めようとしたのに、支持率アップ目的で
安倍がそれを拗らせたみたいな記事を掲載したんだよw

チョン側が抑制的だの、防衛省は動画公開に反対してただの、ぜーーーんぶウソw
デマだけで、悪いのは安倍、チョンは正しかったみたいな世論誘導デマ記事を掲載する
それが、最低最悪の反原発放射脳サヨク親チョンエージェント売国奴国賊新聞、それが東京新聞w

ガチで外患誘致罪で発禁処分にすべしw

830 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 04:58:17.54 ID:cqvtFgwp0.net
Korean lie proved by Japanese evidence video

Bad weather → lie
Wild wave → lie
Flight just above the ship → lie
It was an obstacle to relief activities → lie
It was a rescue activity → lie
I do not use radar → lie
I used a radar to find a fishing boat → lie
Called radio was weak → lie
I thought that I was calling a marine police → lie
Because English pronunciation was bad → Lie

Don't mind.
Just a Korean.

831 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:06:08.42 ID:CfKJ+afT0.net
>>813
赤旗よりマシw

832 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:08:36.88 ID:7P9Qn9CH0.net
信じられない

833 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:09:09.04 ID:T+Vvsy0e0.net
>>823
問題にはなってないだろ

834 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:09:48.60 ID:YP7F+IAE0.net
あの社旗にクレームがつかない時点でお察しだよw

835 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:11:36.16 ID:7JQXwulk0.net
>>831
いやそうか新聞は電波すぎる
なにいってるのかわからん

836 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:13:06.82 ID:o5Y+oCgI0.net
>>833
そうだな
問題にもならん糞以下の難癖だもんな

837 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:14:15.67 ID:9pLmQtRY0.net
韓国、完全に詰みだこれ
逆ギレして誤魔化そうとするなよなw

838 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:18:10.73 ID:3tK3KyY00.net
朝日新聞は廃刊しろ

839 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:21:08.22 ID:2vHyv4xq0.net
Xデーが近いのか本当に正体隠さなくなったな

840 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:23:49.76 ID:6saKtvhl0.net
朝日ホント死ねよ

841 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:24:27.91 ID:hm2WgFqH0.net
対空レーダーで敵味方識別後に射撃管制レーダーを照射してるのが問題
そもそも低速機の低空飛行なんて何の問題にもならんだろ
第二次世界大戦時代じゃないんだから

842 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:25:14.09 ID:3i9V10dB0.net
>>823
主客転倒させるのは止めよう

「日本人」がそんな捉え方をする訳がない

そもそも「日本の新聞社」が何故「韓国の立場で報道」するのか全く訳が分からない

問題は「日本のEEZ内で、救難信号も発していない北朝鮮の漁船を、日本に通知する事なく韓国の軍艦が救助しようと試みており、
そこに近付いた日本の自衛隊の哨戒機に、無警告で火器管制レーダーを照射し、哨戒機からの無線連絡に応答せず、再度火器管制レーダーを照射した事」

その事件に「日本側の抗議」に対して韓国政府が応答している

日本から見たらそういう事
今回の報道についても、韓国側の視点など必要なく、日本側の観点から韓国の動静を伝えるのが「日本のマスコミ」の役目

反論をどうぞ

843 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:26:32.89 ID:CfKJ+afT0.net
>>835
知り合いに教徒(一切勧誘なし)がいるが、
一応与党なんで政治談義は結構マシな事を言う。
犬作が死んだらもっと変わると思うw

844 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:27:14.05 ID:IGkJd34q0.net
>>495
それは便所紙に失礼

845 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:29:01.03 ID:0c5oDbNL0.net
接続詞が「ただ、」なの文章として変じゃね?「しかも、」じゃね?。

846 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:29:17.17 ID:TEuJiKUd0.net
仮にも日本のメディアだろうに...
公平どころか韓国目線てどうなん?w

847 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:31:24.99 ID:9fJ+30tZ0.net
さすが朝鮮機関誌だわ

848 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:32:38.10 ID:CfKJ+afT0.net
>>841
立場が逆だったら、韓国空軍はブイを投下しただろうねw

849 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:35:54.45 ID:7dlhgLgX0.net
これが慰安婦の始まりだろ
反省しないよなこいつら

850 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:38:32.92 ID:ulFynT4U0.net
朝鮮
日報



851 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:38:37.83 ID:1I5Rnovh0.net
やると思ってましたw

852 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:38:54.12 ID:Fby7YhH80.net
>>828
読解力の問題じゃなくて恣意的な印象操作をしているかどうかだから
「『韓国が後付けで主張してきた』低空飛行の問題で」と入れないと筋が通らない
このままではさも低空飛行が既成事実化してると読み取れるのでな
印象操作は奴らの常套手段だしな

853 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:45:06.84 ID:9bIwHY6/0.net
狂ってるね

854 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:45:44.98 ID:XaALT/Og0.net
大阪社●部だっけ?w
アレだらけなの・・・

855 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:51:12.54 ID:ij2Mm9rY0.net
まじで朝鮮人が記事書いてるのな

856 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:53:02.00 ID:XaALT/Og0.net
何をいまさらw

857 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:55:45.11 ID:IWrOi4Pe0.net
低空飛行した根拠を示さない、回避もしなかった、警告もしなかった、通信もしなかった
これどこに問題があるんだよw
何も問題が無かったら何もしなかったってことだろwww

858 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:57:21.77 ID:AUA2Jv5S0.net
>>816
コウモリチョンモメンの煽りもテキトーになってきてる
たぶんアルバイト代が支払われてないかと思う

859 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:58:01.94 ID:coM+Iwcc0.net
まあこれが問題無いと読めるパヨチンみたいに高尚な読解力を持ち合わせて無い人間は朝日など読んではいけないって事だ

860 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:58:19.74 ID:LOXAJtDB0.net
韓国擁護する為ならあらゆる手段を使ってくるな

861 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:58:36.95 ID:mWuI9tN10.net
アサヒの社員は100%反日半島人。読んでる人見たら、ああ、あっち系ねと思うようになった。

862 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:59:13.15 ID:XaALT/Og0.net
今度から地震速報とかは、以下のアバターアイテムを被って報道すればいいのになw
https://i.imgur.com/NRs3hkJ.jpg

863 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 05:59:31.41 ID:Ezb6eDzuO.net
記事のファクトチェックがどうたら…

864 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:00:31.96 ID:89yoaXvt0.net
こんなことやるからマスゴミって言われるのに

865 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:01:35.58 ID:pEVl9E1y0.net
>>861
おいふざけんな
俺は職場近所の各誌置いてる定食屋じゃ週刊誌共々読むぞ
エンターテイメントとしちゃいい暇つぶしだぞ

866 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:05:33.79 ID:siRsFV1O0.net
朝日新聞は今までの行いのせいで何を言われても仕方ないね

867 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:08:17.84 ID:y12opeLz0.net
>>852
いや、やはり読解力の問題だよ
記事内で要約された経緯が述べられている
お前のレスで、お前が躓いてるのはリード部分だと明らかになった

順序として見出しがあり、この記事のリードが
「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」とし、「韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった」と続いたのは全くもって正道
ケチをつけようにも見出しとの乖離すらない

韓国側の主張の転換についても文中から汲み取れる
これを印象操作とかアホなこと言い出したら、ありとあらゆる事案の続報や新たな視点からの切込み記事なんてなんも打てなくなるだろ

朝日新聞の日頃のやらかしを擁護するつもりは全く無いけれど、この記事は何も問題がないよ
完全にお前の読解力の無さ、朝日憎しでお前の目が曇っていることが露呈している

868 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:09:44.69 ID:kSHMa1TA0.net
>>24
俺も一瞬そう思ったけど、
もし背景知らない人が読んだら、
本来なら韓国軍の問題なのにまるで自衛隊の問題だけど韓国軍も義務を果たしてないよね、みたいな印象受けるな。

869 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:11:13.71 ID:PeCKKo4C0.net
そんなことより適当にターゲット決めた国内の国民への国の嫌がらせ飛行どうにかしろよ

870 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:14:21.96 ID:K5EVpjK+0.net
本社爆破されればいいのに

871 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:16:23.66 ID:lSjGa9NE0.net
>>867
間違い

読解力の問題ではなく、明らかに印象操作を狙っている
主題も主語もおかしく、全てが計算されて意図的に話を捻じ曲げている

間違いなくフェイクニュースの一つ

872 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:21:42.28 ID:BeDfZeGb0.net
>>867
先ず、(日本から見て)本件はそんな問題ではないし、レーダー照射の件をボカしているし、自衛隊機が「低空飛行」を如何にも行っていた様な印象を与えようとしている

新たな視点など一つも無く、単に韓国側が嘘に嘘を塗り被して主題を隠そうと踠いているだけ
それをそのまま、韓国側の視点で垂れ流し、印象誘導を狙っている

873 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:26:59.53 ID:B3e5uOJf0.net
メデイア一斉に左向け左でこの論調になりそうだな

874 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:27:50.49 ID:s8mzxA270.net
見出しをつけるなら、
低空飛行をしたと韓国が主張している問題だろ
このみだしじゃ低空飛行自体が問題であると思って当たり前
このクソ新聞だけはどしがたいな
切実につぶしたい

875 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:28:25.52 ID:y12opeLz0.net
>>871
まさに病気
お前の論は「筋」が通らない
朝日の、この記事には確実に筋がある
俺はその筋を既に述べた
対してお前は>>871で何も問題点を指摘できていない。そこに筋はない、>>852以下のゴミレスを晒してるだけ

気づいてないから指摘するが、お前やってる手法は今現在、韓国側が行っている難癖と同じ

わかる?
お前がやってるのは朝鮮人と全く同様の行為なんだよ

876 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:28:44.42 ID:BGLwKQl30.net
タイトルにレーダー問題とあるが、レーダー照射問題とするのが正しく、本来の問題をぼかし記事本文中でも触れない事で、問題を存在しない低空飛行にすり替えている。

877 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:30:29.61 ID:i5SqXnIE0.net
>>1
これはダメだろ。
ただの言い訳を本題にしちゃ…

878 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:30:49.04 ID:y12opeLz0.net
>>872
安価つけるならコロコロせんでいいから

879 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:31:20.98 ID:BikRv0x10.net
下朝鮮側の立場で報道するアカヒ新聞がこりゃまずいと思って読み手の問題に摩り替えようと必死だなw

880 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:31:26.93 ID:WbLVYehi0.net
これは本当に酷いわ。

あれだけフェイクニュースフェイクニュース叫びながら、「嘘は付いていない」かも知れないけど事実関係の
一部切り取り(報道しない自由)でやらかす「悪質な印象操作」を平気でやり続ける薄汚さが本当に悪質。

今更大半の日本人はこんなすり替えに騙されるとは思わないけど、ジジババの中には新聞の字面を理解したら物事を理解した
気分になる知能障害レベルの人間はまだまだ居るからな・・・。

韓国からのチンピラレベルの言いがかりである低空飛行云々で謝罪汁!を基点にして、それ以前をスッパリ切り落としたら、
レーダー照射問題だったのを、自衛隊機が(も)悪かったんじゃないか?と思うように印象操作してると叩かれて当たり前なんだよな。

はよ焼き討ちされろ売国新聞めが。

881 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:32:44.22 ID:NzmKn99P0.net
正月なのでめでたい

882 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:37:28.84 ID:WbLVYehi0.net
>>867
>>878

「それはお前の読解力の問題だ」←これが朝日の言い訳そのものだという事に気付けとw

現にお前さんの解説通りに読めないヤツが続出してる時点でその言い訳は破綻してンだよ。

素直に、韓国海軍による自衛隊機へのレーダー違法照射問題で〜と最初に一文入れりゃこんな誤解すら起きないだろ?うん?

「何故それが出来ないのかね?わざとかね?」とバカにされされてんだよ。

バカが誤読するのはバカのせいw←こーゆー態度含めてな(´・ω・`)

883 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:39:37.07 ID:yvYFD+Ek0.net
もう朝日はダメだな
ゴミ会社に成り下がった

884 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:40:04.33 ID:nB/24u7kO.net
そもそもロックオンした問題が低空飛行になっているが、映像で見る限り低空じゃねーし。

885 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:40:30.37 ID:x48rtFA10.net
>>1
朝日は嫌いだが、この記事はべつにおかしくないな

886 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:43:24.83 ID:MzrfBo+q0.net
こう来たかw
怒るより先に笑ってしまったわ
斜めとかってレベルじゃない

887 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:46:10.58 ID:CmHEAcbn0.net
むしろ日本語不自由なのは朝日新聞のほうだろ
低空飛行したとされる、とするならどこがどのようにしたのか前置きなしなら一般論として認定されたかのようになってしまう
このニュアンスが本気でわからないならそれは日本人ではない
どこがしたのか言っていないから嘘ではないで押し通せると思ってるんだろうが報道として嘘ではないのはほんとうではないのに等しいのだ
情報操作の工作活動しかしないなら法的にも規制されるべきだ

888 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:48:05.45 ID:CH+9GuQt0.net
自衛隊機は150m以上とは言ってるけど、画像の縮尺から測った感じだと190mぐらいを飛んでる
東京タワーの展望台より40mも上だな
距離は2000mは離れてたと推測されてる
世界広しと言えども、そんなに遠くを低速飛行してるだけで小便ちびっちまうのは韓国海軍だけだろ

889 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:49:02.99 ID:YNIuE/cu0.net
いつも通りのフェイクニュースだな。

890 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:50:04.76 ID:x48rtFA10.net
この記事は韓国養護でも情報操作でもないだろ。
むしろ、韓国のいう「P1低空飛行」が疑わしい、って記事だぞ。
朝日だからってなんでもかんでも批判するなよ

891 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:51:14.66 ID:5G34cg/20.net
>>545
恣意的な意識誘導

なにも考えないアホの読者にに印象操作で、低空飛行があったと印象付ける。

892 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:51:19.19 ID:yvYFD+Ek0.net
この巧妙にフェイクを混ぜていく手法
捏造新聞の手練手管だわ

893 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:51:51.41 ID:T/wKHdxy0.net
んで北朝鮮船と何してたの?

894 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:53:23.76 ID:9MbDkFQt0.net
>>885
伝聞調にすれば文法的にはクリアするけど
日本側の主張は捨象するきらいがあるわけで
そこにある種の意図を感じるのも、それはそれでおかしくねえべさ、んだんだ

895 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:54:31.24 ID:5G34cg/20.net
つーか、日本のこんな近海で勝手に軍事作戦されたら漁師は怖くて漁に出られんだろ。

ほんとマジでおかしい。

896 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:55:20.02 ID:g2GTrEmj0.net
なんだよ この新聞
洗脳 嘘吐きだな

897 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:56:28.57 ID:LbNeCz6x0.net
そんなに反日するなら祖国へ帰ればいいのに

898 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:57:17.76 ID:1/Z9sFyP0.net
すりかえたのではない
我らが韓国の主張にのっとった問題認識をしているだけだ

899 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 06:59:14.59 ID:V4SeOriQ0.net
ああ、友軍に向けて攻撃用レーダーを照射したやつに対して
なんで避けなかったと逆ギレしてる問題ね

900 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:01:11.54 ID:V4SeOriQ0.net
間違えた
×〜に対して
○〜が

901 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:02:25.07 ID:z2y81pZC0.net
社員みっともないなあ

902 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:02:33.52 ID:y12opeLz0.net
>>882
その意見については反論できないな
俺はお前らの誤読、恣意的な抜き出しだと感じたから反論した
が、これだけ多くの人間がお前の様に感じた記事だと言う点は間違いのない事実

だが、それでも俺が一部正しいと確信するお前の意見に反論する
重ねていうが、俺はお前らの記事の読み方がなっていない。を貫きたい 

もし、いつもの朝日毎日的にこの問題を取り上げてこの記事に繋げるならば、「自衛隊機、低空飛行挑発に韓国反論」となるだろう
これなら俺もいつも通り叩きに回る
印象操作が甚だしい、とな

(1/2)

903 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:02:52.13 ID:sRa6Hkiq0.net
朝日関係の奴らを皆○ししたいわ。
余命とかでたら実行してやるわ。

904 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:03:16.94 ID:y12opeLz0.net
>>882
しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機は脅威と感じ
「韓国軍艦艇からの火器管制装置使用検知への問い合わせ」を行ったが、韓国軍艦艇は「自衛隊機による低空飛行(と韓国側が主張する)について問い合わせを行わなかった」がこの記事の全てだと感じた
この点は頭からケツにつながるまで一貫している

俺はこの記事に限っては韓国批判と読み取れたよ
何度も言うが、リードも間違っていない
なぜなら「その時、韓国軍艦艇の対応は?」が中身の記事だから

続報であれ、「韓国軍艦艇がFC系レーダー照射したのが発端ですよ」的なものを最初の一文に入れるべきか?と問われたら俺は必要ないと思う
ただ、お前の意見を見て若干、必要なのかもしれないとは感じた

(2/2)

905 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:03:52.87 ID:sRa6Hkiq0.net
これクレームどこに言えばいいの?

906 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:06:49.87 ID:Km8DLML50.net
>>905
朝日新聞講読者

907 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:09:38.88 ID:iM/RAojd0.net
金払ってもケツ拭く紙にもなりゃしないのに朝日新聞ってどのくらいの購読者いるの?

908 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:11:39.71 ID:kEtTPiQq0.net
報道機関を装ったテロ組織朝日
破防法を適用して殲滅すべき

909 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:11:52.02 ID:y12opeLz0.net
>>905
スポンサー一択
朝日は不動産でもなしているが広告が引き上げたら他所と同じく相当なダメージがある
朝日を一部買って広告出してる企業にクレームつけるのが最善手 
倫理委員会とかそういうのに議上げするのは他の連中がやるし、ほぼ意味がない
民意の最大の攻撃力を追求するなら、広告元への「お前はこいつらに賛同するのか」だ

910 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:16:56.97 ID:C1YlMTC+0.net
>>885
だよねえw 

911 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:18:44.97 ID:a64vJX6k0.net
朝日「捏造スイッチ、オン!!」

912 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:19:25.22 ID:y12opeLz0.net
>>904
訂正する

「しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機は脅威と感じ」



「しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機の飛行を脅威と感じたというが、自衛隊機側は脅威と感じた事を即座に連絡した」

913 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:20:43.57 ID:zlQ27C9Z0.net
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
その前にレーダー照射してるんですが…
これ明らかに敵対行為ですよね。

914 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:23:21.40 ID:iN/no5NE0.net
>>912
繰り返しても無駄

恣意的なのは明白
同意したフリをして同じ事を繰り返しているだけ
無意味

915 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:24:56.14 ID:y12opeLz0.net
>>914
ソフバンには聞いてないから安心しろ

916 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:25:58.11 ID:cvimNffG0.net
>>91
韓国がロックオンした問題って書かないとな
完全に恣意的

917 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:26:25.35 ID:kKGJU/wU0.net
こう、リアルタイムで嘘ついて数日前の出来事捏造してるのみてると
やっぱり慰安婦や強制徴用なんてなかったんだと確信が持てるわ

918 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:28:04.14 ID:qDenKcZ20.net
捏造の過程を順序よく見させられてるな
手法がよく分かるわ

919 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:28:07.26 ID:2UjduBcV0.net
朝日新聞死ね

920 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:28:34.07 ID:WbLVYehi0.net
>>902
>>904
必死だなあw
なら、熱烈なラブレターには、同じ厚で書くわ(´・ω・`)

まず、君の朝日毎日ならこう書くはずのそれだが、←朝日はそんな露骨に解りやすい書き方するほどレベル低くない。
「もっと気持ち悪いやり方」で毒混ぜてくるのが朝日だわ。君の思う朝日は虚像のネトウヨ(笑)がいかにも思ってそうな
単純な悪玉朝日像だわ。

確かに俺みたいにレベル高い頭の良い人間ばかりならこの記事も誤読はしない(>>880にも書いた通り)だろうが、
「まだまだ誤読する奴(ジジババ中心)が多い」という現状に鑑みて、「お前ら俺みたいに頭よくなれ」とは言えんだろ?つー話だよ。

日本がそのバカまで含めた総意で政治決定せざるを得ない政治システムである以上は、政治決定に影響を与える
立場を業として行っている責任ある連中の、「俺は嘘は言ってない(フェイクじゃない)」を免罪符にさせてはいかんのだよ。

嘘は言ってないが印象操作やってるよな?←たくさんの人間が誤読するような記事に対しては、絶対この批判をし続けなければならない。

921 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:28:44.31 ID:WbLVYehi0.net
>>902
>>904
必死だなあw
なら、熱烈なラブレターには、同じ厚で書くわ(´・ω・`)

まず、君の朝日毎日ならこう書くはずのそれだが、←朝日はそんな露骨に解りやすい書き方するほどレベル低くない。
「もっと気持ち悪いやり方」で毒混ぜてくるのが朝日だわ。君の思う朝日は虚像のネトウヨ(笑)がいかにも思ってそうな
単純な悪玉朝日像だわ。

確かに俺みたいにレベル高い頭の良い人間ばかりならこの記事も誤読はしない(>>880にも書いた通り)だろうが、
「まだまだ誤読する奴(ジジババ中心)が多い」という現状に鑑みて、「お前ら俺みたいに頭よくなれ」とは言えんだろ?つー話だよ。

日本がそのバカまで含めた総意で政治決定せざるを得ない政治システムである以上は、政治決定に影響を与える
立場を業として行っている責任ある連中の、「俺は嘘は言ってない(フェイクじゃない)」を免罪符にさせてはいかんのだよ。

嘘は言ってないが印象操作やってるよな?←たくさんの人間が誤読するような記事に対しては、絶対この批判をし続けなければならない。

922 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:28:45.67 ID:zlnWfi6u0.net
>>1
 問題は瀬取りで何を運ぼうとしたかなんだよ。
一説によると、核査察対策で北の核兵器を南に移動しているとか…。

923 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:29:37.15 ID:ckLfoiah0.net
かす

924 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:29:54.00 ID:2Z9TkpyA0.net
朝日は日本にとって害虫だ! 諸官庁は、記者クラブから朝日を追放すべきだ!

925 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:29:56.50 ID:f8tYebyu0.net
>>918
だなw
さすがにリアルタイム過ぎてこの手法に引っかかる馬鹿がいるのかと思うレベルだが

926 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:30:28.53 ID:UtYy98Q00.net
とりあえず南朝鮮への制裁として、アカヒをお取り潰しにしろ

927 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:30:40.07 ID:QVL8Lt9c0.net
>>914
お前がIDチェンジ繰り返すせいで擁護派の餌になってんよwwwwwww

928 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:30:40.16 ID:WbLVYehi0.net
>>921続き

レーダー「違法」照射←これを書かないと、その問題の続報だと読まない(読めない)奴、全く別の問題だと思い込む奴すら
居るだろうよ。「そんなやつは居ないぞ」というのはお前さんの正常性バイアスに過ぎない。自分を基準に他人サマの事を考えてはダメ。
世の中に途方もなく文章を読めない奴が居る。そしてそいつらも残念ながら民主主義の一員なのだよ。そこら辺を
ちゃんと想像してから記事かけ。常に最低最悪ド底辺を想定しろ。

それが出来ないなら売文屋として失格。わざとやってるなら論外。そーゆー事だよ。

929 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:30:43.22 ID:DMXoxSmY0.net
ええんか?

930 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:31:07.28 ID:WbLVYehi0.net
>>921続き

レーダー「違法」照射←これを書かないと、その問題の続報だと読まない(読めない)奴、全く別の問題だと思い込む奴すら
居るだろうよ。「そんなやつは居ないぞ」というのはお前さんの正常性バイアスに過ぎない。自分を基準に他人サマの事を考えてはダメ。
世の中に途方もなく文章を読めない奴が居る。そしてそいつらも残念ながら民主主義の一員なのだよ。そこら辺を
ちゃんと想像してから記事かけ。常に最低最悪ド底辺を想定しろ。

それが出来ないなら売文屋として失格。わざとやってるなら論外。そーゆー事だよ。

931 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:31:30.48 ID:3p5gcx6LO.net
バ韓国が日本の哨戒機にレーダー照射した問題って言えよ朝日新聞死ね

932 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:32:40.64 ID:XuING3Vs0.net
>>293
一段落目からおかしいって分からないかな?

933 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:33:35.99 ID:JIXuIpxm0.net
>>927
〜派

パヨクは本当に敵味方理論が好きだね
それを単発自演でやってる時点でね

お察し

934 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:35:08.86 ID:0Su4E9iA0.net
本件はレーダー照射問題と並んで重要なことは日本のEEZに韓国駆逐艦が旗を掲げずに
北朝鮮の艦船と一緒にいたことだ。南から北、或いは北から南への物品の授受があった
ことが明らかなことだ。

935 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:35:46.78 ID:5tnGnC090.net
靖国爆発音事件とかもな

936 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:37:19.58 ID:1/Z9sFyP0.net
レーダー照射に触れないと、「低空飛行はなかった→日本の落ち度はなかった」で終わるから駄目に決まってる
ちゃんとその後の「だから韓国のレーダー照射が問題行為だ」に繋げないと
そもそもの焦点がそこなんだから

937 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:37:46.43 ID:y12opeLz0.net
>>920
まあ必死になるよね
俺は誤読だと思うから
ここ突くなら他所の新聞に突けよ、とは思った
お前ら的にすり替えになっちゃうから控えたが、東京新聞こそ、それだろ
前述してる奴いるけど五代紙外の地方紙、ブロック噛み付いてるのほうがよほどお前らのアレになりそうだがな

お前の全文は朝日憎しでこのスレを語ってるけど、後半はお前の思想なので割愛するわ
ネトウヨ馬鹿にされるのはお前みたいなやつのせいだと確信する
何も見えてないもんね

938 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:39:24.16 ID:4LMrVhn+0.net
元日村の正月特集では将棋の藤井聡太七段×加藤綾子アナウンサー対談を担当した。

 約束の時間ちょうどに入室した主役と軽くあいさつ。
さあ始めましょうかという段階になって、筆者は何気なくこんな質問を投げかけた。
「藤井さん、今回は上座でいかがですか?」と
 いやあ、特に他意はなかったんですよ。「あっ、いえいえ、下座で構わないです」という返事を想定したうえでの問いかけだったので。
ところが、ここからが想定外。
「そう…ですね……」と考慮すること3、4秒。「では…」と、上座に向かったではないか。

 え?
 筆者以上に驚いたのはカメラマンだったはず。当初の予定とは全く逆の構図になるのだから。大慌てでポジションチェンジ。右往左往させて大変申し訳ない。
 それにしても、なぜ藤井七段は上座を選んだのか
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/01/06/kiji/20190105s000413F2253000c.html

939 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:39:27.94 ID:uIPlLwl40.net
>>937
お前のそれも印象誘導、決めつけ、レッテル貼りにだらけ

自分で気付かないのかね
自分の文章の異常性に

ついにネトウヨとか言い出しちゃった
尻尾丸見えだよ。残念

940 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:41:23.41 ID:5tnGnC090.net
>>937
>後半はお前の思想なので割愛するわ

お前の書き込みが
お前の思想じゃないの?

941 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:44:40.99 ID:U8qSsNbG0.net
俺が海自だったらブチ切れてここにレスしちゃうわ

942 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:45:38.48 ID:pkFfWjZv0.net
>>302
そもそも低空で飛んでいなかった
自衛隊の映像で言っているなら、あれはズームしたものだ 通しで見るとわかる
韓国が出した映像でも低空飛行じゃないことがわかる

943 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:48:15.92 ID:tW83j9SB0.net
>>902 >>904 >>912
スレタイ速報になりがちなここで、客観的に解釈しようとする姿勢は評価するけど、この記事はやはり
導入部が悪文か、韓国がやらかした事案の中で少しでも日本が悪いと読者に刷り込もうとする朝日の
常套手段である印象操作だろう。前提は省略しちゃダメであって、書くなら

韓国軍艦艇が自衛隊機に射撃管制レーダーを照射した(とされる)問題で、韓国軍が「自衛隊機の低空
飛行により脅威を感じた」と主張しているのに、(無線による)警告や回避行動を行っていなかったことが、
韓国軍関係者への取材により明らかになった。

とか表現しないといけない。第一文が長すぎるなら、

〜問題で、韓国軍の主張と実際の行動に矛盾があることが分かった。

とする手もある。読売や日経、産経がこの文面を載せたら、ただの舌足らずなんだろう。だが朝日の記事は
日頃から、文章テクによる印象操作が多いんだよ。都合悪い事実の「報道しない自由」含めて。朝日夕刊の
「素粒子」とかでは既に、「日韓の対立は残念」みたいな論調で、どっちもどっちに持ち込もうとしてるしな。

944 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:49:15.59 ID:y12opeLz0.net
>>928
レーダー「違法」照射問題にしてもいいけど、国際規定もしくは地政学的勘案から「違法」の文言を見出しに入れてもそこどうでもいいんだよね

中身で「レギュレーション外」の行動をつついてるんだし、省略出来るところは省略していいんだよ

だってお前の主張を全て見出しに打った場合、
「韓国軍艦艇軍機不掲陽且つ日本EEZ内侵入未通告上北朝鮮漁船救出作戦(韓国側報道)に対し反応した
哨戒任務自衛隊機宛火器管制装置作動した問題および、それを公表した日本側への韓国の反論」になるだろ

お前が突っ込んでるところは普通に省略していいんだよね
続報だから
しかも、前段も内包してる
ニュース初見への対応を求めたら新聞の厚みが延々と増えちまうよ

945 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:49:18.72 ID:J/SO5kDS0.net
「自衛隊機が低空飛行をしたとされる問題」であれば、「自衛隊機は低空飛行してませんでした」
で終わってしまうよね
これが論点のすり替えでなくて何なのかと

946 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:52:03.21 ID:y12opeLz0.net
>>940
そりゃ俺の思想でしょ
だって俺の受け取り方をここにレスしてるわけで
お前のレスだってお前の思想の露出でしょ

947 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:57:16.14 ID:KjV25OWj0.net
>>912
外れてるだろ。

そもそもレーダー問題のタイトルで、本文の書き出しが
自衛隊機が韓国軍艦艇に脅威を与える低空飛行をして謝罪を要求されてる問題

は韓国人がすり替えて世界に発信したい事に完全に乗ってる格好だろ?
日本人はそこはあくまで韓国人がすり替えをしている問題として扱わないと駄目だろ。

それにこの書き出しだと初めて事件に接した日本人はそもそもの発端が自衛隊機になるだろう。
それに後々朝日はこの記事を引用したりして発端が自衛隊機と言いかねないし、謝罪しろまで導く事が目に見えている。

948 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:57:42.64 ID:tW83j9SB0.net
>>934
一昨年あたりから、北朝鮮がボロ漁船で日本海の漁場を荒らして、海保に放水されたり、遭難して
日本本土まで来て泥棒したり、空き船や死骸が漂着したりしてた。だが、韓国の海軍や海警が、
日本近海で北朝鮮漁船を救助してるなんて話は全く無かった。

それが今回、能登半島のすぐ近くに、船籍隠して現れて、海自に見つかったらいきなり射撃レーダー
照射だからな。怪しすぎる。良くても北朝鮮の密漁幇助、悪ければ密輸禁制品や拉致した日本人の
受け渡しの護衛。

949 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:59:02.83 ID:RY/B+M8W0.net
こうやって少しずつ歴史を捏造していくのがあいつらのやり方

950 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:59:04.70 ID:5tnGnC090.net
>>946
つまりお前が間違っている可能性もあるってことで

951 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 07:59:37.47 ID:1t6ZwYb70.net
ほんとキムチわるい糞紙屋だな>アカヒ珍文

952 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:02:14.47 ID:rfKFK+9H0.net
安定のコメント欄なし
しねよ

953 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:02:22.66 ID:Mkaq5Psk0.net
まあ朝(鮮)日(報)だからね

954 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:02:39.66 ID:WbLVYehi0.net
>>937
ネトウヨとか定義もマトモにされてないチンピラ言葉言い出して相手にそれ貼った時点で君は終了だわw

結局レッテルでマウントしないと持論にすら自信持てない時点でな。

朝日はお前の言う凡百の劣化朝日的なレベル低い地方紙の論調の教祖だから代表格として批判されるの当たり前だろ?
何が○○君だってー!あいつだってー!だよw

そんなのここにその○○君(笑)の記事がスレ立ったら同じように批判されるわボケ(´・ω・`)

955 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:05:13.89 ID:y12opeLz0.net
>>950
そりゃ俺にだって間違いはあるよ
でも間違いがないと思ったから前述のレスをした訳でな
>>882はなるほど、とは思ったよ
でも、お前が「つまり」で内包したように、お前の論も間違っている可能性があるってことよ
特にお前の論に、俺は何も感じてない
身がないし、お前の思想でしょ?で全て跳ね除けられるから

956 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:08:24.15 ID:5tnGnC090.net
>>955
切り貼りしているソースを庇っている時点で
お前が間違い

957 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:10:02.16 ID:KHFNYQ9o0.net
>>955
消えろよパヨク


お前の全文は朝日憎しでこのスレを語ってるけど、後半はお前の思想なので割愛するわ
ネトウヨ馬鹿にされるのはお前みたいなやつのせいだと確信する
何も見えてないもんね


こんな文章を垂れ流すキチガイに人と議論する資格は無い

958 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:11:38.12 ID:WbLVYehi0.net
>>955
誰に向かって喋ってるんだ?レッテル貼らないと精神勝利出来ないようなレッテラーちゃんw?

959 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:13:41.00 ID:WbLVYehi0.net
「俺だけ頭が良い、お前らはバカだ、ネトウヨだ」←ナチュラルに他人見下さないと精神の安定保てないような愚者って本当に醜いんだよなー(´・ω・`)

960 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:13:50.11 ID:y12opeLz0.net
>>947
そうはならない
お前の言うそもそも、が省略されている
この問題に触ろうとする奴がこの朝日記事を入口にしてこれを根本にするならそいつが馬鹿なだけ

普通はこれが途中経過の事案の続報だと感じるはず
お前はこれが初報だと思ってるのかもしれないけど、これは続報なんだよね

お前こレス的に、この問題の根幹を理解してるはずなのに何故、追加の概念がないのか理解できない

お前は一報、二報、三報と記事文量を増やせば満足なのか?
普通は一〜三を要約するし、その内容を知っている前提で続報打つぞ

お前の好きな新聞でいいから今日の朝刊好きなだけ買ってこいよ
間違いなく要約されてるから

961 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:14:32.45 ID:y12opeLz0.net
>>956
説明がないので論外

962 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:15:08.81 ID:y12opeLz0.net
>>957
俺はバチバチの保守だけどなw

963 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:15:59.26 ID:y12opeLz0.net
>>958
安価先だね
少なくとも相手が相容れなくとも言葉を尽くそうとしてるようなら返信してる

964 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:17:34.48 ID:y12opeLz0.net
>>957
あーコロコロソフバンだった
すまん

965 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:22:38.61 ID:rcv6LCpv0.net
すごいな。韓国>日本で全くぶれない。

966 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:23:07.21 ID:KjV25OWj0.net
>>960
違うだろ。
お前は俺の主張が理解できてない韓国脳なんだよ。

あくまで、『自衛隊機が低空飛行をした問題』じゃないだろ。
『韓国がすり替えようとしてる問題』
として扱わなければ駄目だと言ってるだよ。
記事の書き方しか見れてないお前は根本が韓国脳なんだよ

967 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:27:58.16 ID:8X0jhWWt0.net
こういうのは広告代理店を通じて記者に書かせるのかね

968 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:30:37.35 ID:y12opeLz0.net
>>966
どうなんだろ
俺はお前のほうが韓国的手法に同調してるように感じた
朝鮮人的な感じで本質を本で返さず穴見つけましょうよ、って感じかな

記事中で自衛隊機低空飛行を責めてるならまだ分かるけど、そんなニュアンスないんだよね

お前がそう見えるようフィルター掛けてるだけ
間違いなく朝日の記事はそこを経過を語ってる
見出しに付属するリードもはずれてない

またまたで申し訳ないが、お前の読解力のなさだよ
お前が馬鹿なだけ 
何ら問題がないよ
お前にできる事は一つ
これを虎ノ門ニュースにとりあげてぇ!と要望出してこい

969 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:32:07.64 ID:U1dsRLMY0.net
「特にお前の論に、俺は何も感じてない
身がないし、お前の思想でしょ?で全て跳ね除けられるから」

典型的なパヨク
最初から話し合う気なんてない訳だ
思想を語り合うのが議論なのに

他人の思想は一切受け入れないとカミングアウトしている訳だ
その異常性にも気付かない

970 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:32:16.96 ID:XaALT/Og0.net
いや・・だから・・・・記者があちらの人なんだろ・・・

971 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:33:11.91 ID:+EImepYs0.net
この手のスレタイに騙される池沼多すぎだろ
いつになったら学習するんだよ

972 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:33:27.60 ID:vNHirFTy0.net
>>968
スレでミスリードした上で埋めるのが目的かい
パヨクは本当に小汚いね

973 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:34:34.56 ID:/6LAX6qV0.net
こういった旧体の汚染されたマスコミを浄化して新しいものを作らないといけないよ

974 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:34:40.59 ID:mxDQ3A980.net
>>425
"してないこと"を"したこと"になってんの問題だろ
ばか?

975 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:35:06.36 ID:iFI8fS+w0.net
>>971
朝日なら何やってもおかしくないという信用の無さのおかげ

976 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:35:08.52 ID:XaALT/Og0.net
社員きたーーーーーw

977 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:35:09.95 ID:y12opeLz0.net
>>970
記者がどうであれ、お前がどう思うかだから
お前の間奏の結果は書き手が朝鮮人か、外国人か、朝日記者か、自分に合わないマスコミ関係者か、は関係無い

978 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:36:38.22 ID:KjV25OWj0.net
>>968
お前は朝日をわかってないだろ。
散々こういう手法で曲解しているのを知らないのか?
それともお前の中では朝日は全て正しいんだろw

979 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:37:15.15 ID:vNHirFTy0.net
これではねぇ

http://hissi.org/read.php/news/20190107/eTEyb3BlTHow.html

自演も大概にしないとね

980 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:38:08.28 ID:hSoWK8+r0.net
>>24
>>42
朝日擁護がチベットと禿という事実
ワロエナイ

981 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:39:34.08 ID:6AIm8L4+0.net
朝日新聞さんも今回のことを哨戒機の低空飛行の問題にすり替えてるんですけど

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int

982 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:39:46.87 ID:iojPE8KR0.net
朝鮮日日新聞

983 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:39:51.81 ID:fsI+d9vw0.net
安定のアカヒ
クソ過ぎ

984 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:43:18.70 ID:Al7cAiCW0.net
そう言えば朝日新聞始め新聞の勧誘来なくなったなww
もう3年くらい来てないわ

985 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:44:37.41 ID:y12opeLz0.net
>>979
http://hissi.org/read.php/news/20190107/dk5IaXJGVHkw.html

これか?
ボロクソに叩かれてる俺の自演を疑う前に、お前の自演を疑っちまうよ

なんちゅーか
これではねぇ…

986 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:45:33.36 ID:mXDiqnrE0.net
特亜の論調を伝えてくれる朝日は貴重だったよ
でもネットが発達した今、あっちの報道が翻訳されて知ることができるからもうアカヒは不要

987 :!omikuji:2019/01/07(月) 08:48:44.03 ID:85pMWQ4w0.net
そもそも、軍艦旗や救難旗も挙げずに、何してたの?

988 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:51:07.93 ID:wzK2FQhL0.net
今日も玉川糞

989 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:53:04.22 ID:CBv8ky4p0.net
>>609
韓国は8ヶ国語の動画まで用意するみたいだし、日本人は粛々とその4つの問題点を各動画で訴えるしかない

990 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:54:51.79 ID:8oLXN5ep0.net
言い訳ができるよう、今回の記事みたいに少しずつすり替えて行くんだよな
新しい問題を勝手に作って、タイミングを見計らい本質の問題部分や都合の悪くなった問題部分をスパッと消す
日本のマスコミや野党が散々やってきたことじゃん

991 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:56:47.84 ID:KjV25OWj0.net
>>968
お前は文脈だけ言ってるけど、根本の立ち位置がわかってないだろ。

これは韓国が根拠の反論の動画を公開した問題だろ。
そこから違うんだよ。
それと『謝罪を要求してる問題』に関しては日本からはそもそもお前らが謝罪しろよという問題以前の話しなんだからそこは全く記事にいらない。

992 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:57:17.90 ID:hSoWK8+r0.net
とりあえず朝日は死ね

993 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 08:59:11.07 ID:h5Lfr5wg0.net
>>34
法整備という文字を見ると世の中何でもかんでも法律に沿わなければ何も出来ないのかと思う今日この頃
福澤諭吉の「学問のすゝめ」でも法律遵守に対する問題が立ち小便の話で解説されていただろう

>>35
問題はそこだ
朝日新聞に代わる新聞がない
読売・毎日・産経・日経などもどんなことが書かれているか安心できない
赤旗や聖教に至っては機関誌みたいなもんで読む気しない

>>73 ボロボロじゃなくて旗がなびいているだけのように見える

>>232 その下の「助けてください コピーライターがネタ切れです」でワロタ

994 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:00:13.21 ID:Ba36Gt5l0.net
民間機の高度規定が150mなわけで軍用機はもっと低く飛んでもええんやぞ。まずそこからして韓国も朝日も印象操作しとる。

995 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:00:47.31 ID:2IlU/0xM0.net
>>1
欲求を抑制できないんだろ。病気だから。

996 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:01:28.34 ID:Jp8WAomr0.net
今朝の民放も
泥沼化で日本も〜やってた

マスコミって本当に害悪だな

997 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:01:33.78 ID:slwqkgJA0.net
「韓国艦による射撃レーダー照射事件で」と一言補えば済むのに
省くのは、問題のすりかえを図っている証拠。

998 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:06:55.50 ID:9QUMmyDj0.net
>>997
朝日の肩を持つ訳じゃないけど
そもそもスレタイが捏造されてるって分かってる?
もうここアスペばっか

999 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:10:25.85 ID:9QUMmyDj0.net
スレタイ「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で」
記事「日本の哨戒機が低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」

1000 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:12:14.68 ID:Ba36Gt5l0.net
>>1
>海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、

いやいやいや韓国海軍が海上自衛隊にレーダー照射した問題だろwww
なんで被害者が入れ替わってんねんクソ新聞!

1001 :名無しさん@涙目です。:2019/01/07(月) 09:12:19.29 ID:1ZrmIMtP0.net
>>985
自演で言うのはさ、他人を装わないと意味ないんだよね
お前の様に。自分と会話して

こちらは主張も内容も一切変えていない
IDに拘っている時点でお察しなんだよね

それではねぇ

1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
227 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★