2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東名あおり運転夫婦死亡事故】審理差し戻し 夫婦死亡、東京高裁

1 :幻の右 ★:2019/12/06(金) 11:16:19.27 ID:9rnao6hR9.net
神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪などに問われた無職石橋和歩被告(27)の控訴審判決で、東京高裁は6日、同罪の成立を認めて懲役18年とした一審を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した。

 事故は17年6月5日夜に発生。石橋被告は静岡市の萩山嘉久さん=当時(45)=一家のワゴン車にあおり運転を繰り返し、ワゴン車の前で停車した。追い越し車線上に止められたワゴン車に後続の大型トラックが追突し、萩山さんと妻友香さん=当時(39)=が死亡、同乗の娘2人も負傷した。

2019/12/6 11:10
https://www.iwate-np.co.jp/article/kyodo/2019/12/6/391204

2 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:02 ID:JgP/+e6k0.net
そら裁判官も
カチンときたけん

3 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:03 ID:bAsR+PlG0.net


4 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:10 ID:B5TsTiBb0.net
石橋がにやけてるぞ

5 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:21 ID:Ni00ytrL0.net
また裁判官がクソ判決やらかしたぞ

6 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:22 ID:t3YUB5qs0.net
軍配はあおり勝ちか・・

7 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:24 ID:HtAck91H0.net
死刑になーれ(AA略)

8 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:30 ID:DcI0byw20.net
まともな裁判官もいるんだな

9 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:39.47 ID:w1n8aB9q0.net
殺人の罪になったりして

10 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:49.77 ID:OMbrN25A0.net
キチガイ勝訴w
危険運転致死は問えないだとさ

11 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:17:56.46 ID:eLhz5C1p0.net
また裁判員裁判をひっくり返されたか。
上級国民の裁判官は一般市民を馬鹿にしているからな。

12 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:18:04.10 ID:F0E5Ry3D0.net
明らかに国民世論に流された判決だったからな。公平性が損なわれてたもんな

13 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:18:22.93 ID:UcK6Iea/0.net
つまり危険運転には当たらないって判断したのか高裁は。
裁判員の方がよっぽどマシじゃねえか。

14 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:18:24.15 ID:S4H3gPDv0.net
裁判員裁判意味なくねえか?

15 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:18:27.46 ID:o03gk6Ge0.net
石橋「よっしゃ、無罪放免や。」

16 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:18:32.42 ID:QyUhtCLM0.net
これもしかしたら煽り運転で相手止めるのは合法になるって事?

17 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:19:15 ID:jOA0U2xS0.net
>>16
そういうことやね
裁判員意味なし

18 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:19:27 ID:1k6xjvjV0.net
な? ヤッたもん勝ちだよ
司法界によるお墨付きですね、安心して煽ることが出来ますな

19 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:19:31 ID:xaQywCXO0.net
>>1
昨日の裁判と言い、先日の最高裁判決といい、裁判官は人間の葛の代名詞か!

20 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:19:41 ID:7RN4v8/n0.net
もっと重いやつになるのかもな

21 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:19:55 ID:DYUsAqKf0.net
>>12
過去判例とのバランス考えてだろうなぁ

22 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:01 ID:JXyZP5Jo0.net
最近は、高裁も汚染が酷くなってきたな

23 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:01 ID:8JORgCIu0.net
日本中の裁判官辞めさせて1度リセットする必要が有るな

それに1人殺したら死刑を基本にしないとダメだ

24 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:01 ID:E5Dl1cgf0.net
あまりにもアホな理論構成だったからな
危険運転ありきすぎた
監禁致死でよかったんだ
アホに裁判やらせたらダメということ

25 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:10 ID:HKXgYXZi0.net
あれで危険運転致死傷にならないとか裁判官アタマおかしいだろ

26 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:13 ID:V9iS1MLY0.net
まあ運転してなかったしね

27 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:15 ID:STT+IBWD0.net
じゃあこれ何の罪になるの?

28 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:19 ID:VZ0hsll90.net
18年だったのが執行猶予ついたりしてw

29 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:24 ID:MHdX6Lei0.net
殺人罪に切り替えか?

30 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:27 ID:EMFjdnis0.net
もう高裁いらないんじゃw

31 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:42 ID:xaQywCXO0.net
>>1
また、東京かw

【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575597711/

32 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:43 ID:tzd/vp5I0.net
>>20
ならねーよバーカバーカ

33 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:47 ID:cRuxnqsj0.net
どういう意味か分からん。丁寧に教えて。

34 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:49 ID:6HoiVTti0.net
>>28
無罪になるよ

35 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:49 ID:FyWZUGNq0.net
死刑でもいい

36 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:51 ID:IJBuUrof0.net
着々と飯塚上級国民が無罪になる下地出来ていっているな

37 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:54 ID:Vho+sWdo0.net
高速道路の路上に引きずり出すのは線路上に人を落とすのと同じだから殺人罪ね、ってことならありなんだが。

38 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:57 ID:6HoiVTti0.net
>>33
無罪になる

39 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:20:58 ID:Bo46+L9W0.net
まさか執行猶予にならないよな…

40 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:00 ID:0hTuOX1I0.net
どういうこと?重すぎってこと?

41 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:01 ID:CJtIBxwb0.net
はあ?またかよ

42 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:10 ID:uOe1ZBil0.net
もはや裁判員裁判の意味はなくなったな
もう裁判官自体廃止してAIに過去のデータから迅速に処理していけば良い

43 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:11 ID:IEWw2h/00.net
こいつに厳罰喰らわすのは良い事なんだが
煽り運転と何の関係があるんだ?
ただのDQN同士の喧嘩だろ?
殺したのはトラックの運転手だし

44 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:20.25 ID:F0E5Ry3D0.net
>>21
胸糞な事件ではあるけどあの当時のメディア報道はいきすぎだったと思う。毎日毎日石橋の憎悪を煽るような報道ばっかだったし

45 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:20.41 ID:yFuq/4bJ0.net
煽ったもん勝ち
なんだ5chと変わらねえじゃんかw

46 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:21.20 ID:cCQHDJ3F0.net
死刑になるかな

47 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:26.39 ID:HrHNraqh0.net
昨日の熊谷といい胸糞が続くな
安倍の指示だな

48 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:27.92 ID:by92JPZ30.net
犯罪者に優しい国日本

49 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:28.17 ID:7GTOT9gF0.net
石橋無罪かよ

50 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:30.70 ID:9a4gpaB/0.net
もっと軽い罪になるのか?

51 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:32.63 ID:3iolpsHa0.net
誰かこの裁判官をボコるか?判決にカチンときたからと言ったら許してくれるぞ。

52 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:47.51 ID:EfDAUvWi0.net
陪審やめろよ馬鹿らしい

53 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:50.60 ID:IaKy0W8s0.net
つまり石橋みたいな奴が車から降りてきたらその時点で轢き殺した方が良いってことだな
遠慮なく殺すわ

54 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:51.70 ID:qsrKChAW0.net
どーせ高裁でひっくり返されるんだろと言われとったな
その通りでしたと

55 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:55.10 ID:1PxVbUCC0.net
これだから、司法が信用できない

56 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:21:57.75 ID:mut6hMyg0.net
高裁から差し戻しってよく分かんないんだけど
ここから最高裁に上告するにはどうすれば良いの??

高裁が判例原理主義の基地外だからスキップしたいんだけど

57 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:03.31 ID:jOA0U2xS0.net
>>33
高裁によると、高速自動車国道の追越車線上で煽って止めても合法ということだそうだ

58 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:06.44 ID:5iv0+PuO0.net
また朝山芳史か

59 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:09.14 ID:TT+AjJ0O0.net
こりゃ懲役3年とかになるな

60 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:09.36 ID:Cw4F6o5W0.net
カチン野郎死刑でいいよ
あの世でカチンしとけwww

61 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:10 ID:xSTM6N950.net
これ無罪になりかねないな
検察の大チョンポ
やっぱり殺人でやるべきだった

62 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:23 ID:S2i84b550.net
新潟女児殺人、ペルー人6人殺し、そしてこの判決・・・・

「司法は我々プロ裁判官のものだ。民意は反映させない」という司法当局の強い意志を感じるね

63 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:24 ID:yFuq/4bJ0.net
>>40
一言で言えばそう

64 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:26 ID:bbFfWmum0.net
このままだと3年〜5年くらいになるだろうな

65 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:28 ID:Cjw92MtV0.net
>>21
判例なんてあんのかよ
危険運転罪はわりと最近だし、煽って停めてなんてレアケースだろ

66 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:30 ID:7RN4v8/n0.net
>>32
こどおじ?

67 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:34 ID:Pc6N+s4l0.net
最近、裁判官がおかしい。犯罪者に甘い判決ばかり。
何が起きてる?

68 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:35 ID:Y250armk0.net
裁判員裁判ってw
というか裁判官が一般国民見下してるのよくわかる
素人がwって感情的な反発もあるだろ

まるで意味がない
負担なだけだな

69 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:37 ID:IEWw2h/00.net
>>53
実際に殺したトラックの運転手は無罪だから
それもおかしな話だけど

70 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:38 ID:s0l7qczM0.net
つまりヌルイと

71 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:41 ID:9Quwj+7K0.net
まあぶっちゃけこいつの場合罪にするのかなり難しいと思うよ

72 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:50 ID:30zBwKIF0.net
裁判員制度ってムダですやん

73 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:22:56 ID:fkSSxUvR0.net
石橋和歩って軽い知的障害者では多分ある。

74 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:29.00 ID:c1sr9j4g0.net
差戻しの意味合いが分からん

甘すぎる、なのか厳しすぎる、なのか

75 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:31.13 ID:8BuXYtJK0.net
安倍といい司法といいやりたい放題だな

76 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:33.60 ID:IEWw2h/00.net
>>57
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線にトラブルの場を変えたのは死んだ夫婦だしなぁ

77 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:34.10 ID:BrajAt9O0.net
東京高裁、またおかしな判決出しているな

78 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:36.40 ID:F1p3yyhD0.net
地裁はまた裁判員裁判やるの?

79 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:42.52 ID:aVTEKsiD0.net
>>21
それに縛られるから、裁判員始まったんじゃ?

80 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:44.34 ID:e+rBkrNH0.net
喧嘩売ったオッサンも悪いということだろ

81 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:48.32 ID:QPq0hCc30.net
全部最高裁で差戻してくれ

82 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:49.91 ID:7SaRK3VS0.net
>>1
安倍政権の無為無策。
意味のない制度は廃止すべき。

83 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:51.85 ID:TUQNhPkg0.net
高裁は大甘判決を連発してるのねww

高裁は「被告人の人権」ばかりを重視し、
「被害者の心情」など微塵も考えてないのかな?
「量刑基準・量刑相場」なんて、
国民意識に合わせて変えていくべきだろう

84 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:23:54.82 ID:EWYUCkDQ0.net
世論を無視した判決になんの意味があるのか

85 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:00.52 ID:vVpVLMB/0.net
これはマスコミの騒ぎ方が凄かったから、世論に流された感がある

86 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:04.47 ID:tzd/vp5I0.net
>>69
トラックの運ちゃんは免許取り消しだけど?

87 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:05.45 ID:+Zff+ySO0.net
18年じゃ短いってことか!

88 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:08.41 ID:3imjnrU20.net
この国の最高裁は死んだな

89 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:11.04 ID:i4x76VJ20.net
危険運転にしたいなら新しい証拠を出せって事?

90 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:16.49 ID:WQ1IKD1q0.net
減刑になるんか
危険“運転”ではないから、裁判始まる頃から無理筋という声大きかったもんな

しかし、裁判員裁判の意味が完全になくなったな
素人の判断は絶対認めないという高裁の強い意志を感じるわ

91 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:16.82 ID:3KVLTXTk0.net
どうせ最高裁まで絶対行くんだから
ここで戻さなくていいんじゃないの

92 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:19.89 ID:F0E5Ry3D0.net
>>74
この場合は厳しすぎるの方だと思う

93 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:24.95 ID:0TMsilZz0.net
執行猶予がいいとこ

94 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:25.45 ID:BrajAt9O0.net
これも東京高裁だせ・・・

【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575597711/

95 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:30.22 ID:D0FhIoCv0.net
裁判員裁判の意味ないじゃん
上で覆されたら関わった裁判員は国を提訴したらしい

96 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:34.02 ID:IEWw2h/00.net
>>86
人2人殺して刑務所入ってないやん

97 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:35.03 ID:39dSanFo0.net
司法にも多数の創価の兵隊が潜入しているからなぁ

98 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:35.16 ID:88f0DJR00.net
>>78
アホらしくて皆辞退するだろ

99 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:37.51 ID:c24jNzUq0.net
高い金出してドライブレコーダー買う意味が無いってことでOK?

100 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:41.41 ID:egKyWt+v0.net
最近多過ぎて誰や?
イラッとするけんか

101 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:41.96 ID:1PxVbUCC0.net
Alに判決を出させたほうが、納得できる判決がでそう
裁判官も裁判長もAlでいいわ

102 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:43.14 ID:N0mySsxl0.net
ん?
一審差し戻しで殺人罪で死刑にしろってことじゃないよな、くそ高裁

103 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:43.47 ID:ezW4IdN90.net
>>79
ほんとお役人は改革嫌がるよね

104 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:52 ID:NEqNZ1md0.net
>>14
市民感情なんて入れるのが悪いからやめればいいよ

105 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:54 ID:eLqJpuBg0.net
もう一度地裁で同じ判決出して高裁に上げてやろう

106 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:24:59 ID:wi2Y20180.net
>>16
だから新たに明文化するんじゃん

107 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:04 ID:3HIThAR+0.net
やったモン勝ち、裁判員裁判、無意味

108 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:05 ID:AIEpX6qP0.net
天皇が新しくなったから恩赦かな

109 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:15 ID:LciYxJ3l0.net
ふざけた判決だな

110 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:16 ID:bDbq2eMS0.net
そら裁判官も上の方はバブル世代とかだろ
判断力なんて期待できん

111 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:18 ID:3imjnrU20.net
>>94
東京高裁あかんな
東京では人を殺し放題なのか?

112 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:18 ID:i4aytlgv0.net
>>27
トラック運転手の自動車運転過失致死傷

113 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:30 ID:7SaRK3VS0.net
>>14
そうなんだけど、職業裁判官も必要なくなった。
AIに計算させればいい。

114 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:34 ID:1vpr3uV2.net
俺がこの事件の問題点を"客観的"に指摘したらフルボッコされたわ

審理差し戻しは当たり前

殺したのはトラック
石橋は殺してはいない

原因を作った事に対しての判決ならばOKだが
結果に対しての判決はNG

115 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:44 ID:2vk3aLWZ0.net
業務上過失致死で執行猶予の温情判決来そうだな。
この勢いで青葉も心神喪失で無罪だ!!!!

116 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:47 ID:HrHNraqh0.net
>>67
飯塚「やれ」
安倍「やれ」

117 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:51 ID:iQ05DGs20.net
中国女に逆転無罪出したのもこいつ

118 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:55 ID:TEyqs8hE0.net
石橋「必殺、カチンと来る拳!」

119 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:25:57 ID:axi4jRA+0.net
やり直しで死刑に

120 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:12 ID:i4x76VJ20.net
>>80
狭いけど通れるなら何も言わずに通過するよな
わざわざ一言言わない

121 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:12 ID:e+rBkrNH0.net
通れたのにわざわざドア開けて邪魔じゃボケ!って言ったやつだろ?

122 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:22.67 ID:2vk3aLWZ0.net
飯塚も不起訴処分だろうし、、、

123 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:27.45 ID:B1bF7o2m0.net
>>8
えっ?

124 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:27.32 ID:E2EkF7E50.net
選挙できちんと全裁判官に×印つけないから
裁判官はひたすら判例に従がい判決を繰り返すロボットになるんだね
こんな状態なら裁判官必要ないよねAIで充分
人間の感性を必要とするから裁判官が居るのに
その人間性が欠落した裁判官しか居ない状態に危機感覚えないと
国民が出来る事は選挙に行き裁判官にNOを突きつけること
つまり×印を付けて投票しないと、今の裁判が正しいと認めてることになるんだよ

125 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:29.25 ID:gtaS56g70.net
>>62
この件はともかく、死刑を出したら出世できないとか
ありそう

126 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:36.96 ID:s1PlOACn0.net
差し戻してどうするの?

18 年は重いから?
それとも足らないから?

よくわからん記事だな。

127 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:44.96 ID:N0mySsxl0.net
>>83
法学が学問ならその辺を変えていくべきなんだよ
犯罪者が貧乏人で可哀想な人達なんて戦後を引き摺るなよと

128 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:26:52.37 ID:IEWw2h/00.net
>>114
分かるわ〜
石橋が悪い←満場一致
死んだ夫婦も悪い←キチガイ発狂
トラックの運転手も悪い←キチガイ更に発狂だもんな

129 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:00.96 ID:EWYUCkDQ0.net
国が裁く気がないなら仇討ちを認めろ

130 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:01.13 ID:NA6k4csg0.net
この判決はよく分からなかった
何分も停止することができたなら、危険ではなかったと思えるけど

131 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:06.52 ID:tzd/vp5I0.net
>>96
これから逮捕くるんじゃないの?

132 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:15.67 ID:oHFBcq+n0.net
また朝山芳史

133 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:18.63 ID:ZP7gYZIE0.net
>>14
欧米の真似事でしかないからな
日本人には合わない

134 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:29.46 ID:yETSpvX10.net
>>114
つまり、殺人幇助?

135 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:32.17 ID:BH4WtcYI0.net
刑法全部見直せ
司法が腐りすぎ、事なかれすぎ

136 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:33.74 ID:xOYylB2u0.net
>>86
それは行政処分やせつこ

137 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:35.73 ID:zocduP6W0.net
>>44
元々メディアなんてそんなもんだがな
上級国民のジジイもそうだが、むしろヘタすると社会的制裁が〜の理屈で被告人に有利な判決に傾きかねないのに
地裁はちょくちょく偏った判決下すけど、高裁は普通に冷静な判断しただけだと思う

遺族感情考えれば世論のバッシングは理解はできるけどそれとこれとは別というか、世論に流されたらマズい

138 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:35.89 ID:AJ2EVWFo0.net
>>9
そこ、差し戻し審という事は、適応した法に問題があるのか、しかしな

139 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:37.52 ID:vkUCw9nf0.net
>>14
意味なんか最初からねーよw
裁判所が「民意を反映してますよ」ってポーズだ

140 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:39.12 ID:iuPEsqrT0.net
減刑だなこりゃ
しゃーない

141 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:48 ID:fFiKna830.net
裁判員来ても断ろう 意思表示しても覆されるんだから行っても意味ないわ

142 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:54 ID:D8NoP1DX0.net
ヤンキーがヤンキーに喧嘩を売って逃げたら追いかけられた。
それで喧嘩の場を高速道路上に移したらトラックに突っ込まれたっていう事件だよな。
もし、石橋が死んで白メガネが生き残っても、石橋が悪かったってお前ら言うの?

143 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:27:56 ID:N0LCPL670.net
危険運転致死傷はかなりの無理あったからなあ

144 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:08 ID:1ss+mETM0.net
高裁は世論や感情に流されないでよくやった!司法の信頼が回復した!

145 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:12 ID:S1CIijFH0.net
>>62
民意を反映させたら隣の国と同じになるからな

146 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:15 ID:kQiW9y2z0.net
>>111
人口が増えたニュースと関係あるのかもな…

147 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:18 ID:N0mySsxl0.net
>>89
高速で相手を停車させる→危険運転だわな

裁判官がアホだから国会で法律に書いとけという話にするしかないか

148 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:20.62 ID:IOkCSBwi0.net
>>31
その男あぶねーな
なんかやらかさないか心配だわ

149 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:21.18 ID:cHUT/LHw0.net
4日連続で重大事件のふざけた判決だな

150 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:22.36 ID:IEWw2h/00.net
>>120
それも後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ!」だもんなぁ
で、自分が起こしたトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線に持ち込んだのも死んだ夫婦

151 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:26.76 ID:41lYJ7og0.net
こうなるんじゃないかと言われてたよな

152 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:32.18 ID:DW4o+Hl/0.net
気に入らない奴を通せんぼして死ぬのを待ってれば、合法的に相手を削除できるようになるってことか?

153 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:37.49 ID:HrUDpfEy0.net
こんなに裁判官がやらかすんなら
裁判員制度やめろよ
時間と金の無駄だろ
民間人は暇な裁判官とは違うんだよ

154 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:39.04 ID:fZeCG2800.net
キモトさ〜〜んはまだまだ先なん

155 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:39.63 ID:8B7mnZ2h0.net
再犯したら、クソサヨ裁判官に責任を負わせるべき。

156 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:40.77 ID:xvKHGmEb0.net
>>110
バブル期=
色んな意味で経験豊かなんふぇしょ

157 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:41.12 ID:OP6DhcmU0.net
実際に轢いたのはトラック運転手なのにね
他の運転手はちゃん避けたんでしょ?

158 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:42.52 ID:jChga1230.net
>>21
バランス考えるんなら裁判員も裁判官もいらなくね?
AIでイイじゃん
あいつらに払われる税金が浮く

159 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:43.15 ID:B8W7stw30.net
>>12
そりゃそうだ
一審は裁判員裁判だったんだから
世論以外の何者でもないわ

160 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:28:46.66 ID:zBw0VaOT0.net
>>19
知らなかったのか?

161 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:03.64 ID:GxcJgE6x0.net
おいおい、ふざけんなよー

これ懲役6ヶ月とかありうるんジャマイカ

162 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:06.50 ID:1rfUn0Zn0.net
殺人で死刑にしろよ

163 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:07.09 ID:WhMS7jfS0.net
まーた朝山か

164 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:16.86 ID:y+cobJWO0.net
煽られたら煽り返せ
事故は自己責任

165 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:20.89 ID:uOe1ZBil0.net
判例主義がおかしいってことからはじまった裁判員裁判に対して
司法が民衆に対して喧嘩売ってきてる

166 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:24.40 ID:4ja61QIq0.net
なぜ差し戻し
高裁で自分らの判決出せばいいだけじゃん

167 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:24.44 ID:JTZIHLPA0.net
裁判官の家族って危険な感じ

168 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:26.59 ID:EWYUCkDQ0.net
>>145
そして民意が爆発する

169 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:29.59 ID:T32j5sP70.net
罪が軽くなるのか重くなるのかどっちよ?

170 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:32.78 ID:dkRxVrQt0.net
選挙の時についでにやってる最高裁判所裁判官国民審査は
全部の裁判官に×つけてる.順次入れ替わっていく方が,
判決偏らなくていいんじゃないかなと思ってる.

171 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:42.39 ID:Jh3HiiqI0.net
>>147
運転ではない

172 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:44.36 ID:TEyqs8hE0.net
きょうもどこかでトンデモ判決

173 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:45.42 ID:9MPxmuqd0.net
煽り運転の判決これが今後の基本になるんだよね?

174 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:46.83 ID:GAUleunS0.net
どげんとせんといかん

175 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:48.95 ID:apAtwcfY0.net
>>40
危険運転致死傷罪の認定が無理やりすぎて草
気持ちは分かるがここまで拡大解釈するのは法曹としてマズイやろ
(監禁致死傷罪でやり直せや)
てことよ

176 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:53.01 ID:3KVLTXTk0.net
>>142
自分で煽って止めさせて轢き殺されるとか自業自得じゃないの
石橋が悪いとしか言いようないけど

177 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:53.65 ID:mut6hMyg0.net
>>169
大幅に軽くなる

178 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:56.81 ID:e+rBkrNH0.net
一般には公表されてない何かがあるんだろう

179 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:57.06 ID:LvR50lJl0.net
>>161
それはない
6、7年だな

180 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:29:58.41 ID:CdbBPoDI0.net
プライドの高いエリート裁判官が一般国民の決めたことに従うわけないじゃん

181 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:05.41 ID:k1tuC7Am0.net
ペルー人のもそうだし高裁頭おかしいわ

182 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:07.46 ID:zocduP6W0.net
>>158
判例主義の国もあるしそういう考えもアリだと思うよ
日本の司法制度はそうなっていないってだけで

183 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:08.37 ID:56Oxs87v0.net
そりゃ当然だろ
今から、煽り運転の停車の法整備と罰則作ってるのに
危険運転なんか適用されるかよw

184 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:09.89 ID:pnfDQszY0.net
もう裁判員裁判意味なさ過ぎて裁判員になった人かわいそすぎるわ
時間つかってみたくもない写真みせられて色々考えさせられて考え抜いた結果なのに

185 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:11.44 ID:IEWw2h/00.net
>>131
交通事故で二人殺しました
で、飯塚の時は騒ぐのにこっちには騒がない時点でおかしいと思えよ

186 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:14.00 ID:A82Flotg0.net
>>21
過去の判例とのバランスで判決を出すなら
裁判官ってAIでいいな
AIどころかプログラムでもいいんじゃね
平均値を出せばいいだけだから

187 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:16.44 ID:eLqJpuBg0.net
そもそも死刑でも無期でもないのに
懲役18年を見直せとかどんだけ

188 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:16.82 ID:nAdCl8Gr0.net
まさか執行猶予!?
さすがに無罪はないよな!?

189 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:17.14 ID:cHUT/LHw0.net
危険じゃないなら判決出した裁判官が東名で車停車しろよ

190 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:22.61 ID:TfDnjA2V0.net
つまりどういうこと??

191 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:34 ID:NWCcu32x0.net
>>128
単純にトラックは片側3車線の最も内側車線を走っていい車だったの?

192 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:40 ID:HrUDpfEy0.net
トラックの運転手の罪が軽いというだけなら
俺もそうかなとは思うが
石橋はこのままがいいわ

193 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:40 ID:b+3G/yds0.net
やったもの勝ちの世の中か...。斜陽の令和は暗い世相だな

194 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:44 ID:UqK2uu+q0.net
ペルー人も死刑ならんし

195 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:51 ID:A82Flotg0.net
>>8
おまえアオリ運転常習者か?

196 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:52 ID:Q2c4sRVu0.net
石橋「ごめんお前らwww俺様の勝ちだわwwwww」

197 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:53 ID:Ni00ytrL0.net
>>8
は?危険運転致死の成立を否定したクソ判決やぞ!

198 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:30:58 ID:ippA1+mY0.net
>>1
これは一審が無理筋だったからなぁ

199 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:00 ID:XCLrPhLe0.net
煽り運転差し戻しとか、6にん殺して無期とか

クソっぷり全開裁判だな

200 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:00 ID:i4x76VJ20.net
>>147
今から法案通しても石橋には適用されないよね
無念

201 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:03 ID:zRyY8cFj0.net
国民感情で量刑かえちゃうと韓国みたいな国になるぞ

202 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:05 ID:9rPOZBOd0.net
やはり裁判官は違うな
感情に流されない

203 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:06 ID:yFuq/4bJ0.net
裁判員制度「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的」キリッ!

204 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:11 ID:G85XiXcx0.net
これ、軽くなるだろ。まぁ6人殺しても無期。子供を強姦して死体投げ捨てても無期程度なのに
こいつがやったことで18年はないわな

205 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:12 ID:Mwhi8Hp30.net
法律がこんな事態想定してないからな

206 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:12 ID:yI+/FX9k0.net
>>12
売った喧嘩
買った喧嘩なのに

「被害者」には子供がいるからとかで
歪められたという事件だっけ?

207 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:14 ID:EfDAUvWi0.net
>>130 電車のホームで突き落とすのと同じかと
電車と同じく、車が来るのもわかってる
電車と同じく、高速なのですぐに止まれないのもわかってる
ならそこに引きずり出したならそれはれっきとした殺人だろ?

208 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:16 ID:tzd/vp5I0.net
>>161
いや、構成要件を満たしてないので無罪だろw

209 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:17 ID:VtyhWkRB0.net
死刑になる事もあるのかな

210 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:18 ID:T+I9V5aF0.net
裁判官ってすごいよな
自分の感情で被告人を助けたり裁判の結果を無かったことにできるんだから

211 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:21 ID:HrUDpfEy0.net
>>181
高裁は民意を汲まないという意思を感じる判決多いな
世間とのズレが烈しい

212 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:21 ID:/eOZ3UUn0.net
いやいや・・・
あおり運転は一発免停っていう法律が制定される元になった事件だろ・・・
それを犯罪と認めないんだったら制定される法律って何よ??

213 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:23 ID:7/LASxEu0.net
少し前までは地裁がクソ判決連発してた。
今はその地裁の連中が出世して高裁でクソ判決連発してるし、そのうち最高裁がクソ判決連発するようになる

214 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:24 ID:bDLBMYqE0.net
日本の司法は腐っている。

215 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:25 ID:B1bF7o2m0.net
>>141
裁判員になる
→死刑判決を出す
→犯人、死刑判決を出した裁判員を恨む
→控訴審で無期懲役になる
→模範囚となり仮釈放
→死刑判決を出した裁判員を殺しにくる

ここまでが裁判員制度

216 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:29 ID:qNf8qXaj0.net
>>14
それな

217 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:29 ID:IEWw2h/00.net
>>176

先に喧嘩を売ったのは死んだ夫婦だぞ?

218 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:44 ID:cHUT/LHw0.net
>>190
裁判官「どんくさい夫婦が勝手に死んだ」

219 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:51 ID:vkUCw9nf0.net
これ後続のトラックは不起訴なんだよな
危険運転を重罪にするためなんだろうけど
なんかおかしな話だよ

220 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:51 ID:8dXTBeCQ0.net
裁判員制度の意味が無いやんか

221 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:52.76 ID:e+rBkrNH0.net
車から降りてるときは危険運転に当たるのかってのもあるだろ

222 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:54.48 ID:NQedS94T0.net
国民もカチンときたけん 殺処分でもいいやんか

223 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:56.38 ID:5Xp9lwDY0.net
死刑


224 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:31:59.02 ID:0RW3xaQ50.net
司法家の無能ぶりは異常

225 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:01.67 ID:MGtS42T90.net
>>80
死んで当然と言いたいのかな

226 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:02.54 ID:GkC6+wjm0.net
死刑判決以外も簡単に翻す裁判員裁判(笑)

227 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:03.11 ID:WEGoJral0.net
当たり前でしょ
どう考えても暴行罪しか問えないだろ

228 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:04.22 ID:VtyhWkRB0.net
あーテレビでやってるわ
軽くなるんだね

229 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:08.91 ID:1brqgZIu0.net
相手夫婦の落ち度も考慮しろという事か

230 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:09.13 ID:lgCT41Ci0.net
コレは納得だな

231 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:10.78 ID:OD1b4WlO0.net
最後には理性が勝つからね

232 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:12.28 ID:FExiR6Nu0.net
でも国民感情で法律や判決決めてたらどうかと思うぞ
ましてや韓国みたいになってしまう
この石橋ってのも高速道路上に立ってた訳だから危険性の認識は低かったもしくな冷静な判断が出来ていなかったと見るべきだと思うわ

233 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:12.78 ID:LvR50lJl0.net
>>200
そういうこと
まあ法改正のきっかけになったから石橋はいい仕事したよ

234 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:14.38 ID:Jn8dRttF0.net
高等裁判官が冷静なのはともかく
裁判員制度に協力した裁判員の時間を返してあげて欲しいよな
全くの徒労じゃん ロシアの拷問かよ

235 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:15.63 ID:ko4V2Ufu0.net
危険運転致死傷罪は認めるけど裁判やり直せ
ってことは
どゆこと?

236 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:19.20 ID:Pf8zzW+r0.net
これ賠償金はどうなるん?
自動車保険では下りないよね?

237 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:19.85 ID:t/QXskjL0.net
>>1
差し戻しならもう一度結論出せばいいよ。

238 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:23.86 ID:4sKU+oMU0.net
まー懲役1桁やろな、5年いけばええほうやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

239 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:25.82 ID:WEGoJral0.net
>>219
これ
ほんとおかしい

240 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:27.09 ID:Ew9ArPwa0.net
これ執行猶予つくかもな。

ほんと人殺すつもりだったら自動車つかうのが一番。

241 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:27.31 ID:Wovp3l+w0.net
危険運転では裁けない
別の法で対応しろってことか?

人killするときの手段に使えるな
恨みを持った相手を頃したいけど
そのまま手を下したら自分も罰せられる
あおり運転で間接的に頃したら無罪とか
ドラマのネタに使えそう

242 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:29.37 ID:yI+/FX9k0.net
>>217
これだよね

死んだ方に子供がいたから
忖度されたのではないかという感想をもった

243 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:32.23 ID:e+/9wAMk0.net
信じられん
この犯人は死刑にしろ

244 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:33.48 ID:Qt9s3rh60.net
これ地裁差し戻しだけどまた裁判員裁判するのか?

245 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:34.19 ID:nA72Lahe0.net
クソ判決ばっかり出るな裁判官おかしいぞ

246 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:39.18 ID:WtgZbSZ/0.net
法曹弁護界隈は日本人56した者を英雄扱いだなw

247 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:46.90 ID:N0LCPL670.net
>>197
危険運転致死傷の構成要件調べてこい
地裁の判決はハナから無理やりな判決だったんだよ
5chでも散々書かれてた監禁致死傷でいくべきだった

248 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:52.80 ID:DR5PMFxu0.net
かちんときた県

249 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:55.05 ID:I5AryD750.net
>>1
当時から危険運転致死傷罪成立は無理があるって専門家に指摘されてたからな
あれは殺人罪とかそっち方面で攻めないと
危険運転致死傷罪で起訴してるからそれが成立しないとかなりダメージだ
懲役2年くらいになりそう

250 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:55.90 ID:tzd/vp5I0.net
>>185
あっそ

251 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:57.04 ID:LvR50lJl0.net
>>219
それは検察が馬鹿

252 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:32:58.82 ID:sWNFDfDT0.net
因果関係が認められないと
そもそも高速道路の本線上で停車させる時点で、危険運転そのもの

253 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:02.61 ID:opc3dyvK0.net
つまり
煽られたらフル加速で弾く
ケンカ吹っ掛けられたらフル加速で弾く
もみ合いになったらシャベルで殴り殺せ
これが司法の判断な
ようわかったわ

254 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:02.86 ID:8JORgCIu0.net
死刑と判決出しても今回の破棄より文句言う人は少ないぞ
それが今の日本

殺された人目線の判決にしろよ
殆どの人が殺すより殺される方なんだから

255 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:03.19 ID:fzEb9LK60.net
あべ「基地外判決連発して話題そらししろ」
裁判所「はい」

256 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:04.09 ID:wi2Y20180.net
>>111
君は法律によらずに処罰を与えろって言うの?
この国って法治国家じゃなかったん

257 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:04.29 ID:yFuq/4bJ0.net
罰する法律が無いから無罪ですよねこれ

258 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:05.87 ID:4G0jclbM0.net
監禁致死罪か殺人罪じゃないと受け付けないってことかもしれんよ

259 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:06.39 ID:sOAeSCDW0.net
>>211
本当それな
お前らの家族が同じ目に合うとか想像しないのかね?

260 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:08.13 ID:jbciaaz60.net
正直、一審の罪の成立に無理があったし残当ですわね
やっぱプロは違いますね

261 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:09.12 ID:qDR2ksgc0.net
6人殺しても
ひっくり返すバカ裁判官どもだからな

262 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:09.17 ID:OhgAcw1q0.net
あおり運転の手法が確立したなw
最後は止まらせて始末や!

263 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:10.56 ID:aA9MqqjS0.net
裁判員制度全く意味なくて草

264 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:12.44 ID:JBu+Of5j0.net
「差し戻し」 無罪だなこりゃ。 地裁はガスに気だから。
 

265 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:14.88 ID:N0mySsxl0.net
>>171
それは屁理屈
車は運転手無しでその場にワープしたわけではない

266 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:18.31 ID:TfDnjA2V0.net
殺人罪に切り替わりますように。

267 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:18.41 ID:XCLrPhLe0.net
上級国民は逮捕すらされない

268 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:18.64 ID:EqlM8HIQ0.net
http://mybouzu.info/news/%E3%80%90%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%80%91%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7%E6%9C%9D%E5%B1%B1%E8%8A%B3%E5%8F%B2%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F%E7%B5%8C%E6%AD%B4%E2%86%93%E8%A9%95%E5%88%A4%E3%81%AF

269 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:19.63 ID:EWYUCkDQ0.net
こんなんもう私刑しかないやん

270 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:19.42 ID:IEWw2h/00.net
>>192
それは正しいが
そのためには法律を変えないとダメ
ダメな法律のまま石橋を厳罰にしようとしてるのがダメ
それも理由が「カチンときたけん」という石橋と何ら変わらない理由でやろうとしてる所が笑い話

271 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:21.22 ID:e2c+avXp0.net
東京高裁ってもしかして反社側なのか

272 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:25.92 ID:NsPy2pER0.net
>>113
それでいいよな
基準を明確にすべき

273 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:26.32 ID:b+3G/yds0.net
>>204
覚醒剤やってたから死刑回避ってのもあったな

274 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:27.31 ID:MHdX6Lei0.net
>>114
生きたまま人を焼却炉にいれました。
殺したのは、焼却炉です。

これでOKって事ですね

275 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:34.10 ID:DPFiCFq/O.net
>>166
それだと危険運転じゃない訴因で次が最高裁になっちゃうだろ(笑)。

276 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:35.01 ID:yI+/FX9k0.net
>>261
衆愚の駒

277 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:37.44 ID:27WAqxMN0.net
こういう裁判員裁判を全否定するような事例を理由に選任拒否が広まれば良いよね
感情に流される素人は黙ってろって言われてんだもん

278 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:38.18 ID:zocduP6W0.net
>>201
ねらーは韓国嫌ってる割にはここの意見見る限り同じ思考の人は多いなと思う
同族嫌悪なのかね
個人的には韓国と同レベルまで堕ちたくはないが

279 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:39.49 ID:B+8ZeQto0.net
なんやこの国は
人殺し放題か

280 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:40.26 ID:LvR50lJl0.net
>>259
しないだろ
法に則ってロボットのようにやるだけ

281 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:41.63 ID:7zAJ46Tv0.net
因果関係なしって頭おかしすぎんだろ

282 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:42.20 ID:KmOm9pzn0.net
きゃ〜〜
18年じゃ足らんだろってことでしょ?
無期来る?

283 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:44.74 ID:svv+tZV90.net
死刑嘆願

284 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:45.71 ID:Ev0Oy/1a0.net
>>219
高速道路上に停車してはいけないというのが大前提

285 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:46.42 ID:xvKHGmEb0.net
>>139

民意反映スタンスは辞めなきゃな

日本が朝鮮民族化するだけ

宮崎文夫BMWも、なんとヒステリック市民が多かったこと
特に自動車環境ってな、ああいうヒステリック性質は自動車運転に不向き。

ああいう不向きな輩が自動車社会に癌なんだ

286 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:47.63 ID:Vm8khHSd0.net
もう裁判員裁判やめろよ
意味ないやん

287 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:51.09 ID:EqlM8HIQ0.net
>>271
安部独裁に対するサボタージュ

288 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:53.33 ID:opc3dyvK0.net
>>249
殺人にきりかえて起訴かよ

289 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:53.81 ID:JI+bpCaO0.net
世間に出さないで欲しい、無罪でも良いから島流しとか隔離してくれ。

290 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:56.99 ID:cRuxnqsj0.net
破棄差し戻しだから、かなり軽くなるのか?バカバカしい。こんなキチガイが5年くらいで出てくるなんて世も末だわ。

291 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:57.32 ID:decwmy0q0.net
気持ちはわかるけど裁判官が慣例通りを維持するの本当に辞めたほうがいいと思う

292 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:58.25 ID:1ss+mETM0.net
>>199
みんな選挙行かないからね。当然だね。

293 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:58.69 ID:sIFfm1wH0.net
ああ、「カチンと来たけん。」の事件ね。思い出したわ。

294 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:58.90 ID:zKr//vl60.net
さすがに現行法で危険運転致死傷罪は無理だよな
地裁は世論に誘導された結果だわ

295 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:33:59.75 ID:lgCT41Ci0.net
これ、被害者がパーキングエリアで
「どけろヴォケ!」って言って逃げた奴?

296 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:01.61 ID:J7Q81upc0.net
連合赤軍を助けようと共産党の人間が大量に司法に行ったから屑がほとんどになった。

297 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:02.30 ID:QjcobIoN0.net
以前から地裁判決はおかしいと言われてきたが、
最近は高等裁判所も狂ってきたな

日本終わってる

298 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:03.38 ID:h3LLRqBk0.net
裁判官ってさAIにやらせたらいいんじゃないの?
法律にあってるかどうかだけ判断すればいいんだから

299 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:05.73 ID:ko4V2Ufu0.net
>>241
いや、危険運転致死罪の適用は否定してない

300 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:07.99 ID:iZMdKxf10.net
>>217
先に邪魔な所に車停めてたのは石橋だけどな
注意されたら石橋が反省すればよかっただけ

301 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:11.06 ID:56Oxs87v0.net
>>200
今、作ってるだろうw
本来追突したトラックが第1等加害者なのに
微罪で終わらせたからな
この事故は厳罰に処される奴は居なくなった

302 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:11.56 ID:mgrncISP0.net
18年も刑務所に入れたら,国費としての出費が7000万円近くかかる。
GPSを付けて公共事業の働き手として供給し,賃金は国費に入れ,国としての収支をプラスにできないものだろうか。

303 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:15.18 ID:8KnLhnYl0.net
マジで裁判員裁判意味なくて草
この国ってマジで馬鹿しかいないな

304 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:16.71 ID:UQFyCq970.net
市民感情を反映させるために始めた裁判員制度なのにそれを否定するって

もう裁判員制度なんてやめてしまえ

305 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:19.43 ID:EqlM8HIQ0.net
>>268
ファーwww

306 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:19.99 ID:zuTlEQ9u0.net
は?
殺人罪にするならいいけど、そうじゃないんならもう司法も腐りきっとるな

307 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:22.85 ID:YV2mI1tC0.net
バカ裁判官を絶対許すな

308 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:25.77 ID:IEWw2h/00.net
>>250
どうした?話は終わりか?

309 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:28.54 ID:I5AryD750.net
>>11
地裁に差し戻しだからまた裁判員裁判からやり直し
監禁致傷とか殺人とか他の事で起訴した方が建設的
危険運転致死傷罪の要件は満たしてない

310 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:29.01 ID:i4x76VJ20.net
>>150
まぁ自業自得な所もある
痛ましい結果になり気の毒だけどね
被害者は次から気をつろよ

311 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:29.37 ID:u1ayISrJ0.net
職業裁判官で地裁と高裁やって、裁判員で最高裁やって欲しいわ

312 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:31.53 ID:8n/RwCCb0.net
>>1
東京高裁の裁判官はどこの国出身?

313 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:31.94 ID:UcChssYH0.net
法曹界は
ずいぶん前から平和呆け無能左翼の
巣窟だからなぁ
死刑廃止論者、悪法である少年法
憲法9条擁護派で
在日朝鮮人の側に立ち
国民の感情を逆撫でするような
おかしな偏向的な判決を繰り返す

314 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:34.69 ID:QZa4KSbR0.net
裁判官に文句を言うのは間違い
裁判所は法律に従う
問題があれば法律を見直す必要がある

今回の認定は少し無理があったんだろ

315 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:35.09 ID:uQ9F7SU00.net
死刑でいいよ
人殺してるんだからペルー人殺人犯も首つらせろよ

316 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:36.23 ID:rr0ltB0J0.net
18年で不服なら
最高刑にしてやんな

317 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:38.68 ID:zKr//vl60.net
感情として許しがたいけど、法治国家だからね

318 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:40.99 ID:3KVLTXTk0.net
>>219
不起訴でも免許取り消しは受けたんでしょ
高速という場所を考えたらそれくらいが妥当なんじゃないの

319 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:42.14 ID:41lYJ7og0.net
>>244
そうだよ

320 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:45.96 ID:ko4V2Ufu0.net
>>298
aiである必要すらない
過去のデータをぶちこめばいいだけ

321 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:49.45 ID:LvR50lJl0.net
>>292
あと弾劾裁判で誰も弾劾されないしね
国民は司法について問題ないと思ってる証明になってる

322 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:50.26 ID:p4I6Sfo40.net
裁判官誰なん?まさか昨日のペルーやった奴か?

323 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:52.85 ID:rJYvrfwZ0.net
6人殺害で無期刑の時といいなんかこのところの裁判官が頭沸いてるとしか

324 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:55.20 ID:q4wdKlq40.net
判例ガー判例ガーとか言うならもう人間がやる意味無くない?

325 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:56.25 ID:opc3dyvK0.net
>>302
原発で強制労働
後ろには機関銃

326 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:34:58.21 ID:VMQh9l+T0.net
>控訴審で弁護側は、危険運転致死傷は、特に危険性の高い「運転行為」によって人を死傷させた場合に適用されると訴えた。相手の車を停止させた後に事故が起きる事態は適用の想定外で、危険運転致死傷は成立しないと反論した。
この弁護士を追い越し車線に放置して危険性を検証してみよう

327 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:00.84 ID:vZpH50NB0.net
事故は0キロになってから起きているけど事故が起きる状況は運転によって作られたものだと言えるんでないのかなあ

328 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:01.35 ID:XY1FNjV/0.net
道交法違反で終わったらウケルんだが

329 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:05.76 ID:e+rBkrNH0.net
危険運転致死傷の定義が狭いんだろ
だから降りてるときは運転してないじゃんとなる

330 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:12.62 ID:V6ccmTKB0.net
ほれ 今日決まったぞ
ドライブカメラ用意して待て 前後カメラな
通報で現行犯だ

>警察庁は、道路交通法に「あおり運転」を新たに規定し、
事故を起こさなくても即座に免許取り消し処分とする
方針を固めた。6日の自民党の交通安全対策特別委員会で
検討案を説明した。来年の通常国会での法改正を目指す。
厳罰化も図り、悪質ドライバーの排除を目指すとしている
。検討案によると、あおり運転を「他の車の通行を
妨害する目的で、 [全文を読む]

331 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:13.09 ID:8Rfqyvbh0.net
裁判官の思想チェックした方がいいんじゃないか?

332 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:16.62 ID:g3RZ4b7D0.net
裁判員裁判ほんまあほくさ。時間の無駄じゃん。

333 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:19.28 ID:uvWPeSQ10.net
>>1
ここ最近、高裁のバカ判事の暴走が止まらない

334 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:20.63 ID:vkUCw9nf0.net
>>284
高速道路の前提だな
だが前方不注意という運転の大前提が無視されている

335 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:21.98 ID:nA72Lahe0.net
裁判員裁判は税金の無駄使いだな全部高裁だけでやれば速いやん

336 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:26.13 ID:6eFWFBn/0.net
法律上、危険運転で高速道路上で無理矢理停止させることを想定していないから正しい判断だろ

337 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:30.25 ID:HYau7czN0.net
あー死刑じゃなかったからそれは違うよって事かな

338 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:31 ID:WhTyu5dH0.net
>>16
道交法改正で一発免停+罰則になるよ

339 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:33 ID:Z2ALHINh0.net
反日無罪
当たり前だろw
ここは日本だぞ?上級韓国人が神様だ!

340 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:39 ID:vFyfnM200.net
石橋って上級国民だったんか?

341 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:42 ID:opc3dyvK0.net
石橋みたいなカスに
何でこんな有能な弁護士つけたんさ

342 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:44 ID:d4Enqbiv0.net
煽り運転しても無罪ならやりたい放題じゃん
法律ってクソだな法学部の連中ってなんの役にも立たないね

343 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:44 ID:ynVKImIG0.net
道交法に「あおり運転」 即座に免許取り消し 警察庁方針
https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20191206k0000m040030000c/

344 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:45 ID:GxcJgE6x0.net
まあ、国が処分してくれなくても
誰かが処分してくれるかきっと。

345 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:48 ID:g3RZ4b7D0.net
懲役五年ってとこか、

346 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:53 ID:QjcobIoN0.net
これからは最高裁だけじゃなくて
地裁や高裁の裁判官にもリコール制度が必要かもな

347 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:54 ID:41lYJ7og0.net
>>309
監禁致死傷で起訴してたらこうならなかったんじゃないかと思うんだけどどうだろう

348 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:55 ID:IEWw2h/00.net
>>284
事故車や故障車はどーすんだよw

349 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:56 ID:6qNwwh770.net
え。。。

350 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:35:57 ID:Js0Qwxb30.net
法に詳しい人おせーて
今回高裁から差し戻された時の判決は最終的に
無罪
やっぱり18年
どちらになる可能性が高いの

351 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:03 ID:LvR50lJl0.net
>>342
無罪じゃねえしw

352 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:05 ID:Q2c4sRVu0.net
石橋「今どんな気持ち?ねぇどんな気持ち?」

353 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:07 ID:opc3dyvK0.net
>>345
またやるな 今度は無免許で

354 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:11 ID:V6ccmTKB0.net
これで暴走族も終わりだな

355 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:12 ID:LBIZSW0+0.net
いつも民意民意と騒いでるアホな野党は
こういう時に点数稼ぐために騒ぐべきだろ

356 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:14 ID:4G0jclbM0.net
不起訴や無罪じゃないぞ、
別の法で裁けってこと

357 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:14 ID:EqlM8HIQ0.net
>>339


358 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:16 ID:Ty9kf6920.net
追突したほうが悪いやろ?
はとバスに追突されたハイヤーの運転手が悪いんか?ってことになるで
とめさせたのはよくないが追突した人がちゃんと前見てれば
事故になってないやろ?

359 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:20 ID:XY1FNjV/0.net
>>332
仕事休んで行くとか社会的損失だな

360 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:25 ID:3L9z52+z0.net
>>14
裁判員として真摯に係った人は空しいだろうな

361 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:28 ID:p4I6Sfo40.net
>>280
今のところ法に従ってないだろ!パヨチンの思想入りまくりやん。

362 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:33 ID:IEWw2h/00.net
>>300
他の大多数の人は華麗にスルーしてるのに何を言ってるんだ?お前は

363 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:36 ID:JI+bpCaO0.net
島流し復活してほしい、西ノ島あたりに。

364 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:36 ID:Fvy3/cGK0.net
はあ?また司法がふざけた真似したんか?
公道のテロリスト石橋はもっと罪重くてもおかしくないのによ?

365 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:41 ID:PxCsLns10.net
懲役18年じゃヌルイから破棄したとも。
と、言いたいけど危険運転致死を適用するには弁護側の言う理屈があるからなぁ。
高速道路上に止めて勝手に事故起きたって理屈も無茶苦茶ではあるけども。

366 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:44 ID:N0LCPL670.net
>>326
危険運転かどうかと危険運転致死傷罪にあたるかどうかは全然別の話

367 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:44 ID:n24ACQEt0.net
また世間知らずの箱入り裁判官のバカ判決か

368 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:45 ID:LvR50lJl0.net
>>355
野党は石橋派だからやるわけない

369 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:46 ID:zKr//vl60.net
>>350
どっちも違う
有罪だけど、罪状が変わって刑期がかなり軽くなるだろうね

370 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:50 ID:JBu+Of5j0.net
白メガネがイキって後ろの窓からオラッてこのザマ。 

371 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:52 ID:d5NWkjaC0.net
罪を重くしろの意味?

372 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:55 ID:lgCT41Ci0.net
これ、突っ込んだトラックは不起訴だっけ?
通行区分違反なのに

373 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:36:56 ID:D8mZ9vCE0.net
被害者もなんだかって感じだったしな。

374 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:00 ID:d4Enqbiv0.net
>>351
なに罪になるの?
あおり運転に適用できる罪じゃないから差し戻しなんでしょ?

375 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:00 ID:EWYUCkDQ0.net
>>348
本来事故や故障はあってはいけないのだよ

376 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:01 ID:3KVLTXTk0.net
>>334
前方不注意はちゃんとトラックの運転手に使われてるでしょ
それと車間距離の違反もついて免許取り消し処分にはなってる

377 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:01 ID:TrQ9/R3J0.net
だから、この国は車は犯罪し放題なの
皆そろそろ覚えろ

378 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:03 ID:EjMcLmrj0.net
こういうのってどうしても運転に絡めた罪状で起訴しなきゃいけないの?
危険運転致死罪にしようとするから無理があるんじゃないのかね
何か他で致死罪問えないのか

379 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:05 ID:ycxtHPB90.net
どう見ても危険運転なんだが?

380 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:08 ID:EEZ5Wllo0.net
昨日のもそうだけど
日本に何がおきてんの?

381 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:10 ID:zKr//vl60.net
>>371


382 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:15 ID:q1MiCzvr0.net
裁判員裁判の意味が感じられないからやめたらいいのに
仕事休んでグロ映像とか見せられてなんの罰だ

383 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:16 ID:sWNFDfDT0.net
>>348
防護義務あるから、発煙筒などの措置がされてればねえ

384 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:17 ID:mut6hMyg0.net
>>298
今回はAIに判断させたら尚更微罪だぞ

AIは世論の空気読まないから

385 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:21 ID:I5AryD750.net
>>347
そっちで起訴してたら懲役5〜7年くらいかな?他の罪と併合して
危険運転致死傷罪で起訴して成立しないとほかの微罪部分で懲役2年くらいになってしまうだけ

386 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:21 ID:1vpr3uV2.net
じゃあもっと判りやすい事例書くとな

通行人がチンピラに因縁つけてチンピラ激怒
通行人をボコろうと追いかける
逃げている途中で道路に飛び出したら
通行人はトラックに跳ねられた

地裁はチンピラに重刑を科した

おかしいだろ? これが原因と結果
地裁は結果に対して判決
高裁は原因に対して判決を出せと差し戻し

387 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:24 ID:syyDoHAs0.net
>>345
グッディに出ていた弁護士は殺人で問わなければ、この案件は無罪と言って出演者から批判されたよ

388 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:26 ID:yn/mYsII0.net
>>139
なんだか、ほら裁判って民意とはこれぐらい乖離してて当たり前なんですよというのを、具体例で示す制度の様に思えてきたわ

389 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:28 ID:tofwPoRR0.net
この裁判官があおり運転の被害者に
なればと切に思います

390 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:29 ID:IEWw2h/00.net
>>315
それだとトラックの運転手が死刑になるけど本当にそれで良いの?

391 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:32 ID:3Iu0fex30.net
仕事人と言うか桃太郎侍とかの現代版が、出そうで怖い

392 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:33 ID:h197kCqz0.net
無期は無理か?実質的には殺人なのに

393 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:33 ID:4ja61QIq0.net
罪刑法定とはいけど言葉は記号でしかない
現実は言葉では規定できないことがおこるよ

394 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:35 ID:8KnLhnYl0.net
裁判官もさあ
そんなに裁判員制度が気に入らないならきちんと裁判員制度反対声明出せよ

395 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:40 ID:OQC8TDf+0.net
どういうことだこれ?

396 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:40 ID:LvR50lJl0.net
>>384
それな
AIだと軽くなりまくると思うわ

397 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:44 ID:uvWPeSQ10.net
これ下手したら、石橋の罪が大幅に軽くなって、夫婦を跳ねて殺したトラックの運転手が大幅に重くなる可能性があるぞ。

398 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:47.04 ID:V6ccmTKB0.net
>無罪
 やっぱり18年

死刑方向でしょ

399 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:47.26 ID:5ZQ9cgz/0.net
危険運転じゃないってことか なら罰金刑くらいで済むかもな

400 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:50.01 ID:Hyp+0Yas0.net
じゃあ死刑で

401 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:50.54 ID:svv+tZV90.net
>>358
高速道路の真ん中で道をふさぐやつは社会が殺さないとだめだよ

402 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:54.45 ID:HCFlTqPh0.net
>>1
え、どういうことなん
危険運転致死傷罪の成立は認めないから
もっかい地裁で裁判し直せっていう意味?
誰かおせーて

403 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:56.40 ID:4G0jclbM0.net
>>374
監禁致死か殺人

404 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:56.62 ID:lfIFSmsB0.net
当然、死刑にしていいって差し戻したんだろ?
なに?罪には問わないとか言葉なんて聞きたくもねーな

405 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:37:59.07 ID:41lYJ7og0.net
差し戻しの理由は何なんだろう

406 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:02.30 ID:e+rBkrNH0.net
>>370
ほんとそれ
だからといって石橋を擁護してるわけではないが
なぜか擁護派に放り込まれる

407 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:02.58 ID:lgCT41Ci0.net
>>356
不起訴は無罪だよ

408 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:03.48 ID:vkUCw9nf0.net
>>376
おまえそれ本気か?
人が死んでるんだよ

409 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:05.68 ID:Chn134l50.net
トラックの前方不注意だろ
だってぶつかるまで1分ぐらいあったんだろ?

410 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:06.67 ID:LBWpq/Nd0.net
結果的に轢いたやつが悪いんじゃないの?

411 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:12.40 ID:jTnNXFDg0.net
高裁の裁判官はひっくり返すのが楽しみだから
三審制で一番どうでもいいのが高裁だから逆転裁判で遊ぶんだよ
最高裁で刺し戻されたやつだけまともに取り組む普段は簡単なお仕事
地裁の裁判員裁判もひっくり返して弄ぶ、それが高裁

412 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:19.16 ID:RYEBDf0k0.net
>>62
新潟のは一人殺しただけだし無期が妥当だろ

413 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:27.16 ID:i6wZ+3mY0.net
もっと重くするんですよね?

414 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:27.31 ID:V/6iHlJb0.net
>>69
大津の保育園児事故も実際に殺した直進車は不起訴だったね

415 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:27.90 ID:zKr//vl60.net
>>384
これ
さすがにこれで危険運転致死傷罪は無理だもんな

416 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:28.41 ID:d4Enqbiv0.net
>>403
なんで監禁に問えるの
煽ったら監禁なのかよ

417 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:29.08 ID:TLgyZ2mM0.net
危険運転にはならんのか
頭が悪すぎるだけで殺意はないし
追突した側にも責任はあるしってことやろか

418 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:29 ID:dXY1HiM00.net
国民の代表である裁判員が判決に関与した地裁判決を高裁で減刑または破棄したなら、
高裁の裁判官は、国民審査を義務付ける法整備が必要だ。
国民審査は、高裁裁判官の判断を可とするものに丸を記入する方式にして、
可とする者が半数以下であれば、当該裁判官はすべての司法資格を剥奪し罷免とする。

419 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:32 ID:jbciaaz60.net
そもそもこの事故で石橋自身も死にかけたからな

420 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:33 ID:XY1FNjV/0.net
監禁致死傷の方だけ適用されたら量刑どのくらいになるんだ?

421 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:34 ID:EqlM8HIQ0.net
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/34937?page=2

422 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:36 ID:FExiR6Nu0.net
>>347
石橋自身も高速道路上で突っ立ってたんだから
監禁致死も殺人罪も適用は難しいらしい
検察も当てはまる罪がどれも軽いから
こじつけて危険運転致死傷罪を適用した

423 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:43 ID:I5AryD750.net
>>350
>>369
確か危険運転致死傷罪のみの起訴ではないから、そっちは有効
それでも危険運転致死傷罪が無くなるから随分軽い刑になる

424 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:48 ID:D8mZ9vCE0.net
懲役3年くらいで落ち着くだろ。

425 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:49 ID:B2EEEy9Z0.net
>>326
放置したお前さんは、危険運転致死罪にはならんよ

426 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:51 ID:xvKHGmEb0.net
>>274
止まったのも降りたのも死亡者本人。

トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷=まだまだ走行可能だった車両配置。

逆にいううけど?
道路挟んで「急いで来い」と先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、先輩は殺人犯か????

427 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:55 ID:1PxVbUCC0.net
弁護士に検事、判決はAlでいいわ

428 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:57 ID:GZcqo8Yt0.net
東京高裁は糖質が裁判官をやってるのかい?
裁判員判決を差し戻したり、6人も殺しといて無期に減刑したり
やりたい放題だな
ここはもう一度刑期上限の20年にしておけ

429 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:38:58 ID:qtNrgE010.net
大阪の奴に比べたら石橋は筋通ってるからな
一方的に悪いってことにはならんし

430 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:01 ID:YqpdtzHM0.net
石橋さんは、車を止めただけだからな

被害者が車外にでて別の車にひかれたんだね

431 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:05 ID:d5NWkjaC0.net
>>381
あれま

432 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:08 ID:PuU6z2Q30.net
>>1
日本人6人を殺害した外国人の犯人を無期にしちゃったもの高裁。
多分同じ奴。多分挑戦系の奴。

433 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:08 ID:q2848Rva0.net
18年は重すぎ判定??
それとも軽すぎ?

434 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:12 ID:hz6ghUMt0.net
高裁判事に
最高裁判事における国民審査のような
信任投票があったならこの差戻し判決を下した高裁判事には俺は不信任票を投じる。

435 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:16.63 ID:n6hJiArr0.net
地裁の判決が間違っていると判断したなら高裁が自判してるよ
差し戻しは判決の結果よりも判決までの過程に問題がある場合

436 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:18.35 ID:Fvy3/cGK0.net
石橋は自らの手を汚さずに事故を誘発し、通りかかったトラックに被害者夫妻を死なせて
トンズラしたんだろ。間接的な殺人じゃねぇか。しかもトラックに直接の罪までなすり付けやがって

437 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:21.30 ID:e28Pjfx/0.net
また、屁理屈減刑かよ。いい加減にしろよ。高速道路の追い越し車線で車を停めたら殺人罪で良いわ。

438 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:21.62 ID:+/i6aj/10.net
>>1
>【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」
みたいにまた
机の上で勉強ばかりして人の心を持たない裁判官や弁護士による外人やキチガイは何をしてもいい判決下すためじゃないよね?

439 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:24.98 ID:5lE5EdVc0.net
業務上過失致死で懲役5年以下、執行猶予もつくかもな
ジャップの命は野良犬以下だから高裁は正しいなwww

440 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:27.07 ID:aWUenwio0.net
これは流石に一審判決は無理筋の声も小さくなかったと記憶

441 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:27.97 ID:ZoT5mPCB0.net
今度は殺人罪で立件しろってことだな

442 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:29.54 ID:lgCT41Ci0.net
>>397
トラックの運転手は不起訴だから
罪を償う人が居なくなる

443 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:29.86 ID:Ty9kf6920.net
単なる道交法違反だろ?
事故には無関係
追突したほうの問題やろ?
渋滞で止まってたら追突してもいいんか?
ってことになってまうで

444 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:31.86 ID:t9Zfazhk0.net
これって、
死亡の原因はトラックの前方不注意だよね

445 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:35.29 ID:Gv9KuUdU0.net
差し戻しってどういう事かな
重すぎるのか軽すぎるのかどっちだよ

446 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:36.47 ID:ld4SRzM20.net
まあ正直無理筋だったからな。
とはいえ無理筋でも市民の感覚では通るってのが裁判員裁判な訳で、それをこうも無視するならそもそも裁判員なんてやめろと。

447 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:37.00 ID:nA72Lahe0.net
民意を反映する気は無いという無慈悲な高裁が最終関門という裁判員裁判制度

448 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:38.29 ID:41lYJ7og0.net
>>350
差し戻しの理由が分からないと何とも言えません

449 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:41.14 ID:4iIBkabu0.net
今までの事例から行くとトラックの運転手も逮捕されないといけない

450 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:42.58 ID:LBWpq/Nd0.net
高速道路ので車を止めさせて
命の危険がある状態にさせたんだから殺人でええやん

451 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:46.34 ID:SNqUKzwL0.net
重くなるの?

452 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:51.26 ID:EWYUCkDQ0.net
地裁は同じ内容でもう一度高裁に出してやれ

453 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:52.99 ID:I5AryD750.net
>>14
>>360
地裁差し戻しだからまた裁判員裁判になる

454 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:53.65 ID:se6yUijl0.net
これが危険運転でないなら、何が危険運転なんだ?

455 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:53.64 ID:BkmcbYIa0.net
石橋勝訴きたああああああああああああ

456 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:53.68 ID:eLqJpuBg0.net
危険運転はもうどうでもいいから殺人で

457 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:56 ID:7pzy+qa50.net
煽り運転厳罰化の法改正を待っていたと言うこともあったりして

458 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:39:58 ID:Fvy3/cGK0.net
>>451
軽くなる可能性の方が

459 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:00 ID:Ti7E3Vzq0.net
発端は被害者だっけ

460 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:02 ID:EVIJbyrS0.net
もう裁判員裁判なんかやめちまえよ
ペルー人の死刑破棄と言い意味がなさすぎる

461 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:05 ID:D8mZ9vCE0.net
18年は重すぎ、殺す気は無かったのだから。

3年くらいだろ。

462 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:07 ID:Atfn30ys0.net
>>405
死刑じゃないから

463 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:08 ID:TEr99CuK0.net
無罪
はいはい
わろすわろす
 〃∩  ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・)
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒

464 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:09 ID:2PBJAy3y0.net
当然だろw 重すぎるw ふざけるな

465 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:11 ID:T+I9V5aF0.net
>>395
裁判長「地裁の判決は感情に流されてるからやり直せ、裁判員制度は気に入らん」

466 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:19 ID:Waf4tNnO0.net
懲役3年とかになりそう

467 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:22 ID:41lYJ7og0.net
>>462


468 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:22 ID:BmL32tqZ0.net
道路に転がしたらやばいことは承知していたんだよな。
殺人罪を適用すべきだろ。

469 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:23 ID:99aMo6Gq0.net
やったもん勝ち社会よな

470 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:26 ID:Dv80mGIi0.net
>>451
その可能性は皆無

471 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:27 ID:iZMdKxf10.net
>>362
何その返し
レスされるのが嫌ならママにでも言ってろよ

472 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:27 ID:3KVLTXTk0.net
>>408
高速で追い越し車線に停まってるっていう異常性を考えてないでしょ
故障で停まってて追突して死んだとしても免許取り消しくらいまでで終わるぞ
それくらい高速は一般道と違う

473 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:31 ID:GK5HW9bR0.net
破棄自判じゃないってことはなにか事実や事情の審理が足りてないって判断したんだな
なんだろう

474 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:33 ID:e28Pjfx/0.net
>>451
軽くなるのが慣例

475 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:34 ID:opc3dyvK0.net
>>466
またやるな

476 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:34 ID:aXAAv5LZ0.net
マスゴミの偏向報道を前提でこの事件をとらえてる馬鹿な層は不満だろうな

477 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:35 ID:xBP0a+Ch0.net
>>350
このケースだと8割方無罪だと思う。地裁をほぼ全否定してる内容だからね
こうなると石橋は娘2人相手に逆訴訟する可能性が高い
マスコミも弁護士も旗色悪くなるとさっさと逃げるので相当厳しい戦いになる

478 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:36 ID:Js0Qwxb30.net
>>369
>>423
わかりやすい、ありがとう
起訴状は危険運転だけではなかったんだね

479 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:36 ID:4G0jclbM0.net
>>416
監禁って部屋に閉じ込めることじゃなく、身動きでない場で拘束状態にすること。
この場合、高速道路の路上=身動きできない場所。
それで死に至ったら監禁致死

480 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:41.26 ID:TEr99CuK0.net
>>457
改正しても適応されない

481 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:42.79 ID:ycxtHPB90.net
>>435
そういうことなのね

482 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:42.97 ID:syyDoHAs0.net
>>449
救助していたのと被害者側が罪に問わないでくれと何度もお願いしたらしいよ

483 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:46.51 ID:LBIZSW0+0.net
裁判とかいらんやろ
裁判官も検察も弁護士もいらん
判例で決まるんだからAI使えば迅速に処理できる

484 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:46.62 ID:jEeAtSSt0.net
だろうね妥当よ

485 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:49.63 ID:LvR50lJl0.net
>>427
AIがやったら微罪になるわ
きっちり法に則ったら危険運転致死傷になるわけない

486 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:50.88 ID:Atfn30ys0.net
>>467
マジレスして欲しいのか?

487 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:59.79 ID:rgagKjnB0.net
>>1
これはよかったわ。飯塚が無罪で、なんでこいつが18年も服役なんだ?

488 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:40:59.88 ID:Ewz6uo810.net
死刑を苦渋の決断しても裁判官がコロってひっくり返し。

489 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:01.69 ID:7pzy+qa50.net
>>433
遺族「軽過ぎ」
石橋「重すぎ」

490 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:03.16 ID:H7+CXiqN0.net
江戸時代のお裁きじゃねえんだからわざわざ求刑より軽くしてお上の情けみたいな演出するなよ

491 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:03.91 ID:1mLods6e0.net
裁判員とかど素人が出した感情論の刑とかプロの俺らからしたらゴミ
理由はなんでもいいから破棄して差し戻しか判決ひっくり返さないと

これが真実
つまり裁判員裁判では出来るだけ荒唐無稽な軽い罪にする方が正解

492 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:05.00 ID:YqpdtzHM0.net
普通の人間なら
車がすり抜けられるなら
スライドドア開けて
文句言わない

493 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:05.20 ID:IEWw2h/00.net
>>471
反論できなくなって悪口大会に切り替え?

494 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:05.77 ID:e78ff3WM0.net
昨日のペルー人の7人殺害に続いてまた東京高裁か
ちょっとやばいだろこの高裁

495 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:07.92 ID:ZvmASKkg0.net
頭のおかしい裁判官が多すぎ

496 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:10.27 ID:LqzkhzfB0.net
意図がわからないから教えてエライ人

497 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:19.61 ID:d4Enqbiv0.net
もし重い罪に問えないなら法律の不備なんだから罪が軽くなるのは仕方ないと受け入れるべきだと思う
責められるべきは法律の不備をずっと放置してきた無能極まりない法曹関係者や法学部の連中、こいつらの頭の悪さがひどすぎる

498 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:22.63 ID:oPYFkY1J0.net
>>372
裁判でそれを争うような案件ではないから

499 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:25 ID:b+3G/yds0.net
殺人は無理だから逮捕監禁致死傷でやるかね

500 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:28 ID:lgCT41Ci0.net
>>457
遡っては適用されないよ

501 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:29 ID:iZMdKxf10.net
>>493
そのまま返すわ

502 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:29 ID:lGLL0wt+0.net
そりゃ市民感情で法の成立要件を
捻じ曲げるのはダメだよ

503 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:33 ID:Gv9KuUdU0.net
完全な殺人罪でいいと思うが
この国の司法はバカの集団だわ

504 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:36 ID:Atfn30ys0.net
>>496
恩赦

505 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:41 ID:e+rBkrNH0.net
車から降りなければよかったんじゃね?
降りたら運転じゃなくなる

506 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:46 ID:tXJtrLSy0.net
重くしてやればいいんよ

507 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:52 ID:WHcZEPff0.net
これは仕方ないか
この事故が起きた時点では石橋のした行為を危険運転致死傷に問うだけの法的裏付けがなかったのだから
被害者は殺され損だったな
あと被害者側にできることは民事で高額の賠償を取ることぐらいか
それさえ、加害者である石橋は逃げてしまいそうだが

508 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:53 ID:S+1H2AZQ0.net
国民の感覚を取り入れたければ量刑の重さの加減だけにかかわらせればいい
陪審員と役割が逆だがまあいいだろ

509 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:53 ID:99aMo6Gq0.net
必殺仕事人開業したら儲かるんじゃね

510 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:41:55 ID:zI5v7EPD0.net
このまま減刑になると娘が不憫過ぎる

511 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:00 ID:oKYrECkF0.net
もう殺人でいいやん。
2人殺してるんで
無期でよろしくお願いします。

512 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:02 ID:LvR50lJl0.net
>>497
法律変えられるのは国会でそこに人送り込めるのは選挙権のある国民だぞ
国民が悪いんだよ

513 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:02 ID:cMhtcGd20.net
最高裁にバトンを渡すだけのクソみたいな仕事

514 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:04 ID:YhwpvRGr0.net
>>356
罪状に対しての判決でしょ?

515 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:04 ID:NcZe2sS40.net
3日連続でおかしいことやってないか?

516 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:04 ID:TEjDNX4s0.net
東京高裁


やばすぎw

517 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:05.36 ID:7pzy+qa50.net
>>480
それだよな、一番の問題って

518 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:07.54 ID:opc3dyvK0.net
>>506
強盗殺人で放火でもないとおもくならねえ

519 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:10.86 ID:HrHNraqh0.net
6人殺して無期なら、これは良くて懲役5年やろ

520 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:11.27 ID:PuU6z2Q30.net
>>430
車を動かすのは運転、車を操縦するのは運転、
車を止めるのも運転。
他人の車をとめさせるのも車の操縦。

危険運転と言えるし、明らかな殺人だろ?

521 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:13.81 ID:xBP0a+Ch0.net
>>494
高裁は厳格な判例主義だからね
余程のことがないと過去の判例に沿ったものになる

522 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:14.45 ID:EjMcLmrj0.net
>>422
無理心中で車に突っ込んで相手だけ死なせたらどんな罪になるんだろう

523 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:16.48 ID:Vy509qOt0.net
>>1 要はさ

一審は現行の法律(解釈)で事件に相応しい罰則を課した
二審は現行の法律では裁けません、やり直せってことだろ
法律が時代に追いついてないって意味だよ

524 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:20.95 ID:goc2V/BN0.net
最近の司法はずいぶんと犯罪者に優しいな

525 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:21.84 ID:Ti7E3Vzq0.net
時代にあわないから 極秘の恩赦になってるんかな

526 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:25.04 ID:XY1FNjV/0.net
>>499
元々予備的訴因で監禁致死傷付けてたからそれになるのかな
最高で懲役7年か

527 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:29.64 ID:eRmW3cb10.net
高裁は要らねーってなるだろうに。

528 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:30.85 ID:eeNezc2H0.net
>>1

ここんとこの判決は職業裁判官の逆襲か?

本当にクズみたいな奴らだ

529 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:31.49 ID:ktdCU9NY0.net
ID:IEWw2h/00

自分も普段煽ってるから
ビクビクしてんのかアホ?

530 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:36.13 ID:TEr99CuK0.net
>>485
そういう世界線の話を漫画で読んだことあるが、検察がAIの盲点(バグ)を利用して有罪に導くようになったって世界だった

531 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:41.06 ID:YqpdtzHM0.net
>>503
車を止めた
だけで
殺人になるわけないだろ
法律素人の高卒か?

532 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:41.87 ID:vokVUoNE0.net
>>443
無関係はない
違法駐車が原因で死亡事故が起きて罪に問われた例もあるぞ

533 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:43.42 ID:ai58u9Ng0.net
高裁「被害者の死亡原因と被告の妨害運転に因果関係はなし」と断定
もうダメだこりゃ

534 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:51.49 ID:LvR50lJl0.net
>>517
適用される方が問題だわw
後出しでやりたい放題じゃねえかw

535 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:52.64 ID:JPuP6zd80.net
東京高裁は解散したほうがええんとちゃうか

536 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:53.77 ID:0TxU6m2X0.net
危険運転致死傷は無理ですよって事だね

537 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:56.71 ID:DR5PMFxu0.net
要は、かちんときた県の被告人の上告を棄却したって事だろ

538 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:42:56.73 ID:Plu3yZuh0.net
死刑でいいぞ

539 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:01.40 ID:4ja61QIq0.net
4. 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

540 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:09.37 ID:TYCkEhmw0.net
この裁判長の東名の追い越し車線に立たせてみたら?

541 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:13.76 ID:opc3dyvK0.net
高裁やりたい放題だな
安部 なんんとかしろ

542 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:14.13 ID:rgagKjnB0.net
普通に殺人罪の範疇でいいだろ。懲役10年くらいが妥当じゃないか

543 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:14.90 ID:Q2c4sRVu0.net
石橋「私刑上等、返り討ちにしてやるわwwwwかかってこいよお前らwwww」

544 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:16.58 ID:e+rBkrNH0.net
>>536
それな

545 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:18.64 ID:Ty9kf6920.net
>>482
追突した方許すのはいいけど
だからって石橋さんに押し付けたらだめだよな
追突したほうがちゃんと運転してれば事故になってないんだから
渋滞でとまってる車に追突したら追突したほうが悪くなるんだから
それと同じでいいよな

546 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:19.37 ID:YqpdtzHM0.net
>>532
駐車だけで殺人罪が成立したのか?

547 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:19.47 ID:d2soNdA00.net
バカボンのパパなのだー

548 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:21.76 ID:EWYUCkDQ0.net
>>502
仇討ちを捻じ曲げておいて、なーにが国の責任か

549 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:24.56 ID:H5ZemwcL0.net
この件は被害者の過失がゼロって事も無いからな。
回避義務を怠った、と看做されても文句は言えない(死人に口無)

550 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:26.03 ID:T+I9V5aF0.net
石橋の性格上、娘2人が心配
これからなにもなければ良いけどな

551 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:28.97 ID:Q8N52/az0.net
死刑でいいのに

552 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:29.06 ID:Cq3Shqmq0.net
煽り運転の結果バイクを轢き殺した奴が懲役16年なのに、轢き殺したわけでもないのに18年とか重すぎるからね

553 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:29.16 ID:lGLL0wt+0.net
危険運転じゃなく傷害致死で起訴すべきだった

554 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:29.70 ID:UWXdHLN40.net
10年以内になるの?

555 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:29.85 ID:/NxxLhYt0.net
夜神月が望む世界は
ホント実現できないんだな

556 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:30.97 ID:LLwO+jZr0.net
また出たよクソ裁判官

557 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:31.61 ID:XK1pF/Ml0.net
石橋が煽らなきゃこの事故は起きてないんだけど
無理やり高速で車止めさせるのが危険じゃないのか

558 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:31.70 ID:2oiAx7GO0.net
無罪にしないための差し戻し

559 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:31.71 ID:3c3Kt9Em0.net
時間と労力を使った裁判員裁判
意味が無い

560 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:38.53 ID:+0pEpAoO0.net
高裁「俺たちに責任擦り付けるな!地裁でやれ!」

561 :憂国の記者:2019/12/06(金) 11:43:44.84 ID:ZEmriu2Q0.net
保護法益ってなんなのかこのアホ裁判官に聞きたい。

保護法益。

562 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:46.16 ID:IEWw2h/00.net
>>501
他の人は華麗にスルーする中、死んだ夫婦【だけ】が石橋に向かってわざわざ後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ!」としたんだが?

からお前の悪口大会が始まったんだが?
反論があるならママに〜なんて言ってないでどうぞ

563 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:51.95 ID:LvR50lJl0.net
>>557
法律に書いてないからね

564 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:52.22 ID:opc3dyvK0.net
>>548
仇討ちOKにしてほしいわ

565 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:55.13 ID:41lYJ7og0.net
>>491
殆ど原審通りだけど

566 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:55.82 ID:pXH93AyI0.net
殺人扱いになるのか

567 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:59.26 ID:sOAeSCDW0.net
>>524
昔からだろ
最高裁が頑張ってくれてる

568 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:43:59.62 ID:xvKHGmEb0.net
>>442

そう。
そもそも高速道路本線上は、そういう場所。
今までドライバーに厳しすぎた。

降り立った人間に罪がある

最近じゃ歩道白線以外の横断は歩行者に過失でドライバー無罪

これと同じ

569 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:01.15 ID:Fvy3/cGK0.net
そもそもの発端は石橋(常習当たり屋)がわざわざ福岡から関東に遠征してきてて、
PAの出口あたりで邪魔になる止め方してて獲物が引っかかるのを待ち構えてたんだろ

570 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:01.67 ID:/tJ0Z5gl0.net
停止も危険運転に含まれると先日決まっちゃったからな
法の不遡及原則により、逆説的に、東名の当時は危険運転じゃ無かったってことになる

571 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:02.28 ID:PuU6z2Q30.net
>>517
確定していない事案なら遡って適応できる
ようにしてよ。

572 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:06.07 ID:AokYV/sv0.net
たしかに事故を起こしたのは大型トラックだもんな、こいつが一番罪が重いよ

573 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:10.53 ID:e28Pjfx/0.net
>>497
結局は民主主義の敗北よ。ここにもいるだろ訳の分からん石橋擁護をしてる糞ニートどもが。

574 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:12.09 ID:7VmQr9/a0.net
石橋みたいな人間はこの世に要らないんだわ
それでええやん

575 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:13.77 ID:kK2+fohh0.net
危険運転致死罪の成立は認めるけれど、地裁に差し戻して裁判員裁判やり直させる理由が
今のところよくわからないんだよな
刑期軽くするだけなら、差し戻さなくてもできるんだし
審理内容に不十分なところがあったとでもいうのかなぁ?

576 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:18.78 ID:sCFZyEv20.net
>>496
車停めて降りてる状態で事故が起こってるから運転してないんじゃね?
って話だと思うたぶん。

577 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:18.79 ID:KNGysNX00.net
石橋はむかつくが
普通の殺人罪でも
懲役18年って相当重くない

578 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:19.52 ID:efMypkXE0.net
東京高裁「石橋さんが不当に叩かれてカチンときたけん」

579 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:19.81 ID:7pzy+qa50.net
>>534
今回の法改正が一気に厳罰化の方向で進むようだから、
裁判所側でも、本心は改正法で遡及させたいんだろうけどなぁ…

580 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:21.13 ID:+/2mQN/E0.net
>>531
線路から動けないように車を止めたら未必の故意で殺人罪の適応になるよね

581 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:23.62 ID:kFbxENfO0.net
勘違いしてる奴が多いけど夫婦を殺したのはスピード超過のトラックな訳で

582 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:24.72 ID:TfDnjA2V0.net
>>184
メンタルやられて鬱やパニック障害になった裁判員は過去にいるだろうけど、その人たちへの国としての対応ってどうなってんのかね

会社休んでメンタル削られながら判決出したのに「素人は黙ってろ!」的な対応されたら誰も引き受けたくなくなる

583 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:30.55 ID:t9Zfazhk0.net
>>443
最後の2行、まさにそのとおりです。

584 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:30.86 ID:sqOKF+uY0.net
裁判官「死刑判決出すの気持ち悪いから嫌」
法務大臣「死刑執行の判子押すの気持ち悪いから嫌」

×「裁判員制度を開始しました」
○「AI自動化導入はシームレスでソリューションを」

585 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:32.22 ID:Wsw8sm5g0.net
工藤か太州が動いたようだな

586 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:39.70 ID:nA72Lahe0.net
最高裁は弁護士側の判決ばっかり出るという犯罪者の人権派か

587 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:40.05 ID:lgCT41Ci0.net
被害者も、白メガネかけてビール飲んで
イキッて「どけ!ボケ!」とか言ったからな

娘が言ってた

588 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:45.84 ID:pXH93AyI0.net
>>480
×適応(てきおう)
○適用(てきよう)

589 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:47.27 ID:zKr//vl60.net
いや地裁の方がやばいと思うぞ
今回の高裁は妥当だろ

地裁の判決は完全に人民裁判だよ

もちろん石橋は許しがたいけど、法治国家だからね

590 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:48.17 ID:4G0jclbM0.net
>>531
死ぬことが容易に想定できることを強要したら殺意がなくても殺人罪になるよ
ビルの屋上の端に無理に立たせたとかさ

591 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:49.12 ID:opc3dyvK0.net
>>579
遡及はもっとだめだろ

592 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:49.73 ID:bLNVelEu0.net
>>405
裁判員裁判を無意味にするため。
自分たちの仕事にしがみつきたいんじゃね

593 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:57.25 ID:41lYJ7og0.net
>>575
ん?

594 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:44:57.53 ID:iW1KjRTp0.net
死刑量産されたら、なんか怖いけどな

595 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:09.17 ID:Chn134l50.net
>>545
少なくとも前方に2台も止まってるのに気づかないとか
このトラックは絶対悪いよこれ

596 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:11.48 ID:xvKHGmEb0.net
>>437
止まったのも降りたのも死亡者本人。

トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷=まだまだ走行可能だった車両配置。

逆にいううけど?
道路挟んで「急いで来い」と野球部先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、事故で死んだーー先輩は殺人犯か????

597 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:11.67 ID:3KVLTXTk0.net
>>545
だから高速上での追突は追突された方に問題がある場合はそこまで罪にはならないだろ
今回はトラックの運ちゃんちゃんと免許取り消しになってる

598 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:13.91 ID:xu4qGgy50.net
>>104
市民に参加、つまり市民感情を入れるために始めたんだけどな
裁判官が判例と違ういい始めて意味なくなった

599 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:15.26 ID:g73DOsvW0.net
過失致死に訴因変更かな

600 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:18.62 ID:GM7bMjEY0.net
そりゃそうだろ、危険運転致傷で引っ張った検察が悪い

601 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:19.22 ID:Z5GBoAEw0.net
まあ勝手に死んだだけやからな

602 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:20.84 ID:NDvnl1my0.net
高裁って「あなた達とは違うんです」ってやつがやってるんだろうな。キモ

603 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:21.59 ID:fVAoJagQ0.net
>>247
検察の戦術ミスか

604 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:25.05 ID:oPYFkY1J0.net
>>592
だから地裁差し戻しなんだからまた裁判員裁判をやるんだよ

605 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:26.92 ID:z2335g8N0.net
差し戻しされたら1審判決より絶対軽い罪になるの?
なにが何でも絶対?

606 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:30.46 ID:pXH93AyI0.net
>>580
×適応
○適用

607 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:31.01 ID:F1/xaPSM0.net
もう裁判員裁判止めちゃえばいいのに

608 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:31.98 ID:A5nZzaMr0.net
高速道路上に停止してしまう例はある
止まってるのが危険運転か?っていう疑問

609 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:35.07 ID:if1VFLKG0.net
どう考えても一番悪いのトラック運転手だもんな

610 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:38.04 ID:X+xhNo9b0.net
売った喧嘩を買っただけの事件だろ
死んだやつもボケとか言ったらダメだよ

611 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:39.23 ID:7VhD7UKe0.net
殺人罪で

612 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:39.76 ID:lLYxOxzV0.net
やり直して死刑にするのならいいけどな

613 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:42.74 ID:urhs+Gpd0.net
>>114
へー、じゃぁお前の通り道に深さ10m位の落とし穴掘っとくわ。
お前が落ちて死んでもオレは殺してないから無罪だな。

614 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:42.80 ID:vokVUoNE0.net
>>546
誰も殺人罪とは言ってない

615 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:42.95 ID:lgCT41Ci0.net
>>581
そもそも、そのトラック通行区分違反だし

616 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:45.71 ID:VNqfenHO0.net
>>114
じゃあ駅に突き飛ばしてみいよね

617 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:47.18 ID:+rnGyRwk0.net
追い越し車線を走って追突して轢き殺したトラック運転手
邪魔だボケと暴言を吐いた父親
逃げて追い越し車線に停車した母親
平日にディズニーランドに行った娘たち
追いかけた石橋

全員クズ

618 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:48.79 ID:YV2mI1tC0.net
こいつのせいでトラックの運転手は犯罪者にさせられたのに因果関係がないとか

619 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:54.72 ID:WEGoJral0.net
>>386
ほんとこれ

620 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:57.16 ID:Atfn30ys0.net
オズワルドみたいに始末すればいいのに

621 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:57.52 ID:LBIZSW0+0.net
>>594
犯罪者や犯罪者予備軍にとってはそれは恐ろしいよな
善良なる市民からすると何も怖くないけど

622 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:45:59.35 ID:LLwO+jZr0.net
オカシイだろこの国の裁判

623 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:02.40 ID:7YhNpelX0.net
イキリメガネ死亡確認

624 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:02.45 ID:oTB5Anzq0.net
横浜地裁「差し戻しにかちんときたけん死刑で」

625 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:06.78 ID:mbdTF6O20.net
確かに止めて絡んだけれど、殺したのは突っ込んできたトラックだぞ?!!!

と言う、言い分が通りそうだな。
無罪放免も有るかも知れん

626 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:08.25 ID:E4P//HkK0.net
これは飯塚を無罪にさせる伏線だな

627 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:09.09 ID:kFbxENfO0.net
>>575
成立を認めないから差し戻すんだよ
その罪では判決は下せませんよと

628 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:09.22 ID:74LjKiTA0.net
日本の司法って全く機能してないね!

629 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:13.05 ID:IgMzduf00.net
ちっとはましになるかと思ったら
とんでもやったわ

630 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:14.04 ID:pXH93AyI0.net
>>571
こいつもか
適用を適応と書く阿呆が多いな

631 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:14.46 ID:GZcqo8Yt0.net
>>386
石橋は被害者を逃げられないように高速道路上に無理やり停車させて引きずり出したんだぞ
たとえが違うだろ?
自分から高速道路上に好き好んで停止してひき殺されたわけじゃないんだぞ?

632 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:17.59 ID:bLNVelEu0.net
>>604
差戻しは裁判員裁判やらんだろ

633 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:19.33 ID:opc3dyvK0.net
>>596
つまり
煽ってきたやつは全力ではじけ
できるだけ重いランクル セルシオで弾けと

634 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:19.76 ID:UWXdHLN40.net
経産省とか遡及だらけだぞ
日本は法治国家じゃないくせに裁判官だけ厳格

635 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:24.96 ID:v4x2iC9C0.net
これもう裁判はAIに任せれば良いんじゃないかな

636 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:27.37 ID:ZJ0ch3kf0.net
>>10
問えないなら無罪にすれば良いんじゃ?

637 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:29.96 ID:4ja61QIq0.net
だめだこりあ

638 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:33.47 ID:Gv9KuUdU0.net
もう国民全員で裁判員裁判の制度は無視したほうがいいような気がする
或いは裁判員裁判にかかわった日数について損害賠償請求すべきだろ

639 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:36.65 ID:TEr99CuK0.net
>>588
打ち間違いくらいでグダグダ言うんじゃねえ

640 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:38.88 ID:+w9tWezI0.net
>>417
煽り運転は危険運転ではあるが、死に至る事故の原因ではないって事
監禁致死傷

641 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:40.38 ID:e28Pjfx/0.net
>>583
一般道じゃねぇんだよアホ

642 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:42.69 ID:hUOtYckW0.net
おいおい、意味わからんぞ?差し戻しってことは量刑を軽いとみたのか重いとみたのか?もし重いとみて軽くしろなら裁判官頭狂ってるとしか思えん、もしくはどっから賄賂もらって犯罪者有利にしてるとしか。

643 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:43.38 ID:41lYJ7og0.net
>>627
それはこの記事からはわからなくないか?

644 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:44.49 ID:aJZVRfYb0.net
死刑になーれ(魔法使いAA略)

645 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:52.38 ID:ZmuF8UT30.net
修羅の国の福岡人を煽った時点で、静岡県のマイペース軍団じゃ
ボコボコにされて終わりだろ

646 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:56.02 ID:opc3dyvK0.net
>>627
最悪

647 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:57.07 ID:rgagKjnB0.net
もともと石橋に突っかかったのは、夫婦側だしな。突っかかったきっかけが石橋なら18年でもいいが、突っかかられたからそです突っかかり返したら運悪く(石橋も死ぬ可能性はあった)この夫婦が死亡しただけの話だ。強い殺意をもって殺したわけでもないし18年は重すぎるね

648 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:46:58.71 ID:7pzy+qa50.net
>>607
それが案外目的だったりして

649 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:00.80 ID:Mh8SjinM0.net
もしこれが煽りなく故障で止まってしまって
死亡した状況なら
突っ込んで来た前方不注意のトラックに
批判が集中したやろ

感情論丸出しの法律無視の地裁の判決はないな
まるでチョンだわ
ちなみに
結果論で言えば石橋を擁護する形になってるが
擁護したいわけではない
という事を感情論基地外共に言っとくわw

650 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:01.08 ID:yn/mYsII0.net
裁判員に選ばれても絶対に理由付けて辞退しよう
時間使ってストレス溜めて参加しても、殆どひっくり返される無駄な作業したくねーや

朝のワイドショーでやってたけど、裁判員裁判で死刑になってる事案のほとんどが高裁で無期に減刑されてるんだってな

651 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:01.41 ID:lgCT41Ci0.net
大体、検察もヘンだよな
トラック運転手を無罪放免とか

652 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:05.43 ID:7bEgUzvf0.net
見ず知らずの人にいきなり「邪魔だどけ!」言われたら誰でもカチンとくるわ

653 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:06.52 ID:vpHFDafxO.net
>>570
明文化するって話だから関係ない

654 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:13.94 ID:Atfn30ys0.net
>>637
飯塚の量刑を軽くするための判例つくり

655 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:16.10 ID:LvR50lJl0.net
>>621
善良なる市民というか何されても政府警察に従う市民な

656 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:18.42 ID:GM7bMjEY0.net
>>605
危険運転ではもう無理だから訴因を過失致死か監禁致死傷にかえるしかない

657 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:24.37 ID:xvKHGmEb0.net
>>590
今回は、停まる必要も無かった

658 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:24.71 ID:Ty9kf6920.net
>>590
とまってただけで追突されるんなら
渋滞の最後尾の車どうするんや?
高速道路だって前見て止まってる車が
あれば避ける義務ぐらいあるよな?

659 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:25.07 ID:i6wZ+3mY0.net
>>617
石橋はそこじゃないでしょ
邪魔な場所(スペース外)に停めてた石橋
これよ

660 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:25.19 ID:YqpdtzHM0.net
>>614

論点ずらしか
量刑が問題なんだから

それを書いたら?
幼稚は人だね

661 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:30.77 ID:BYI+L3J80.net
>>496
危険運転致死罪で争ってしまった。
そもそも死亡事故の時点で石橋被告は運転していない。
この事実をもって懲役18年の判決は不当と判断した。

662 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:34.30 ID:YXnf4OeO0.net
高裁「危険運転致死傷罪の適応はおかしい やりなおしなさい」
地裁「はい」

663 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:39.97 ID:XcQnfNJ80.net
じゃあなんだ、石橋の罪はただの暴行罪で懲役数年で終わりか?
裁判官なんて居る意味がないな
法律通りにしか判決出せないならコンピューターにでもやらせておけ

664 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:41.29 ID:slcWVgUr0.net
これで石橋は無罪になるのか
カチンときたら何をやってもよくなるな福岡は

665 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:42.93 ID:sZ0Vmhou0.net
もつ裁判員裁判なんか止めちまえ

666 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:50.99 ID:opc3dyvK0.net
>>594
その方が規律と秩序が保たれる

667 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:51.17 ID:D8NoP1DX0.net
石橋が1車線目から2車線目3車線目へと割り込んだ時の速度は100キロから90キロ。
割り込みかたに問題はなかったかということはあるだろうけど、危険な低速ではない。
その後、白メガネ妻は左の2車線目から速度オーバーで追い抜いて行こうとした。
石橋も速度を上げ、3車線目から2車線目へ割り込んだ。
そしたら、白メガネ妻は速度を落としながら右の3車線目に移り右端に車を停めた。
左に車線変更して路肩に停めるべきだったろう。
しかもその後、白メガネはわざわざ車の左ドアをあけて石橋を危険な左路上におびき出した。
白メガネは石橋に殺意があったんじゃないか?

668 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:52.03 ID:Vyuu2E0x0.net
>>272
AIは基準が明確ではないぞ。
あくまでも過去の判例を学習してそれに沿った結果を吐き出すだけ。
どういう基準によりその結果に至ったかという人工ニューロン部分は人間には解析不能のブラックボックス。明確にはならない。

669 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:53.01 ID:oPYFkY1J0.net
>>599
このまま危険運転致死傷罪に固執してたら敗訴だからな
俺が遺族なら無罪でいいから早くシャバに解放して欲しいわ
刑務所にいたら何もできないけど出てくるならトコトン追い詰めてやる

670 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:54.26 ID:yFuq/4bJ0.net
キチガイ注意報
判決はおかしくないってことに乗っかって法律知らないお前らはバカだ!ってマウントするやつが発生中

671 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:56.39 ID:JUgVmW6K0.net
裁判官は凶悪犯の味方だなぁ

672 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:47:56.92 ID:NvJTowvl0.net
地検もある程度差戻を想定して準備はしてあるはず

673 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:01.91 ID:+w9tWezI0.net
>>634
政治には無力な法曹界

674 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:05.46 ID:LvR50lJl0.net
>>664
福岡は元からオーケー
この判決で日本全国オーケーになった

675 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:05.78 ID:/h05uBQq0.net
>>575
成立しないとの判断だからこそ
差し戻しだよ

676 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:05.74 ID:fXSPvh8z0.net
>>638
もう裁判員裁判の意味ないから制度廃止でいいよ

677 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:15.46 ID:6cWKIhuO0.net
これは裁判員制度への挑戦だぞ
もう絶対出てやるもんか制度廃止しろ

678 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:20.27 ID:4WGFtk5Y0.net
「懲役18年などぬるいわ!」

っていう意味なら高裁かっけえwってなるけどさぁ…(´・ω・`)

679 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:20.51 ID:xu4qGgy50.net
相手を高速道路にとまらせるのは危険運転致死でしょう

680 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:20.75 ID:YqpdtzHM0.net
危険運転致死は成立しない
これって
検察の失態で
無罪になるところだったぞ

681 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:23.94 ID:LLwO+jZr0.net
裁判員はボイコットでいいよこの制度意味ないし

682 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:25.12 ID:G85XiXcx0.net
>>557
被害者の変なメガネが、言い捨てしなきゃ事件すら起きてないんだけどね

683 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:25.14 ID:kK2+fohh0.net
「争点の整理手続きに法令違反があった」@テレ朝

684 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:25.82 ID:IgMzduf00.net
危険運転致死罪に明確に書くように法改正しないとダメってことかな

685 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:25.97 ID:iZMdKxf10.net
>>562
他の大多数は華麗にスルーしてるのに、相手をおちょくってないと言い逃れできると思ってるアホさ

窓開け怒鳴られたなら危険ないところで言い返せばいいだけ
高速上で胸ぐら掴んでやることではない
石橋の彼女ですらダメだと思ってたことなんで、常識の問題だよ

686 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:31.70 ID:GM7bMjEY0.net
>>650
とりあえず量刑マシマシにしようとする頭悪い裁判員ばっかりだから整合性取れるようにしてるだけだぞ

687 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:36.54 ID:7VmQr9/a0.net
>>647
それ言ったら、そもそも邪魔になるように止めてた石橋が始まりやん
何ほざいとんの

688 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:37.33 ID:bQziqp780.net
>>1
結論「裁判員裁判なんてやめちまえ!(笑)」

689 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:39.10 ID:gQwvijUU0.net
やはり無期懲役以上にしないだめだよな

690 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:41.51 ID:4ja61QIq0.net
石橋を叩いて 差し戻し

691 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:41.57 ID:ngA5Tjd90.net
>>533
そりゃそうだろ
これに相当因果関係認めたら風が吹けば桶屋が儲かる理論で認められてしまう

692 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:55.65 ID:WlJpGiHU0.net
最近、地裁より高裁が馬鹿化してるわ

693 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:57.20 ID:ovhU/BNY0.net
また、裁判員否定判決かよ

694 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:57.94 ID:jw/ADj+k0.net
危険運転が問えないというなら未必の故意による殺人罪でいけないのかね

695 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:48:58.18 ID:oPYFkY1J0.net
>>632
ひるおびで国際弁護士さんがやるって言ってたぞ
アイツは公共の電波で嘘を?

696 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:00.05 ID:g5D113WN0.net
法曹界とか弁護士とか朝鮮人入り込みまくってるって本当なんだな
こうやって国崩すだぞあいつら

697 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:02.31 ID:4UGHazRa0.net
差し戻しで懲役3年で判決確定して、道路交通法改正の流れになるだろうね
コイツだけは懲役3年でラッキーなパターン

698 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:03.04 ID:LBIZSW0+0.net
今後の裁判員裁判は全部無罪にしてやったらいい

699 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:04.19 ID:tge/6AL/0.net
求刑が軽くなるやつじゃんw

700 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:08.16 ID:Mh8SjinM0.net
>>650
そりゃ人死にが出てる犯罪なら
遺族の感情は、相手にも死を
になるからな

701 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:11.11 ID:qga1UWWF0.net
殺人罪を適応してもおかしくない

702 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:11.06 ID:7bEgUzvf0.net
白メガネ氏がパーキングで迷惑駐車してたんでしょ?
それが原因だし

703 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:13.37 ID:HX2otZFN0.net
>>90
停車行為も運転だろw

704 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:15.39 ID:kFbxENfO0.net
>>643
上級審が差し戻すのは事実認定の誤りの指摘、再考を促すの意だからそういう事だろ
刑期の長短なら高裁でも変えられる訳で

705 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:19.30 ID:yU05usNx0.net
常識が伴ってない専門馬鹿が下すらしい判決だ

706 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:23.52 ID:t9Zfazhk0.net
>>641
前方を注意するのは一般も高速も同じです

707 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:24.43 ID:UWXdHLN40.net
総務省だってふるさと納税で泉佐野に法の遡及して追放したからな

ほんと行政はクソ

708 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:24.68 ID:opc3dyvK0.net
>>686
それくらい市民感情と量刑が釣り合ってないのが
問題だろう

709 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:26.86 ID:i6wZ+3mY0.net
>>682
石橋がカモ待ち伏せしてなきゃ起きなかったよね

710 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:27.72 ID:+B6Wegv/0.net
>>247
その通りだと思う
法律を変えていかなきゃね

711 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:28.22 ID:q5Ufjgf70.net
道交法で裁くのは無理がある
普通に殺人罪で裁けよ

712 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:32.50 ID:LLwO+jZr0.net
むしろ沢尻が無罪なのにマジで狂ってる

713 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:33.11 ID:v4x2iC9C0.net
これもう煽られたら相手がぶつけてくるまで黙って運転していろって言うことか
結果的にそれが一番っぽいのがどうしようもない

714 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:35.10 ID:5HK7u/uK0.net
成立するって今言ってたが?

715 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:37.99 ID:opdNTsWl0.net
「無罪」判決を出すよりはましとは言え・・・・・・・。

716 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:43.43 ID:xvKHGmEb0.net
>>649

もっともだが。

そのケースであっても、トラックに罪は無いのが高速道路本線上。

ここが日本市民がお花畑な馬鹿な
高速道路本線上で停止が過失行為

717 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:48.37 ID:lgCT41Ci0.net
白メガネがイキらなければ起こらなかった事件

718 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:49.37 ID:FyWZUGNq0.net
こんな基地害、社会に出せないわ

719 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:51.17 ID:opc3dyvK0.net
>>706
高速の方が罪が重い

720 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:51.85 ID:if1VFLKG0.net
>>701
トドメさしてるのトラック運転手だから無理

721 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:49:52.30 ID:IgMzduf00.net
>>697
どうしても事後法になっちゃうもん
これからなくなるようにするしかあるまい

722 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:00 ID:P//d4q+M0.net
結局法律のほうを変えないとダメでしょ

723 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:03 ID:cbcYZXLY0.net
高裁の裁判官は無能ばっかりだな

724 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:03 ID:x/FNnfg40.net
危険運転致死傷罪は適応されなかったのか

725 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:03 ID:41lYJ7og0.net
単に量刑不当という事なら破棄した上で自判すればいいから一審の事実認定において誤りがあることを理由に差し戻したって可能性が高いのかな

ここらへん書いてくれないと議論のしようがないわ

726 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:04 ID:2PBJAy3y0.net
お天道様見とるからなw へっへっへ

727 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:06 ID:t0FbwEpW0.net
>>1
もう裁判員裁判辞めろよ

もし任命されても
こんなんじゃまともにやっても空しいだけ

法曹界全員死ね!

728 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:08 ID:O017ND630.net
高速道路が悪いやんけ、もうリニア工事もやめちまえよ

729 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:12 ID:THEgCebt0.net
この事件、突っ込んで轢き殺したトラックの運転手が不起訴ってのも相当おかしいからな

730 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:13 ID:keqyf+k90.net
日本は罪刑法定主義を正しく運用しているからこの件を裁ける罪状がない現在では裁判官はこう裁くわな
これを機に煽り運転から繋がって発生したような件を裁ける罪を作ることしないといけない

731 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:14 ID:1mLods6e0.net
賢い人の法に基づいた賢いレスはすごいすごい
こんなとこで素人相手に知識披露して悦に入るよりも弁護士でも目指したらどうかな

732 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:16 ID:e+rBkrNH0.net
白メガネも煽り体質なんだよ

733 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:20 ID:YXnf4OeO0.net
懲役18年だったのが大幅に減りそう

734 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:22 ID:4ja61QIq0.net
俺がぼっちなのは、東名で煽られたから〜

735 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:25 ID:Gi2indj10.net
事故なくても煽りで免取りにする法改正をしようとしてる。

警察官の裁量で簡単に免取りできるのはちょっと違う気がする。

736 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:31 ID:/h05uBQq0.net
>>580
列車は止まれない前提で法律が作られているけど
車は、相当無茶な状況でも止まるのが
ドライバーの責任になってるからね

737 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:32 ID:5VhAjgjw0.net
地裁が危険運転適用かゴニョゴニョしてたけど
危険運転致死傷罪前提だから
MAX懲役20年前提でやり直せってことか

738 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:35 ID:YqpdtzHM0.net
>>685
だから
石橋さんにも非はあるが
危険運転ではないんだよ
せいぜい懲役3年
執行猶予

739 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:35 ID:OMbrN25A0.net
>>605
殺人で起訴、判決が出れば重くなる可能性もあるが危険運転致死並みに立証難しい
監禁致死で懲役10年くらいが妥当かな
さすがに無罪はない

740 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:35 ID:7bEgUzvf0.net
いきなり「邪魔だどけ!」はないわ・・

741 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:38 ID:7Vaq0+Am0.net
下々は法律守って黙って殺されろという裁判官様のありがたいお言葉ですね

742 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:38 ID:i6wZ+3mY0.net
>>717
石橋が生まれて来なきゃ起こらなかった事件

743 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:41 ID:opc3dyvK0.net
これ893にたのんで
撃ってもらった方がエエんちゃう?

744 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:49.43 ID:NvJTowvl0.net
厳罰が形骸化したおかげで凶悪犯罪が激増
警察検察からやる気奪って自己防衛も許さないんじゃどんどん治安悪化するよね

745 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:49.52 ID:7pzy+qa50.net
>>677
その方向性での世論を高めるようにしているとしたら、法曹界も策士じゃねーか

746 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:49.83 ID:lgCT41Ci0.net
>>718
イキった親父は基地外じゃ無いと?

747 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:50.27 ID:GM7bMjEY0.net
>>496
殺したのはトラックの運転手
こっちは過失運転致死傷で免取になってるから、石橋が懲役18年じゃおかしいだろって事
最初から地裁判決がゴリ押しの危険運転致死傷を通したからこんな事になってる

748 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:50.54 ID:bQziqp780.net
>>715
無罪の判決出す裁判官はなかなかおらんぞ

749 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:52.44 ID:pK3aupzU0.net
中村主水がいればなあ。

750 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:55.37 ID:SGgLp50s0.net
高速道路で止めたのはまぁちょい悪い。
後ろから突っ込んだトラックが8割悪い
としたいからもっかいやり直せ

ってことか?

751 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:55.83 ID:LvR50lJl0.net
石橋は出てきたら逆ギレして被害者遺族の娘襲ったりしてな

752 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:50:56.06 ID:EWYUCkDQ0.net
当たり屋無罪は許すな

753 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:14.99 ID:opc3dyvK0.net
>>751
やると思う

754 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:20.16 ID:3BV+kKvK0.net
18年は重すぎ

755 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:24.68 ID:n6hJiArr0.net
危険運転致死罪が適用されないだけなら一審判決破棄して無罪判決になるはず
別の理由がある

756 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:25.76 ID:zOsdzTKT0.net
犯罪者無双だな。
治安悪化すんじゃね?

757 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:26.80 ID:bQziqp780.net
>>749
どにみち出所してくるんだから自分でやればいい

758 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:29.28 ID:Fvy3/cGK0.net
煽り運転の常習かつ当たり屋なんて反社会的な活動を日常的にやってた奴なんか
もはや公道のテロリストそのもの

759 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:29.87 ID:oPYFkY1J0.net
>>697
煽り運転を厳しくする法が成立したんじゃなかった?
アレは適用されないの

760 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:31.31 ID:G85XiXcx0.net
トラックが空気読んで石橋をひき殺してればすべて丸く収まったのにな
トラックが悪い

761 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:33.47 ID:rgagKjnB0.net
石橋に注意した夫婦に逆上した石橋が煽り運転して夫婦が死亡。殺意はなかったし、過失運転致死傷なんじゃないの

762 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:34.74 ID:mdJa/4SV0.net
>>23
本当にそうしてほしい

裁判員裁判をやめることになっても、頭のおかしい裁判官が残るだけだから何も変わらない
法律や罰則を変えていくのが一番近道な気がする

政治家に頑張って変えていってもらいたい
一人でも殺害したら原則死刑、あおり運転罰則強化、少年法適用の年齢を下げるなど。

763 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:35.42 ID:GM7bMjEY0.net
>>708
処罰感情だけで量刑決めたら司法は終わりだぞ

764 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:38.17 ID:PCIwrzmg0.net
道路に引きずり出したんだよな?
道路に放り込んむのと同じやん
殺人罪だな

765 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:39.70 ID:tX+wPzaJ0.net
煽っても無罪
6人殺しても無期
すげえ国になってきたよな日本って
もう壊れてるだろ

766 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:41.83 ID:LvR50lJl0.net
>>753
動画ばらまいて欲しい

767 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:42.04 ID:kK2+fohh0.net
今日の差し戻し判決でも、危険運転致死傷罪であることは認めてるぞ
手続きに瑕疵があったから差し戻すってだけで

768 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:49.94 ID:UWXdHLN40.net
>>738
DQN仲間のようだw

769 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:54.09 ID:2ez1DP+R0.net
検察「時速0kmで運転していた」

裁判所「アホか」

ってこと?>>1

770 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:56.61 ID:YomCz0Vl0.net
未必の故意の殺人で立件しなおせ

771 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:56.63 ID:7pzy+qa50.net
>>697
今まさに「煽り運転は厳罰化」の方向で法改正されようとしてる

772 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:51:59.65 ID:HX2otZFN0.net
>>759
刑法は法の不遡及原則がある

773 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:02.49 ID:opc3dyvK0.net
>>756
銃とスコップ 日本刀と槍までは
準備しとかんと

774 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:05.04 ID:gFefXJB+0.net
死に至った理由が運転によるものじゃないってことか?
じゃあ容疑を殺人にしろってのかよ

775 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:06.40 ID:urhs+Gpd0.net
他の人も言ってるが、未必の故意で殺人罪が妥当。
殺人罪で死刑にしとけ。

776 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:09.97 ID:Gi2indj10.net
>>763
それをするのが韓国

777 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:10.82 ID:1u070vOr0.net
AIなんて必要ない
データ参照するだけなんだからスマホアプリで十分
アルバイトにポチポチさせとけw

778 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:11.26 ID:7VmQr9/a0.net
>>760
確かにw
それが一番平和的な解決方法だったな

779 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:20.68 ID:fqlavODa0.net
SAで邪魔なとこに駐車されてたらそら誰でも怒るわ

780 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:21.77 ID:f2C0NetZ0.net
ま〜た東京高裁やん

781 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:31.48 ID:TmigIpWh0.net
差し戻し審で危険運転致死傷罪が適用されなかったら検察は控訴できるの?

782 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:31.68 ID:bW3ez5Ys0.net
これが微罪になるなら模倣する奴が出るんじゃね?

783 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:31.91 ID:d5NWkjaC0.net
>>767
記入漏れとか

784 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:33.72 ID:ngA5Tjd90.net
>>762
おいおいポル・ポト政権のカンボジアかよw

785 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:34.27 ID:4ja61QIq0.net
>>730
やはり
現実>法
だわ

現実は法を超えているな

786 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:35.05 ID:fVAoJagQ0.net
>>767
判決文ニュースに出さないからわからないんだよね

787 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:37.11 ID:m91KHPHF0.net
本人が殺してないのがみそだな、原因作っただけだもんな

788 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:37.15 ID:b65xs1210.net
死刑にしなくてもいいからダンプカーで轢いたれや

789 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:37.28 ID:pIsS5NDh0.net
あおり運転を取り締まる法律がないんだから仕方がない

文句があるなら国会を空転させて足止めさせてる野党に言え

790 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:37.51 ID:cHUT/LHw0.net
裁判官の中では「停車する」のは運転行為じゃないのか?
アクセルとハンドル操作だけが運転行為なのかよ

791 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:39.02 ID:bQziqp780.net
>>763
日本の裁判官から量刑取ったら何もなくなるぞw

792 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:42.74 ID:7bEgUzvf0.net
子供が学校サボってディズニーランド行かせる親ってどうなん?

793 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:43.37 ID:HEcs0+uv0.net
石橋は悪い奴だが、18年は無理がありすぎ。地裁はおかしすぎるわ。
トラックの運ちゃんが安全運転してれば何もなかったわけで。

794 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:54 ID:ihF8mDkJ0.net
過失以外で人を殺したら
全て死刑でいい
間違いなく抑止力も働く
税金の無駄遣いや市民の負担もなくなる。

795 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:52:57 ID:e+rBkrNH0.net
>>779
わざわざドア開けて怒鳴りはしないよ

796 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:00 ID:uvWPeSQ10.net
昔、地裁がとんでも判決出しまくって、世間から批判されて、そのせいで裁判員制度なんかが出来たんだけど、その世代のとんでも裁判官が、いま年功序列で高裁判事に出世してるから、そのとんでも世代のバカ判事共が高裁で大暴れしてる構図。
こいつらは、自分達が世間から批判されて出来た裁判員制度を目の敵にしてるから、裁判員裁判で出た判決をことごとくひっくり返す事で、裁判員制度に、遠回しに恨みを晴らしてるんだろうな。
事件、事故の被害者を犠牲にして。
裁判員裁判で何人もの人間の時間やプライベートや仕事を犠牲にして何ヶ月も使って精査して出した判決より、とんでも裁判官一匹が出した世間ズレしまくったバカ判決の方が重視されるって日本の司法ってアホなんじゃないか。

797 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:01 ID:hAprNChE0.net
東京高裁はド左翼だから想定どおり

798 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:02 ID:ZqBnibju0.net
ジャアアアアアアアアっぷwwwwwww

799 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:02 ID:YqpdtzHM0.net
チンピラに邪魔だと言ったら
高速で追いかけられて
車外に出て
後続車にひかれて死んだ

800 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:05 ID:TmigIpWh0.net
>>782
来年にも法改正するから無理になるよ

801 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:06 ID:DiFk+ypT0.net
>>120
言うかもしれないけど、車内からは言わないしクラクションも鳴らさない
必ず降りて相手のところまで行ってる
間違っても言うだけ言って逃げるとかないわ
バカすぎる

802 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:09 ID:ufV27vqr0.net
>>749
jokerとかね
こんな判決ばかりだと私刑が支持されるようになる

803 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:12 ID:IgMzduf00.net
>>779
まあ睨む程度はあっても文句は言わないよ

804 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:13 ID:7YhNpelX0.net
>>659
あそこのPAよくいくけど一台止まってても問題なく通れるよ
横付けして怒鳴り付けたのがその証拠
イキリオヤジの自業自得

805 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:17 ID:WlJpGiHU0.net
>>754
お前の脳みそが軽すぎ

806 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:22 ID:UmUjvw7q0.net
チョン殺人犯の味方が裁判官

807 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:22 ID:rgagKjnB0.net
>>760
前方に石橋の車、後方に夫婦の車があるから石橋の車の盾になっちまったようだな

808 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:23 ID:GM7bMjEY0.net
>>765
訴因が問題だから出直して来いってだけなのにどうやったらそんな発想になるのか

809 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:23 ID:opc3dyvK0.net
>>784
メガネかけてたら エロ本読むようなやつは
だんだんそうなりそうな

810 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:24 ID:Q2c4sRVu0.net
石橋「生きてる俺の勝ちwwww俺様に暴言なんて吐くから死ぬんだぞwwww」

811 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:24 ID:lgCT41Ci0.net
>>729
多分、検察がトラック運転手の罪まで石橋に乗っけようとした作戦ミス

812 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:25 ID:BkmcbYIa0.net
懲役はないのか・・

813 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:26 ID:hYj0Th960.net
あり得ない…

814 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:26 ID:YeshWZa+0.net
金もなさそうなのにどうやって裁判官を丸め込んだ?

815 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:34 ID:v4x2iC9C0.net
これ裁判員制度必要なくね
結局裁判官の意見しか通らないんでしょ

816 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:37.07 ID:Gv9KuUdU0.net
あの白のBMWのオッサンも厳罰にしてくれよ

817 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:39.00 ID:7pzy+qa50.net
>>772
その原則を例外的に外せればなぁ…冗談抜きで

818 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:43.17 ID:opc3dyvK0.net
>>796
うわー

819 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:43.61 ID:41lYJ7og0.net
>>704
事実認定の部分なら同罪の成立を否定するとら限らないよ

820 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:45.42 ID:/2JIp5e+0.net
>>10
殺人罪に変更でしょ

821 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:45.65 ID:FAatbLZF0.net
>>1
1.高裁で判決出して、不服なら上訴しろ、という形にせず、
一審に審理を差し戻したのは何故?
2.差し戻しの繰り返しで実質無限に続けることは可能?
3.石橋和歩被告は拘置所内にいるの? だとしたら、その勾留期間は刑期から差し引かれるの?

わかるところだけでいいので、教えて下さいませ。

822 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:53:48.21 ID:LvR50lJl0.net
>>795
しかも怒鳴ってそのままサヨナラーだからな
言い逃げしてストレス解消してるだけ
追っかけられて死んだけどw

823 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:00.11 ID:EVIKdTtq0.net
おおおおお 石橋大逆転か

824 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:01.60 ID:jbciaaz60.net
>>708
市民からより法について知識理解を深めて司法に寄り添うべき

825 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:02.09 ID:ihF8mDkJ0.net
デスノート
落ちてこおへんかなあ

826 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:02.86 ID:D2XlVb070.net
被害者もDQNだったから喧嘩両成敗でいいよ

827 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:10.01 ID:qY6nwEIy0.net
逆転無罪くるか?
まあ最初に喧嘩吹っ掛けた奴と追突したトラックに非あるからな

828 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:12.46 ID:7bEgUzvf0.net
相手を見てイキらないとw

829 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:16.57 ID:EqlM8HIQ0.net
>>796
うへぇ

830 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:20.41 ID:NKX66kUh0.net
めんどくせえな
こんな鬼畜野郎みんなで撲殺しちゃえよ

831 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:20 ID:vokVUoNE0.net
>>729
本線上に停まった場合は三角表示灯や発煙筒で後続に知らせる義務がある
それがなかったら追突車両の過失は減るんだよ

832 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:21 ID:G85XiXcx0.net
>>779
問題は言い捨てたことだな。その場で喧嘩してりゃこんなことにならなかったのに

833 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:22 ID:5VhAjgjw0.net
はしゃいでる逆張り野郎には残念だけど
高裁も危険運転致死傷罪の成立認めたぞ
適用かどうかで争ってたけど適用前提で裁判やり直せってよ

834 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:25 ID:wkTeFVDnO.net
問答無用で死刑
もしくは、畳にはりつけて公海上で解放
うつぶせでね

835 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:26 ID:Q1KwPKz1O.net
毎日毎日おかしな裁判官ばかりで

836 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:28 ID:bQziqp780.net
>>815
裁判官が1人でも反対したら評決できない(笑)

837 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:29 ID:IEWw2h/00.net
石橋というDQNがイキッて迷惑駐車
他の大多数の人は華麗にスルー
死んだ夫婦だけがわざわざ止まり、わざわざ後部座席のドアを開け「邪魔だゴルァ!」と喧嘩を売った
当然トラブルになるが先に喧嘩を売った死んだ夫婦は怖くなり他人の迷惑も顧みず(他人の迷惑になるからと石橋に喧嘩を売っときながらw)
そのトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線に移動
案の定トラックが追突
夫婦は死亡
で、何をとち狂ったか「カチンときたけん」という石橋にカチンときた警察が暴走
死んだ夫婦と殺したトラックの運転手の罪を全て石橋に押し付ける暴挙
それはおかしいと裁判官判断
それはおかしいとカチンときた奴らが発狂

838 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:34 ID:UWXdHLN40.net
>>796
裁判員制度は単なる欧米のものまねだよw
法務省が予算取るためにでっち上げた

なんもわかってねーな

839 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:43 ID:oEe1oFOa0.net
旗色が悪くなってお前ら被害者叩きを始めそう

840 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:44 ID:PuLUZo6g0.net
死んだのが修理屋のDQN 、煽ったのが建設作業員のDQN、 事故ったのがトラック運転手のDQN。
一審裁いたのが平民。偏差値70以上は皆無。そりゃ高裁としてはひっくりかえさないと。

841 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:45 ID:HX2otZFN0.net
石橋擁護してる連中なんてDQNかハングレ族崩れと相場が決まってる
要は社会のゴミがゴミ擁護してペロペロしあってるw

842 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:46 ID:aRP47rYC0.net
>>820
検察控訴はしていません 残念

843 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:49 ID:d4agMfee0.net
弱いのに自分から若い奴に怒鳴って喧嘩売って返り討ちにあっただけの話だからなぁ
しかもトラックが突っ込んで来た不運で、何も手を下した訳でもない
邪魔なところに駐車してる方も悪いけど怒鳴って逃げてくなんて行動取ったら怒る奴はブチ切れるだろう

そんな予測も出来ずにイキったんだろ、良い大人が
初めての人生経験が最初で最期になってしまった

はっきり言ってネットの普及でこういう弱いくせに勘違いした馬鹿が増え過ぎ
「自業自得」って覚えような

844 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:50 ID:4UGHazRa0.net
>>825
落とした時のために先ず自分の名前を書いとけよ

845 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:53 ID:HEcs0+uv0.net
>>804
まあ、石橋を怒らせたのはまずかったな。ハイエースでイケイケの人だったみたいだから、喧嘩上等で怒鳴りつけたんだな。

846 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:55 ID:BdrkaRQw0.net
裁判官は犯罪者どもの間の公平ばかり主張して
被害者と犯罪者の間の公平をまるで考える頭を持たない

847 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:54:58.02 ID:i6wZ+3mY0.net
>>804
範囲外に停めてたら普通邪魔者だけどな

848 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:00.26 ID:1brqgZIu0.net
>>284
冷静に考えれば
高速道路上に停車したのは被害者の意志なんだよな

849 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:02.57 ID:MDZWV4xf0.net
>>596
福井・東尋坊遺体 飛び降り強要の殺人容疑で7人再逮捕
https://www.sankei.com/west/news/191124/wst1911240026-n1.html

850 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:03.41 ID:opc3dyvK0.net
>>836
地裁の裁判官もOk出したんだよなぁ

851 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:06.53 ID:B5TsTiBb0.net
>>840
釣れますか

852 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:07.65 ID:LvR50lJl0.net
まあこれでも弾劾された裁判官ゼロなんだから国民は文句ないんだろ

853 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:08.71 ID:aWUebfdO0.net
これって刑が軽すぎるってことかな?

854 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:14.20 ID:vpHFDafxO.net
>>581
危険を招いたって話だから

855 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:16.61 ID:BdrkaRQw0.net
>>804
そういうのは自業自得とはいわない

856 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:18.45 ID:LJhsQT1m0.net
まあ、無理がある判決と一部では言われてたしな
被害者には残酷ではあるけど法改正が先だわな

857 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:32.51 ID:3HR/k7+10.net
こんなゴミクズのために無断コストつかうなよな。
この先、生きても何の意味も持たないだろ

858 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:40.80 ID:tN/gF5Oo0.net
ちゅんちゅん遂にヤンジャンに登場
(´・ω・`)

859 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:42.53 ID:sIddwNSg0.net
30年くらいぶち込まれる可能性も出てきたってことか

860 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:42.63 ID:EWYUCkDQ0.net
無敵マンよ、出番だぞ

861 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:44.69 ID:1zg5G5kV0.net
裁判官を懲戒解雇にしろ

862 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:49.26 ID:7bEgUzvf0.net
型落ちのポンコツハイエースでイキる白メガネ

863 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:51.44 ID:3lPTTCek0.net
殺され損。司法関係者は馬鹿ばかり。世間知らずの勉強馬鹿。

864 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:52.48 ID:41lYJ7og0.net
>>821
1 この記事からは分かりません
2 事実上のイタチごっこみたいなケースになったこともあります

865 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:55:59.34 ID:/2Y/6yU90.net
>>1
夫婦二人ぶち殺しておいてこの判決もろたけん

うらやましかろー?

866 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:07.76 ID:HX2otZFN0.net
>>840
>死んだのが修理屋のDQN 、煽ったのが建設作業員のDQN、 事故ったのがトラック運転手のDQN。

アホやなDQんが死滅していいことしかないやろ

867 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:09.65 ID:HCFlTqPh0.net
地裁の判決が出た当時、この適用はおおかしいって批判出てたん?

868 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:12.60 ID:bQziqp780.net
>>850
裁判官が加わってる時点で意味をなしてない

869 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:13.77 ID:opc3dyvK0.net
>>856
ワイドショーでも
元検察してとかどうでしょうとか
ビミョーみたいなお茶濁してたから
プロはわかってたのか

870 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:14.51 ID:EVIKdTtq0.net
東京高裁に行ったり横浜地裁に行ったり忙しいな
未決も浜拘に戻るし

871 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:14.97 ID:TdWydN3h0.net
当然だわ
法律を勝手に変えたら韓国と一緒になる

ただ地裁に返さずにちゃんとした判断すればいいのに

872 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:19.63 ID:NvJTowvl0.net
単純に駅のホームに突き落とされたのと同じと考えれば良いんだけどな
電車にひかれずに怪我だけで済めば傷害罪、もしひき殺されたら殺人罪
高速道路だってほぼ同じ状況なはず

873 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:24.26 ID:bmiNkvdB0.net
裁判員裁判なんて止めちまえ

874 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:24.36 ID:HEcs0+uv0.net
>>853
うん。さすがに18年はないわ。最初から微罪にしかならないんでは?と言われてた。
石橋は悪いし憎い奴だが、トラックの運ちゃんの過失を軽く考えすぎ。

875 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:26.77 ID:c7rCxTFg0.net
え?死刑じゃないの?

876 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:28.36 ID:XI1gLsfp0.net
被害者にも非があるとでも言うのか

877 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:30.93 ID:Mh8SjinM0.net
>>716
え???

普通に罪になってるんですけど・・・

故障・路上に落ちた荷物・渋滞など

高速道路本線上で停止は良くあるケースで
その事故のほとんどが、突っ込んだ奴の罪になってるんだが・・・

878 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:35.42 ID:xu4qGgy50.net
言っとくけど裁判官って超絶アホだぞ
裁判とかやっても形式上やってるだけ、本人達はどう判決出すか、どういう判決文出すかあらかじめもう決めてるし作ってる
裁判官は裁判員制度をうざいとしか思ってないよ、裁判員をうまく誘導して判例に近い判決だして市民も参加しましたねってやりたいだけなのに、裁判員が重い判決固辞するようになって裁判官が保身に必死になってる

879 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:41.28 ID:aHTUm1dz0.net
まぁ、あんなに怒鳴られたらカチンと
くるけん18年は長すぎるということやろ

880 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:42.38 ID:TmigIpWh0.net
>>848
それなら監禁致死傷罪にもならないな
無罪放免か?
石橋が前を塞いで無理矢理停車させたんだろ

881 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:43.06 ID:jEeAtSSt0.net
高速道路(追い越し車線)で前方見てないって何してたのトラック運転手

882 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:48.16 ID:lNg9+e4W0.net
大熊裁判官なら無罪

883 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:51.73 ID:YomCz0Vl0.net
これ、危険運転致死罪が採用可能だからこそ
あおり運転処罰のための交通法制定が見送りになったわけだろ?

あおり運転にたいするすべての取り組みの前提が崩壊するぞ?

早い話が、煽り運転やったもん勝ち(2019年12月現在)

884 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:53.94 ID:EYjI3eXT0.net
次に同様の事例があった時にちゃんと死刑にできるように法整備しておかないと

885 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:55.81 ID:Gv9KuUdU0.net
今のヤバい世の中をつくりだしてるのがアホな司法制度だとみんな認識しよう

886 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:56:55.96 ID:KyfxX/l50.net
東京高裁ヤバすぎだろ

887 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:00.94 ID:QxiRnin60.net
こういう法の不備で起こる理不尽
(この基地外ゴミ底辺野郎が短期で野に放たれてしまう)
が起きて初めて改正されるんだよな
でもこの理不尽は甘受しないと罪刑法定主義という民主主義の根幹概念が揺らぐから仕方ない
地裁は因果関係捻じ曲げすぎ

888 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:02.29 ID:GM7bMjEY0.net
>>796
与太話でっち上げて何がしたいんだ?

889 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:02.38 ID:i6wZ+3mY0.net
>>866
DQN一人しか死んどらんやろ
ぬるいんじゃ

890 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:02.56 ID:D2XlVb070.net
被害者の友達とかいうDQNも大嫌いなタイプだったしな
友達少なそうな石橋の方が好感持てる

891 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:04.71 ID:Nab/UBY40.net
>>1
朝山芳史だな。在日は無罪放免かよw

892 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:11 ID:nPBkPntb0.net
脳に障害があるけん
ロボトミー施術したらええ

893 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:12 ID:4yAsUkTU0.net
司法の裁判員制度への反対がうかがえるな
裁判官は裁量越権行為だとして裁判員裁判は反対なんだよね

894 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:15 ID:uSlKRiD10.net
地裁もアレだし高裁もポンコツじゃ司法もうダメじゃねえか

895 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:18 ID:oPYFkY1J0.net
マジで無罪にして即釈放でいいだろ
正義マンは沢山いるだろうし、正義マンが現れなくてももう普通に生きていけないだろ
免許証もないから運転もできない、働く場所もないから車も買えないし中古で買っても維持できない

896 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:19 ID:pIsS5NDh0.net
裁く法律もないのに国民感情に寄り添って裁いたらあの韓国と同じになってしまうんだがそれで良いのか?

897 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:21 ID:/h05uBQq0.net
>>755
危険運転致死罪としては無罪だけど、
それが成立しない場合に用意していた
予備訴因の成立の検討をしていないから
とかじゃないかな?

898 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:24 ID:rgagKjnB0.net
これは夫婦側もアホだよね。ヤンキーに注意したら、絡まれて暴力ふられましたの話と似ている。石橋に注意したら煽り運転されました。結果として死亡までいっちまったが

899 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:24 ID:yFuq/4bJ0.net
石橋も死ねば八方お丸く収まるよね

900 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:34 ID:6w6VqTVx0.net
まず裁判官を裁く裁判が必要、キチガイ沙汰

901 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:37 ID:TmigIpWh0.net
>>881
見てないっていう事実確認されたっけ?

902 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:37 ID:pKu+rmPr0.net
>>23
ひとりだろうが何人だろうか
殺人には死刑を

年齢とか関係ない
死んだら戻らないんだ

それを世間にわからせろ!

903 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:41 ID:awbLwc2c0.net
殺人で死刑の可能性は・・・無いな

904 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:43 ID:bQziqp780.net
アメリカの陪審制に裁判官は加わりません(笑)

905 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:48 ID:k1QQQUG20.net
気持ちはわかるけど法的には突っ込んだトラックが起こした事故。石橋は駐停車禁止違反の青キップだけ。冷静にならないとな。

906 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:49 ID:7bEgUzvf0.net
交通事故で18年は厳し過ぎるって!

怖くて運転できねーよ

907 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:53.67 ID:s93dgAVc0.net
>>767
また裁判官の判子押し忘れか

908 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:57.16 ID:aRP47rYC0.net
元裁判官のキャスターも最初は危険運転致死にはならないって言ってたしな
プロだけが捌くとこうなる

909 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:57:57.47 ID:opc3dyvK0.net
>>878
いいんじゃね
高裁ひっくりがえしつづけば
ニュースワイドショーになるから
ますます話題になって
政治家も動く

910 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:00.68 ID:LvR50lJl0.net
>>887
まあ今回の件で良かったことは殺された側もDQNだったことだな
これで法改正が進むのは悪くない

911 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:02.16 ID:IEWw2h/00.net
>>841
石橋を擁護してる奴なんか一人もいないだろw
石橋が悪いって奴と
石橋と死んだ夫婦が悪いって奴と
石橋と死んだ夫婦とトラックの運転手が悪いって奴で
意見が分かれてるだけ

912 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:08.88 ID:M/soGD64O.net
 最大の争点は、「運転行為」に対する処罰を定める危険運転致死傷罪が、停止後の事故に適用できるかどうか。
石橋被告は、4回にわたり夫婦の車の前に車線変更するなどの妨害行為を実施。その後、夫婦の車の前に停止した。夫婦の車も停止し、そこにトラックが追突した。

 1審判決は、速度ゼロの停止状態を、同罪の構成要件である「危険を生じさせる速度」とみるのは解釈上無理があると判断した。
一方、4回の妨害行為を危険運転と認定し、停止行為を被告の一貫した意思に基いた「密接に関連する行為」と指摘。
事故はこれらに誘発されたとして、同罪が成立すると判断した。

 石橋被告側が控訴。死亡事故に直接つながった停止行為を危険運転とせず、前段階の妨害行為と死亡の因果関係を認めた1審判決に、一部の専門家からは「強引な認定」との意見もあった。

 控訴審初公判で弁護側は改めて無罪を主張。事実取り調べ請求をしたが高裁は却下し、即日結審していた。

913 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:09.90 ID:SGgLp50s0.net
高速道路で止めるって危険さくらい生きてりゃわかるだろうに
ほんと納得いかんわ

914 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:12.51 ID:SSTLmANp0.net
>>840
DQNってなんて読むの??ドキン???

915 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:12.95 ID:HdQAjhCf0.net
よく読むと「適用」に関しては問題がなくて手続き上に不備と言ってる。

どうも訴訟手続にミスがあるから差し戻しみたい。
減刑とかではない。

よく読め。

916 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:26.83 ID:3xGHpahc0.net
高裁が独走してるな

917 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:27.08 ID:oPYFkY1J0.net
>>821
Bに関しては石橋に限らずみんなそう
だから上訴を繰り返して判決までを引き伸ばしてる

918 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:32.05 ID:k1OLH63Q0.net
>>14
ブサヨ「一般人は犯人に同情して減軽を望むはずニダ!」



実際は厳罰が多く



裁判員が裁判官に逆らうニダ!

919 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:33.20 ID:UWXdHLN40.net
死刑事案で裁判員裁判なんて欧米ではありえん
運用も無茶苦茶
役人はほんとうにクソ

920 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:35.28 ID:WCRZIz4n0.net
飯塚の為に司法界が動いているとしか

921 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:36.36 ID:d5NWkjaC0.net
>>915
そう意味か

922 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:37.35 ID:EWYUCkDQ0.net
>>896
司法が全てではないのだよ。あの国は感情のみだから日本とは違うのだ。

923 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:38.97 ID:oBuXCEB10.net
カバチで道路上に車を止めざるを得ない状態にしたら監禁されたと出来るかどうかって弁護士と検察官がディベートしてたな。

今回は裁判官も、上げられた罪状じゃ無理って事なんだろう。

924 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:55.59 ID:InDrAWaC0.net
時間の無駄だな
飯塚に轢いてもらうしかない

925 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:58:56.44 ID:HX2otZFN0.net
>>911
擁護してるごみはちらほらおるぞ
1から読み直してこいw

926 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:00.20 ID:UFNMSEU20.net
死刑にしろよこんなゴミ

927 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:09.46 ID:jEeAtSSt0.net
>>883
逆に働いてほしいね、しっかりと議論し法改正が筋だし

928 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:09.50 ID:kJn6oPej0.net
裁判官が自分の古い知識で古い判例をあてはめて裁判員の決定をたやすく覆せるようでは
裁判員制度の意味がないな

929 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:10.86 ID:i137KwLf0.net
納得出来ないからって判決すら読まずとりあえず裁判官ディスって個人攻撃するのが厳罰厨のオツムの限界ってとこだな

930 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:11.14 ID:4yAsUkTU0.net
法律は解釈なので超絶法に詳しい裁判官様がこう解釈したのに裁判員ごときが解釈するなって事だろ
法律は読めばわかるが別に厳密にどうと書いてあるわけじゃない

931 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:11.29 ID:6w6VqTVx0.net
>>905
な訳無いだろ白痴

932 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:14.76 ID:7pzy+qa50.net
>>893
これで法務省主導で「裁判員制度の廃止」へ一気に向かって行ったら、
この数十年は何だったんだったってことに

933 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:21.35 ID:3imjnrU20.net
>>256
クソ古い時代遅れの法律を未だにありがたく崇めて判例でしか判断できない古すぎる裁判が多すぎると思ってるだけ

934 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:27 ID:TdWydN3h0.net
本来はあおり運転していたトラック運転手こそ起訴すべきだったんだよ
あおり運転していて前の車がどいたらそこに石橋と口論している人がいたんだから

危険運転で起訴すべきはトラック運転手だった
石橋の方は暴行罪でも他の案件で起訴する

それが死んだことまで石橋1人に全部責任転嫁するからこうなった

935 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:32 ID:pwXhNs/k0.net
>>1
これはアレだろ?

判決が軽すぎるからやり直しって事だろ?

936 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:32 ID:i6wZ+3mY0.net
>>915
なんだそうなのか
減刑なんてなかった
そりゃよかった

937 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:33 ID:dj8RfVal0.net
地裁の懲役18年が軽過ぎるから差し戻しか重過ぎるから差し戻しかがわからんよね

938 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:33 ID:FAatbLZF0.net
>>864
ありがとうございました。

939 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:34 ID:LvR50lJl0.net
まあ飯塚よりは軽くていいわなw

940 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:34 ID:v4x2iC9C0.net
今回の一番の被害者はトラックの運ちゃん
これは間違いないと思う

941 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:38 ID:bQziqp780.net
>>922
市民感情が嫌なら裁判員裁判やめればw

942 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:40 ID:D2XlVb070.net
最初に煽ったのは被害者のDQNだからな

943 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:44 ID:HX2otZFN0.net
>>914
ggrks

944 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:44 ID:NHtWKlhe0.net
あおり運転で免許取り消しなのは賛成だがあおり運転定義は?明白に取り締まれるの??
痴漢冤罪が多発してる人治国家ジャップのくせになーんも考えずにやれやれ言ってる知的障害の気がしれないわ。無実の罪で捕まえられても誰も助けてくれないぞ

945 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:46 ID:ieY+lFRl0.net
傷害致死?

946 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:49 ID:4iIBkabu0.net
>>881
大抵の運転手はジャンプ読んでる

947 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:52 ID:IgMzduf00.net
>>871
無罪判決出すよりなんらかの罪状で出せってことなんじゃないかな

948 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 11:59:53 ID:pUp85erz0.net
裁判員裁判の判決を法律知らん奴らがクソ判決だしてんじゃねぇって
プライドだけで覆しているようなこの2、3日の状況

949 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:02 ID:1mLods6e0.net
>>899
裁判中に謎の病死が一番丸く収まるな
裁判官も弁護士にも角がたたないし世間も納得

950 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:06 ID:Cea2IyHD0.net
裁判員裁判、今のやり方なら形だけ、結局バカな判事が総てを支配している! 地裁の判決では無く、高裁の判断を裁判員に任せるべきだ。

951 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:12 ID:oPYFkY1J0.net
>>905
歩道から夫婦を突き飛ばしてトラックに跳ねられてもトラックが殺したからトラックが悪い

お前はこう言ってるんだけど理解できてる?
石橋は突き飛ばした側

952 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:12 ID:sgDfWcEt0.net
差し戻し審でまた裁判員裁判かよ

953 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:12 ID:d4agMfee0.net
東海地方の奴ってこういうアホが多いんだわ実際
喧嘩もした事ない分際で若そうに見える奴にはイキったりする
小学生の頃に馬鹿にされるような事を普通にやってる

何度か殴ろうと詰め寄った事あるけど急に謝り倒してくる
こんな馬鹿滅多にいない
いつまでも見逃してもらえると思うなよアホ
地域性も少しおかしいんだよな、常識が備わってないのが多い
この手のタイプに良く似てる行動

954 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:14 ID:kK2+fohh0.net
とりあえずNHKのソース
手続きに不備の部分は触れてない
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204311000.html

955 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:19 ID:e7IE3N7eO.net
あ、コレって、カチカチクルケン言うてたアホい石橋の事件か
そら18年は短いしなあ死刑か無期が妥当やろ

956 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:21 ID:IEWw2h/00.net
>>925
死んだ夫婦も悪いよな?←石橋擁護
だろ?w

957 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:29 ID:GgqPuMXd0.net
差戻しで無罪か。
検察は危険運転1本で他の道交法違反や強要罪では立件してないんだろ?
一事不再理の原則もあるし検察の作戦ミスだな。

958 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:29 ID:6w6VqTVx0.net
>>848
なら煽り運転防止の法律全てパーじゃん

959 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:32 ID:2ez1DP+R0.net
ん?
手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと?


 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。

https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html

960 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:35 ID:ObuZLjbI0.net
汚鮮

961 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:47 ID:6SHL5jim0.net
感情だけで話してるやつが多いから駄目なんだな日本人は
単純に法の限界というだけだ
石橋は悪いが現行の危険運転致死傷罪と言う罪にするには条件が足りてないと言うだけなのに
法治国家じゃなくて人治国家の韓国を追ってるやつ多すぎ

962 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:49 ID:SIWmFsJ60.net
市民が時間とられて下した判決を高裁でひっくり返すなら何の為の陪審員制度だ?陪審員制度導入のそもそもの意味が
市民感覚から解離しがちな司法の是正だった筈。こんな事を許すのなら陪審員制度などと時間の無駄だし、裁判官の国民審査を徹底したほうが遥かにマシ

963 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:00:53 ID:/h05uBQq0.net
>>708
そもそも重い軽いを言う上で
○年自由を奪われるのが受刑者にどの程度の
影響を与えるのか理解して
言ってないだろうし

964 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:01 ID:oPYFkY1J0.net
>>957
1本なの?
併合して少しでも刑罰を重くしようとしてんじゃないのか?

965 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:01 ID:i6wZ+3mY0.net
NHKキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

966 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:01 ID:lgCT41Ci0.net
しかし、今回は石橋一人に罪を押し付けすぎたな

967 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:02 ID:Qmj3yY7o0.net
裁判員制度やめろバカ!!!!!!!

968 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:04 ID:TdWydN3h0.net
>>881
あおり運転していた

969 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:05 ID:dj8RfVal0.net
差し戻しは地裁の怠慢ってことだからな

970 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:08 ID:3imjnrU20.net
なんのために裁判員制度なんだか
一般人の感情は邪魔なだけか?

971 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:08 ID:IgMzduf00.net
>>935
もういっそ死刑でもいいのにw

972 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:09 ID:DKf44VXM0.net
ああカチンとくるけん君な
差し戻しって意味わからんな
6人殺害のアレもそうだが最近の裁判てちょっとおかしい

973 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:10 ID:j0Qf/GoR0.net
当たり前だろ
時速ゼロキロで走行中とかいう論理が通るほうがおかしいんだよ

裁判員が非難と遺族の無念を引き受けてでも法を通すべきなのに、感情に流されてあり得ない理屈を受け入れたり遺族がかわいそうだから死刑乱発したりのほうがおかしいんだよ

市民が裁判に責任を持つってのが裁判員制度の趣旨の一つなのにどっちかっていうと思考停止して責任放棄の裁判員裁判ばかりだろ

974 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:20 ID:sgDfWcEt0.net
煽られて高速で道塞がれたら無理やりでも逃げなくちゃならんよ
轢き殺しても正当防衛成立や

975 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:23 ID:EVIKdTtq0.net
今頃ニヤニヤしながら東拘に戻ってるだろw

976 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:26 ID:47bpLxod0.net
差し戻し裁判員裁判でも同じ判決にして、再度差し戻しされて、これを18年繰り返し、石橋の未決拘留を長くしろ。

977 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:28 ID:CYHE4HRt0.net
高速で停止しても危険じゃないんだな

978 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:31 ID:CWoN+Ouw0.net
もっと重い判決出せって事?

979 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:32 ID:2FOHcVXq0.net
重過失致死5年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金

前科もんでもなけりゃ執行猶予付きの禁固刑だろう

980 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:34 ID:TdWydN3h0.net
>>957
他にも合わせていたよ
暴行罪とか

981 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:38 ID:UWXdHLN40.net
そりゃ司法は法に則るからしょうがない
立法府がサボって法律変えないから悪い

つまり国会が悪い

982 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:41 ID:qFMyjTTz0.net
無罪か。狂ってる

983 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:54 ?2BP ID:kzOrfC2K0.net
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
車止めると危険運転にならんのやね
アホらしいわw

984 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:56 ID:cHUT/LHw0.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000030-mai-soci
危険運転致死傷の成立自体は否定しなかった。

985 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:56 ID:OElRLkTK0.net
高野隆弁護士
GJ

986 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:01:59 ID:oPYFkY1J0.net
>>966
石橋の彼女も重罪にするべきだよな

987 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:01 ID:GCedJ4qv0.net
>>668
人間よりよほど明確だが

988 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:06 ID:5zy79ZBJ0.net
>>973
いやその論理での危険運転致死のロジックは高裁も認めてるんだよね

989 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:12 ID:jAXqwdNz0.net
>>959
結局危険運転は変わらないなら、良計はそのままかな

990 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:15 ID:7YhNpelX0.net
>>947
今さら出せねぇよw

991 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:19 ID:EpBO4ga50.net
東京高裁はマジくそ

992 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:22.22 ID:MvLHiepe0.net
裁判員裁判完全否定で草

993 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:24.04 ID:e+rBkrNH0.net
悪いのは分かるけど重罪として適用する法がないんだろう

994 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:25.70 ID:QPq0hCc30.net
NHKの昼ニュースだと高裁も危険運転罪は認定したうえで
地裁の手続きに不手際があるから地裁に差し戻しっていってるな

995 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:27.52 ID:D8NoP1DX0.net
>>685
わざわざ危険な右車線に移って車を停めたのは白メガネ妻。
わざわざ左のドアを開けて石橋を危険な左路上におびき出したのは白メガネ。
わざと危険な場所を喧嘩の場所にしようとするのはヤンキーの特性。

996 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:28.49 ID:f6j7rEEU0.net
直接殺したのは大型トラックだけど原因作ったのはこのカス野郎だから
二人殺した殺人罪で死刑でいいんでないの

997 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:32.19 ID:9ARV2JoM0.net
>>12
このスレも正義マンで溢れてるけど法律はある程度機械的に適用しないとな

998 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:34.82 ID:jnL3aOBo0.net
本当にこの国の法律は
キチガイと犯罪者に優しいな
そりゃあ犯罪も減らんわ

999 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:40.90 ID:6w6VqTVx0.net
>>961
俺は凄くて皆愚民御託はいいから悪いや奴が罪(結果)相当に裁かれれば文句は無い

1000 :名無しさん@1周年:2019/12/06(金) 12:02:41.76 ID:5VhAjgjw0.net
逆張り野郎どもNHK見ろ
懲役MAX20年で裁判やり直せってことだぞ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
181 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★